全 文 ：第 1 5卷 第 6期
一今 7年 x l月
东 北 林 业
JO UR NA I
J
OF NR O TS A T H E
大 学
F OR ER S T Y
学 报
UI N V艺R S IT Y
Vo !
.
1 5 No
.。
Nv o
。
1 9 8下
杜松种子快速催芽技术的探讨 ’
宋 景 和
(东北林业 大学哈 尔滨实验林场 、
【摘 要 】
杜松种子属于中度有机体休眠类型 , 种 子 不经催 芽处理 , 播后 当年 不发芽
或发芽率很低 。 为寻求杜松种子快速催芽技术 , 于 1 9 8 2年至 1 9 8 6 年米用浓硫 酸
浸种处理杜松种子 , 在适当浸种时间范围内 , 不仅对种子生活力和发芽率无影
响 , 而且能提高场圃发芽率 25 %一 47 % 。 在层积催 芽 30 d 内 , 达 到快速催芽 良
好效果 。 试验证明 , 用工业浓硫酸浸种 时间控制 在 30 一80 m认 为 宜 , 浸 种 最
佳时间为 6 Om in 。 用实验室浓硫酸浸 种 时 问 撞 制 在 30 一 60 m in 为 宜 , 浸 种
朽 m in 比 较理想 。 用实验室浓硫酸逐种后 , 层积催芽 8 一 10 d 即可播种 。 出 苗
齐 , 苗木生长正常 。 此方法省工省事经济便 宜 , 易于推 广 。
一 、 前 一」 J: 二二卜翔
杜松 ( J u n i p e r u s r i g i d a s i o b e t z u e e ) , 又称崩松 , 是常绿小乔 木 , 高 达 1 0一
1 5m
, 直径可达 l m 以上 。 木材具香气 , 耐腐朽 , 可供制造工艺品 、 雕刻等多种 用 途 。
杜松是强阳性树种 , 耐千旱 、 适应性强 , 耐寒 。 树冠圆锥塔形 , 树形优美 , 是我国北方
城镇街道绿化 、 公 园绿地 、 庭院观赏的优良树种之一 。
桂松适于种子繁殖 。 无性扦播繁殖需要在幼龄母树上采穗 , 否则生根率极低 。 杜松
种子属于中度有机体休眠类型 , 不经催芽处理 , 播种后绝大多数种子 当年不发芽 , 少数
种子发芽缓慢 , 幼苗出土后参差不齐 , 不利于苗木抚育管理 。 用一般层积催芽方法 , 需
要时间长 ,场圃发芽率低 ,发芽势不好 ,需要变温层积 1 2 d0 以上才能播种 。若变温处理温度
擦制不好 , 播种期未到 , 种子就提前发芽 , 给种子处理和播种士作带来麻烦 。 为了解决
生产上这些实际问题 , 于 1 9 8 2年一 1 9 8 6年 。 采用浓硫酸处理杜松种子 , 获得了催 芽 处
理时间短 , 种子发芽速度快 , 场圃发芽率较高 , 幼苗出土快 , 整齐 , 苗木质量好 , 播种
量少 , 单位面积产苗最较多的效果。 并运用数理统计方法 , 筛选 出杜松种子快速催芽方
法的较好方案 。
参加本试 验的有杨桂荣 、 陈春雷 、 昌艳桃 ,
DOI : 10. 13759 /j . cnki . dlxb. 1987. 06. 016
10 4东 北 林 业 大 学 学 报 第 8 1卷
二二、 试验材料和方法
1
.试验材料
桂松种子来源于内蒙昭乌达盟林研所 (当年新 种 ), 种 子 纯 度 5 5 . 8% , 千 粒 重
3 4
.
4 9 , 生活力 90 % , 浸种用工业浓硫酸和实验室浓硫酸 。
2
. 试验方法
本试验采用八种处理 , 其中包括对照用碱处理 。 用浓硫酸浸种时间分 别 为 15 m i n ,
3 o m i n
, 4 o m i n
, 6 o m i n , s o m i n
, i Z o m i n 和 1 5 o m i n 。 ’ 把供试验用的种子分为八等份 ,
其中一份作为对照 (用 3 % , 5 ` % N a O H 溶液搓洗脱脂 ) , 每份种子处理后 , 用清水冲
洗干净 , 再用温水浸种 2 4 h , 然后用干净河砂 , 按种砂体积为 1 : 2 的比例混拌均 匀 ,
砂子的湿度为饱和含水量的 60 % 。 置于花盆或木箱中 , 放在 5] ℃ 一 20 ℃的室内催芽 。 待
种子有 15 %一 20 写裂咀时 ( 约 25 d一 30 d) 即可播种 。
一三、 试验结果与分析
1
. 种子生活力的测定
把八种不同处理的 (硫酸及碱浸种后 ) 杜松种子 , 按规定取出一定数量的种子 , 去
掉种皮 , 切开胚乳 , 露出种胚 , 用四噢染色法分别测定其生活力 (见表 1 ) 。
表 飞 不同处理杜松种子生活力 2
. 种子发芽率的测定
于 1 9 8 4年 3 月 30 日对八种不同处理的
种子用温水浸 2 4 h 后 , 3 月 31 日同 时 混
砂催芽 , 在 4 月 29 日对各不同处理 种 子
的发芽情况进行测定 。
经过 30 d 层积催芽后 , 以不同处理的
碱ǔ0照理一 :对处一
150一、,120一30óUóúóJOU一8nú一八Unùqn甘一nù`|,:ù r一ILnUù八“勺d ,O甘比ù90
一
间)一力ù酬ù一活qo() .处(一生
种子中 , 分别随机取出一定量种 子作为样本 , 再从样本中分别 随 机 取 出 1 0 粒种子 ,
测定发芽率 , 每个处理做三个重复 , 测定结果列人表 2 。
从对八种不同处理杜松种子的生活力 (见表 1 ) 和发 芽 率 的 测 ,定 情况 看 (见 表
2 )
, 浸种处理 30 , 40 , 60 , 80 m in 四个处理 , 前三个处理种子生活力与对照相同 , 只 、
有浸种 80 m in 处理生活力比对照减少 5 % 。 它们在层积 催芽 30 d 之内 , 平均发芽率分别
比对照高 10 % , 18 % 、 20 肠 和 16 写。 用碱脱脂层积变温处理催芽需要 1 20 d , 种子才能
达到播种需要的发芽率 , 而用浓硫酸处理 , 缩短催芽时间四分之三 。 说明用浓硫酸处理
杜松种子 , 在一定时间内 , 对其萌发和发芽有良好的促进作用 , 在较短时间内达到快速
催芽效果 。
试验证明 , 用工业浓硫酸浸种 , 最少时间不要少于 20 m i n , 最多不要超过 1 0 功 i 。 ,
处理 30 一 80 m in 种子发芽率较理想 , 6 Om in 为最佳时间 , 经方差分析 , 处理间达到极显
著 。 再经新复极差检验 (见表 8 和表 4 ) 。
第 6期 杜松种子快速催芽技术的探讨 5 1 0
表 卫 不同处理杜松种子的发芽率 (% )
平均发芽率 (肠 )
(x )
、
一
…ó发处理 I I
0
5 1
I一 2
一泣牛二卜卞 23
4 0
{
一
一 }-6 2
引一哭一9
一
}
一 -一
恤。一一一一。
对照 (喊处理 )
O
表 3不同处理发芽率的新复极差分析 L S R 值
P 4 3 256 7 8
0
.
056
。
156
。
46 6
.
6 46
。
7 6 6
.
8 46
。
8 8 6
。
9 2
。 .。 ; {8
。
5 58
。
9 7 9
.
9 4 2
、
4 09
。
59 4
`
7 09
。
8 0
表 4不同处理发芽率的新复极 差检验
处
理时
间
(i m
.
)
X及厂 。 }; 户 ” x t一 1 0x t一 1 0 Xt一 2 0x *一 6 2x t一 28
一下石巨一阵二夕竺一 {-二竺 ~一卜望竺 -…一 ~里竺一 }-竺竺 -一 }一二 {二些 -_ _ _ _ _ _竺一 {一竺 _ _ _ _ }_竺竺 _!一竺卫竺 _)编竖竺一匕 -竺生 {一一竺 _ _ }一兰一 }— 一6 2器 冶 8 签朴 16书井 16签 .
2 0井 铃 1 2二 1 0.肠 1 0二 一生 {一一 {一一邹一。。一切一
15
对照碱处理
l 0
1 0
1刀势 .
1 0.朴
1 2 08 .
_ _ _ }
住 , . 吞 差异极显著 : . 差异显著。
从表 4 看出 , 用工业浓硫酸浸种处理 一
处理相比 , 差异达到极显著 , 其余各处理 ,
60 m i 。 , 层积催穿 30 d 种 子的发芽率与另七种
只有 3 0 、 4 0 、 6 0 、 s o m i n 四种处理 与对 照
1 0 6东 北 林 业 大 学 学 报 第 5 1卷
比差异达到极显著 , 其余三种处理与对照比差异不明显 , 说明浸种时间 应 控 制在 30 一
s o m i。 之内 , 浸种最佳时间为 6 o m i n , 其次是 4 o m i n , s o m i n 和 3 o m i n 。 浸种 1 5 m i n 、
1 2 o m i n
、 `
1 5 0鱼 i n 三个时间不能应用 。
3
. 场日发芽率和单位面积产苗 , 的调查
本试验播种的田间设计采用随机区组组合 , 共八种处理 , 三个重复 , 二 十 四 个 小
区 , 小区面积为 0 . 7甘 。 小区之间设有 0 . 4 扩 保护行 , 播 种 量 为 7 0 9 /时 。 5 月 8 日 播
种 , 5 月中旬幼苗开始出土 , 对各个处理 播 种 后 30 d 场 圃 发 芽 率 进 行 调 查 ( 见 表
表 5 不同处理场圃发芽率
“。 一…8 。
5 3 ) 4 4
对 照
5 )
。
从表 5 着出 , 不同处理出苗状况有显
著差异 。 用碱处理杜松种子 , 层 积 催 芽
30 d 场圃发芽率低 , 幼苗 出土慢不整齐 ,
当年播种出苗不全 。 而用浓硫酸处理 , 只
要处理时间适当 , 不仅场圃发芽率高 , 而 .
丫处理时间( m i n )场圃发芽率
(肠 ) ’ “ } “ ` 一 ’ ` ” U { “ J ’ ” ” ’ ” { ”
且出苗快 、 整齐 、 苗木生长正常 , 当年播种基本出苗全 。
对各不同处理单位面积产苗数量的调查结果列人表 6 。
表 6 各不同处理单位面积产苗皿 ( 198 4年 9月 24 日于哈林场苗圃 )
一 示李玩,产犷 平均产苗量
15
ù
6
赞黑跳间 、 _ 一协 ` { `气)一三万一一习一止}万一万一…- 2 03 . 92 6 2 91 5 7 .24 。
从表 6 看 , 用浓硫酸浸种的七种处理 , 单位面积平均 产 苗 量 差 异 明 显 , 浸 种 15
分区组 , 0 . 7二 2平均产苗 1 05 . 7株 , 平均每平方米产苗 ` 1 51 株 , 是对照区 组 的 3 . 9倍 ,
浸种 12 Om i n 区组 , o . 7 m Z产苗 17 株 , 每平方米产 苗 2七 3 株 ; 浸 种 1 50 m in 区 组 , 没
出苗 。 除最后两个处理单位面积产苗量低于对照外 , 其余各处理均明显高于对照 。
对各处理单位面积产苗量进行方差分析 , 各处理间达到极显著 。 再经新复极差检验
其结果列人表 7 、 8 、 -
从表 8 看出 , 对于用工业浓硫酸处理杜松种子 , 根据单位面积产苗 数 浸 种 玲一刘
m in 均可 , 浸种 60 m in 为最佳时间 。
第 6期 杜松种子快速催芽技术的探讨 10 7
表 7 不同处理单位面积产苗最新复极差分析 L s R 值
一一井 一严 ’花一 -一一常一 -- - -一厂 J - - 一下一 、 `一了 - - -一了
I SR
o
.
o`
L SR o
.
o l
4 3
.
? 5
6 6
.
4 1
一 : ; 9 ; 5 3 . 0 3 5 3, 7 1 5 4 . ,各 { 5 4 . 。 ,晶万。 一 五_盆一五石子一万而一不赢 ~一…一下 9言-
表 8 不同处理单位面积产苗最新复极差检验
` .孟一畜一 ’ ` ’ ` 蕊:~ ’…’一不犷一盯耳~汀酒二否翻下瓜万芍万函一草润芍一二沂二…一一几能书 差异极显著
_
4
. 苗木质且各项指标的调查
对用工业浓硫酸处理 60 m in 和 3 %一 5 % 碱处理两个区组的苗木质量指标调查 结
果见表 9 。
从试验结果表明 一 , 用浓硫酸处理社松种子 60 m i n , 苗木各项质量指标 , 比对照 (用碱
处理 ) 明显增加 。 苗高 、 地茎分别比对照增加 10 0写和 57 % ; 地上枝茎 、 地下根系 、 全
株鲜干重分别比对照增加 3 2 8% 、 4 2 4% 、 2 8 4写 、 2 4 1% 、 3 9 2% 和 5 7 0% (见表 9 ) , · 苗
木质量取 30 株之平均值 。
上述试验结果证明 , 在适合浸种时间范围内 , 用浓硫酸处理杜松种子 , 不仅能促进
种子提早发芽 , 而且大大缩短催芽时间 。 用工业浓硫酸浸种 , 层积催芽 30 d 可播种 ; 用
实验室浓硫酸浸种 30 一 60 m i n , 室温层积催芽 8 一 I Od 可播种 。 而且能提高 场 圃 发 芽
率 、 出苗快 、 整齐 、 苗木质量好 、 播种量少 、 单位面积产苗数量多。
四 、 结 语
1
. 用侬硫酸处理杜松种子 , _ 能大大缩短种子催芽时间 (与变温层积催芽比缩 短 四
分之三 ) , 因此可以解决因外地调播种子不及时 , 造成当年不能播种的矛盾 , 以及能避
兔因温度控制不好过早发芽的现象 。 此法与对照比能提高场圃发芽卑 25 一 4 7% , 是杜松
种子快速催芽最好方法 。
10 8东 北 林 业 大 学 学 报 第 5 1卷
翻 t
{
一万 - 1革 }众 !鸽瑕 吐 }哭 {岌 }妥
!一 珍一 墨 }鬓 {童…鬓 }一二一 一丁一王一 {氏 {。复 { :;宕 ` 吕 g !哭 , 资 } 书 { 兰一{ 零 { {
{ 贾 {健一 一 l , 曰 一 , , 簿 } 雳 { 馨 { 弓啼万_ _ , _ _…_ _ _ _ _ _ 。 } 。 } 。 ! ,寸月权〕 {乡 渭 { 雳 卜 l 叫刁 ! .口 } 。 ,{ 留墩 二 { 二 { 二 ) 二亡 刃{ 河 鬓…、 羹{鬓· 里一 O 盔: ` ’ : { : { 二{ 卜侧 l 阶 O 卜 1 l ” 亡略十 冻 巴 C之 、
{
二
e 弓乃 l
口场 护、 ) 仁弓
呼 价~ 户场铡
)
}一石 } 买 ! 蕊
{ 哭
{ 吕 { .} 忿
翎 誉万 { ; . { 占 l `划 0 ) 的 O } 盆 ! N曰 O匀 r . l O { 况亡 3 ` 仁 1 己卜习
l 卜 丢、 `〕 { 一长 二兰{毛! . , 1 ~逻 巳 { 己 石 音 } 等 { 多 , 舀翅 } 。
{ 二翎 窝 { 1 鬓} 尽 } 二 { 渭匆 . O { 吕 ` 霉 } 宕勿 畔」{ { 露 二 1 二 { 二 」 二 二 立 } 二 , `
O j洲 {一一 -一 — —
洲 十
娜 零 里三一旦 - O 之勺 声 蕊 - { ,O招 e , 「 C { 蕊 l 。. . 闷 」 一 { 代
.
! 欢翎 } {招 ( } , { 乡
0 { 的
{ 翁 二 O 二 _ _ } 石 _ 乏侧 斗 . { 占赞 O承 呈 的 { 宕 。 { 二乍 亡 1 心二 , l 仁,, t门 , 矛
{ 囚 ! 寸鲤 .月 , ; 一 } 书 的 }导} 金娜 ( { { , ~ 叫 i 0一厂认 一尸一石一 .e , e Jii O
} } 勿 三 的 { ~ 三 贡 { 的 舅膺乍 ) 毕 寸 二 哪 , 的言 6 」 6 ; .、 创 , , 口J
毋
味 一石一{一屯一~厂己一 )一石 - 粤 -: 0 } , 亡~写 吕 ’ 巳 { 巳 } 巴 艺 口
{
’ 、 { _ _ ! 了 _拟 匆 { 1
}重! 壹{三! { l 矍 {尾…斋护 , }润 …奋 匀 划 哭 { 月 …共 { 共
复{
琢 、 , J . ``户 夏{ 奋 1 霖 宫,. . . J. ~ . ~ ~ , . ~ . .声一, ~ ~一,《 , I C ,0 { 0
} 相 芍 _ 娜 } l一福一 { 州 卜 口 J } 亡闷` 0 { 哪 i 甲佗 l 代 } 份
褪 {一— 立 七 l 、 t 哪 l ” ( 、 6 ( 畔扭 1睁 蔺 划 星 } 鬓 1 节 - 一画 , 一 一 、 已一厂~ 硕产一 一一内一: . , , 卜 , . ) , 份 } 甲 卜 , } 口. ! 闪 卜 和 , - 一 口:侧 树 一 { , } · {冷 “ 一 …, 问冷 ` “
八国佃林曾姆十口9吹。毋、6,à琳侧军宕琢把喇唱捆长友例众f足翻俗终
6似
第6 期 仕松种子快速催芽技术的探讨 1 09
2
.在试验中观索用此法处理杜松种子 , 不仅幼苗出土快 , 整齐 , 单位面积产 苗 遥
多 、 质量好 , 而且幼苗定植后生长正常。 一 、 :
3
. 试验 结果表明 , 用工业浓硫酸处理杜松种子 , 时间控制在 30 一 80 m in 为 宜 , 最
佳时间为 60 m i n ; 用实验室浓硫酸处理时间控制在 30 一 60 m in 为宜 , 45 m in 较理想 , 超
过 60 m in 种子生活力和发芽率明显下降 。
4
. 用浓硫酸浸种试验效果好
( l ) 用浓硫酸浸种 , , 能彻底迅速去掉杜松种子表面及棱间残留的松脂 , 这些松脂
是 :lt 松种子发芽的主要障碍 。 由于许多松脂粘在种皮硬壳外面 , 使其恢复被层具有较低
的通透性 , 使胚的气体交换困难 , 因此阻碍种子萌发 。
( 2 ) 浓硫酸去掉种子表面松脂层 , 又把坚硬的种皮腐蚀 ,’ 使其由厚变薄 , 由硬变
软 , 从而增加了种皮和坯乳的透气性 , 有利于胚的气体交换 , 促进种 子萌发 。 而用 3 %
一 5 %碱溶液处理 , 只能脱掉部分松脂 。
5
. 用工业浓流酸处理 吐松种子 , 比较经济便宣 , 处理 。 . s k g 种子用浓硫酸广。 ; k g ,
合人民 币0 . 14 元 , 且省工省事 , 用喊处理要反复搓洗多次 , 而用 浓 硫 酸 浸 种 一 次 即
可 。
参 考 文 献
〔 l 〕 王 文酸 , f g引 , 杜松种子不同催芽方法对苗木质 盆的影响 , 哈尔滨园林第四 期 .
〔 2 〕 金铁山 , 均 8盛 , 苗木培 育技术 , 黑龙江人民出版社 。
〔 3 〕 周 以良 、 查世林 、 聂绍荃 . 19 8。 , 黑龙江树木志 , 黑龙江科学技术出版杜 .
〔 4 ) 南京农学院主编 . 198 ? , 田 间试验统计方法 , 农业 出版社 .
1 1仓 东 北 林 业 大 学 学 报 第15 卷
S
`
{
、 口 D Y O N 八 C C E L E R A 丁 I入 G G厂双从 I闪A ` r 1O N
O F S E E D O F N E E D L E IU N I P E I丈
( JU N I P E R U S 尺I G I D A )
S o n g J i n g
一
h e
( r la r l) i n E x pe r im
` n t F o r e s t r y F
a : m o f N
o r t l e a s t F
o r e ` t r y U习 i、 e r s i r , )
A B S T R A C T
T h e S e o d o f n e e d l e j u n i p e r 1 5 a t y p e
’
o f t h e m e d i u n l d o r n : a n e J
.
I t
d o e s n o t g e r m i n a t e i n t h e y e a r o f s o w i n g o r i n e v e r y l o w p e r e e n t a g e
w i t h o u t p r e t r e a t m e n t t o a e e 巴 l a r a t e g e r m i n a t i o n . I n o r d e r
.
t o i n v e s t i g a t e
a n e f f i e i e n t p r e t r e a t m e n t o f t h e s e e d , a n e x P e r i m e n t o f s o a k i n g s e e d s
jo n i p e r w i t h n e e d l e e o n e o n t r a t e d s u l f u r i e a e i d w a s e a r r i e d o u t d u r i n g
1 9 8 2一 1 9 8 6 . T h e r e s u l t s i n d i e a t e d t h a t i n t h e r a n g e o f a P p r o P r i a t e
e o n e e n 扮 a t i o n , s o a k i n g s e e d s o f n e e d l e j u n i p e r i n e o n e e n t r a t e d s u l f u r i e
_ a e记 n o t o n l犷 d o n o t d a m a g e t o t h e v i a b i l i 亡J a n d 名 e r m i n a t i o n p e r e e n t a g e
o f s e o d s
,
b u t e a 五 i n e r e a s e t h e 压e r m i n a t i o n p e r e e n t a g e i n t h e n u r s e r了
b y 2 5一 4 7% . W i t h i n 3 0 d a y s o f s t r a t i f i e a t i o n , 9 0 0 工〕 r e s L, l t s o f a e e 。 l e r a -
t 1 o n o f g e r m i n a t i o n e o u l d b e o b t a i n e d
.
T h e e x p e r i nr e n t a l s o s h o w e d t h a t i t 1 5 p r c f e r a b l e t o e o n t r o l t h e t i
-
m e r a 早g e o f s o a k i n g s e e d s i n i n d u s t i a l e o n e e n t r a t e d s u l f u r i e a e i d w i t h i n
3 0一 8 0 m i n , a n d 6 0 m i n , t h e b e s t . W h e n t h e l a b o r a t o r y e o n e e n t r a t e d
s u l f u r i e a e i d 15 u s e d
,
t h e t i xn e r a n g e w i l l b e 3 0一 6 0 m i n a n d 4 5 m i n , t h e
b e ` t , A f t e r s o a k i n g t il e s e e d w i t h l a b o r a t o r y e o n e e n t r a t e d s u l f u r i e a e i d ,
t h e s e e d e o u l d b e s o w n a f t e r s一 1 0 d o y s o f s t r a t i f至e a t i o n . T I: e s e e d w i l l
g e r m i n a t e u n i f o : m l y a n d t h e s e e d l i n g 冬 g r o w n o r m a l l了 . T h i s 1 5 a s i m p l e
a n d e e o n o n 一i e m e t h o d .