全 文 ：麦后杂草丛生 ,是当地较坏茬 口 ,故其产量较低。 但由
于大豆产量较高 , 二年总产仍居试验中的第二位。 玉
米对水肥需求较高 ,耗地较为严重 , 当季水肥不足则玉
米产量不高 , 且玉米收获较晚 , 整地质量较差 ,所以小
麦的产量最低 , 只因多种一茬总产才列第三位 。 但总
产比春季套种草木裸的处理仅高 4 . 2 斤 /亩。 而从地
力方面看 ,肯定不如套种草木择处理好。 从同一地块 ,
两年小麦产量较其他处理有大幅度下降的事突亦可帐
明复种王米区地力的渐减趋势 。
两年来对三茬 作物的研究证明 ,在黄泛区农场沙 、
土地上以小麦为主的轮作制 中 , 应当包括套种草木裸
或夏季播种绿豆作掩青绦肥和以豆科为主的夏季复种
两个基本环节 ,才能合理的把土地的“ 用 ” “ 养” 结合起
来 , 既获得较高收成又维持土地的较高生产能力 。
满 江 红 营 养 特 性 的 研 究 *
利卓集 叶利水 吕书樱 陈克增
(浙江农科院土肥所 ) (温州专区农科听 )
发展稻田养殖满江红 ,是增辟肥源 , 提高粮食产量
的重要途径之一 。 在浙江 、福建 、 四川 、 江苏 、广东等省
近几年来大力推广 , 取得显著效果 。 如浙江省在 1 9 6 4
年有 86 . 斗万亩稻田养随利用 ,其中在一年内推广面积
为 1 4 . 4 万亩 , 普湿取得显著增产 , 根据浙江省农业厅
对 38 个县的 4 62 个试验材料统计 ,平均每亩增产 9 5 . 7
斤 ,最高的达 2 0 多斤 。
在养殖满江红的施肥技米方面 , 从有关报导 中已
初步进行了探讨 [甘定 ( 1 9 5 5儿 迁村克良等 ( 日本 ,
1 9 , 7 ) ;利卓桑 ( 1 9 6 2 ) ; 马建歇 (一9 6 2 ) ; 徐观梅 ( 1 9 6 3 ) ;
吕书缨等 ( 1 9 63 ) ; 陈禹平等 ( 1 9臼月 ,多认为满江红是
不需氮肥的 , 只迁村克良等的试验 , 认为在一定量的氮
肥下有利于生长 ;磷素确认是必要的 ;对钾素有认为必
要 ,有认为不必要的 。 对这些研究结果的矛盾地方 ,有
必要进一步查明 , 以便指导生产 。 我们在几年的试验
研究中发现 , 井在生产实践中证明 , 满江红的营养需
要是随环境条件的不同而异的 。 现将研究结果报导如
下 ,供参考。
量相应增补钾量 ;缺钾则 代之以磷酸二氢钠和氯化钠 ,
其他如此类推 。 培养器皿是直径 15 匣米 、 高 10 厘米
的玻璃缸 , 每缸装培养液 1 0 。。 毫升 , 每期测产时更换
培养液一次。 均在不同季节自然条件下进行比较 。 供
试满江红预先经无氮培养 10 天左右时间 ,再用 自来水
空白培养数夭后再参加试验 。 每次试验重复 3 次 。
试验结果表明 , 在春秋两季内 , 水温在 1 5一 2 , ℃
左右情况下 , 氮 、 磷 、钾三要素的效果一般如表 1 。 由
表 l 可见 , 在这期间内 ,表明氮素对满江红的啥殖作 用
不大 ; 在磷钾或磷 、 钾的荃础上 ,有氮反而不利 ;随着培
养时间的延长 , 氮素的抑制 作用更为突出 ,以致引起襄
表 1 春季内氮磷钾对潇江杠增范的影咱
(单位 : 克 )
卜讯誉之巨111一}3 0 , 111一3 2` I、尹 4 ` , v一 }, 7 / IV一16 / IV }三6 / I、了
均水温
1℃ 】2 3 5 6℃ 12 1 7℃ 1 1 8 . 8℃
川研打乃52043自-96,一2ù,2ō、2ē日哎JnùnU一甘1产0月’ t了,j,4目,山.…nUO,jn甘1,`什ù了,.火`几1ó,人工目ù且犯3925邓牡nà,j廿一02八1,. .1柳了一 、 不同季节环境下氮磷钾营养元案对满江红的作用不同
试验是分别采用水培方法和 田间 试 验 进 行。 经
1 9 6 2一 1 9 6 3 年内两年重复试验 , 结果基本相同 。 现选
用其中不同培养时期结果作介绍 , 水培与田间试验一
致的则于一方面说明。 水培的培养液为 “浙农 6 3 01 ”
满江红无氮培养液 , 补充抵素组成为以下具体成 分 :
稍酸钙 。 , 1 6 7 克 、磷酸二氢钾 。 . 04 2 克 、 硫酸镁 0 . 0 42
克 、 氯化钾 0 . 0 2 1 克 、 氧化铁 0 . 0 0 2 克 、 铝酸 0 . 0 0 0 3
克 、 硼酸 。 . 。。。3 克 、 蒸馏水 1 。。 。毫升 。 缺氮则以氯
化钙补充钙 ;缺磷郎省去磷酸二氢钾 ,而同时氯化钾用
N p K (完全 )
p K (缺 N )
N K (缺 p )
N p (缺 K )
N (缺 p K )
p (缺 N K )
K (缺 N p )
o (缺 N p K )
1 1
。
6 0
2 1
。
1 0
10
.
7 7
8
. 丁O
8
.
33
8
。
80
1 1
。
80
8
。
4 0
注 : 各期放种量 3克 , 后一期为前期的营养体继续培养{以下均同。 秋季期内水温在 25 ℃ 左右以内的结果
一致。
* 本稿承程学达所长审阅修改 ,仅此致谢 。
亡。
称磷
在无氮的情况下 ,效果最好 。 磷素是不可缺少的 。
的产量会迅速下降 ,机体也表现生长不匀称 ,仅主
多分枝上的叶芽性长点 )能继续生长 , 而侧枝上的叶穿则退化 ,形成星状的缺磷特殊形态症象 , 增殖渐趋停
狂而衰亡 。 钾素的作用在水温 2 , ℃ 以内的情况 下可
娜磷素的作用相对为大 , 如缺钾的比缺磷的产量下降黔,衰亡也较快。 缺钾的机体表现色黄 、 叶绿款为降瓜,个体小 ,根系退化 ; 有钾的则根系发达 ,乡而长 ,叶
色绿 。 同是缺氮培养处理 ,各期培养的产量相差 , 与温
由表 3 可见 , 缺氮处理的 , 在培养期内日 平 均水 温
1 0
.
9℃ 时 , 已不大增殖 ,而有氮处理的均有微弱增长 ,
加强抗寒能力 ,减少冻害率。 但也须指出 , 氮素过多也
是不利的 。 磷钾作用和表 1一致 (见表 3 ) 。
满江红在夏季高温强光的生长趁程中 , 氮素的抑
制作用则又不明显 。 据两年多次试验 了 解 , 水温 在
3 5 ℃以上 , 少量氮素对增殖会有利 。 磷素的效果在高
温下更为显著 。 钾素的需要不如在春 季时 急切 (表
4 )
o
鬓的关系较密切 ,据我们以往试验表明 ,其最适宜温度2多℃左右。
在 1 9 6 3 年试验中 , 为了解在低照度下的情况 , 适
表 4 夏季环境下营养对潇江缸增殖的影响
15 天后重量 (克 ) 形 态 特 征
能5 月 1 5 日至 6 月初迭一阶段内阴雨天连续 ,并 用竹
猪遮荫培养 ,照度约在 1 万勒以内 ,结果没有表现氮素
钠不利影响 ,有氮处理的产量均较高 , 与表 1 结果恰相辰;但在照度适宜时 。2一 、 万勒以上夕, 则同表 , 结果 ,
堵来这与照度弱 ,可能影响蓝藻的固氮作用有关 。 磷 、
脚的作用则与水温有关 , 当水温在 25 ℃ 以上时 , 磷钾
钠作用与表 l 不同 , 郎磷素的作用效果相对为大 (见表
2及表 4 ) 。
在冬季低温的情况下 , 或经受低温冬害后的营养
体 , 有适量的氮素存在对满江红的生长有良好作 用 。
表 2 遮蕊培养中氮麟钾对潇江缸增殖的影响
(单位 : 克 )
N p K (完全 )
P K (缺 N )
N K (缺 P )
N p (缺 K )
0 (缺 N p K )
, ! 放 种 量
沐二 祷土 】 /, J片 、
}一兰兰一
丁. 丁O
了 . 砂 了
6
.
6丁
/
。 今 Z
6
.
0 0
色黄 ,个体较 少
中红边绿 , 体大 ,根白
色黄 ,星状或多角形
红黄 , 体型下干整 , 根衰
色黄 , 体小 ,星状
注 : 培养期 日平均水温为 3 1 . 丁℃ , 波动在 2 6 . 4一4 3℃ 。
l到v 一 2到 v 2 5爪,一斗/ v l
2 6
. 丁3 : C 2 6 . 4 4 O C
N p K
尸K
(完全 )
(缺 N )
(缺 p )
〔缺 K )
(缺 p K )
(缺 N K )
(缺 N p )
(缺 N p K )
}
1 2
.
0 5
1 1
。
9 0
1 2
.
02
1 1
.
5 5
1 1
.
90
1 0
.
3 1
9 9 0
11
。
1口
10
。
2 0
1 1
.
07
8 6 5
8
.
70
8
。
4 0
7 80
二 、 不同土城性质条件下氮 、磷 、
钾营养的需要不同
在不同土果上 , 氮 、 磷 、 钾对满江红的污殖作用效
果也有明显的差异。 曾于春季在青紫泥和小粉土上试
验 , 结果表明 ,磷素的作用重耍 ;钾肥的效果不甚明显 ,
但与磷肥配施可有作用 ;施用氮肥仍抑制繁殖 (表 5 ) 。
但在未经熟化的生荒红集上 ,无氮处理的生长缓 ·漫 ,有
氮处理的均生长嫩绿 , 产量塔加较显著 ; 磷钾的施用
中 , 磷的效果较为重要 , 钾的效果也比其他土攘为高 ,
缺乏磷钾的均表现抑制增殖 (表 6 ) 。 这种 情况 的差
异 , 是由于土壤性贯不同所产生的 。 在生荒红壤上无
表 S 在青策泥上氮曦钾对潇江扛增范的影响
(单位 : 克 )
KPNX
16 / Iv
1 6 / Iv一!2 4 /I v一
23 / Iv
与对照比较
PKO
放种
9
9
9
一
9
收获量 !收获量
表 3 冬季低温环砚下氮确钾对浦江杠增殖的影响
产量增诚
二生上赴}竺哩里一}竺粤1 摩缪一
N p K
}
3
} 三. !仑 { _二· ,双 } 3 ! 任.塑 } 于匕·宁
N K
}
3 】 全` l艺 { {臼. {
NP }
3
{ 士`翌 { 兮{
0
!
3 }
艺 · ’ U
}
” , · 上
+ 2 0
. 丁1+ 6 6
+ 3 9
.
7
+ 17
.
0 }+ 5 7
门Jl了n曰,ú1
叮.…10890ù二ù了`份,妇,、ù兰ōKP?、
N
P
K
不施肥
夕6 . 2
一 1 。 8
一 0 。 9
+ 4 5
.
2
:: :
十 2 0 . 01 +
* 培养期从 3 / I一 4 / 1 , 期内 日平均水温为 10 . 9℃ 。
-,了né乡nj0CU,
.…,`日份tzr立J冲-Jj,工3,jrr,f
表咬 在生荒杠妞上氮麟钾对浦江叙的增摘影响
(单位 :克 )
放种量 收获量 放种量 收获量
3 3 6
.
3 6 2 08
、
4 0
1 3 7
.
1 3 02 5
`
6 0
3 3 5
.
3 73 2 0
`
8 5
3 2 0
。
63 31 2
.
3 0
3 l丁 9 3 6 l; 0 0
1 3 4
.
3 231丁 8 0
31斗 .3 0 01 2 .26
311
.
5丁 3 8 8 5
较高的沮度下 , 磷的效果则比钾的为大 。 两者
繁殖时候都是必需的 ;在有土集的隋况下 ,对钾
一般不迫切 ,与磷配施效果较高 ,磷肥的施用在
维上则是不可缺少的 。
在住倾
的施伟
任何迁
三 、 不同氮素形态与用量对满江红增
殖的影响
为了进一步明确常用的两种氮素形态对满江红的
影响 ,补充了以下的试验 。 硝态氮用稍酸钙 ,铁态氮用
硫酸铁 , 用量均以氮的含量计算 , 仍采用水培方法 ,减
验结果如表 丁。
表 7 两种氮素形态与不同用且对潇江扛增殖的影响
臼JOOō3né,ù,113
片/3,jù6一JO,J乙3PKN
注 : 土褒每缸 5 0 克 , 水层 l 寸 , N 为硫酸按 , p 为过磷
酸钙 , K 为氛化钾 , 分别以 2 。、扣 、 6 0 P m 浓度 施
用 。 后期为前期的营养体继续培养 。
组处理生长差 ,看来与 p H 值过低有密切关系 , 其永浸
出液 p H 为 5 . 1 。 据以往的试验资料表明 , “ 萍” 对 p H
值的适宜范围是中性偏酸 , p H 5 . 5一 7 . , , 而蓝藻的适
应范围是中性偏碱 ,适宜范围是 p H 7一 9 。 又据 eD 及
s u l a im
a 。 ( 1 9 5 0 ) 的报导 , 土壤 p H 值低于 6时 , 蓝藻
无固氮作用 ;黎尚豪等 ( 1 9 6 3 )报导 ,蓝藻聚殖在 p H 6一
10 范围 内此较 , p H 越低 ,蓝藻繁殖量越少。 由此看来 ,
在 p H 值过低的隋况下 , 有可能削弱了蓝藻的固氮 作
用 , 不能满足“ 萍” 的氮素要求 ,以致在无氮培养时生长
较漫。 这从满江红叶片中共生蓝藻细胞数量的 测 定 ,
也可作为参老说明 : 同是无氮培养 , 在肥力 中等的小
粉土上 , p H 7 . 0 , 每小叶片内共 生 蓝藻 细 胞数 为
5 。 , 3 5 7 . ,个 ;在生荒红集上 , p H , . 1 ,蓝藻细胞数每小
叶片仅为 26 , 多6 5 . 1 个 ,数量几乎减少一半。 但随着时
间的延长 , 表现 出蓝藻会逐渐适应环境而那强固氮 作
用 ,如无氮处理产量逐渐增加 ,有氮的产量相对下降 。
从以上试验结果 , 除看出营养元素对满江红本身
生理的墓本作用以外 ,还可看出 ,其实际效果会受环境
条件的影响 ; 因满江红与固氨蓝藻之间的共生关系 , 它
们 (萍与藻 )对环境条件适应的一致性和不一致性有着
密切联系 ,以致发生对营养元素的实际效果不同 。其 中
氮素的作用与 “萍” 、 “藻 ”间的共生关系及其对环境的
适应性较为密切 。 初步推究看来 , 当环境条件不很适
于蓝藻进行充分的固氮作用时 ,如低温 、低光照 、 低 p H
值 、 或营养体受过冻伤试热害后等情况时 , 增施适量
的氮肥对满江红的生长有利 ; 而当环境条件适于满江
红的生长 、适于蓝藻进行充分的固氮作用时 ,施用氮肥
则产生不利作用。 磷钾的作用效果与温度的关系比较
密切 , 在较低的温度时 ,钾的效果比磷的相对要大 , 在
卜戮乏一十 。 ~ 。 小寺 1加卜 增长 }~ ~ _ 堵长 ’(% ) (% )以柳怪l犷 姿日刁下— 猫乔一(克 ) 周后 周后(克 ) (克)
无 氮 (对照 ) , 8 0 5 10 0 1 6 1 0 100 .
N 0
3一
N
) P P nI 2 夕。 8 8 9 7 . 5 1 7 。 0 2 10 5 , 7
1 0 P P m 2 7 5 5 9 3
.
4 1 4
。
9 1 92
、
6弓
l三P P m 2 6 。 9 3 8 5 . 7 1 3 。 30 86 , 3 ’
2 0 p p m 2 6
。 斗丁 8 0 . 1 1 1 。 3斗 丁O ` 3
) P P m , 5 3 0
::
`
:
1 1 0 8
1 0 P p m
d目
6
. 斗丁 1 0 门`
1 3 P P nr , 6
。
10
2 0 p p m 2 6
.
0丁 , 〕 。 〕
, 7 5
.
1
由表 7 可见 , 当满江红能进行充分的固氮作用而
生长时 ,施用以上氮素和用量 ,不但对满江红的固氮作
用有抑制 ,而且对增殖也产生一定的抑制影响 ,随着笼
素的增加和培养时间的延长 , 影响程度加深 , 甚至引
起衰亡 。 但以上两种氮素在较低一些浓度时效果则不
同 , 据吴兴县农科所试验给果 : 在 S P 二以上的铁态
氮会有抑制增殖 , 而 SP p m 以下 ,对堵殖会有利 (表 s ) 。
因此在必须施用氮肥时 ,注意掌握用量 ,一般亩施 l 斤
硫酸铰或硝酸钙 。
表 8 不同按态氮 用是与浦江缸生长的关系 (克 )
(吴兴县农科所 )
N H
; 一 N P P m
产量12
.
8 9
{丁丽
, 2` 沙 1
2
.
9 5
处理
此外 ,磷素形态与用量对满江
已有讨论 ’ ) 。 氮 、 磷 、 钾营养对满
性能的影响 , 同增殖情况趋势一致
此处不予赘述 。
1 ) 见本刊 19 6 6生第 2 期 。