全 文 ：稻田释肥一一缸萍 (满江缸 )的养植和利用的研究 *
蔡道基 部杰傅 程励励
(中国科学院土壤研究所 )
糠肥在提高产量 、 培育地力方面的亘大作用是众
所周知的。 我国水稻土地区农民历来已有在水旱蝙作
制中栽培冬季糠肥的习惯 。 近年来且有豆麦简作 、 混
作 , _ 草麦简作 、混作等新的发展 。 但是 , 由于水稻土的
利用指数既高 , XlJ 割物又多 , 因之仅仅冬季椽肥简不能
达到大幅度提高产量 、 迅速培育地力的目的。 因而寻
求新的途径、 特别是探封在水稻土地区的已有翰作制
度中引人夏季糠肥的可能性 ,是一填十分重耍的任务。
、 杠萍是一种水生植物 ,具有固氮 (通过体内共生藻
类的作用 ) 及繁殖力强的特性 , 它广布于我国南部地
区 , 一般多用作铜料。 而在浙江、福建 、 广东 、 广西 、 四
川等省 (区 )的部分地区已有利角杠萍充作稻田肥料的
习惯。 根据浙江温州专区农民的耀蔽 ,稻田养殖杠萍增
产的幅度一般在 10 一巧% 左右。 看来 , 它是一种在水
稻土地区有希望的夏季徐肥 。 本文报导我们 1 9 6七年
在南京地区稻田养殖杠萍的初步献蔽桔果 , 井介韶温
州农民养殖杠萍的径脸。
表 i 养萍刘抑制行圈雄草的作用
( 19 6 1 年 , 南京 )
杂草数量 (干草 , 斤 /亩 )
一 、 杠萍与水稻之简的相互关系
及其增产效果
杠萍在水稻行简生长 、 集殖 、 死亡 、 腐解的整个过
程与水稻之简的相互关系 , 是人们在选用杠萍作肥料
时所要考虑的 中心简题 。 了解它们之简的相互关系 ,
既有助于拿众挫蔽的阐明 , 更可为进一步协稠这种关
系 ,探索新的途径 ,从而最大程度地提高杠萍的增产效
果。 为此 , 我们在南京市农科所豁脸地上进行了大田
献脸 , 现将桔果报导如下。
(一 ) 养萍对环境条件及水稻生长的关系
1
. 对抑制杂草的作用 : 杠萍个体很小 ,生长于水
稻行背时 , 叶飘浮于水面 , 根堕生于水中 , 它所占据的
室简仅是水表几厘米与水层之中。 因此 ,与一般杂草
不同 ,它与水稻井不发生争夺空背的尖锐矛盾 。 相反
、地 , 由于杠萍繁殖很快 , 它复盖水面后 , 还将对水表生
与水下生的杂草起着互大的抑制作用 (表 1 ) 。
由表 1可以看出 , 养萍以后 , 行简杂草有显著减
少 。 这不仅有利于援和杂草和水稻之筒相互竞争养分
注 : 叙萍死亡前一次测定的精果 。
的矛盾 , 而且还可减少田简除草的次数 , 节省劳动力 。
事实上 , 农民常把养萍抑制杂草的作用与养萍肥田的
效果并列看待 ,于此可晃其意 义之大 。
2’. 养萍对水层环境的影响 : 杠萍在水 稻行 简生
长 ,除了本身需耍利用一部分进入行简的光能外 , 它飘
浮于水面 , 对光麟透入水层及水中热量向外扩散起了
阻碍作用 。 因此 ,养萍对水层温度将产生一定的影响 。
观察桔果表明 ,在一般情况下 , 当气温高于水谧时 ,养
萍比不养萍者水温略低 ;气温低于水温时则稍高。 两
者的差异通常在 l 一℃左右。 除此以外 ,杠萍复盖水面对
水层与大气之简的气体交换作用也有一定的影响 ; 表
现在养萍以后 ,水中氧气含量稍有降低 , 二氧化碳的数
量略有增加。 而对水层中酸度与氧化还原电位的影响
不大 (表 2 ) 。
表 2 养萍对水层环境的影响 ( 19 6 1 年 , 南京 )
、
\ \ 项目 } 溶 性 氧 储性二氧化 } _ LJ I二二 ,二。 、坚二全}
~
}些李些}立 {置不 养 萍 { 2 7 ’ 。 { 9 ’ ` { 6 “ 】` 8 8 .养 萍 } 2斗’ ` { ` 3 ’ 8 1 6 ’ ` } ” 2
3
. 养萍对水稻生长的影响 : 养萍对水稻的 影响 ,
首先表现在水稻的分粟上。 根据我们的初步查料 , 养
萍对早稻和中稻分粟的影响是很不相同的 (表 3 ) 。
* 参加本项工作的还有毛伯清 、 顾龙生 、 唐示昌梅 、 承大方 、
束中立等同志。 本工作在进行过程中得到南京市农业
科学研究所的大力协助 , 特此致黝。
表 3 养萍对水稻分羹及有效德擞的影响
( 1 9 6 1年 , 南京 )
、 、热碑之 栽插苗数 分孽总数 有效穗数(万 /亩 ) . (万 /亩 ) (万 /亩 )
早稻 不养萍 3 1 . 7
:: :
3 5
.
6
养 萍 3 1 . 2 3 3 . 3
中稻 不养萍 2 1 . 6 件7 2 5。 2养 萍 2 1 . 6 4 6 . 8 2 8 。 6
由表 3 可晃 , 养萍以后早稻的分聚总数有了减少 ,
有效穗数也有相应的降低。 中稻的情况却相反 , 不渝
是分孽总数或有效穗数养萍以后都有噜加。 关于产生
这种差异的原因 ,我们目前还很不清楚 ,有待于进一步
的研究。 为了弥补养萍对早稻分桑的不良影响 , 我们
敲为栽秧时适当增加苗数是必耍的 。
由于杠萍具有固氮的能力 , 同时在其生长繁殖的
过程中又有大量根系脱落 ,井迅速腐解的特点 , 因此在
杠萍死亡以前 ,水稻即已得到了杠萍的滋养 )故其生长
势恒比不养萍者为健旺 (表 弓 ) 。
表 4 杠捧死亡前养萍与不葬郊处理水稻生长势的比较
( 19 6 1年 , 南京 )议 植株高 叶片冤 根系长幢米 增长% 毫米 增长% 厘米 增长%早 养 萍 3 2 . 3 8 . 8 7 . 5 1 7 2
稻 不养萍 Z夕。 7 6 。 4
中 养 萍 62 。 8 3 。 8 8 . 0 1 4 . 3
稻 不养萍 60 . 5 7 . U
水藏 养 萍 3 3 . 6 3 8 . 2
: ;:
1
.
9 2 3
。
8 2 6 6
.
1
培翰 不养萍 2 斗。 3 6 . 5
表 4 水培献蔽中 ,水稻根系的显著差异 ,可能是由
于养萍以后 ,杠萍根系的不断脱落 、 腐解 , 促使水溶液
中养分浓度发生了改变的椽故。
南京地区的观察表明 :养萍对水稻的不良影响 , 仅
表现在田简养萍的初期 , 在水稻返青以前 ,如遇大风暴
雨时 , 杠萍飘至一边 , 会有压坏秧苗的危险 ,这时就要
注意及时的分散。 但这种情况一般井不常晃 。
(二 ) 水稻的田简管理与杠萍生长的关系
无疑的 ,杠萍在水稻行阴生长时的一切管理措施 ,
都必须从属于水稻生长发育的需耍 。 那么 ,水稻生长
过程中的田简管理技术 , 是否会对杠萍的生长产生不
良的影响呢?
栽袂以后到幼穗分化期简 , 是水稻营养生长的主
要时期 , 也正是杠萍在水稻行简养殖的整个过程乙 在
这一时期中 ,保持田简水层 ,是彼此共同的生态和生理
要求 , 中简不存在着矛盾 ;在干旱情况下 , 田面短期的
缺水 , 虽使杠萍的繁殖速度略有降低 ,但不会造成致死
的影响 。 就光能而言 , 在水稻幼穗分化前 , 田背的拿体
桔构偷未达到完全郁阴的程度 , 光拢多少还能透入田
面 ,供杠萍生长之需。 至于空简 , 在水稻整个生育期
中 ,稻棵所占据的面积 ,仅 占水面的 10 % 左右 ,其余全
部可以供杠萍生长繁殖之用 。 因此 , 杠萍在行简生长
的过程 ,不渝是室背 、光楼 、 水分等方面都是合适的 , 井
不因水稻的生长受到影响 。
赶萍生长期中的主要田背 管理措施为耘栽与烤
田 。 耘栽措施对杠萍的影响是多方面的。 第一次耘栽
的时简 , 正处在杠萍茂盛生长的阶段 ; 耘栽的籍果 ,一
方面造成了部分杠萍的死亡 , 而另一方面 ,则由于对杠
萍拿体所起的稀疏作用 , 反而加速了个体的粟殖 。 由
于这种关系 ,杠萍的总量并不会减少 。 同时还需指出 :
耘莉时致死的杠萍郎可作为肥料。 因此 , 每耘躺一次 ,
对水稻郎起一次施肥效果。 显然 ,这对水稽的生长是
有利的。
早稻和中稻的烤田措施 , 对杠萍的养殖和利用的
影响是不同的。 早稻烤田时期的气温条件对杠萍的生
长来靛 ,一般还是适宜的 ,但这时水稻即将进入幼穗分
化时期 。 因此 , 烤田虽促进了杠萍的死亡 ,但实盾上对
杠萍整个利用来靛还是有利的 。 否则 ,死亡过迟 ,释放
的养分跟不上水稻需肥的时期 , 反而会造成水稻食青
迟熟 ,不利于产量的提高。 中稻的生育期较早稻长 ,烤
田时期也不同于早稻 , 它的第一次袒烤是在分孽末期 ,
这时杠萍尚能生长 , 离水稻的幼穗分化时期也还有一
段校长的时简。 因此 ,如果能根据当时水稻生长情况 ,
适当延迟或取消达次烤田 , 赴杠萍再长一些时候 , 这对
获得更争的杠萍体是有利叽 也正因为杠萍在早、 中稻
行简死亡时期的不同 ,因此 , 它护,所发瘴的肥效对早 、
中稻生长发育所起的影响亦不相同。 这可能是养萍会
迭成对早 、 中稻分粟有正有省影响的原因之一 。 总之 ,
不输是早稻行简养萍或中稻行简养萍时我仍既要充分
利用时简使杠萍长多一些 , 但也耍求杠萍的死亡不能
迟于水稻的幼穗分化时期。 只有这样 ,才能发择杠萍
的最大增产效果 。
(三 ) 养萍的增产效果
从杠萍的死亡开始 , 它在水稻行简就从养殖阶段
进人了利用的时期 ,其肥效郎显著的显现出来 。
杠萍的固氮功能 , 决定了江萍体内富含氮素的特
征 。 表 5 示明杠萍的主要元素含量 。 从表 5可以看
出 ,扛萍的氮含量一般均较高 , 同时它们具有一定的地
区性 , 就是靓由南至北杠萍体内的氮含量有逐渐增高
表 5 杠捧主要元素含. (以风干重为基数% )
样品来源
3
。
0 8
3
。
8 8
4
.
2 1
卜一竺一一一 }-一一墅扁一
} 0
·
1 6 3 1 1
·
2 1
0
。
3 3 8
0
.
3 5 4
1
.
9 8
2
。
U g
建江苏福浙江
的趋势 。 当然 ,杠萍的氮素含量还要受其他的一些因
子 (如季节变化 , 生长环境中各种养分的含量等 ) 的影
响 。 因此表中所列数值也不是艳对的 ,例如采自幅建
的江萍其氮含量可变动在 2 . 2 2一 3 . 08 % 之简 。
杠萍的化学祖成不象。 般草本或木本植物那样
的复杂 , 而类似于幼嫩的草木糠肥 (表 6 ) 。 与稻草楷
表 6 杠萍 、 紫云英 、稻草楷的化学粗成
(占无灰干物盾的% )
所得的资料中 , 杠萍的木盾素含量均高于紫云英和稻
草楷 ,关于这个原因我们还不能胎予解释。
上述杠萍的化学祖成 (含氮量高 , 化学祖成筒单 )
决定了它在土壤中易于分解的特征。 我们督在实殷窒
内对杠萍的分解速率作了豁蔽 ,款蔽籍果表明 ,杠萍在
有水层的土壤中无渝施于土表或土内 , 其分解速率总
是较快的 。 握 14 天后土壤浸出液中 N H ; - N 的含量
已达最高攀 ,再往后土壤浸出液中 N H ;一N 的含量渐
次下降 (表 夕) 。
表 7 杠萍分解过程中 N H一N
(氮 , 毫克/ 1 0 克土 )
表土分解 I 土内分解
N H
`一 N } N H `一N释放量 } 释放量
释放 .
腐解天数 净 土 的N H `一 N
样品名称
1
夕瞻 士竺i坚{燮竺. }一矍翌
紫云英
7
.
4 3
8 83
2 4
.
8 6
13
.
5 5
2 4
。
9 5
10
.
4 7
1 0
.
6 1
4 0
.
1 6
2 2
.
6 8
1 7
.
8 2
1 0
. 夕5
8
。
8 4
2
4
7
1 4
2 l
2 8
3 5
0
.
0 8 2
0
.
1 4 2
0
.
1 4 2
0
.
4 6 1
0
.
15 4
0
.
0 6 2
0
.
0夕2
0
。
1 3 3
O
。
18 5
0
.
15 4
0
.
6 3 6
0
.
15 4
0
。
14 4
0
.
0 82
释放量
0
.
0 2 1
0
.
0 2 1
0
.
0 62
0
.
2 23
0
.
0 7 2
0
.
0 62
0
。
03 1
草萍杠稻
相比 ,杠萍的笨醇溶性物盾含量蛟高 , 水溶性物盾较接
近 ,而舒推素的含量 lHJ 远远的低于稻草楷。 与紫云英
相比 , 除苯醇溶性物及半舒推素量较高外 , 其他均显
著低于紫云英 , 特别是水溶性物盾 量仅为紫云 英的
30 %
, 这主耍是紫云英的样 品采自盛花一精爽期 ,其
中色素含量占比重较大之故 。 值得注意的是 在我们
根据田简水稻叶色的观察 , 杠萍死亡以后豹 7 天
左右郎可看出其肥效 , 对早稻来靛肥效一值可以椎持
到收割时期 ;对中稻来靛 ,死亡后一月左右肥效仍蛟显
著 。
根据考种材料表明 ,养萍的处理 ,不渝是早稻或中
表 8 辞捧对翻徽和德形的影响 ( 19 6 1年 ,南京 )
早 不 养 萍
稻 养 萍
中 不 养 萍
稻 养 萍
有效穗
(万 /亩 )
大小穗比率 (% )小穗数
(个 /穗 ) 每穗粒数
> 1 2厘米一 }空壳率氨 2 }< 8 , 米 } (% , 千粒重(克 ) 产量(斤 /亩 ) 增产率(% )3 5 . 63 3 。 3 4 。 06 。 5 3 7·笼5 8 。 7 5 7 . 68 3。 7 3 3。 41 5。 斗 9 . 00 。 , 6 . 76 。 7 2 3。 1 82 3 . 2 8 5 4 06斗2 10 01 18 . 5一2 5。 22 8 。 6 5 。 96 。 5 4 7 . 35 2 。 3 2 7 . 9 22 7 . 4 0 4 3 9斗, 3 10 01 12 。 3表 , 养萍对稻粒品贾的影响及其养分利用率 ( 19 6 1年 , 南京 )补气 水稻各部分重量及其含氮量 水稻植株 解萍重 干萍含氮萍体含氮 利用率含氮总量 (斤 /亩 ) % 总量 (% )草 重 含 氮 粒 重 粗蛋白厦% (斤 /亩 ) (斤 /亩 )(斤 /亩 ) % (斤 /亩 ) (氮 火 6 . 2 5)早 不 养 萍 6 0 4 0 . 5 1 8 5 4 0 6 。 2 1 8 . 斗9 3 , 0 0 0 3 。 3 么. 9 3 3 9 . 6 5相 养 萍 6 2 8 0 . 6 6 1 6 4 2 6 。 , l 1 1。 2斗
中 不 养 萍 全3 0 Q . 斗74 4 3 9 6 . 6 3 6 . 7 0 2 , 5 0 0 3 . 3 5 . 夕8 2 4 . 6 1稻 养 萍 j 1 3 0 . 月8 7 4 夕3 7 . 1 3 8 。 1 2 户
注 : 祥萍的干物盾含量按7%爵算。
陌巴巨|!1!
稻 ,小穗数和每穗粒数都有明显的增加。 大小穗的比
例情况也有很大的改变 , 养萍处理的 , 小穗数有蛟大的
减少 ,其中早稻此中稻显著 。 而养萍对空壳率 、 千粒重
的影响均不大 。
由于养萍对每穗粒数有互大的良好影响 , 因此尽
管它对早稻的分集略有抑制 ,但其污产效果仍然显著 。
根据田简拭敬精果 , 早稻用杠萍处理的蛟不养萍处理
的增产 18 % 左右 ) 中稻增产 12 % 左右 (表 8 ) 。
稻田养萍不仅起了堵产的效果 , 而且在一定程度
上也改善了稻粒的品厦 。 表现在稻粒的蛋白盾含量上
有了增加 (表 9 ) 。 此外 , 舒算表明 ,萍体死亡后 ,其中
所含的氮素 , 仅有 20 一 4 。鸽为当擎水稻所利用 。 因
此 ,养萍除对当季水稻的增产有利以外 ,对培育土壤肥
力 ,提高下一季作物的产量也是有盆的。
水谧之阴的温差 ,更有利于杠萍的越冬繁殖 。 江苏苏
南地区农民也有选用避风向阳 、 胳年积水的谷简洼地
或铁路两旁不养焦的沟渠来保存萍种的 。 这种方法 ,
虽然保种的效能蛟差 , 但在没有泉水的地方仍是一条
切实可行的途径。
(三 ) 春季的大田萍种繁殖
清明社后 , 各地的气谧都先后回复到适宜于江萍
生长的温度 , 这时 ,放在温泉中越冬的萍种亦已聚殖到
了一定的数量 , 必须移到大田中来进行大面积的繁殖 。
在这一阶段中 , 勤施肥 ,勤分萍是最主耍的关键 。
表 10 分萍对笔殖速度及座 , 的影响
( 19 6 1年 , 南京 )
放种量
(克 ) 收获量(克 )
繁植速度
(天 /代 ) ( %犷
lnjo曰
2门ō了61. 1一,j卢乡工JILO乃J.11二 、 稻田养萍的技术
杠萍虽遍布于南方各省 , 但在实际应用中由于各
地气候条件与蝙作制度的不同 , 因而在养殖利用方法
上也有差别 。 例如浙江一带冬季的温度已接近于或达
到了杠萍致死的温度 。 这样 ,为了来年栽秧前能获得
足够的萍种 ,就必须采取越冬保种的措施 。 阂南地区 ,
杠萍则能安全越冬 。 因此 , 早稻养萍所需的萍种 ,就可
利用自然越冬的杠萍来解决。 广州以南 1 月份气温 已
在 15 ℃ 左右 ,最低温度也很少低于 ,℃ , 在这些地区 ,
杠萍在冬季的气温条件下 , 仍能保持繁殖的能力 , 因
此 ,在利用方式上 , 郎可用作早稻的追肥 。 广西有些地
方也有利用冬季繁殖作为水稻的基肥的 。
养殖杠萍的技术措施 , 因气候条件与蝙作方式的
不同而不同 。 下面介招的仅是浙江温州地区拿众养殖
杠萍的主要耀脸 ,一般来靛 ,融渭樱脸在浙江和江苏的
苏南各地墓本上是适用的。 根据熟地区的耀蔽 ,整个
杠萍养殖利用过程 ,大体上可分为以下几个阶段。
(一 ) 秋末的采种和选种时期
优良品种的选择 , 应随各地的条件而异 ,共同的原
则有二 。 其一要选择抗寒能力强 、繁殖快的品种 ;其二
是各地选择的品种 , 其生长的最适温度要与水稻栽秧
期的温度相适应 , 井要求在水稻幼穗分化前能 自然的
死亡 。 此外 , 还应注意个体大小和抗 虫能 力 强弱
等。
(二 ) 冬季的越冬保种
越冬保种简题是整个赶萍养殖利用过程中的重耍
环节 。 浙江温州各地一般均利用温泉来保存萍种 。 我
们在江苏南京地区用同样的方法 也得到了 良好的效
果。 温泉的选择除了要注意泉水温度以外 ,还耍注意
其所处的环境 , 力求能避风向阳 ;这样可以精小气温与
养殖面积每隔巧
天扩大一倍
养植面积每隔 10天扩大一倍
养植面积每隔 5天扩大一倍
2 5
2 5
从表 10 可以看出 ,及时稀疏 (郎分萍 )拿体可显著
加快杠萍的繁殖速度 , 促使其产量成倍增长 。 否 lRJ 由
于拿体过密 , 相互拥挤重迭 , 有造成整体死亡的可能 。
在施肥方面 ,温州地区的农民十分强稠猪粪的施用 ;猪
粪的堆制 .电极为精袖 。 其方法是 ,冬季将猪粪与相当
数量的草木灰握过多次反复的堆晒 , 使之充分腐熟 ,然
后袖碎过筋备用 。 在大田萍种繁殖过程中 ,一般按每
亩 30 一 5 。 斤的数量 , 当晨露未干 前撒施 于杠萍的叶
部 ,井隔天撒施一次 。 这样制作的猪粪 , 肥效虽然显
著 ,但在制作过程中 , 由于需握多次的堆晒 , 同时由于
加入多量的草木灰 , 不仅化费劳力多 , 而且也造成了
部分氮素的揖失 , 例如 , 温州南萍生产队堆制前后猪
粪的养分含量分析桔果表明 , 堆制前猪粪的全氮量为
表 n 不同肥料种类对缸萍的肥效
( 1 9 6 1 年 , 南京 )
放种数
(克 ) 收获数(克 ) 繁植速度(天 /代 ) 增 产
1 0 0
1 7 2
1 6斗
2 12
2 10
21/O门八2心口t今2门曰0气j`UOēCnéOùjI门曰n钊U0lé曰11.1,
注 : 2 , 3 处理每次施肥量为每亩 3 0 斤 ; 斗处理每次施过
磷酸钙 3 斤 , 硫酸纹 1 斤 , 溶于 2 0 斤水中喷施 ; 5
处理同上法 , 喷施过磷酸钙 3 斤 。 各处理均隔天施
肥一次 , 养植时周共 12 天。
1
.
3 7%
, 堆制 后仅为 1 . 0 % , 揖失达 37 % , 可晃 ,敲
种堆制方法有待进一步改进 。 为此目的 ,我们曹在南
京地区进行了肥料拭敬 ,精果列于表 1 1。
/ 从表 H 可以看出 ,供熟的各种肥料对杠萍的生长
繁殖都有明显的促进作用 。 喷施液态的磷肥比撒施固
表 12 磷旅对杠捧固氮作用的影响 ( 1 9 6 1 年 , 南京 )
培养液中磷的浓度 ( p p m )
固氮量 (毫克 /盆 ) …一…一… ` 7 · 9 】’ ` . 。注 : 每盆放种数 斗克 , 培养 18 天后的固氮量 。
态的猪粪肥料 (郎表 1 中处理 2 ) 效果更为显著 。 此
外 ,在一定氮素水平下 ,磷肥的存在对促进杠萍的固氮
作用是有利的 (表 1 2 ) 。
由此可见 , 不渝在萍种繁殖过程中 ,或是在大田行
简养殖时 , 施用磷肥是促进杠萍生长 ,以获取更多有机
盾和氮素的有效措施 。
上述三个阶段的 目的都 是为 了准备足量的萍种 。
此后就进人了水稻行背的养殖和利用时期。 在这个时
期中的关键是 : 在不影响水稻生长的前提下 ,尽力 iflJ 造
4
条件促进杠萍长得快 ,长得多 ,井要在水稻幼穗分化前
能及时的死亡 ,释放出养分供水稻生长之需。 这样 , 才
能发挥杠萍最大的增产效果。
陈永康水稻高产粳脸中看土耕耙技术的初步研究 *
程 云 生
(中国科学院土奥研究所)
1 9 5 8 年陈永康提出培育水稻的 “三黑三黄 , ,技术
握脸t1] 。 总桔这套握脸 , 不仅对指导农业生产 , 而且对
提高农业科学水平都具有重耍的意义。 合理稠节土壤
肥力的环境因素和营养因素 , 使其满足水稻高产形成 ·
拉程的需要是提高农业生产的重要手段 , 其中看土耕
耙措施的制定关系到永稻所处的土壤环境条件。
陈永康敲为耕耙措施必需 因土 制宜 。 1 9 6 0 年他
提出 “ 肥土” 要掌握 “深耕粗耙” , “ 瘦土 ” 要 “ 精耕袖
耙” * 的整地原 lHJ 2[, 幻 。 为了进一 步就明这个简题 ,
1 9 6 1年在陈永康同志指导下 , 分别在中国农业科学院
江苏分院孝陵卫的尾肝土上 ( 25 号田 ) 和中国 科学院
土壤研究所江宁款脸锡的小粉土上 (宁 2 0 4 )布置了耕
耙大田对比截殷。 今将截脸桔果报告如下。
一 、 献旅处理及工作方法
献店袅田的土壤是属于下蜀系黄土性母盾上发育的
水稻土 ,包括焉干土和小粉土。 前者位于丘陵地区冲
田的中下部 , 盾地较粘重 (轻粘土 ) , 肥力水平较小粉土
为高 , 有机盾及全氮量亦高 ; 后者位于冲田的中上部 ,
质地蛟靶 (重壤土 ) ,肥力水平亦蛟低。 拭歇处理及土
壤一般性盾列入表 1。
焉千土拭蔽田面积共 3 亩 , 基肥施用草堆肥 40 担 /
亩 。 供拭品种公社三号 , 于 1 1 / vi 移栽 , 密度 , . 5 火 o6
26 /vI 施用分孽肥硫铁 (以下同 ) 15 斤 /亩 , 由于生长不
匀于 1 5 / v l l 捉黄塘施 化肥 7 . 3 3斤 /亩 。 2 5 /v l l 施长
粗肥 15 斤 /亩 。 2 /vl n 浅耕处理 (耕 1 , 耕 2 ) 施用
穗肥 7 . 2 斤 /亩 , 深耕处理 (耕 3 , 耕 4 ) 4 . “ 斤 /亩 。
水稻生长正常 , 但 3 0/ ix 受暴风雨袭击 , 倒伏严重 , 于 “
l / X l 收获。
小粉土拭欲田面积 1 . 7亩 , 基肥施用猪粪 20 担 /
亩。 供歌品种芦干白 , 于 28 / v f移 栽 , 密度 6 又 7 。
1 9 /vl l 施分孽肥 15 斤 /亩 , 2 9 /vl l 捉黄塘施化肥 3
斤 /亩 。 植株生长正常 ,于 , /XI 收获 。
献敖期简采用了土壤粗大团块分析的原理 4[J , 理
加以改进肯能相对反 映水 田土块大小状况的分析方
法 , 分别侧定了土块大小分配的比例。 具体方法是 : 在
田背选定采样区 , 按一定深度取出土样 , 使重力水流
去 , 随郎称取 5 0 克土样 , 利用就近池塘进行湿箭分
离 , 直到土块完全分离出时为止 (需时 10 分钟 ) 。 称重
蔚算以湿土重量百分数表示之。 五次重复 。 土壤容重
用环刀法WlJ 定 ,四次重复 。 此外 ,还定株观侧了水稻的渝
返青期 、分孽率及一般农艺性状等 。
* 本复工作是与中国农业科学院江苏分院协作总桔陈永
康水稻丰产技术趣敬工作的一部分。 参加此填工作的
有万传斌 、 段秀泰 、王里珍 》张云 、 赵国麟 、 陈推孝等同
志。 灌此致谢。
* * 精神扣把的“ 精耕 ” 其耕深深度比“ 深耕 ” 者为浅。