全 文 ：园使用农药防治害虫次数 , 无灯区使用农药
13次 , 安装频振式杀虫灯果园使用农药 8次 。
每次打药人工费用和杀虫剂成本为 16元 /667
m2。相比横山桥砂梨园 , 潘家园砂梨园 1年
多打 5次药 , 每 667 m2花费 80元。除去在杀
虫灯上投入的分摊成本和电费 , 2007年横山
桥砂梨园比潘家园砂梨园每 667 m2节省成本
71.98元。
3.2　间接经济效益
频振式杀虫灯的使用可大大减少农药的使
用量 , 还可节省劳力 , 同时 , 也减轻了对自然
环境的影响 , 实现了农业的可持续性发展 。此
外 , 对于降低梨果农药残留 、 提高梨果品质具
有重要作用 , 迎合了市场对食品安全的需求 ,
提高了产品的知名度 。例如使用频振式杀虫灯
的横山桥砂梨园的梨果售价比市场上同期同品
种梨果高出 1倍左右 。
4　结　论
梨园中使用杀虫灯能对梨园主要害虫起到
很好的诱杀作用。在主要虫害的高发期能大量
诱杀成虫 , 对压低下一代发生基数 , 减轻危害
作用显著 , 从而能有效减少第 2年的杀虫剂的
使用量 , 减轻环境污染 , 延缓害虫抗药性。使
用频振式杀虫灯不仅经济效益显著 , 还可降低
果实有害物质的残留 , 对于实现梨果高效 、 优
质 、 无公害生产具有重要意义 , 可以在生产上
大力推广 。
参考文献
1　刘先琴 , 秦仲麒 , 李先明 , 等 .砂梨主要病虫害综合防
治技术规程.湖北农业科学 , 2007, 46 (6):924-925
2　王国平 , 窦连登主编 .果树病虫害诊断与防治原色图谱 .
北京:金盾出版社 , 2002
3　邱　强主编.中国果树病虫害原色图鉴.郑州:河南科学
技术出版社, 2004
本文于 2008-02-17收到。
孙海生电话:(0371) 65330966
葡萄种质抗葡萄根瘤蚜田间鉴定
孙海生 , 樊秀彩 , 刘崇怀 , 郭景南 , 李　民
(中国农业科学院郑州果树研究所 , 河南郑州 450009)
　　摘　要　采用田间自然鉴定法对我国常见的 13份葡萄种质材料的葡萄根瘤蚜抗性进行了鉴定。
结果表明 , 2个葡萄砧木品种 SO4、 5BB对葡萄根瘤蚜表现为抗;5个中国野生种山葡萄 、 刺葡萄 、
毛葡萄 、 蘡萸 、 华东葡萄 , 4个鲜食品种巨峰 、 京亚 、 红地球 、 克瑞森无核和 2个砧木品种华佳 8号 、
贝达对葡萄根瘤蚜表现敏感。说明葡萄根瘤蚜的再度发生对我国野生葡萄种质的生存和葡萄产业的健
康发展构成巨大威胁。
关键词　葡萄根瘤蚜　抗性鉴定
　　葡萄根瘤蚜属于同翅目根瘤蚜科 , 原产于
北美洲西海岸地区 , 19世纪传入欧洲后导致
了欧洲葡萄栽培史上的毁灭性灾难 , 欧洲各葡
萄生产国损失惨重 , 同时美国引种的欧洲栽培
种葡萄也全军覆没 , 从而导致了世界上第一个
防止危险性有害生物传播的国际条约 《葡萄
根瘤蚜 (芽)公约 》 的出现 [ 1] 。欧洲防治葡
萄根瘤蚜的成功经验是采用原产美洲的抗性野
生种及其杂交后代进行嫁接栽培 , 所以有关葡
萄根瘤蚜与 “美洲种群 ” 葡萄相关的研究已
相当深入 。但作为葡萄属内的另一个主要种群
44
　中国果树　China　Fruits　2008 (3)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008年 5月　
DOI :10.16626/j.cnki.issn1000-8047.2008.03.019
“东亚种群” 葡萄与葡萄根瘤蚜相关的研究却
一直未见报道 , 以至于当 2005年葡萄根瘤蚜
在我国再度发生后 , 无法有效评估葡萄根瘤蚜
对我国野生葡萄带来的风险 , 针对这种情况我
们在 2006— 2007年进行了葡萄种质抗葡萄根
瘤蚜鉴定试验。
1　材料和方法
1.1　试验地概况
试验地位于陕西省西安市霸桥区新筑镇葡
萄园 , 该葡萄园疫情是我们在 2006年 10月进
行全国葡萄根瘤蚜普查工作时发现的 。葡萄园
栽培品种户太 8号 , 巨峰作砧木 , 行间常年繁
育葡萄苗 , 我们通过棋盘式取样调查发现 , 葡
萄根瘤蚜已遍布全园 , 适宜进行田间自然鉴定
葡萄根瘤蚜 。
1.2　试验材料
试验材料共计 13份 , 其中中国野生种葡
萄 5个 , 鲜食葡萄品种 4个 , 葡萄砧木品种 4
个 , 均为我国常见野生葡萄种质和主栽葡萄品
种 , 具有较强的代表性[ 1] (表 1)。
表 1　试验材料类型和名称
类型 品种名称及其种类
鲜食品种巨峰 Kyoho(VitisviniferaL.×VitislabruscaL.)
京亚 Jingya(VitisviniferaL.×VitislabruscaL.)
红地球 RedGlobe(VitisviniferaL.)
克瑞森无核 CrimsonSeedless(VitisviniferaL.)
砧木品种 SO4 (VitisberlandieriPlanch×VitisripariaMichawx)
5BB(VitisberlandieriPlanch×VitisripariaMichawx)
华佳 8号Huajia8hao(Vitispseudoreticulata×VitisviniferaL.)
贝达 Beta(VitisripariaMichawx×VitislabruscaL.)
中国野生山葡萄 (VitisamurensisRupr.)
种葡萄 刺葡萄 [ Vitisdavidii(Roman.ducail)Foёx]
毛葡萄 (VitisheymeanaRoem.＆Schult)
蘡萸 (VitisbryoniaefoliaBge.)
华东葡萄 (VitispseudoreticulataW.T.Wang)
1.3　试验方法
2007年 3月 20日从树上剪取葡萄枝条 ,
修整成长 15 cm左右带 1 ～ 2个饱满芽的葡萄
插条 , 上端剪平 , 下端剪成马蹄形 , 每个品种
共计 60个插条 , 在清水中浸泡 24小时 , 然后
用生根粉处理 , 直接扦插到试验田内 。按照完
全随机区组试验 , 重复 3次。随后的管理按照
正常育苗程序进行。 2007年 9月 12日 , 按照
每个品种每个重复随机挖取 4株苗木的要求进
行取样 , 在挖取植株时尽量保证根系完整 , 多
带新生根 。
挖出的苗木先用 10倍放大镜肉眼观察植
株根系 , 看是否有鸟头状根和根瘤蚜存在 , 确
认有根瘤蚜存在后 , 在带有根瘤蚜的苗木中再
随机选取 3株苗木 , 每株苗木上随机选取 8个
鸟头状根 , 放到解剖镜下 10 ～ 40倍观察 , 调
查每个鸟头状根上葡萄根瘤蚜虫数 (包括
卵)。用游标卡尺测量鸟头状根的长度和粗
度。计算出葡萄根瘤蚜在每个 “鸟头状 ” 根
上的密度 。
　　葡萄根瘤蚜虫口密度指数 (头 /cm2) = [葡萄
根瘤蚜虫数 /根的长度 ] ×根的周长。
1.4　抗性等级划分
葡萄根瘤蚜抗性等级划分为抗和敏感 2
级。抗:植株根系上没有葡萄根瘤蚜或有少量
葡萄根瘤蚜若虫 , 但无成虫和卵;敏感:植株
根系上有卵 、 若虫和成虫 3种虫态的葡萄根瘤
蚜 , 并有 “鸟头状 ” 根存在 。
2　结果与分析
2.1　鲜食葡萄品种
由于我们长期对葡萄根瘤蚜的危害认识不
足 , 加之葡萄自根苗繁殖容易 、 价格低廉等原
因 , 造成我国葡萄生产一直以自根栽培为主 ,
而我国葡萄生产主栽的 4个鲜食葡萄品种巨
峰 、 京亚 、红地球 、克瑞森无核 , 尤其是栽培
面积最大的 2个葡萄品种红地球 、 巨峰对葡萄
根瘤蚜表现敏感[ 2] , 使得葡萄根瘤蚜的发生
对我国葡萄产业的健康发展形成了巨大威胁。
因此在未发生葡萄根瘤蚜的葡萄产区应切实加
强葡萄苗木检疫工作 , 严禁从葡萄根瘤蚜疫区
调运苗木 , 防止葡萄根瘤蚜传入 。在葡萄根瘤
45
　中国果树　China　Fruits　2008 (3)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008年 5月　
蚜疫区发展葡萄园时必须采用抗根瘤蚜砧木进
行嫁接栽培 。
2.2　砧木葡萄品种
从表 2可以看出 , SO4和 5BB作为我国
葡萄生产上大力推广的 2个葡萄砧木品种对葡
萄根瘤蚜具有极强的抗性 , 可以在我国葡萄生
产上继续推广使用 , 而作为我国使用面积最大
的葡萄砧木品种贝达和我国自主培育的砧木品
种华佳 8号对葡萄根瘤蚜表现敏感 , 已不适合
作为葡萄根瘤蚜疫区砧木品种在生产上继续推
广使用 。在葡萄根瘤蚜发生地区 , 作为防治葡
萄根瘤蚜唯一经济有效的措施就是用抗性砧木
嫁接栽培 , 目前也受到了挑战 。在美国 、 南非
和德国等国家已经出现新的葡萄根瘤蚜生物
型 , 克服了部分葡萄砧木的抗性 , 如 AXR#1
和 41B等具有欧亚种葡萄血缘的葡萄砧木品
种 , 甚至部分纯美洲种群砧木也出现了抗性退
化 [ 3-5] 。所以在选用抗根瘤蚜砧木进行嫁接栽
培前 , 必须对砧木品种的根瘤蚜抗性再次进行
鉴定。
表 2　不同葡萄品种葡萄根瘤蚜抗性鉴定结果
抗性等级 品种名称和虫口密度 (头 /cm2)
抗 SO4 (0)、 5BB(0)
敏感
红地球 (26.3)、 巨峰 (37.5)京亚 (47.0)、
克瑞森无核 (77.4)
贝达 (26.2)、 华佳 8号 (51.9)
刺葡萄 (18.2)、 毛葡萄 (32.4)、 山葡萄
(48.6)、 蘡萸 (45.7)、 华东葡萄 (48.0)
2.3　野生种类
供试的 5个中国野生种葡萄为我国最为常
见的野生种 , 他们全部感染根瘤蚜 , 可能暗示
我国所有的野生种葡萄对葡萄根瘤蚜都表现为
敏感。当前我国葡萄根瘤蚜还只是在局部地区
的栽培品种上发生 , 尚未传染到自然野生葡萄
上 , 如果今后防治工作不当 , 葡萄根瘤蚜侵染
到自然野生葡萄种质上 , 不仅会进一步增加葡
萄根瘤蚜的防治难度 , 而且对中国野生葡萄的
生存也将构成巨大的威胁 。
3　讨　论
3.1　鉴定方法
在国外的研究中葡萄根瘤蚜的抗性鉴定主
要采用离体根段接种鉴定和小盆栽接种鉴
定 [ 3-4] 。本试验之所以采用田间自然鉴定 , 主
要是因为葡萄根瘤蚜作为重要的检疫性害虫 ,
禁止从疫区向外携带;其次田间自然鉴定虽然
受到田间虫口密度 、土壤条件和栽培管理等因
素的影响会表现为假抗性 , 但可以得出敏感葡
萄品种的定性结论 。
3.2　抗性等级划分
在抗性等级的划分上 , 国外主要根据葡萄
根瘤蚜接种卵的孵化率 、若虫的死亡率和成虫
的产卵率以及从若虫发育到成虫所需的天数等
指标进行综合评价 , 抗性等级划分一般也比较
复杂 。本试验的主要目的是对中国常见葡萄种
质的葡萄根瘤蚜抗性做初步鉴定 , 田间自然鉴
定无法测定上述指标 , 无法进行抗性等级的细
分 ,所以将抗性评价标准进行相应的调整 ,抗性
等级分为抗和敏感 2个等级。此外 ,葡萄根瘤
蚜虫口密度指数也没有进行显著性差异检验 。
参考文献
1　孔庆山 , 朱　林 , 李世诚 , 等.中国葡萄志.北京:中国
农业科学技术出版社 , 2004:28-53
2　陈锦永 ,方金豹 ,顾　红 ,等 .环剥和 GA处理对红地球葡
萄果实性状的影响 .果树学报 , 2005, 22(6):610-614
3　KimberlingDN, PricePW.Variabilityingrapephyloxera
preferenceandperformanceoncanyongrape(Vitisarizonica).
Oecologia, 1996, 107:553-559
4　MakeeH, CharbajiT, AyyoubiZ, etal.Evaluatingresistance
ofsomerootstockstograpephyloxerawithinvitroandexcised
roottestingsystems.SocietyforVitroBiology, 2004, 40:225
-229
5　PortenM, SchmidJ, RuhlEH.Curentproblemswithphyl-
loxeraongraftedvinesinGermanyand waystofight
them.ProceedingsoftheInternationalSymposiumonGrapevine
Phyloxera Management, Melboume, Victoria, Australia,
Proceedings, 2000:89-98
46
　中国果树　China　Fruits　2008 (3)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008年 5月