全 文 ：第 1 2卷 第 4 期
1 98 2年1 2月
植 物 病 理 学 报
AC T TA R O A YH PT ICO O G H LA SIN IC A
Vo l
.
1 2, N
o
.
4
D e e
。
1 1 9 8 2
玉蜀黍赤霉对小麦品种致病力的
测定方法和致病力的分化
徐雍皋 方中达
( 南京农学院植物病理组 )
提 要
玉蜀黍赤霉〔G泣bb e r e l l a : e a e ( S e h w ) P e t e h〕的子囊抱子 、 分生抱子和菌
丝体对麦穗的致病力相 同。 以 1 一 2 个子囊抱子或分生袍子接种麦穗即能引起
穗腐 , 将抱子的接种量增加到 10 个以上 , 侵染效率也能达 1 0 % 。 菌丝体接种的
侵染速度要比抱子快。 小麦扬花期离体接种小穗 , 记载病原菌侵入小穗轴和主
穗轴的程度 , 是鉴定小麦品种抗扩展的可靠方法 。
根据对在小麦感病品种矮秆早或抗病品种苏麦三号小穗接种测定的结果 ,
全国各地具有代表性的 56 个菌株的致病力强弱不同。 从 强菌株 F 6 9 分离到的 37
个单子囊抱子菌株其致病力有显著差异 , 但致病力的强弱不稳定 。 从同一个子
囊分离到的单子囊抱子菌株 , 它们的致病力也有分化 。 菌株的致病力虽然有不
稳定性 , 但不同品种的抗性还是 明显的。
试验证 明玉蜀黍赤霉是同宗配合的 , 因此关于 它的变异问题有待从各个方
面进行深入研 究。
小麦赤霉病 〔G i乙b e r e l l a : e a e ( S e h w ) P e t e h〕 是长江中下游的大麦 fl1 小麦 , 以及
西北和东北部分地区小麦上的主要病害 。 近年来许多地区开展了抗病品种选育的工作 ,
因此 , 需要有比较好而统一的抗性鉴定方法 , 同时 , 还要了解病原菌菌株致病力的差异
对抗性鉴定的关系 。 本文报告小麦赤霉病菌对小麦品种致病力的测定方法和赤霉病菌致
病力的分化 。
致病力的测定方法和结果
致病力测定方法的研究 , 主要是分析某些影响接种结果的因素 , 根据近年来的试验
结果认为比较好的测定方法 , 是将正在扬花的麦穗自穗颈节剪下 , 插在清水中 , 将病原
体接种在麦穗中下部的一个小穗中 , 在 20 一 21 ℃的恒温室内 , 保湿 24 小时后 培 养 , 从第
五天起记载发病程度 。 这种离体接种方法 , 便于控制接种的条件 , 发病程度与大田接种
的结果是一致的。 由于大麦和小麦品种对赤霉病的抗性主要表现为抗扩展 , 因此根据病
原菌从接种小穗侵入后 , 进一步侵入小穗轴和主穗轴的程度分为如下五级记载 , 在 3 至
4级间根据为害小穗的数量又分为 3 . 2一 3 . 8四级。
1
. 接种小穗发病 , 不扩展至小穗轴
DOI : 10. 13926 /j . cnki . apps . 1982. 04. 009
54 植 物 病 理 学 报 1 2卷
2
.侵入小穗轴 , 整个小穗发病 , 但不扩展至主穗轴
3
。 侵入主穗轴 , 接种小穗上下小穗发病 , 但接种小穗以上的穗部不凋枯
3
.
2 接种小穗附近一个小穗发病
3
.
4 接种小穗附近二个小穗发病
3
.
6 接种小穗附近三个小穗发病
3
.
8 接种小穗附近四个以上小穗发病
4
。 接种小穗以上的穗部凋枯 , 但基部还有未发病的小穗
5
. 扩展至全穗凋枯
(一 )接种体的种类和数遥 为了测定不 同接种体的效率 , 分别比较病原菌菌丝体 ,
分生抱子和子囊抱子的侵染效率 。 菌丝体接种是用培养 3 ~ 4 天的小团 ( 直径 1 ~ 2毫
米 ) 菌丝体塞入张开的颖壳内 , 绿豆汤振荡
培养的分生抱子和麦粒营养体湿砂诱发的子
囊抱子都是用挑针在洋莱胶上挑取抱子直接
塞入颖壳内 , 并控制抱子的数量 。 试验结果
证明玉蜀黍赤霉的子囊抱子 、 分生泡子和菌
丝体都能侵染麦穗引起典型的穗腐症状 , 最
后都可以侵入主穗轴 , 造成穗枯 , 它们的致病
力没有显著的差异 。 同时 ,不论是子囊抱子或
分生抱子 ,用一个抱子接种就能导致穗腐。 一
个抱子或二个抱子接种 , 侵染百分率的差异
不大 , 而效率都不能达到 10 0 % ( 表 1 ) 。
表 1 玉蜀黍赤霉不 同接种
体的侵染效率
接种体种类 …抱子 ” , 接种租数 发病秘数 授 染百分率
子囊抱子
; : ; {;
分生抱子
;
`
:{
9 2
5 4
分生抱子 和 每 视 野 1 3 1 3
子 囊 抱 子 15 一 20 个抱子
菌 丝 体 1一 2毫米 1 1 7 17
小团
(二 )各种接种体接种后的僵染速度 三种接种体侵入穗子后 , 菌丝体接种的扩展速
度较快 , 发病最早 。 以 1 一 2个子囊抱子或分生抱子接种的扩展快慢是相似的。 接种后
达到同等病情级别时 , 菌丝体比 l ~ 2个抱子快 7 天左右 ( 20 ℃ ) 。 低倍镜每视野 15 ~
2 0个抱子滴接 , 扩展速度为 1 一 2个抱子的稍高或相似 。
菌株致病力的差异
测定菌株致病力的差异 , 采用菌丝体接种 , 在 20 ~ 21 ℃恒温室离体培养 , 及根据上
述五级标准记载 , 为了比较各菌株致病力的差异 , 将扩展级别换算成日扩展速率 ( r )
日扩展速率
一般以接种后 10 天的病情统计 ,
弱菌株 。
_ 接种后 x 天的病情级别
X
r
) 0
.
4 1为强菌 , r = 0 . 3 1~ 0 . 4 0为中等菌株 , r ( 0 . 3 0为
(一 )全国不同地区玉蜀黍赤易菌株对小安抽的致病力 在全国各地收集和分离的玉
蜀黍赤霉菌株 21 1个 , 其中选 自江苏 、 浙江 、 上海 、 山东 、 福建 、 江西 、 安徽 、 湖南 、 湖
北 、 贵州 、 四川 、 陕西 、 黑龙江等省 (市 )的代表菌株 56 个 , 接种在矮秆早小穗上 , 其日
扩展速率 ( r ) 为 0 . 30 ~ 0 . 4 9 , 经方差分析 , 扩展速率间的 F值为 2 . 64 , 大于 1 %显著平
准 , 说明各菌株间致病性差异显著。 根据 r的大小 , 区分为强 致病力菌株 17 个 , 中等的
徐雍皋等 :玉蜀案赤每对小麦品种致病力 的测定方法和致病力的分化
3 7个 , 弱的 2 个 。
(二 )强菌株
菌株的强弱在地区间无明显差异 。
F 6 9的单个子班抱子菌株的
致病力 根据以上测定 , 选出致病力强的菌
株 F 69 一号 ( 从江苏扬麦三号上分离 ) , 经过
培养产生子囊抱子后 , 进行单个子囊抱子分
离 , 得到单个子囊抱子菌株37 个 , 分别接种
在感病品种矮秆早和抗病品种苏麦三号上 ,
表现的反应如表 2 。 显然 , 从强菌株 F 69 分
离到的 37 个单子囊抱子菌株 , 在抗病和感病
表 2 玉蜀黍赤霉强菌株 F 6 9白勺3 7
个单袍菌株对小麦品种的致病力
l 日扩展速率 (
r )
{
致病力 , 株数
品 种 } -一 一 l } 一 1 .毛1峨 〔 - 一
l , I ,户 卜 ,月 l飞丫尸 盆 , , ” 护 l , 口 d 七 1 曲卜 l 甲 1” r l〕宁目 们 J; 翻卜
{ 褪 田 }下州 似 }四 困 环 } 菌株 }羽 田休一一望盆{竺卫二竺些…万!下 }二三`几0 -矮 秆 早
(感 病 ) 。
·
,卜。 · 5 8{ 0 · 3` { ’ ` … , , } 7
的小麦 品种上 , 致病力表现明显的分化 , r值变化的幅度相近 , 但在感病品种矮秆 J补一 L r
的平均值 ( 0 . 3 4 ) , 显然高于抗病品种苏麦三号上的平均值 ( 0 . 2 ) 。 同时 , 在抗病品
种苏麦三号上表现致病力强的菌株显然少于感病品种矮秆早上 。
( 三 ) 单子囊抱子菌株致病力的稳定性 从 37 个菌株中选出的 29 个单个子囊抱子
菌株接种矮秆早品种 , 其中表现致病力强的 3 个 , 中等的 24 个 , 弱的 2 个。 将这 29 个菌
株 , 经过第二次转管培养和第三次转管培养 , 再进行测定 , 其中表现强 、 中 、 弱苗株 数
又有所不同 , 结果如表 3 , 三次测定保持原致病力 , 表现稳定的有中等致病力菌株 5 个
(
a l一 1 , a Z一 3 , a Z一 9 , a 3一 9 。 a 3一 1 5 ) 和弱致病力菌株 2 个 ( a i 一 2 , a l 一 4 ) 。
从 以 _ L 2 9个单子囊抱子菌株中 , 选出致病力中等的菌株 a卜 3号和弧致病力的菌株 a ?
一 16
一号 , 分别进行单个子囊抱子分离 , 都得到 1 2个单抱菌株 , 它们的致病力与原来 的 菌
株不同 , 分化为强 、 中、 弱 , 经过移殖培养再接种 , 致病力又发生变化 。
由此可见 , 玉蜀黍赤霉的不同菌株 , 致病力的强弱是有显著差异的 , 但菌株致病力
的强弱并不稳定 , 变化还看不出有一定的规律。
( 四 ) 单个子液 内的单子囊抱子菌株的致病力 试验进一步从单个子囊中挑取单
个子囊抱子 , 得到单子囊抱子菌株 , 经过接种测定它们的致病力 , 表 4 指出除子咙 A : 的
表 3 玉蜀黍赤霉 2 9个单子囊
袍子菌株培养后致病力的变化
表 4 单个子囊内的单子囊袍子
菌株的致病力
. . ` . . . . . . . . . . . .口 . , . . . 勺叫洲口 . ~ ` . 曰 r ` J . . . . , 口 . . . . . . . . . . . . . . . 致病力不同的菌株数
致 病 力 不 同 菌 株 数 子囊编号
菌株强弱
单子囊 抱
子菌林数 弧菌 株 , }: 等茵株 1 弱茵株
第一次测定 J第二 次测定 { 第三次测定
弧 菌 株
`
l
,等菌株
弱 菌 眯
10
1 l
A :
A
2
A 3
人 `
四个单子囊抱子菌株有相同的致病力外 , 其余三个单子囊内的菌株 , 其致病性都 有 分
化 , 尤其是子囊 A Z 。
讨 论
玉蜀黍赤霉的子囊抱子 , 分生抱子和菌丝体都可用于 品种抗性鉴定和病菌致病力测
56 植 物 病 理 学 报 12 卷
定的接种体 , 由于用菌丝体接种的发病最快 , 如在同一时间记载 , 菌丝体接种的发病就
高于用分生抱子和子囊抱子接种的 , 试验中要避免用不同的接种体接种。 分生抱子或子
囊抱子作为接种体 , 只要抱子的数量达到一定的数目 , 接种效率也能达 到 10 0% 。 由于
用抱子接种操作较菌丝体方便 , 同时子囊抱子易于培养 , 因此用子囊抱子作为接种体较
为恰当 , 并且与 自然情况更加相似 。 接种的量可试用每小穗接种 10 ~ 15 个子囊抱子 。
目前 , 小麦品种对玉蜀黍赤霉的抗性大都表现为抗扩展 , 还未发现真正是抗侵入的
品种 。 因此 , 病原菌在小麦穗上的扩展快慢作为衡量品种抗病力和病原菌致病力的强弱
是较为适宜的 。 过去常用的喷雾接种的方法来鉴定品种的抗性 , 它形成的侵染点很多 ,
将无法鉴别品种抗扩展的能力 。 近年来的研究 , 采用剪去颖壳尖端滴抱子液接种法〔 8 〕 ,
或定位小穗注射接种法是好的 。 同时记载方法也要以病菌侵入后扩展快慢作 为 衡 量 标
准。 竹上静大 〔 1 〕〔 2 〕〔 3 〕以病菌侵入小穗轴和主穗轴后造成的症状表现区分被害程度 , 国
内许多研究者也逐渐采用这种区分方法 , 对品种抗病力的鉴定和病菌致病力的测定是较
为有效的 。
玉蜀黍赤霉致病力强弱分化 已有不少报告〔 6 〕〔 7 〕 , 本试验的结果也指出各菌株对同
一品种或不同品种的致病力均有明显差异 。 根据日扩展速率的大小 , 一般可将病原菌分
为强 中弱三个致病类型 , 看来这和涂治〔的及其他研究报告〔” 是一致的 , 但是致病力强
弱很不稳定。 玉蜀黍赤霉是同宗配合的 , 国外己经有些报 道 〔们 , 我们的试验也证明这
一点 。 因此 , 通过异宗配合的杂交不是玉蜀黍赤霉变异的主要原因 。 关于它 的 变 异 问
题 , 还有待进行深入研究。
试验指出 , 虽然病菌的致病力存在变异 , 且很不稳定 , 但品种的抗性却表现稳定 ,
不受病菌变异的影响 , 抗病品种的病情级别较感病品种低而扩展力强 , 因此病菌致病力
的变异与品种抗性的关系尚需继续研究。
参 考 文 献
〔 i 〕 竹上静夫 ( l 。。 z ) 小麦品种间穗腐 ( G i bb e r e l la 二` a e ) 症状表现速率的差异 日本作物学会纪 事 2 9 ,
2 4 5~ 24 8
〔 2 〕 竹上静夫 , 苍井一男 ( 1 9 6 7 ) 小麦品种对 ` i bber el la z ea e 的杭性研究 6 。用改进的接种法接种小麦撼
子和 品种的不同执性 日本作物学会纪事36 , 1 6 2~ 1 68
〔 8 〕 竹上静夫 , 征井一男 ( 19 67 ) 小麦品种对 G ib 6君er l la 之邵` 的执性研究 7 . 用改进的方法接种小麦秘轴
及品种杭性的差异 日本作物学会纪事 36 , 1 6 9~ 17 2
〔 4 〕 N is i k a d o , Y . a n d I n o盯 e , T . ( 1 0 5 5 ) ’ o n t h e s e x ua li t y o f , 五e a t s e a b f皿 g u s , G i bb e r e l la 之 e a e
( S e hw
.
) P
e t e h
o n th
e g e r m i n a t i o n p il y s io l o g y o f C o n i d io s p o r e s o f t h e w h e a t s e a b f un ,
s
( G
.
之 e o e ) R 。 A 。 M
.
3 4 : 2 2 1
〔 5 〕 T u C . P五y s i o l o g i e s p e e i a l又z a ti o n i n F u s o r i。附 s p p。 aC n s i n g h e a db l i gh t o f s m a l l g r a i sn p h v to p a th -
0
1
0区y 1 9 : 1 4 3~ 15 4
〔 6 〕 S e五 r o e d e r , H . W . a n d J 。 J . e h r i s t e n s e n ( x g 6 3 ) F a e t o r s a f f e e t i n g r e s is t a n e e o f w h e a t t o s e a b
e a us e d * y G i bb e r e l l a 之 e a e P h y t o p a t h o lo g y 5 3 : 5 31 ~ 5 5 8
〔 7 〕 李克昌 , 单迎富 小麦赤霉病的普邀性及有关病原菌的某些间题 上海师范学院学报 ( 自然科学报 ) 1 9 81
( 1 ) 1 1 8~ 12 4
〔 8 〕 王裕中等 小麦赤祥病坑性线定技术的改进 江苏农业科学 19 81 ( 3 ) 38 ~ 41
4期 徐雍皋 等 :玉蜀粱赤每对小麦品种致病力的测定方法和致病力 的分化 5 7
一一~ -, 甲一 一~ ~ 一甲~ ~~ ~ ~一~ ~ , 心~ , ~ ~~ 一
M E TH O D S O F T E S T !N G T HE R E S IST A N C E O F W H E A T V A R IE T IE S
T O TH E S C AB A N D T HE D IF F E RE N T IA T ! ON O F T HE
V IR U L E N C E O F TH E C AU S A L O R G A N ISM
X
u Y o n g g a o F a n g Z h o n g d a
( N a n j i
n g 月 g r i c u l t u r a l C o l l e g e )
T h e h e a d b l i g h t p h
a s e o f t h e w h e a t s e a b e a u s e d b y G i 6b
e r e
l l
a 之 e a e
( S e hw
.
) P e t e h 15 o n e o f t h e m o s t s e r i o u s d i s e a s e s o f w h e a t a n d b a r l e y
i n v a r i o u s p a r t s o f C h i
n a . O n e o f t h e m o s t r e l i a b l e m e t h o d s t o t e s t t h e
r e s i s t a n e e o f w h
e a t v a r i e t i e s t o t h i s d i s e a s e 15 b y i n o e u l a t i n g t h e s p i k e l e t
o f t h e d e t a e h e d h e a d u s i n g e o n i d i a
, a s e o s p o r e o r m y e e l l i u m a s i n o e u l u : r i
d u r i n g t li e f l o w e r i n g s t a g e
.
T h e d e g r e e o f t h e r e s i s t a n e e o f t h e v a r i e t i e s
e a n b e b e s t j
u d g e d b y m e a s u r i n g t h e e x t e n t o f s p r e a d i n g o f t h e d i s e a s e
f r o n z t h e i n o e u l a t e d s p i k e l e t t h r o u g h t h e a x i s t o t h
e n e a r b y p a r t s o f t h
、`
h e a d
。
`
F h e r e 15 a m a r k e d d i f f e r e n e e i n v i r u l e n e e o f i s o l a t e s o f t h e e a u s a l o r g -
a n i s m f r o m d i f f e r e n t l o e a l i e s
.
S i m p l e a s e o s P o r e i s o l a t e s d e r i v e d f r o m t h e
s a m e e u l t u r e a r e 5 15 0 d i f f e r e n t i n v i r u l e n e e
.
E v e n s i m p l e a s e o s p o r e s 15 0 1-
a t e s d e r i v e d f r o m t h e s a m e a s e u s a r e n o t s a m e i n v i r u l e n e e
.
T h e d e g r e e
o f v i r u l e n e e o f t h e w h
e a t s e a b o r g a n i s m 15 P r o v e d t o b e 、 a r i a b l e T h e
w h e a t s e a b o r g a n i s m 15 h o m o t h a l l i e
.
T h e r e f o r e t h e v a r i a b l i t y o f v i r u l e n e e
m a y b e d u e t o e a u s e s o t h e r t h a n h y b r i d i
z a t i o n o f t h e e a u s a l o r g a n i s m
d u r i n g t h e s e x u a l P r o e e s s
.
更 正
行 误 正
3 行 至 志
表 2 表题 湿 温
表 8 、 图 1 下面第一行中的逗号 去掉
倒数第 8 行起 以上诸行为提要部分
第 1 7行中 1 3个小种应为 n 个小种
1 3行最后一个地 区囊阳应为襄 阳
页50139期4
48
83
卷nl此12托