免费文献传递   相关文献

南昌地区气传野苋菜花粉对过敏性患者血清免疫球蛋白的影响



全 文 :!
表 ! 不同年龄绍兴市居民血脂水平的比较 !$ # ! $$%& ’ ()
低密度脂
蛋白胆固醇
高密度脂
蛋白胆固醇年龄
岁 ) # 总胆固醇 三酰甘油
*+
, *+
$
%
*--
.-.
/0 1* # +0 .2
/0 22 # 30 3/
30 /*
+0 3*
30 *. # +0 -2
30 /2 # +0 /*
*0 21
+0 ++
!0 42 # +0 2+
!0 ./ # +0 4!
5 30 43
+0 +1
30 /4 # 30 3/
30 -3 # 30 ++
!0 2/
+0 +3
6778 3213 5 *.!2 98 !3 5 3/1+ ’ : !!! #$%&’( &)* 中国临床康复 !++* 年 ! 月 !3 日 第 . 卷 第 1 期
低密度脂
蛋白胆固醇
高密度脂
蛋白胆固醇城乡 # 总胆固醇 三酰甘油
.21
*+*
/0 .+ # +0 ./
/0 3. # 30 3!
3!0 31
+0 ++
30 24 # +0 -/
30 !! # +0 -/
!/0 4.
+0 ++
!0 .+ # +0 */
!0 12 # +0 .1
!0 ./
+0 ++
30 *1 # 30 3-
+0 .! # +0 13
3-0 *+
+0 ++
表 - 绍兴市居民城乡居民血脂水平的比较 !$ # ! $$%& ’ ()
城市
乡村
$
%
!0 !0 - 城乡人群的血脂比较 两者之间总胆固醇、三酰甘油、
;<(=9、(<(=9值存在着极显著的差异 % , +0 +3 )。见表 -。
! 讨论
本文结果表明,绍兴市男性的三酰甘油比女性高,女性的
总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇均比男
性高,这可能与更年期女性性腺的改变有关 > 2 ?。
在不同年龄血脂的比较中,以 *+岁为界,*+ 岁和 , *+
岁的三酰甘油、;<(=9 值存在着极显著的差异;总胆固醇、
(<(=9值无显著的差异。*+ 岁的人三酰甘油、总胆固醇、高密
度脂蛋白胆固醇比 , *+ 岁的人高;, *+ 岁的人低密度脂蛋白
胆固醇的值比*+岁的人高。这与赵水平教授的研究相符。年
龄与性别,总胆固醇水平常随年龄而上升,但到 1+岁后不再上
升甚或有所下降,中青年期女性低于男性,女性绝经后总胆固
醇水平较同龄男性高。
城市居民的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密
度脂蛋白胆固醇均比乡村高。这与中国的乡村与城市在饮食水平
上还存在着一定的差异有关。根据平时报纸上的数据,城市的人均
消费普遍比乡村要高得多,城市的饮食水平普遍也比乡村为高。
结论@ 绍兴市不同性别、年龄、城乡人群之间的血脂存在显
著性差异。总体水平来看,不论男女、年龄、城乡人员的总胆固
醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇都在
正常参考范围之内。*+ 岁的男性城市人群应提倡合理膳食,
适量运动,维持血脂代谢平衡,给予重点防治。
参考文献
3
!
-
/
*
2
楚新梅,孟竹,戴文英,等 0 新疆地区维、汉民族冠状动脉粥样硬化性心脏
病患者血脂分析 > A ? 0 中国临床康复,!++-,1(.):3/+4 5 .
张利国,李徐生,张有成 0 瘦素、脂代谢与胆固醇结石形成的相关性 > A ? 0 中
国临床康复,!++-,1(3*):!313 5 !
于燕,周玲,王天孝,等,鸡胚提取物对大鼠血脂调节功能的影响 > A ? 0 中国
临床康复,!++/,4(.)@ 313! 5 3
陆晓 0 运动疗法与原发性高血压及高血脂 > A ? 0 中国临床康复,!++/,4
(3!)@ !!-1 5 3
尹巧香,赵玉生,陈真 0 代谢综合征与冠心病及血脂异常的相关性 > A ? 0 中
国临床康复,!++-,1(!3):!.32 5 1
9BC&DD%E 9FG 7HIJE A;0 9BCKJ%LBDMN&BC KJDIBDI BEK O%$IEP %LICM%$JEQ RBCCJICD H%
&JSIDHT&I MUBEQID0 &’(( )*+,#! -,./$0 1,2 !++!P ! * ) @ -22 5 1!
中国临床康复 第 + 卷第 , 期 !++*=+!=!3 出版
&03#,!, 4*’(#./ *5 &/3#36./ 1,0.73/3$.$3*# 8,7(’.(9 :; :<<= >*/? @ A*? B
谢水祥G刘建新G刘志刚G刘玉琳G王若源G王 华
南昌地区气传野苋菜花粉对过敏性患者血清免疫球蛋白的影响&!
·基础研究·
谢水祥G 刘建新G 赣南医学院病原生物学教研室、药理学教研室G 江西省
赣州市 -/3+++
刘志刚G 刘玉琳G 王若源G 王 华G 江西医学院变态反应疾病研究室,江
西省南昌市 --+++2
谢水祥!,男,3.2. 年生,江西省石城县人,汉族,3..! 年江西医学院毕
业,硕士,副教授G主要从事变应原研究。 VDVO!++!W 32-0 M%$
电话:X 42=1.1=42*1*-2
通讯作者:刘志刚,江西医学院变态反应疾病研究室G 江西省南昌市
--+++2 (JNYUJQBEQW IHBEQ0 M%$
电话:X 42=1.3=2-2+*2-
江西省主要学科跨世纪学术与技术带头人培训计划资助(3..1+3)&
中图分类号::*/ 文献标识码:Z 文章编号:3213 5 *.!2 !++* )+1 5 ++1- 5 +!
收稿日期:!++/ 5 3+ 5 33 修回日期:!++/ 5 3! 5 +. +. ’ 8( ’ [( )
#$$%&’ ($ )*+,-(+.% )/)+).’0)&%)% 1(22%. (. 3%+4/ */,
/4.(52(-42*. # ($ )22%+5*& 1)’*%.’3 *. 6).&0).5 -./ 012.34.56$7
8.2 9.5634.67 8.2 :1.3$56$7 8.2 ;23%.67 <56$ =2)3>2567 <56$ ?25
-./ 012.34.56$7 8.2 9.5634.6G %S ]UBC$BM%&%QTG _BEEBE FIKJMB& 9%&&IQIG _BEYU%N -/3+++G AJBEQVJ
]C%LJEMIG 9UJEB
8.2 :1.3$56$7 8.2 ;23%.67 <56$ =2)3>2567 <56$ ?257 :IDIBCMU :%%$ %S
Z&&ICQJM ]C%LJEMIG 9UJEB
-./ 012.34.56$!G FB&IG ;BE 8BHJ%EB&JHTG ^%CE JE 3.2. JE 7UJMUIEQ 9%NEHTG
AJBEQVJ ]C%LJEMIG 9UJEBG _CBKNBHIK SC%$ AJEQVJ FIKJMB& 9%&&IQI JE !++3G
FBDHICG ZDD%MJBHI \C%SIDD%C0 :IDIBCMU KJCIMHJ%E@ B&&ICQIE0
VDVO!++!W 32-0 M%$
‘I&I\U%EI@ X 42=1.1=42*1*-2
7(++%31(.8%.&% ’(9 8.2 :1.3$56$7 :IDIBCMU :%%$ %S Z&&ICQJM AJBEQVJ FIKJMB& 9%&&IQIG 8BEMUBEQ --+++2G AJBEQVJ ]C%LJEMIG 9UJEB
&JNYUJQBEQW IHBEQ0 M%$
:411(+’%8 -;9 AJBEQVJ _%LICE$IEHB& ‘CBJEJEQ a%NEKBHJ%E %S bVMI&&IEH
7MU%&BC S%C 8%0 3..1+3&
<%&%*=%89 !++/ 5 3+ 5 33 >&&%1’%89 !++/ 5 3! 5 +.
>-3’+)&’
>?@9 ‘% JKIEHJST HUI C%&I %S IELJC%E$IEHB& SBMH%CD %S B$BCBEHUBMIBI \%&&IE JE
B&&ICQJM KJDIBDI BC%NEK 8BEMUBEQ0
@#ABCD:9 ‘UI JEHCBKIC$B& HIDH OBD \ICS%C$IK %E 2-! B&&ICQJM \BHJIEHDG
OU% OICI KJBQE%DIK M&JEJMB&&T OJHU HUI IVHCBMH %S B$BCBEHUBMIBI \%&&IE BEK
$JVIK IVHCBMHD %S D\CJEQG DN$$ICG BNHN$E BEK OJEHIC \%&&IED CID\IMHJLI&TG
BEK HUIJC H%HB& DICN$ J$$NE%Q&%RN&JE b 6Qb ) OBD KIHIC$JEIK0
<#:EFA:9 ‘UI EN$RIC %S MBDID OJHU \%DJHJLI JEHCBKIC$B& HIDH %S IVHCBMH %S
B$BCBEHUBMIBI \%&&IE OBD -*4 *20 2c ) P HU%DI %S S%NC DIBD%ED \%&&IE OICI
-+4 /40 1c ) G -32 *+0 +c ) G -/2 */0 4c ) BEK -/! */0 3c ) CID\IMHJLI=
&T0 ‘UI H%HB& \%DJHJLI CBHI %S JEHCBKIC$B& HIDH OBD *!0 .c 0 ‘UICI OBD DJQEJSJ=
MBEH KJSSICIEMI JE HUI DICN$ M%EHIEHD %S 6Qb RIHOIIE \BHJIEHD OJHU \%DJHJLI
BEK EIQBHJLI JEHCBKIC$B& HIDH %S B$BCBEHUBMIBI \%&&IE % , +0 +3 ) 0
7C67FE:?C69 Z$BCBEHUBMIBI \%&&IE JD BE J$\%CHBEH B&&ICQIE %S B&&ICQJM
KJDIBDI BC%NEK 8BEMUBEQ0
-./ 0-7 8.2 9-7 8.2 :@7 8.2 ;87 <56$ =;7 <56$ ? A((/&B )( 5.C3D)C6/ 5*5C56B15&/5/
E)%%/6 )6 F/C2* .**26)$%)D2%.6 A )( 5%%/C$.& E5B./6BF .6 G56&156$ ? C0*#DD’*
E3#60’.#D F.#D5’ HIIJK + L , M N ,O P Q L R1.65 M
谢水祥G刘建新G刘志刚G刘玉琳G王若源G王华 0 南昌地区气传野苋菜花粉对过敏
!
性患者血清 !#的影响 $ % & ’ 中国临床康复,())*,+ , - .:-/ 0 1
$ 222’ 34567’ 589 &
摘要
目的!了解环境因素中野苋菜花粉对南昌地区过敏性疾病的作用。
方法! 选择 #$ 例临床诊断为过敏性疾病的患者,用野苋菜花粉及春、
夏、秋、冬四季花粉的提取液做皮试,并测定其总免疫球蛋白 %(&’%)。
结果! 野苋菜花粉皮试阳性为 #()例 *(+ , - ;春季花粉阳性为 #.)例
*/)+ 0, -;夏季花粉阳性为 #1 例 *(.+ ., -;秋季花粉阳性为 #/ 例
*(/+ ), -;冬季花粉阳性为 #/$例 *(/+ 1, -。皮试总阳性率为 ($+ 2,。野
苋菜花粉皮试阳性和阴性患者间的总 &’%含量有明显差异 * ! 3 .+ .1-。
结论:野苋菜花粉是南昌地区过敏性疾病的主要变应原。
主题词:过敏症;苋科;变应原;&’% 4分析
! 引言
过敏性疾病主要是由于吸入环境中各种过敏原出现的速
发型变态反应 5 1 6。虽然有人用酶联免疫吸附试验进行了血清中
野苋菜花粉特异性 &’%抗体的研究。本文旨在探讨野苋菜花粉在
南昌地区过敏性疾病患者中的作用及其与血清免疫球蛋白 %
(&’%)抗体含量的相关性,为过敏性疾病患者对环境中过敏因素
的认识及实施环境干预和疾病一级康复预防提供实验学依据。
对象和方法
设计:以患者为观察对象的病例 7对照研究。
单位:一所医学院的病原生物学教研室和药理学教研室。
对象:观察组:选择 122 7 11 4 $... 7 .#来江西医学院变态
反应疾病研究室诊治的患者。纳入标准:!一般情况良好。符合
临床诊断为哮喘、鼻炎、皮炎的标准 5$ 7 / 6。#变应原皮试阳性。$总
&’%测定大于 /.. 89: 4 ;。%嗜碱性粒细胞脱颗粒试验阳性。排除
标准:寄生虫感染者。收集符合上述标准患者 #$例。
对照组:从南昌西湖区防疫站,选用 #. 份无过敏性疾病史、
寄生虫感染及野苋菜花粉皮试阴性的健康血清作正常对照。
设计、实施、评估者:研究设计者为第一和第三作者,资料
收集由全部作者完成。各指标检测在本室完成。
方法:变应原:野苋菜花粉、春季花粉、夏季花粉、秋季花粉、
冬季花粉提取物(皮试浓度为 1< 1..)及其他变应原,均从广州
医学院变态反应科购进。
皮内试验:参见叶世泰(122))方法进行 5 / 6。
血清总 &’%测定:参见姜美英(122)方法测定 5( 6。
=>?@检测:参见姜美英(122)方法检测 5 ( 6。
主要观察指标:过敏性疾病患者皮试阳性率、血清 &’%含量。
统计学分析:应用 A:A统计软件。皮试阳性率以率表示;皮
试阳性与阴性患者血清 &’%含量的比较用秩和检验。统计学处
理者为江西医学院预防医学系周小军老师。
# 结果
$+ 1 描述性统计
$+ 1+ 1 参与者数量分析 #$例患者均参加测试,并纳入分析。
$+ 1+ $ 参与者一般资料 #$ 例过敏性患者中过敏性哮喘的
患者 $1#例B 年龄 $+ ( C 0+ .岁B平均 $(+ 0 岁D男 2$例B女 1$1
例D 过敏性鼻炎患者 $/2例B 年龄 ( C (0 岁B 平均 #1+ (岁D 男
11 例B女 1##例D过敏性皮炎患者 10.例B 年龄 C ()岁B平均
#.+ #岁D男 2)例B女 0$例。
$+ $ 统计推断
$+ $+ 1 抗原皮试结果 #$例过敏性患者中,野苋菜花粉阳性为
#()例 *(+ , - ;春季花粉阳性为 #.)例 */)+ 0, -;夏季花粉阳
性为 #1例 *(.+ ., -;秋季花粉阳性为 #/例 *(/+ ), -;冬季花
粉阳性为 #/$例 *(/+ 1, -。皮试总阳性率为 ($+ 2,。
$+ $+ $ 过敏性患者野苋菜花粉皮试阳性与总 &’% 的相关性
野苋菜花粉皮试阳性过敏性患者与皮试阴性患者的血清 &’%含
量之间有明显差异,阳性患者血清的 &’%含量明显高于阴性患
者 5总 &’% E阳性 F *01+ .# G /(.+ $) - 8&9 4 ;,总 &’% E阴性
F *(/$+ )1 G $#+ ( - 8&9 4 ; 6 B 差异有显著性意义(! 3 .+ .1);
两者明显高于正常对照组 5总 &’% F *$1+ / G 12.+ 1 - 8&9 4 ; 6 B
差异有显著性意义(! 3 .+ .()。见表 1。
$ 讨论
野苋菜花粉是一种比较重要的过敏原。中国气传花粉调查
发现全国各地都有分布。;HIJK等 5 6在美国西部海岸发现,苋藜
科花粉占总的气传花粉的 1/+ ),,是该地区最为主要的变应原
来源。LMKHNOJNM等 5 0 6 在意大利的 LP’QJPRJ地区,SMNTKQHTUVJNHRM
等 5 ) 6在西班牙西北部的地中海地区都发现苋藜科花粉为重要的
致敏花粉之一。
本文结果显示,野苋菜花粉在南昌地区过敏性患者中的阳
性率达 (+ ,,春、夏、秋、冬四季花粉的阳性率分别为 /)+ 0,,
.+ ., ,(/+ ), ,(/+ 1, B 以野苋菜花粉皮试阳性率最高。另外,
从野苋菜花粉变应原皮试阳性与皮试阴性的过敏性患者总 &’%
结果对比来看,两者的总 &’%有明显的不同 * ! 3 .+ .1 -,其间的
差异有统计学意义。也就是说,野苋菜花粉变应原皮试阳性患
者血清的总 &’%含量明显高于皮试阴性的患者。这说明在南昌
地区过敏性疾病的花粉致敏作用中,野苋菜花粉起重要作用。这
与近年来对南昌地区过敏性疾病调查的情况基本一致。所以,虽
然本院 122(年对南昌地区气传花粉调查发现年内苋科花粉仅 20
粒(主要 ) C 11月出现),占全年总花粉数的 .+ /(, B 但野苋菜花
粉变应原皮试仍应作为南昌地区过敏性疾病特异性变应原诊断
的常规检测。同时,这也说明,过敏性疾病患者对某种花粉的致敏
并不一定与其在空中飘散的数量成必然的正比关系。
结论:野苋菜花粉在南昌地区过敏性患者皮试阳性率最高
且阳性患者血清的总 &’%含量明显高于皮试阴性的患者,故虽
然年内苋科花粉仅占全年总花粉数的 .+ /(, B 不是南昌地区主
要的气传花粉,但野苋菜花粉变应原皮试仍应作为南昌地区过
敏性疾病特异性的检测指标,野苋菜花粉变应原应作为南昌地
区过敏性疾病特异性脱敏治疗的常备变应原疫苗。
% 参考文献
&AAW 101 7 (2$ LW $1 7 1/0. 4 X
# $%&’()# ’*+ (),--./0.-1 2345# ’*+
南昌地区气传野苋菜花粉对过敏性患者血清
免疫球蛋白的影响
谢水祥B等 +
表 1 野苋菜花粉皮试阳性与皮试阴性过敏性患者不同 &’%含量区间
的病例比较 * 4 -
/.. C (.. (.. C .. .. C 0.. 0.. C ).. ).. C 2.. 2.. C 1... 1...
4
#.
1$
/)
01
/
1#(
)1
$)
1.2
/)
$$
0.
#)
(
/#
$(
.
$(
1(
$
10
总 &’%(8&9 4 ;)
阳性
阴性
合计
秩和检验B 6 F (+ #.$B ! 3 .+ .1
$)
/1
2
野苋菜
花粉皮试
1
$
#
/
(

0
)
YJZ[\J YB V]L[QQM[’^ _B ‘INab ?X+ XHQPOJMNK^Jc aHOIHHN d[KO eJOH PQQHR’HN PNd
^[ePN &’: JN ^M[KH d[KO KPecQHK+ 744 7&&89%: 122#D 0$ *1 - ! $) 7 #/
王凤芹B衣红霞 + 老年呼吸系统慢性疾病患者 ($ 例年龄、性别、文化程度、
居住环境等相关因素分析 5 _ 6 + 中国临床康复B $../B ) *1$ - ! $$1/
李莉B 苏兰若B 万丽红B 等 + 沈阳市泉园小区支气管哮喘患者生活方式调查
5 _ 6 + 中国临床康复,$../B ) *1$ - ! $$$ 7 0
叶世泰 + 变态反应学 5V 6 + 北京!北京科技出版社B 122)! 11.
姜美英,刘志刚,陈丽B 等 + 粉尘螨脱敏治疗对过敏性皮炎患者嗜碱性粒细
胞释放能力和总 &’%的影响 5 _ 6 + 江西医学院学报,122B #(增):$0 7 2
;HIJK f=B ?JgJO :>B fHdNHR =_+ :HRMcMQQHN MZ O^H IHKOHRN 9NJOHd AOPOHK S[QZ
]MPKO+ 744 7&&89%: 1221D 0 *1 - ! /0 7 ($
LMKHNOJNM AB hJKPNM h;B iPddP V%B 8; 5&# hMQQHN PNd eMQd PQQHR’b! PRHMaJMQM’J]
K[RjHb JN O^H POeMKc^HRH MZ LP’QJPOJD &OPQb * 12) 7 12)) - + 744 7&&89%: 122.D (
*( - ! #2# 7 /..
SMNTPQHTUVJNHRM i_B VMRPQHK _B LPNdPN hB 8; 5&# :HRMaJMQM’J]PQ KO[db MZ
L^HPMcMdRP]HPH PNd :ePRPNO^P]HPH JN O^H VHdJPOHRRPNHPN PRHP MZ KM[O^IHKOHRN
AcPJN+ < =4>82;34% 7&&89%*& ?&34 =++@4*& 122)D ) * - ! #0. 7 (