免费文献传递   相关文献

不同光照处理对野扇花光合日变化的影响



全 文 :0 引言
光合作用是一个复杂的生物物理化学过程,是植
物物质生产的基础,也是全球碳循环及其他物质循环
的最重要环节,同时又是一个对环境条件非常敏感的
生理过程[1]。自然条件下,光照强度、空气温度、CO2浓
度和空气相对湿度等多种环境因子不仅直接影响植物
基金项目:贵州省科技计划项目“野扇化培育技术、园林应用及示范推广系统研究”(黔科合NY字[2008]3036)。
第一作者简介:陈菊艳,女,1985年出生,陕西汉中人,硕士研究生,研究方向为野生植物资源保护与利用,通信地址:550025贵阳市花溪区贵州大学
南区林学院,Tel:18798095330,E-mail:cjy19851985@163.com。
通讯作者:杨远庆,男,1957年出生,贵州遵义人,教授,学士,主要从事城市绿地系统规划、园林规划设计及园林植物等方面的教学、科研工作,Tel:
0851-8298011,E-mail:yqyang@gzu.edu.cn。
收稿日期:2010-07-01,修回日期:2010-09-06。
不同光照处理对野扇花光合日变化的影响
陈菊艳 1,杨远庆 1,孙泉忠 2
(1贵州大学林学院,贵阳 550025;2贵州省水土保持技术咨询研究中心,贵阳 550002)
摘 要:为了解野扇花叶片在不同光照处理下光合作用特征及生长的适宜生态条件,采用Li-6400型便携
式全自动光合作用测定系统对不同光照处理的野扇花叶片净光合速率及相关因子进行测定。结果表
明:(1)随着遮光程度的增加,净光合速率、蒸腾速率和气孔导度逐渐降低,胞间CO2浓度逐渐升高。(2)
野扇花净光合速率控制因子为气孔限制和非气孔限制共同作用。(3)60%和30%遮光处理下净光合速率
与环境光合有效辐射的日变化趋势相符合,85%遮光和全光照处理下净光合速率未随环境光合有效辐
射的变化而明显变化。(4)不同光照处理下影响净光合速率的主要环境因子不同。建议适度遮光,避免
光抑制,同时应注意适宜的株行距,以促进通风,提高胞间CO2浓度,有利于光合作用进行和野扇花的正
常生长。
关键词:野扇花;光合作用;日变化;遮光
中图分类号:S688.9 文献标志码:A 论文编号:2010-1990
Effect of Different Light Treatment on Photosynthetic Diurnal Changes of Sarcococca ruscifolia Stapf
Chen Juyan1, Yang Yuanqing1, Sun Quanzhong2
(1College of Foresty, Guizhou University, Guiyang 550025;
2Soil and Water Conservation Technical Consulting and Research Center of Guizhou Province , Guiyang 550002)
Abstract: In order to understand the eco-physiological characteristics and its suitable ecological condition of
Sarcococca ruscifolia Stapf, the diurnal variation of photosynthetic characteristics and its relationship to the
environmental factors of Sarcococca ruscifolia Stapf under different shading treatment were studied with the
Licor-6400 portable photosynthetic system. The results showed as following: (1) with the increase of shading,
the Pn, Tr (transpirationrate) decreased significantly, while the Ci (intercellular CO2 concentration) increased
markedly. (2) Sarcococca ruscifolia Stapfs controlling factor of photosynthetic rate was stomatal limitation and
non-stomatal limitation. (3) the trends of diurnal changes of Pn and PAR (photo available radiation) were
consistent in the 30% and 60% of full light conditions, but the Pn didnt change with the PAR in the 85%
treatment and full light condition. (4) the important environmental factors impacting on Pn were varied in
different light conditions. Thus moderate shading was necessary to avoid photoinhibition, and the appropriate
spacing was kept to facilitate ventilation for increasing Ci concentration which is benefit for the photosynthesis
and growth of Sarcococca ruscifolia Stapf.
Key words: Sarcococca ruscifolia Stapf; photosynthesis; diurnal change; shading
中国农学通报 2010,26(21):243-249
Chinese Agricultural Science Bulletin
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
的光合作用,还通过影响植物的生理因子间接地影响
光合作用。研究植物叶片光合作用日变化是分析环境
因子影响植物生长和代谢的重要手段[2]。
野扇花(Sarcococca ruscifolia Stapf)为黄杨科野扇
花属常绿灌木,又名清香桂,是具有极大开发价值的野
生园林观赏植物资源[3],也是一种重要的药用植物[4-5]。
广泛分布于贵州、云南、四川、广西、湖南、陕西、甘肃等
海拔400~2300 m的石灰岩区的林缘、灌木丛、林下、路
旁等地[6],其自然分布广,适应性、抗性强。目前,对野
扇花的研究主要集中在活性成分的分子结构鉴定、药
理活性、分类方面和种子繁殖技术等方面,但是,由于
野扇花对光照的各项生理机制还不十分清楚,在繁殖
和育种中仍存在很多问题。本研究拟通过对遮光条件
下野扇花叶片净光合速率日变化进行测定,并分析其
与蒸腾速率、气孔导度、胞间CO2浓度和气孔限制值等
光合参数及环境因子的关系,了解野扇花在不同光照
条件下的光合日变化的特征规律,揭示其光合作用的
基本生理生态学特征和规律,分析生长的适宜生态条
件,为制定野扇花的引种栽培技术措施和园林应用的
合理配置提供一定的理论依据。
1 材料与方法
1.1试验设计
试验在贵州大学林学院苗圃和试验室进行。所需
种子于2008年1月采自贵阳黔灵公园,同年3月播种,
11月移栽入盆(培养基质为弱酸性粘性黄壤,pH=6.8;
盆 14 cm×18 cm),进行正常管理。2009年 3月中旬,
挑选生长发育良好,且苗高、长势基本一致的苗木 60
株,将其随机分为4组,遮光处理分别采用3种黑色市
售遮阳网,利用TES-1332A数字型照度计分别于野扇
花生长期内晴天中午 12:00—13:00同时测定各处理
的相对遮光率,其平均值为:遮光率 30%(A处理)、遮
光率 60%(B处理)、遮光率 85%(C处理),以全光照
(CK)处理为对照。试验苗木已按试验设计经过一年
多的遮光处理,各种生理、形态变化已基本稳定,且体
量均达到园林应用要求。
1.2 研究方法
用美国产LI-6400便携式光合作用测定仪,使用
开放气路,空气流速为 0.5 L/min。当叶面积小于
6 cm2,或不能规则地填满6 cm2的矩形叶室时,测定叶
面积,输入LI-6400便携式光合作用测定系统,由系统
重新计算。选择5月晴天少云的天气,从8:00—18:00,
每 2 h测一个轮回,选择生长旺盛并具有代表性的植
株,取其生长良好的成熟叶片测定光合指标,测定指标
包括单叶净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、气孔导度
(Gs)、胞间CO2浓度(Ci)等,同时记录叶室内光合有效
辐射(PAR)、空气CO2浓度(Ca)、气温(Ta)、叶温(Ti)、
大气相对湿度(RH)等环境因子数据。光合作用的气
孔限制值(Ls)按Berry和Downton[7]的公式计算。每一
处理重复 3株,每 1株选 3片叶,并用吊牌分别对每片
选定叶片做标记,保证每一轮回所测数据都是同一片
叶子的数值。
1.3 数据处理
数据通过 Excel2003进行处理,并绘制图表,用
SPSS16.0软件进行方差分析、相关性分析以及其他统
计分析处理。
2 结果与分析
2.1 不同光照条件下野扇花光合作用日变化
2.1.1 野扇花叶片净光合速率(Pn)日变化 从图1可以
看出,野扇花在不同遮光处理下,净光合速率日变化趋
势不同,全光照和30%遮光处理条件下Pn日变化均呈
双峰曲线,在 60%和 85%遮光处理下 Pn日变化均呈
“W”型曲线。在全光照条件下,第1个峰值出现在10:00,
第 2个峰值出现在下午的 14:00,且第 1个峰值比第 2
个峰值高;在 30%遮光处理下,Pn峰值出现的时间与
全光照相同,但第 2个峰值明显高于第 1个峰值;在
60%遮光处理下,Pn日变化较快,8:00以后开始下降,
在 10:00出现第 1个低谷,之后又开始回升,最大值出
现在12:00左右,之后又逐渐下降,到16:00出现第2个
低谷,16:00以后又不断的回升;在85%遮光处理下,表
现为 8:00较高,之后开始下降,在 10:00出现第 1个低
谷,之后又上升,最大值出现在 14:00左右,随后又逐
渐下降,在 16:00时 Pn为负值,之后又缓慢上升。在
10:00左右,净光合速率的大小顺序为:全光照>30%>
60%>85%,在 14:00左右,光合速率的大小顺序为:
30%>全光照>60%>85%。全天Pn均值分别为:85%处
理0.679 μmol/(m2·s)、60%处理2.572 μmol/(m2·s)、30%
-2-1
01
23
45
67
8
8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00
时间
A B C CK
图1 不同光照条件下野扇花净光合速率日变化
Pn
/(
μm
ol
/m
2 ·s)
·· 244
陈菊艳等:不同光照处理对野扇花光合日变化的影响
0.000.01
0.020.03
0.040.05
0.060.07
0.080.09
8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00
时间
A B C CK
处理4.094 μmol/(m2·s)、全光照5.037 μmol/(m2·s),前 3
个处理之间存在极显著差异(P<0.01),后 2个处理之
间存在显著差异(P<0.05)。
2.1.2 野扇花蒸腾速率(Tr)日变化 气孔蒸腾是植物散
失水分的主要途径。从图 2可以看出,各处理蒸腾速
率日变化均呈“双峰”变化曲线,8:00为蒸腾最高峰,之
后就开始逐渐下降,几个遮光处理在 10:00以后逐渐
上升,而全光照到 12:00以后才开始上升,全光照和
30%处理到 14:00出现第 2个峰值,14:00以后逐渐下
降,60%处理在 12:00出现第 2个峰值,12:00以后缓慢
下降,85%处理在 14:00—16:00 Tr基本保持在同一水
平,16:00以后逐渐下降。
2.1.3 野扇花气孔导度(Gs)日变化 植物的气孔是光合
作用CO2进入和水分散失的主要通道,气孔导度的变
化直接影响光合作用和蒸腾作用 [8]。从图 3可以看
出,所有处理Gs均在 8:00比较高,随着Ta不断上升,
RH逐渐降低,叶片气孔开张度减小,Gs逐渐降低,全
光照和 30%、85%处理在 12:00以后开始逐渐上升,到
14:00出现第二个峰值,14:00以后逐渐下降;60%处
理在 10:00以后就开始上升,12:00出现第 2个峰值,
之后就逐渐下降,Gs的高低顺序为:全光照>30%>
60%>85%。
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00
时间
A B C CK
Tr/
(μm
ol
/(
m
2 ·s1
)
Gs/
(μm
ol
/(
m
2 ·s)
图2 不同光照条件下野扇花蒸腾速率日变化 图3 不同光照条件下野扇花气孔导度日变化
2.1.4 野扇花胞间CO2浓度(Ci)日变化 不同处理Ci日
变化(图 4)表明,随着时间的进程,遮光处理在 8:00-
10:00期间,虽然温度升高促进了呼吸速率的增加,但
是增加的Pn消耗了较多CO2,CO2同化加快,导致Ci降
低,10:00-12:00期间,30%、85%遮光处理和全光照下
由于 Pn的降低,使得Ci增加,60%遮光处理的 Pn增
加,导致了Ci的降低;12:00—14:00期间,30%和 85%
遮光处理的 Pn上升,Ci下降,60%遮光处理的 Pn降
低,Ci的增加,全光照下 Pn无变化,Ci也无变化;
14:00-16:00Pn减弱,CO2同化利用率下降,加上细胞呼
吸作用所释放CO2积聚在细胞间隙中,使Ci上升,且
60%、85%遮光处理在 16:00时达到一天的最高值;
16:00以后,全光照和30%遮光处理Ci呈上升趋势,而
60%、85%遮光处理呈迅速下降趋势,85%遮光处理下
降速率大于60%遮光处理,一天中 85%遮光处理的Ci
要高于其他处理。
2.1.5 野扇花气孔限制值(Ls)日变化 Farquhar等 [9]认
为,影响 Pn下降有气孔限制和非气孔限制 2方面因
素,气孔限制是Gs的下降,阻止了CO2的供应;非气孔
限制是叶肉细胞光合能力的下降,使叶肉细胞利用
CO2的能力降低,从而使胞间CO2含量升高。一般用
气孔限制值Ls和Ci变化方向作为判别依据和标准,其
中Ci是关键指标,当Pn和Gs下降时,若Ls增大和Ci
降低,则为气孔限制,若Ls减小和Ci增大或不变,则为
非气孔限制[10]。Ls反映了植物叶片对大气CO2相对利
0
100
200
300
400
500
600
8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00
时间
A B C CK
Ci/
(μm
ol
/(
m
2 ·s1
)
图4 不同光照条件下野扇花胞间CO2浓度日变
·· 245
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
-0.40
-0.20
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00
时间
A B C CK
用效率的大小[11]。由图 5可知,野扇花Pn在不同光照
条件下表现不同,全光照下12:00Pn下降为气孔限制,
18:00 Pn下降为非气孔限制;30%遮光处理下 10:00Pn
下降为气孔限制,16:00和 18:00 Pn下降为非气孔限
制;60%遮光处理下10:00和16:00 Pn下降均为非气孔
限制;85%遮光处理下10:00和18:00 Pn下降也均为非
气孔限制。
2.2 不同光照条件下环境因子日变化
2.2.1 空气相对湿度日变化 不同光照条件下空气相对
湿度日变化见图 6,从早晨 8:00上升,在 10:00达到最
大值,随后不断下降直到 16:00,降到最低,16:00—
18:00湿度开始回升,呈倒“S”形,4个处理的变化一
致,全光照处理略低一些。
2.2.2 光合有效辐射和大气CO2浓度日变化 野扇花
PAR和 Ca日变化见图 7,PAR均呈单峰型曲线,在
14:00为全天最高值,85%遮光处理下野扇花 Pn与
PAR无显著相关性(P>0.05),60%和30%遮光处理下野
扇花Pn与PAR呈极显著正相关(P<0.01),全光照条件
下野扇花 Pn与 PAR呈显著正相关 (P<0.05)。Ca在
8:00时较低,然后不断增加,从 10:00到 12:00迅速增
加,之后Ca的变化幅度不是很大,总的来说早上最低,
随着 PAR的增强,植物的光合作用加强,随着温度升
高,呼吸加强,释放到大气中的CO2增多,到 12:00以
后变化不太明显。
2.2.3 大气温度和野扇花叶片温度日变化 图8表示不
同光强条件下的温度日变化,可以看出,全光照条件下
气温呈单峰曲线变化,3组遮光处理在10:00有所下降
之后又逐渐升高,几组处理均在16:00达到最高气温,
85%、60%、30%和全光照条件下最高气温分别是
29.93℃、30.23℃、30.43℃、32.05℃,各处理之间均无显
著差异(P>0.05),85%与30%遮光处理和全光照之间有
极显著差异(P<0.01)。叶片温度日变化除了受植物本
身特性影响外,在一定程度上受叶片所处生境的光辐
射强度、气温、大气相对湿度等的影响和制约 [12]。
85%、60%、30%和全光照条件下日均叶温分别是
27.38℃、27.64℃、28.30℃、28.85℃,各处理组间均无显
著差异(P>0.05),85%与30%遮光处理和全光照之间有
极显著差异(P<0.01),几组处理下叶片温度与大气温
Ls/
(μm
ol
/(
m
2 ·s)
05
1015
2025
3035
4045
50
8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00
时间
RH/%
A B C CK
图5 不同光照条件下野扇花气孔限制值日变 图6 不同光照条件下野扇花相对湿度日变化
PARCa
0200
400600
8001000
12001400
1600
8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00
时间/h
340
350
360
370
380
390
400A B CCK A BC CK
图7 不同光照条件下光合有效辐射与大气CO2浓度日变化
PA
R/(
μm
ol
/(
m·s
)
C
a/
(μm
ol
/m
ol
)
·· 246
陈菊艳等:不同光照处理对野扇花光合日变化的影响
度均呈极显著正相关(P<0.01),说明遮光改变了叶片
温度,同时叶片温度主要受气温影响。
2.3 不同光照条件下野扇花的净光合速率与各影响因
子分析
光合作用的限制因素是多方面的,Ta、RH、Ca以
及PAR等环境因子及由此而引起的Tr、Pn、Ci、Ls、Gs、
Tl等生理生化因子的变化。在不同光照条件下影响
野扇花Pn日变化的因素不同。遮光处理使净光合速
率与各影响因子的相关性有较大差异,净光合速率与
各影响因子的相关分析(表1)结果表明,85%遮光处理
下,不同光照处理的Pn与Ci呈极显著负相关,与其他
因子无显著相关性;60%遮光处理下,Pn与Gs、Tr和
RH呈极显著正相关,与Ci、Ta和Tl呈极显著负相关,
与 PAR和 Ca无显著相关性;30%遮光处理下,Pn与
PAR、Gs和Tr呈极显著正相关,与Ca和Ci呈极显著负
相关,与Ta、Tl和RH无显著相关性;全光照条件下,Pn
与Gs和Tr呈极显著正相关,与PAR呈显著正相关,与
Ca和Ci呈极显著负相关。
以Pn为因变量(y),分别以其他 7个影响因子[Ta
(x1)、Tl(x2)、PAR(x3)、Gs(x4)、Ci(x5)、RH(x6)、Ca(x7)]为自
变量,根据观测数据进行逐步多元回归分析,得出净光
合速率与影响因子的回归方程。从回归方程可以看出
(表 2),不同光照条件下影响野扇花净光合速率的主
要生理因子略有差异。85%遮光条件下回归模型达极
显著水平,模型的因子是气孔导度Gs(x4)和胞间CO2浓
度Ci(x5),说明在85%遮光条件下影响野扇花净光合速
率的主要因子是Gs和Ci。
通径分析研究多个相关变量之间的关系,并将
其相关变量的关系分为因果和平行 2类关系进行研
究 [13]。通径分析表明(表 3),Gs和Ci对净光合速率的
影响均达到极显著水平,但Gs对净光合速率的影响表
现为正效应,而Ci表现为负效应;从直接作用绝对值
图8 不同光照条件下大气温度与叶片温度日变化
TaTl
20
25
30
35
40
45
50
8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00
时间/h
Ta/℃
20
22
24
26
28
30
32
34
Tl/℃
A B C CKA B C CK
处理
A
B
C
CK
Ta
-0.229
-0.455**
-0.161
-0.206
Tl
-0.241
-0.456**
-0.116
-0.199
PAR
-0.012
0.208
0.810**
0.310*
Gs
0.033
0.701**
0.610**
0.651**
Ci
-0.692**
-0.636**
-0.364**
-0.456**
Tr
-0.002
0.626**
0.683**
0.631**
RH
-0.065
0.449**
0.146
0.178
Ca
-0.217
-0.215
-0.392**
-0.537**
处理
A
B
C
CK
多元逐步回归模型
y= 50.537x4-0.007x5+1.444
y=0.002x3+93.228x4-0.01x5+0.111x6+0.047x7-19.858
y=0.004 x3+44.858x4-0.012x5+2.811
y=59.909x4-0.025x5+6.616
F
43.838**
110.519**
79.437**
93.134**
复相关系数(R2)
0.676**
0.933**
0.866**
0.812**
表1 不同光照条件下野扇花净光合速率与其影响因子的相关分析
注:CK全光照;A-C分别为遮光30%、60%和95%处理;**相关显著性水平为0.01, *相关显著性水平为0.05。
表2 不同光照条件下野扇花净光合速率与主要影响因子的多元逐步回归分析
·· 247
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
大小来看,影响净光合速率的因子顺序为Ci>Gs,且Gs
通过Ci对净光合速率产生较大的间接作用。因而此
时的气孔因素是叶片净光合速率的主要限制因素。
60%光照条件下回归模型也达极显著水平,此遮
光条件下影响野扇花净光合速率的主要因子是 PAR
(x3)、Gs(x4)、Ci(x5)、RH(x6)和 Ca(x7)。通径分析表明,
PAR、Gs、Ci、RH和Ca对净光合速率的影响达极显著
水平,PAR、Gs、RH和Ca表现为正效应,而Ci表现为负
效应;从直接作用的绝对值来看,影响净光合速率的主
要因子顺序为 PAR>Gs>Ci>Ca>RH,且 PAR主要通过
Gs对净光合速率产生较大的间接作用,Gs主要通过
PAR和Ca间接对Pn产生影响。
30%光照条件下回归模型也达极显著水平,此遮
光条件下影响野扇花净光合速率的主要因子是 PAR
(x3)、Gs(x4)和Ci(x5)。通径分析表明,PAR、Gs和Ci对
净光合速率的影响达极显著水平,PAR和Gs表现为正
效应,而Ci表现为负效应;从直接作用的绝对值来看,
影响净光合速率的主要因子顺序为Gs>PAR>Ci,且
PAR通过Gs对净光合速率产生较大的间接作用。
全光照条件下回归模型也达极显著水平,此遮光
条件下影响野扇花净光合速率的主要因子是Gs(x4)和
Ci(x5)。通径分析表明,Gs和Ci对净光合速率的影响
达极显著水平,Gs表现为正效应,而Ci表现为负效应;
从直接作用的绝对值来看,影响净光合速率的主要因
子顺序为Gs>Ci,且Gs通过Ci对净光合速率产生了负
间接作用。
3 结论与讨论
植物的光合速率、蒸腾速率、气孔导度、胞间CO2
浓度之间,以及它们和外界环境中光照强度、温度、湿
度之间的关系非常复杂。通过对不同光照条件下野扇
花叶片光合作用及其影响因子的分析结果表明,随着
光照强度的降低,野扇花净光合速率逐渐降低,几组处
理下野扇花净光合速率日变化趋势不同,全光照和
30%遮光处理条件下Pn日变化均呈双峰曲线,在60%
和 85%遮光处理下Pn日变化均呈“W”型曲线。全光
照下第1个峰值较第2个峰值高,30%遮光处理下第1
个峰值较第 2个峰值低,85%和 60%遮光处理下,“午
休”出现较早,这可能是遮光与野扇花光饱和点比较低
有关。
各处理下Gs和Tr的日变化都呈“双峰”型曲线,
且具极显著性正相关关系(相关系数分别为 0.960**、
0.962**、0.982**、0.922**),Tr决定于气孔的活动状
态。气孔因素和非气孔因素是造成植物叶片净光合速
率午间降低的自身原因,前者是由于气孔部分关闭引
起的,而后者是由于叶肉细胞光合活性下降,或/和光、
暗呼吸加强等原因引起的[14]。本试验中,野扇花Pn在
不同光照条件下表现不同,全光照下 12:00 Pn下降为
气孔限制,18:00 Pn下降为非气孔限制;30%遮光处理
下10:00 Pn下降为气孔限制,16:00和18:00 Pn下降为
非气孔限制;60%遮光处理下10:00和16:00 Pn下降均
为非气孔限制;85%遮光处理下10:00和18:00 Pn下降
也均为非气孔限制。
各生理生态因子对野扇花的净光合速率影响较
大,在85%、30%遮光和全光照条件下,Gs是影响Pn的
第 1影响因子,Ci也是影响 Pn的重要因子,而在 60%
遮光条件下,PAR为Pn的第 1影响因子,Gs也是影响
处理
A
B
C
CK
因子
Gs(x4)
Ci(x5)
PAR(x3)
Gs(x4)
Ci(x5)
RH(x6)
Ca(x7)
PAR(x3)
Gs(x4)
Ci(x5)
Gs(x4)
Ci(x5)
直接通径系数
0.516
-0.953
0.717
0.712
-0.592
0.218
0.304
0.487
0.553
-0.368
0.799
-0.641
间接通径系数
PAR(x3)
0.352
0.153
-0.075
-0.26
0.171
-0.169
Gs(x4)
0.261
0.350
-0.019
0.145
-0.301
0.195
0.173
0.185
Ci(x5)
0.482
-0.127
0.015
0.239
-0.0728
0.128
-0.115
-0.149
RH(x6)
-0.023
0.044
-0.088
-0.101
Ca(x7)
-0.11
0.129
0.0374
-0.141
表3 不同光照条件下野扇花净光合速率日变化与其影响因子的通径分析
·· 248
陈菊艳等:不同光照处理对野扇花光合日变化的影响
Pn的重要因子。60%、30%遮光和全光照条件下,净光
合速率与气孔导度和蒸腾速率的日变化趋势相一致,
与胞间CO2浓度日变化趋势相反;85%遮光条件下,无
此明显特征,但在16:00时净光合速率为负值,表明过
于隐蔽导致环境光合有效辐射太低不利于野扇花叶片
进行光合作用。但由于野扇花茎及小枝均为绿色[6],
所以在此环境条件下植株生长良好,但积累的光合产
物含量却相对减少。
根据本研究的结果,认为野扇花光合作用日变化
受光照条件影响较大,不同光照强度不仅影响了野扇
花生长的小气候,还影响了光合作用日变化规律。因
此,在不同的光照条件下的野扇花生态区,建议适度遮
光,避免光抑制,同时应注意适宜的株行距,以促进通
风,提高胞间CO2浓度,有利于光合作用进行和野扇花
的正常生长。
参考文献
[1] 许大全,张玉忠,张荣铣.植物光合作用的光抑制[J].植物生理学通
讯,1992,28(4):237-243.
[2] 刘群龙,宁婵娟,王朵,等.翅果油树净光合速率日变化及其主要影
响因子[J].中国生态农业学报,2009,17(3):474-478.
[3] 袁春强,杨远庆.野扇花开发利用现状及发展前景[J].安徽农业科
学,2009,37(2):576-577.
[4] 何康,杜江.野扇花属植物的化学成分及药理活性研究进展[J].中
国民族医药杂志,2007(7):71-73.
[5] 马加,陈鹏,杨建华,等.清香桂提取物对胃肠功能影响的试验研究
[J].昆明医学院学报,2005,26(4):31-35.
[6] 贵州植物志编辑委员会.贵州植物志(第 4卷)[M].贵阳:贵州科技
出版社,1986.
[7] 黄振英,董学军,蒋高明.沙柳光合作用和蒸腾作用日动态变化的
初步研究[J].西北植物学报,2002,22(4):817-823.
[8] 郑国琦,许兴,徐兆桢,等.盐胁迫对枸杞光合作用的气孔与非气孔
限制[J].西北植物学报,2002,22(6):1355-1359.
[9] Farquhar G D, Sharkey T D. Stomatal conductance and
photosynthesis[J].Annual Review of Plant Physiology,1982,(33):
317-345.
[10] Zou Q. studies on physiological drought resistance of crop[M].
Jinan;Shandong Science and Technology Press,1994:155-242.
[11] 刘玉华,贾志宽,史纪安,等.旱作条件下不同苜蓿品种光合作日变
化[J].生态学报, 2006, 26(5):1468-1477.
[12] He W X, Yi J, Li H M. Comparative study on daily chang of
photosynthesis rate of the rhizomatous grasses in milky ripe stage
[J]. Chin J Appl Eeol,2004,15(2):205-209.
[13] 周治国,孟亚利,施培.苗期遮荫对棉苗茎叶结构及功能叶光合性
能的影响[J].中国农业科学,2001,34(5):465-468.
[14] 许大全.光合作用“午睡”现象的生态、生理与生化[J].植物生理学
通讯,1990,26(6):5-10.
·· 249