全 文 ：栗叶营养诊断指标的初步研究
辽 宁省经济林研究 所 盖 素芬郝忠领
王德永
孙 燕
摘 要
对栗树叶 片的取样分析表 明 , 叶 片中 N 、
P
、
M g 的含量 与产量 因子 、 营 养生 一长因子在
一 定范 围内呈显薯 正相 关 , C a 的含 量与叶面
积 呈显著 负相 关 ; 辽 东 地区 梁 叶中常 量元素
P
、
N
、
K
、
aC
、
M g 含量的 最适宜比例 为 1 . 0 。
: 0
.
0 4 4 : 0
.
2 1 6 : 0
.
3 6 0 : 0
.
12 0
0
关键词 板梁 树 叶 灰 分 营养分析 指标
合 理施肥
随着栗树大面积的发展 , 急需与之相配套
的科学管理技术。 但当前栗产 区管 理较 为粗
放 , 盲目施肥造成大量的浪费 。 实施有效用肥及
运 用营养诊断来指导施吧 , 以使栗园施肥合理
化 、 指标化是一个急需解决的问题 。 我们在对
栗树叶片分析中取样技术研究 (见本刊今年第
2 期 -一 本刊注 ) 的基础上 , 对栗树叶营养诊
断指标进行 了初步研究 , 以期为栗树合理施肥
提供科学依据 。
一 、 试验概况
(一 ) 试验地点
辽宁省凤城县栗产区 , 土壤 p H S . 8一 6 · 1 ;
养分含量为 : 水解 N 4 . 5一 1 . 8毫克 / 10 0克 , 有
效 P 0 . 14一 0 . 4 0 毫克 / 1 0 0 克 , 有 效 K 6 . 3一
1 0
.
5毫克 / 1 0 克 , 有机质 0 . 7 一 4 % 。
(二 ) 试验材料
选择 4年生斌接栗树 , 品种为 58 号 。 3种栗产
量类型 : 丰产树 , 树势强壮 , 树冠紧凑 , 产 聂在
。 . 4千克 /平方米以上 ;中产树 ,树势较壮 , 产量
达 0 . 26 千克 /平方米左右 ; 低产树 , 树势弱 ,
产量在 0 . 15 千克 /平 方 米以下 。 19 87 、 j9 8 年
重复调查 。
(三 ) 采样数量及样品处理
调查面积按 l : 20 比例设置 。 不同产量类型
树各选 10 株 , 于 7一 8 月中旬坚果速生期前 ,
采树冠外围营养枝上 自下而上第 5 一 6 片成熟
叶 。 每株采 10 片叶 , 1 0 片叶为一组样 品 。 徉
品采下后即用清水洗净 , 置于 85 O C下烘干 , 甩
不锈钢磨碎机磨碎置于瓶中备用 。
(四 ) 测定方法
全 N 含量用凯氏法测定 , 全 P 含量甲极粗
黄法测定 ; 全 K 含量 用火 焰光 度法测 定 ; 全
C a
、 全 M g 含量用原子吸收法 测定 。 P 、 K 、
ca
、
M g 经干灰 化为同一液样 。
二 、 结果与分析
(一 ) 常量元素与产量及各种因子的关系
试验结果 表明 : 在一定 的范围内 ( 1 . 72 一
2
.
7 。% ) , 栗叶 N 含量与栗 树产量 及产 量因
子 、营养生长因子均呈显著的正相关 (见表 1 ) ,
其 中 , 与产量因子中结苞数及株产量呈极显著
表 1 栗 叶 常 最 元 紊 含 量 与 产 里 、 营 养 生 长 因 子 的 关 系
相 关 相
二, . 到口 . “ . ` `` ; ` : 泪 与 . 口 . . . . ` . 比 二古 . . . 。 ~ 」. 洲 , . . . . . . . . ~ 爪 ` 峨口 二 , 『 . 尸 月 . . . . . . . .口二 , 翻 . . J. j . . . . . . 己 ` ` ` . . ` 神二 ` ` 口 . . . . ` . . . . 阴 . . . . .口 . , . 甲 目 . . . ` . . ~ . ~ 二 . . . , . . .
( 丫 )
0
.
3 0 3
0
.
4二3 .
0
. 连8 9 辛 .
0
. 生连7 .
叶 面 积 0 . 4 1之. 0 . 4 0 8 幸 一 0 . 0 1 7
叶 鲜 重 0 . 6 1 7 . 0 . 5 7 2 0 二 e 7 7
叶 干 重 0 . 6 6 5 . 0 . 3 9 8 0 . { 7 3
正相关 。 P 主 要存在 于细 胞原生 质和细胞核 树 , 但与营养生长因子及产量因子无显著相关
中 。 在一定范围内 ( 。 . 0 62 一。 . 1 25 % ) , 栗叶中 性 , , ca 含量与产量及营养生长因子 均呈负相
P 的含量与株产 、 果枝数 、 叶面积 、 叶鲜重等 关 . 尤与叶面积呈显著负相关 , 其原因可能是
因子均呈显著的正相关 , 与结苞数呈极显著正 由于 aC 在叶柄中流动速率大致相同 , 栗叶面
相关。 K 在树体内主 要是 以无 机盐的 形式存 积大则 aC 含量相对较少 。 M g 是植 物叶绿素
在 , 再利用程度较 N 、 P 大 , 在树体内有高度 的主要组成成份 , 缺 M g 的症状首 先是失绿 ,
的稳定性 。 据 日本有关材料报道 , 栗果迅速膨 在一定范围 内 (0 . 1 87 一 0 . 3 72 % ) , 栗叶 M g
大时 , 对 K 的吸收达到最高峰。 我们的测定结 的含量与鲜叶重呈显著的正相关 , 而 且与结苞
果表明 , 高产栗树叶片 K 含量均高干中 、 低产 数 、 果枝数也呈显著的正相关。
表 2 栗树叶片常纽元素含纽与产盘 、 营养生长因子的比较
, 。 {一少垫壑燮竺一 {-一缨坐兰 - 一一 {华迥 --一 ~…兰一一二一一二一一一竺 些1竺哩竺竺 l 些二更一堑塑兰一三吧二壁竺竺-夕登竺,佰 产 }2 · 3 9 0 · `0 2 0 · 5 0 6 。 · 7 2 9 0 · 2 7 8 }8 5 · 4 9 “ ` · 6 7 ” · 4 , 石吕 · 4 6 “ · 4 3 {7 6 · “ , ’ 4 9 · 3 5中 产 12 · 2 9 0 · ` 0` 0 · 4 5 9 0 · 8 7 8 0 · 2 7 4 }7 4 · 9 8 “ o · ` 8 “ · 8 4 7 2 · 9 4 “ · 6 7 !4 3 · 4 0 “ 0 · 7 8竺月巴 {2 ·只7 0 · 0 9 0 1 0 · 4 9 5 _: o · 7 5 2 0 · 2 24 {7` · “ 3 1 8 一 2 9 ” · “ 7 7 · ” D “ · 8弓 }2 2 · “气一立`竺
. 叶面积单位 c m Z, 叶鲜重、 叶干重单位 g , 新梢长 、
表 2 表明 , 高产栗树叶片的 N 、 P 、 K 含
量及叶面积 、 鲜叶重、 干叶重 、 果枝数 、 苞粒
数均高于中、 低产树 , 而新梢长 、 新梢节间长
则明显低于中、 低产树 。 在调查统计中发现 ,
新梢长 、 新梢节间长与栗果产量在一定范围内
呈极显著的负相关 , 其原因是树体营养生长过
盛 , 营养分配失调 , 制约 了生殖生长 , 影响 了
栗果产量 。
(二 ) 不同产量栗树叶片常量元素含量
不同产量栗树的叶片中常量元素含量处理
间各元素均有差异 。 1 98 7年测定结果 (见表 3 )
表明 : 在栗叶 N 、 P 、 K 、 M g 的含量方面 , 高
产树高于中 、 低产树 , 其中 N 含量尤为明显 , M g
的含量处理间略有差异 。 C。 的含量 高 产树略
低于中、 低产树 , 中产树为最高 。 从变化幅度
看 , 栗叶常量元素含量 , 高产树比中、 低产树
相对稳定 , 低产树波动较大 , C a 尤为 突 出。
19 8 8年测栗叶常量元素含量 , 高产树叶片中除
C a 外 , 其它元素均高 于低产树 , 2 年 重复结
果一致。 C。 的含量 高产树 略高于低产树 , 与
19 8 7年结果相反 , 其原 因有待进一步探讨 。
依据 2 年测定结果 , 我们得出丰产栗树叶
片常量元 素 N 、 p 、 K 、 C a 、 M g 含量 的 适宜
节间长单位 c m
指标分别为 2 . 10一 2 . 7 0% 、 0 . 0 7 6一 0 . 1 1 7% 、
0
.
3 9一 0 . 5 9% 、 0 . 7 5 一 0 . 9 8% 、 0 . 2 0 5一
0
.
37 2%
。 此范围一般可 作为丰 产树适宜营养
指标和正常 比例的参考 。 但这种指标和比例 ,
由于树龄不同及树体间差异等因素的影响而有
变动 。 依据表 3 结果 , 我们提出丰产栗树叶片
常量元素含 量适 宜比 例为 :N :P K : aC : M g 为
1
.
0 0 0 : 0
.
0 4 4 : 0
.
2 1 6 : 0
.
3 6 0 : 0
.
1 2 0
。 这 个 结果
只是对大面积丰产树调查测定所得 , 更准确的
指标应根据施肥试验及与其他技术结合研究才
能提出。
三 、 小结
(一 ) 栗叶片 N 、 P 元素的含量与产量及
产量因子 、 营养生长因子在一定范围内都呈显
著正相关 。 aC 元素与叶面积呈负相关 。 M g 与
叶鲜重 、 果枝数呈正相关 。
(二 ) 辽东地区高产栗树叶片 N 、 P 、 K 、
C。 、 M g 含量的适宜指标分别为 2 . 10 一 2 . 70 % 、
0
.
0 7 6一 0 . 1 2 5% 、 0 . 3 9 0一 0 . 5 8 5% 、 0 . 6 3 2一
1
.
0 9 8%
、
0
.
2 0 5一 0 . 3 7 2% , 适宜比例为 N : P :
K : C a : M g 为 1 . 0 0 0 : 0 . 0 4 4 : 0 . 2 16 : 0 . 3 6 0 :
0
.
1 2 0
。
(三 ) 栗叶营养诊断与其他管理措施有密
一 19 一
表 弓 不 间 产 最 茱 树 叶 片 中 常 坦 元 素 含 且 占千班 %
妇 !…漏 {一 {’ 一 L一 ,一 ” ’ ` 一下 一蔽` 卜 aC 卜瓜一
1 9 8 7
0
.
1 0名
0 7 6一 O
0
.弓 0 6
0
.
4 5 0一 3 . 5 8弓
0
.
7 2 9
0
.
6 3 2一 0 . 9 9 0
0
.
2 7 8
0
.
3 4卜一 0 .只 工 2!
!一 l…
7一场
19 8 8
2
。
3 0
2
.
0 6一 2 . 5 1
0 10 1
0
.
0 8 1一〔, . 1另愁
0
.
45 9
0
.
3 9 0一0 . 苏舀g
0
.
8 7 8
0
.
7 4 5一 1 . 0 9 8
0
.
2 7 6
0
.
2 0 5一0 . 3 7 2
19 3 7
19 8 7
19 8 8
2
.
2 9
2
.
1 0一2 . 4 9
0
.
0 9 5
0
.
0 8 4一 0 . 1 0 6
0
.
4 9 2
0
.
0 4 8一9 . 5 4 9
0
.
7 7 4
0
.
5 3 5一 0 , 7 9 7
0
,
2 7 生
0
.
1 8 7一0 . 3 7 0
2
.
0 9
1
.
7 2一2 . 6 0
0 9 0 0
0
,
0 6 2一0 . 1 0 1
0
.
4 9 5
0
.
3 6 9一0 . 5 6 8
0
.
7 5 2
0
.
6 0 3一 1 . 2 8 0
0
. 艺7 1
0
.
2 5 0一0 . 月3 2
2 0 7
1
.
8 4一2 . 3 4
0
.
0 9 6
0
.
D 8 4一0 . 1 0 9
0
.
4 4 3 … 0 · 8“ … 0 . 2 4 3
D
.
0 3 8一0 . 5 0 7 0 . 7 2 9一0 . 9 1 4 { 0 . 2 1 0一0 . 2 9 3
切的 关系 , 为此 , 应用叶营养诊断指标必须与
其他管理技术 , 如修剪等相匹配 , 才能更好地
调节栗树生长与 产量的 关系 , 使 栗树生 长平
衡 , 获得稳产高产 。 (责任编辑 李 蓓 )
带垦林地土壤剖面调查新方法简介
中国林科院艾岗人鼎矗中泣耸翼鳌
关键词 土壤调 查 土壤剖 面 带状整地 林
地土峻
上层厚度和腐殖质层厚度是上壤调查的重
要内容之一 , 由于整地等因素的影响 , 不易准
确地测定 ; 以往主要根据经验来判断挖掘剖面
的位置 , 如果调查人员经验不足 , 就会造成较
大偏趋甚至错以 。 整地有其固有的规律 , 具体
分析这些规律并进行规范化调查将有助于我们
获得可稚的上壤剖面资料 。
图是在不同立地 、 林分条件 一 F带垦上壤纵
切而 , a 、 b 、 。 、 a 、 。 分别是距带沿 。 、
1 / 4
、 灯 2 、 3 / 4 、 1 倍带宽处的测点 , 各 测 点
的土壤资料见表 1 , 其 中覆盖层土壤是作带时
的表层土 , 作业层是下层土壤 。 其土撰 讨面特
征分别为覆盖层薄且不明显 , 覆盖层为褐色 ,
核状结构 , 与下层土壤无明显区别 , 作业层以
褐色为主 (见图 1 ) ; : 、 b 点有一薄黑上夹
层 , 覆盖层明显 , 为黄褐色混合出现 , 作业层
以黄色势 一L , 夹有少量褐色土块 (见图 2 ) ;
b 点止有一夹层 , 覆盖层为褐色 , 核状结
a广少了,
/
\产碑一 」
图 土攘纵切面