免费文献传递   相关文献

落叶松与黄波罗混交林幼龄林分生长初步研究



全 文 :第33卷 第1期
2011年3月        
延 边 大 学 农 学 学 报
Journal of Agricultural Science Yanbian University     
Vol.33No.1
 Mar.2011
收稿日期:2011-03-05
作者简介:李永哲(1964—),男(朝鲜族),吉林汪清人,延边州森林调查规划院工程师.罗广军为通讯作者,
     Tel:0433-2435554,E-mail:gjluo999@163.cn
落叶松与黄波罗混交林幼龄林分生长初步研究
李永哲1, 罗广军2*, 王世平3
(1.延边州森林调查规划院;2.延边大学农学院:吉林 延吉133002;3.珲春市园林处,吉林 珲春133300)
摘要:对23年生落叶松黄波罗混交林、落叶松纯林和黄波罗纯林林分生长过程的研究表明:与落叶松纯林相
比,落叶松黄波罗混交林显著促进了林分平均胸径的生长(P<0.05);与黄波罗纯林相比,混交林对林分平均
胸径和平均树高的影响不明显(P>0.05).混交林林分蓄积显著高于落叶松纯林(P<0.05),而与黄波罗纯林
差异不明显(P>0.05).混交林较落叶松纯林更有利于林分的生长,但与黄波罗纯林相比,则未发现明显差异.
混交林内,落叶松和黄波罗相比,胸径、树高和单株材积的生长量,前期黄波罗比落叶松生长快,后期落叶松比
黄波罗生长快.
关键词:落叶松;黄波罗;混交林;幼龄林;生长量
中图分类号:S758.5+2   文献标识码:A   文章编号:1004-7999(2011)01-0064-04
落叶松以其生长迅速、轮伐期短及经济效益显著等优点被广泛栽植,是我国东北地区最主要的造林树
种[1~2].然而落叶松人工纯林在培育过程中存在生物多样性下降、病虫害猖獗和地力衰退等一系列问题,导
致林分生产力下降[1].为此,一些学者提出采用针阔混交的方式培育人工林.研究表明,针阔混交的造林方式
较单一树种的造林更有利于林分的生长、生物多样性的提高和地力的改善[3].
以往的研究大多是关于落叶松水曲柳、落叶松胡桃楸和落叶松白桦等混交林[4~7],而对吉林东北部地区
的主要混交林———落叶松和黄波罗混交林的研究则较少,这种混交林与落叶松纯人工林和黄波罗人工纯林
相比是否有明显的优势有待研究.该文以吉林省汪清县林业局塔子沟林场的23年生落叶松黄波罗混交林、
落叶松人工纯林和黄波罗人工纯林为研究对象,研究3种林型的林分生长过程,旨在为落叶松黄波罗混交培
育方式提供依据.
1 研究区概况
汪清县塔子沟林场位于吉林省延边朝鲜族自治州东北部,北纬43°6'~44°3',东经128°4'~130°0',位于图
们江中下游,东部距离俄罗斯45km,南部距离朝鲜20km,北邻牡丹江市,南依长白山.林场属中温带湿润
气候区的温凉区,年平均气温3.9℃,年平均积温1 866~2 600℃,极端最高温度37.5℃,极端最低温度
-37.5℃,年平均降水量550mm,年平均无霜期102~138d.
2 研究方法
研究的3种林型(落叶松黄波罗混交林、落叶松人工林和黄波罗人工林)是在同一立地下栽植的密度均
为1.5m×2m的同龄人工林,林龄为23年,按吉林省森林资源规划设计调查技术细则划分属于幼龄林.
分别在落叶松黄波罗混交林内、落叶松人工纯林和黄波罗人工纯林内设3块20m×20m样方,测定样
方内树高、胸径等林分调查因子,并在每个样方内选取5株标准木,对其进行树干解析[8,9].
DOI:10.13478/j.cnki.jasyu.2011.01.014
 第1期 李永哲,等:落叶松与黄波罗混交林幼龄林分生长初步研究
3 结果与分析
3.1 黄波罗纯林、落叶松纯林和落黄混交林生长过程分析
1)胸径生长过程分析 树龄5年时,黄波罗纯林林分的平均胸径显著高于落黄混交林和落叶松纯林
(P<0.05);树龄10年后,黄波罗纯林平均胸径与混交林的差距消失(P>0.05),但仍显著低于落叶松纯林
(P<0.05)(表1).
表1 胸径生长过程
Table 1 The growth of diameter at breast height (cm)
树龄/a
Age of the tree
落黄混交林内平均胸径
Average DBH of fal
yelow mixed
落叶松纯林平均胸径
Larch pure forest
average DBH
黄波罗纯林平均胸径
Phelodendron amurense
pure forest average DBH
5 2.5±0.7b  2.4±0.8b  4.3±0.9a
10  8.1±1.1a 7.0±0.9ab  6.2±0.7b
15  15.7±1.0a 13.9±0.5b  12.4±0.9b
20  19.4±1.1a 18.8±1.1a 15.6±1.2b
23  21.3±1.4a 20.7±1.2a 18.3±1.1b
2)树高生长过程分析 树龄5年时,3种林分的平均树高无显著差异(P>0.05);10~20年时,落叶松
纯林平均树高显著高于黄波罗纯林(P<0.05),而落黄混交林与落叶松纯林和黄波罗纯林的差异均不明显
(P>0.05);23年时,3种林分的平均高再次无显著差异(P>0.05)(表2).以上结果表明,落黄混交的培育方
式在林分幼龄阶段未对林分平均树高的生长产生明显影响(P>0.05)
表2 树高生长过程
Table 2 Tree height increment (m)
树龄/a
Age of the tree
落黄混交林内平均树高
Average tree height
of fal yelow mixed
落叶松纯林平均树高
Larch pure forest
average tree height
黄波罗纯林平均树高
Phelodendron amurense pure
forest average tree height
5 3.7±0.8a 3.6±0.7a 3.6±0.9a
10  7.2±1.1a 7.6±0.9a 5.7±1.1b
15  9.8±1.0ab  10.5±0.9a 8.5±0.5b
20  11.9±1.1ab  12.6±1.2a 10.6±1.1b
23  12.9±1.2a 13.5±1.1a 12.8±1.4a
3)蓄积分析 3种林型林分蓄积研究表明:落叶松黄波罗混交林的林分蓄积显著高于落叶松纯林
(P<0.05),而黄波罗纯林的林分蓄积与落叶松黄波罗混交林和落叶松纯林均未发现显著差异(P>0.05)
(图1).
3.2 落黄混交林内黄波罗和落叶松生长量分析
1)胸径生长量 在相同立地条件下,同龄落叶松、黄波罗胸径生长量的比较来看,9年之前,黄波罗胸
径生长比落叶松快;第9~22年,落叶松生长比黄波罗快(图2).
2)树高生长量 在相同立地条件下,同龄落叶松、黄波罗树高生长量的比较来看,6年之前,黄波罗树
高生长比落叶松快;第6~22年,落叶松生长比黄波罗快(图3).
3)树干单株材积生长量 在相同立地条件下,同龄落叶松、黄波罗材积生长量的比较来看,9年之前,
黄波罗材积生长比落叶松快;第9~22年,落叶松生长比黄波罗快(图4).
56
延 边 大 学 农 学 学 报 第33卷 
4 讨论与结论
与23年生落叶松黄波罗混交林、落叶松纯林和黄波罗纯林林分生长过程的研究表明:与落叶松纯林相
比,落叶松黄波罗混交林显著促进林分平均胸径的生长(P<0.05),而对于树高的影响则不明显(P>0.05);
与黄波罗纯林相比,落叶松黄波罗混交林对林分平均胸径和平均树高的影响不明显(P>0.05).落叶松黄波
罗混交林林分蓄积显著高于落叶松纯林(P<0.05),而与黄波罗纯林差异不明显(P>0.05).混交林中黄波
罗产生的凋落物更易分解,改善土壤养分和结构,进而促进林分的生长.这与张俊等的研究“阔叶树种的调落
物较针叶树种的更容易分解,更有利于土壤养分的归还[2]”相一致.落叶松黄波罗混交林内,落叶松和黄波罗
相比,胸径、树高和单株材积的生长量,前期黄波罗比落叶松快,后期落叶松比黄波罗快.
以上结论证明,在幼龄林阶段落叶松黄波罗混交林与落叶松纯林相比具有明显优势,而与黄波罗纯林相
比未发现显著差异.随着林龄增加,3种林型的林分生长是否符合前述规律,还有待于进一步研究.
参考文献:
[1] 孙长忠,沈国舫,李吉跃,等.我国主要树种人工林生产力现状及潜力的调查研究Ⅱ.桉树、落叶松及樟子松人工林生产力
研究[J].林业科学研究,2001,14(6):657-667.
[2] 张俊,孙玉军,许俊利.东北兴安落叶松人工生长过程研究[J].西北林学院学报,2008,23(6):179-181.
[3] 吴耀现,卢正茂,吴振泽,等.人工针阔混交林的综合效益[J].吉林林业科技,2003,32(3):18-32.
66
 第1期 李永哲,等:落叶松与黄波罗混交林幼龄林分生长初步研究
[4] 王庆成,王春丽,张国珍.落叶松纯林与水曲柳落叶松混交林土壤理化性质分析[J].东北林业大学学报,1994,22(6):24-29.
[5] 陈永亮,李淑兰.胡桃楸、落叶松纯林及其混交林土壤化学性质[J].福建林学院学报,2004,24(4):331-334.
[6] 许国华,杨君,张晓辉,等.白桦林和白桦落叶松混交林抚育间伐最佳经营密度的研究[J].林业科技,1994,19(3):13-14.
[7] 杨立学.落叶松水浸液对胡桃楸种子萌发和幼苗生长的影响[J].应用生态学报,2006,17(6):1 145-1 147.
[8] 白建含.白龙江林区华北落叶松人工林生长过程研究[J].甘肃林业科技,2001,26(4):32-35.
[9] 张俊,孙玉军,许俊利.东北地区兴安落叶松人工林生长过程研究[J].西北林学院学报,2008,23(6):179-181.
The preliminary study on the growth of the young forest mixed
stand of Larch and Phelodendron amurense
LI Yong-zhe1, LUO Guang-jun2*, WANG Shi-ping3
(1.Forest Survey and Plan Institute of Yanbian Region;
2.Agricultural College of Yanbian University:YanJi Jilin 133002,China;
3.Garden Department of Hunchun City,Hunchun Jilin 133300,China)
Abstract:The article investigated the growth process of forest stand about 23years of mixed forest of
Larch and Phelodendron amurense,Larch pure forest and Phelodendron amurense pure forest.The re-
sults showed that the diameter at breast height in the mixed stand of Larch and Phelodendron amurense is
significantly more than that in the Larch pure stand(P<0.05),but no obviously differ to the pure stand
of Phelodendron amurense(P >0.05).The storage of the mixed stand is obvious higher than that in
Larch pure stands(P<0.05),and no significant different with the pure stand of Phelodendron amurense
(P>0.05).The mixed stand of Larch and Phelodendron amurense is more beneficial to the stand growth
compared with the Larch pure stand.In mixed forest,the increment about the diameter at breast height,
tree height and individual tree volume shows that Phelodendron amurense growth faster than Larch in the
prophase,then later vice.
Key words:Larch;Phelodendron amurense;mixed forest;young forest;increment
76