全 文 ：综上所述，采用穴盘播种的方法生产南酸枣幼苗，
不论是发芽率还是幼苗的质量均优于采用直播的方
法。 （收稿：2013-02-18）
参考文献
[1] 刘晓庚，丁悦琴，陈梅梅等. 南酸枣汁饮料的研制[J]. 软饮料工业，
1995，39（1）：14-16.
[2] 朱慧. 优良树种南酸枣研究综述 [J]. 广西林业科学，2005，34（3）：
122-126.
[3] 邱琼，杨德军，王达明等. 南酸枣育苗技术 [J]. 广西林业科学，
2004，33（3）：150-152.
[4] 吴小龙. 南酸枣生长进程研究[J]. 江苏林业科技，2003，30（6）
1.2.2 统计分析。所有统计分析均采用spss软件进行，
其中2种播种方式发芽率差异用配对样本t检验进行
显著性检验，其余指标采用独立样本 t检验进行比
较。
2 结果与分析
2.1 不同播种方式对南酸枣发芽率的影响
由表1可以看出，第1次统计时间（3月25日）
时，直播法的发芽率为10%，穴盘法的发芽率为25%；
4月5日直播和穴盘2种方法的发芽率分别为24%和
53%；4月15日的发芽率分别为66%和81%；最后一
次统计（4月25日）时，2种方式的发芽率分别达到
75%和88%。配对样本t检验表明：2种播种方式的发
芽率有显著差异（p＜0.05），即穴盘播种的发芽率显著
高于直播法。
表1 不同播种方式发芽率比较
播种方式
发芽率（%）
3月25日 4月5日 4月15日 4月25日
直播 10% 24% 66% 75%
穴盘 25% 53% 81% 88%
3 结论
在南酸枣约1个月的发芽期内，各个统计时期采
用穴盘法播种的种子发芽率均显著高于直播法，最终
的发芽率也显著高于直播法，表明就提高种子发芽率
而言，采用穴盘播种法更优。
采用穴盘播种法生产的南酸枣幼苗其苗高、根长
以及地上和地下部分的鲜重均显著高于直播法生产的
幼苗；前者的叶片数虽然也高于后者，但差异并不显
著。
2.2 不同播种方式对南酸枣幼苗质量的影响
由表2可以看出，直播苗平均苗高14.28cm，平均
根长9.15cm，地上平均鲜重0.46g，平均根重0.04g，平
均叶片数4.87片。穴盘苗平均苗高21.23cm，平均根长
14.15cm，地上平均鲜重0.99g，平均根重0.11g，平均叶
片数5.75片。t检验表明：穴盘苗在苗高、根长、地上重
量和根重4个指标上都与直播苗呈极显著差异（p＜
0.01），而2种播种方式在幼苗的叶片数上没有显著差
异（p>0.05）。
播种方式 苗高（cm） 根长（cm） 地上重量（g）
直播 14.28±1.49B 9.15±1 52B 0.46± 12B
穴盘 21.23±3.23A 14.15±2.48A 0.99± 31A
注：数据后面字母表示显著性差异，大写字母表示在 99%水平上差异显著。
表2 不同播种方式对南酸枣幼苗生长的影响
叶片数（片）
4.87±0.64
5.75±1.16
根重（g）
0.04±0.02B
0.11±0.04A
香芋不同追肥量与鲜芋产量的关系
周起松
（浙江省兰溪市梅江镇农业技术推广站 321117）
母芋呈圆筒形，单个长40~50cm，直径13~16cm，单个
重达8kg以上。在本地栽培因受温光等环境条件的限
制，最大单个长30~35cm，直径13~15cm，最大单个重
5kg左右。由于引进后没有及时地进行试验研究，在栽
培技术还处于不成熟的情况下，年份及农户间的单产
相差很大，高的 2500kg/667m2以上，而低的不到
500kg/667m2，因而经济效益也产生很大的差异。
我们根据栽培技术现状调查分析，香芋需肥量大，
施肥水平不一与技术不高是造成单产差异的主要因
素。因此，为探索香芋的块茎膨大期间的追肥种类、用
量与母芋产量的关系，从中筛选出最佳追肥方案，因而
设计追肥不同种类和用量的试验。
香芋，为天南星科魁芋类槟榔种。因其香味浓郁，
又称香芋。周年生长，以收获母芋为主，母芋形状完整，
呈鲂锤或圆柱形，皮薄，剖面灰白色，棕红色槟榔花纹
明显较多，肉质紧密、细嫩。熟化后香味扑鼻，粉质、入
口即化，口感酥松无渣，绵软甘醇、粉糯、清甜等特点，
无麻喉感。原产福建广西一带，2001年从福建引入梅
江镇试种，至2005年以后，种植面积不断扩大。2012
年全镇种植面积达333.33hm2，主要分布在国庆、宋宅、
分路头、上李、太阳等村，现已成为香芋种植重点村农
户的一项主要经济收入。据调查：高产田块667m2产可
达2500kg以上，产值达6000多元。
商品香芋以母芋为主出售，据报道，在福建一带，
试验研究 现代园艺 2013年第5期
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
⑥
DOI:10.14051/j.cnki.xdyy.2013.09.050
1 试验材料与方法
1.1 试验地点
试验设在国庆村乌龟头柳孟军户的承包田中，种
植密度为行株距1m×0.6m，667m2栽1112株，全田面
积352m2。
1.2 试验设计及方法
1.2.1 处理设计：在统一 667m2施含 N、P2O5、K2O 各
15%的三元复合肥55kg的基础上，设置667m2施“荷
兰产”含 N 18、P2O56、K2O 12 的三元复合肥 300kg、
植株20cm处开沟，施肥后复土，第5次改为直行间撒
施。灌水按香芋生长的要求，进入膨大期后畦间开沟，
灌水进沟，前期保持土壤湿润，中期保持沟底有水。试
验田于10月22日收获，收获时去除芋梗及根系，取商
品母芋称重测定产量。其它栽培管理处理相同。
250kg、200kg、150kg 和尿素 140kg+ 过磷酸钙 150kg+
硫酸钾50kg5个处理。
1.2.2 追肥时间与用量：按各处理总施肥量平均分配：
于5叶期、6月20日、7月10日、7月30日、8月20日
分5次施用。
1.2.3 小区面积与重复：畦宽2m，每处理小区为一畦，
小区长15m，面积30m2，不设重复；四周设保护行。
1.3 田间管理
试验田于3月20日播种，每小区种50穴，每穴种
1个种芋。在芋苗2叶1心时（5月9日）各处理统一用
1%尿素液100kg浇施提苗肥（每667m2施尿素22kg），
至6月5日芋苗已到5叶期按处理的施肥量施第1次
追肥，以后分别于6月20日、7月10日、7月30日、8
月20日按时施用。第1、2、3、4次追肥施用方法是在离
2 试验结果
从表1看出，鲜芋产量随复合肥用量的增加而增
加。667m2产量以5号处理最高，比对照（4号处理）增
鲜芋500kg，增产28.1%；其次1号和2号处理，分别比
对照增产量377.8kg、322.2kg，分别增产21.2%、18.1%；
3 号处理虽然比对照（4 号处理） 增产 111.1kg，增
6.2%。
3 分析与结论
从鲜芋产量来看，以5号处理最高，667m2产达
2277.9kg，产值5011.4元，比对照增值1100.5元。
从投入产出比分析，除对照外，以5号处理最高，
达1：7.07，其它处理都呈降低趋势。
从经济科学施肥的角度分析，5号处理总施肥量
折纯 N 82.8kg、P2O527.8kg、K2O 33.3kg，N：P：K 之比为
3.34：1：1.20，其中基肥 N、P、K 各 8.3kg，提苗肥 N
表1 香芋不同追肥量对鲜芋产量影响统计表
处理号 处理（kg/667m2） 小区面积（m2） 单个芋重（kg）
实收鲜芋产量（kg） 比对照增产
小区 667m2产量 数量（kg） %
1 施复合肥300 30 1.94 97.0 2155.7 377.8 21.2
2 施复合肥250 30 1.89 94.5 2100.1 322.2 18.1
3 施复合肥200 30 1.70 85.0 1889.0 111.1 6.2
4 施复合肥150（CK） 30 1.60 80.0 1777.9 - -
5
施尿素140+过磷酸钙
150+硫酸钾50
30 2.05 102.5 2277.9 500.0 28.1
表2 667m2投入产出效益分析表
1 施复合肥300 2155.7 4742.5 900 1：5.27
2 施复合肥250 2100.1 4620.2 750 1：6.16
3 施复合肥200 1889.0 4155.8 600 1：6.93
4 施复合肥150 1777.9 3910.9 450 1：8.69
5
施尿素140、过磷酸钙
150、硫酸钾50
2277.9 5011.4 708.6 1：7.07
处理号 处理（kg/667m2） 鲜芋产量(（kg） 产值（元） 肥料成本（元） 投入产出比
注：667m2产值按本田销售价2.2元/kg计，肥料成本按当时购入价复合肥3.0元/kg，尿素1.74/kg，过磷酸钙0.50元/kg，硫酸钾2.60元/kg计。
10.1kg。1 号处理施肥量折纯 N 36.2kg，PO526.3kg，
K2O 44.3kg，N：P：K之比为2.75：1：1.68，其中基肥、提
苗肥与5号处理相同。1号处理比5号处理667m2减
产量122.2kg，减产值268.9元，生产成本5号处理比1
号处理降低 191.4 元，5 号处理比 1 号处理增产节本
460.3元。分析其减产原因主要是1号处理氮素不足而
钾素过剩造成的。
从产量结果、投入产出、增效节本和科学施肥等5
个方面分析：5号处理都呈现出强有力的优级势，从本
试验看香芋的最佳施肥方案是在施好基肥、提苗肥的
基础上，膨大期追肥以667m2施尿素140kg+过磷酸钙
150kg+硫酸钾50kg，自5叶期开始每隔20天左右分
5次施用比较合理。
（收稿：2013-01-16）
2013年第5期 现代园艺 试验研究
⑦