全 文 ：茯苓皮与茯苓块中多糖含量测定
李俊艳 1 , 魏学军 2 , 石朝珊 2
(1.黔南民族医学高等专科学校附属医院药剂科 , 贵州 都匀 558000;2.黔南民族医学高等专科学
校 , 贵州 都匀 558003)
【摘要】目的:比较两种商品茯苓中多糖含量 , 指导临床用药。方法:以茯苓多糖得率作为指
标 , 采用硫酸 -苯酚法测定 。结果:茯苓块中多糖含量 (12.35%)高于茯苓皮 (10.64%)。结论:
临床用药时 , 首选茯苓块 。
【关键词】茯苓皮;茯苓块;多糖;含量测定
【中图分类号】　R　284.1　【文献标识码】　A　【文章编号】　1008-4983(2009)04-0243-02
　　中药茯苓是多孔菌科真菌茯苓的干燥菌核 ,
具有利水渗湿 , 健脾宁心的功能。现代研究证明
茯苓多糖具有增强免疫 、 抗肿瘤作用 [ 1] , 临床
上用复方茯苓多糖注射液治疗肿瘤。茯苓较常用
的商品药材有茯苓块和茯苓皮 , 本文对两种药材
进行多糖含量测定和比较 , 为临床用药提供依
据 。
1　材料与方法
1.1　材料　紫外分光光度计 , 电子天平 , 电热
恒温水浴锅 , 离心机;葡萄糖标准品 , 苯酚 , 硫
酸 , 无水乙醇 , 丙酮 , 乙醚 , (以上试剂均为分
析纯)样品均购自贵州省黔南州医药公司 , 经
黔南医专魏学军老师鉴定为茯苓的干燥菌核。
1.2　方法　采用苯酚 —硫酸法[ 2]测定总多糖含
量 。
2　结果
2.1　粗多糖的提取与精制　称取药材各 20 g,
加水煎煮提取两次 , 合并提取液 , 提取液以纱布
过滤 , 放冷 。离心 5min(2 000r/min), 分取上
清液 , 滤液加醇使含醇量达 80%, 静置过夜。
过滤 , 残渣先后用无水乙醇 、 丙酮 、 乙醚多次洗
涤 , 于 60℃减压干燥即得。
2.2　多糖的含量测定
2.2.1　对照品溶液的制备　精密称取 105℃干
燥恒重的标准葡萄糖 100mg, 精密称定 , 置 100
ml量瓶中 , 用蒸馏水稀释至刻度即得 。
2.2.2　苯酚液的配制 　取苯酚 100 g, 加铝片
0.1g与硫酸氢钠 0.05 g, 蒸馏收集 180 ～ 182℃
馏分 , 称取此馏分 5 g, 加水 100 ml, 置棕色瓶
中即得 。
2.2.3　标准曲线的制备　精密吸取对照品溶液
0.1、 0.2、 0.3、 0.4、 0.5、 0.6、 0.7、 0.8、
0.9ml, 分别置 25 ml刻度试管中 , 加入 5%苯
酚溶液 1.00 ml, 摇匀 , 迅速滴加浓硫酸 5.00
ml, 加水至总体积 10ml, 摇匀 , 静置 5min, 置
沸水浴中加热 15min, 再置冷水浴中 10min, 补
充失去的水分至刻度。以 2 ml蒸馏水同法操作
作为空白对照 , 在 490 nm处测定曲线 , 回归方
程为:A=0.0695C+0.0011, r=0.9994 (n=
8)。试验结果表明 , 多糖含量以葡萄糖计 , 在
0.001 6 ～ 0.009 6 mg范围内与吸收度呈良好线
性 。
2.2.4　供试品溶液的制备　精密称取多糖 10.0
mg置 100 ml容量瓶中 , 加水溶解并稀释至刻
度 , 摇匀作贮备液。
2.2.5　换算因素的测定　精密吸取贮备液 2 ml,
按 “2.2.3” 项下方法测定吸收度 , 从回归方程
中求出供试液中含量 , 按下式计算因素:f=W
÷ (C×D), 式中 W为多糖的重量 (mg), C
为多糖液中葡萄糖的浓度 , D为多糖的稀释因
素 , 测得:f=1.34。
2.2.6　加样回收率测定　精密称取样品粉末
20.0mg, 加入一定量的干燥下标准葡萄糖 , 按
供试品溶液制备和含量测定方法操作 , 测得回收
率为 99.12%, 变异系数为 1.08%。
2.2.7　含量测定 　精密吸取贮备液 2 ml, 按
“ 2.2.3” 项下方法测定吸收度 , 从回归方程中
求出供试液中葡萄糖含量 , 按 (下转第 247页)
作者简介:(1977-), 女 , 贵州独山县人 , 药师 , 主要从事临床药品调配工作。
·243·
第 22卷第 4期　　　　　　　　黔　南　民　族　医　专　学　报　　　　　　　　Vol.22　No.4
2009年 12月　　　　　　JournalofQiannanMedicalColegeforNationalities　　　　　　Dec.2009
样本有较好的附着力 , 既可省略粘片剂 , 又可简
化实验步骤和节省经费支出。
3.3　湿盒　选择一个平整的试管架将玻片放在
架上 , 再将其放入水浴锅盖上盖子进行保温 , 因
水浴锅内有足够的湿度 , 玻片上的试液不会干
燥 , 确保了实验的顺利完成 , 简单实用。
3.4　荧光抗体的影响及重复使用　荧光抗体因
生产厂家不同价格差异较大 , 本实验采用两种价
格不同的荧光抗体作对比 , 发现实验结果无明显
差别 , 证明可根据实验精度要求和经费情况选择
合适价位的试剂 。本实验还证实荧光抗体至少可
以重复使用一次 , 并不影响实验结果 。
间接免疫荧光法方法大多实验条件要求较
高 , 导致一些实验室难以开展 。本实验结果表
明 , 在实际工作中可以根据现有条件及实验要求
对实验做一些改进 、 简化 , 既省力又省钱 , 同样
可以达到预期效果。
致谢:本实验得到贵阳医学院免疫教研室左丽教
授 、陈阿英 、杨艳 、 崔冬冰 、龙世祺 、 赵青 , 黔
南民族医学高等专科学校卢亚莲等老师的支持和
帮助 , 在此一并表示衷心感谢。
参考文献
[ 1] 　沈关心 , 周汝麟 .现代免疫学实验技术 [ M] .
武汉:湖北科学技术出版社 , 1998:105.
[ 2] 　张克非 , 张亮 .兔抗鼠胸腺细胞抗血清的制备及应
用 [ J] .遵义医学院学报 , 2003, 26 (1):76-78.
[ 3] 　YamamotoN, IshizakiM.Anti-Thymocyteantibody
inducedmasangioaliticnephritis[ J] .Nephrology,
1991, 1:1004-1009.
[ 4] 　朱立平 , 陈学清 .免疫学常用实验方法 [ M] .
北京:人民军医出版社 , 2000:1-15.
[ 5] 　刘静芳 , 温进坤 .抗胸腺细胞血清法诱发大鼠系
膜增殖性肾炎模型 [ J] .中国病理生理杂志 ,
1999, 15 (3):274-275.
[ 6] 　刘玉斌 .动物免疫学实验技术 [ M] .长春:吉
林科学技术出版社 , 1989:133.
[ 7] 　蔡文琴 , 王泊沄 .实用免疫细胞化学 [ M] .成
都:四川科技出版社 , 1983:44.
(2009-10-16收稿)
(上接第 242页)中的香气成分 。烯烃类小分子
化合物构成了芒果的香气成分。可以将萜品油
烯 、 δ-3-蒈烯和 α-萜品烯成分作为香气成分
的作为品质评价的指标性成分 。
参考文献
[ 1] 　方奕 , 李铁纯 , 梁多壮 , 等 .果皮中挥发性成分
的 GC-MS分析 [ J] .食品科学 , 2008, 28
(10):495-496.
[ 2] 　魏长宾 , 孙光明 , 马蔚红 , 等 .顶空固相微萃取
-气相色谱 /质谱对红象牙芒果香气成分的分析
[ J] .中国农学通报 , 2008, 24 (1):449-453.
[ 3] 　余炼 , 腾建文 , 左俊 , 等 .广西白色地区不同品
种芒果香气成分分析 [ J] .现代食品科技 ,
2008, 24 (3)276-280
[ 4] 　魏长宾 , 武红霞 , 马蔚红 , 等 .完熟金煌芒果实
香气成分研究 [ J] .广西农业科学 , 2007 , 38
(4):443-445.
[ 5] 　魏玉梅 , 周围 , 毕阳 .顶空固相微萃取气相色谱
质谱法分析花牛苹果中的香气成分 [ J] .甘肃农
业大学学报 , 2008, 42 (4):135-139.
[ 6] 　陈艳 , 薛小娟 , 朱宏 .固相微萃取— 气相色谱—
质谱联用分析蓼实挥发性成分 [ J] .植物研究 ,
2008, 28 (6):771-774.
(2009-05-05收稿)
(上接第 243页)下式计算样品中多糖含量 。
多糖含量%=C×D×f/W ×100
式中 C为供试品溶液葡萄糖浓度 , D为供试
品中溶液的稀释因素 , f为换算因素 , W为供试
品重量 , 测定结果见表 1
表 1　多糖含量测定 (n=5)
样　品 多糖含量 (%)
茯苓皮 10.64
茯苓块 12.35
3　讨论
茯苓中多糖的含量高低 , 直接影响其临床疗
效。采用苯酚 —硫酸法测定茯苓块和茯苓皮中多
糖含量 , 该方法稳定性好 , 精密度高 , 方法简
便 、 快速 、易行 , 其测定结果可作为临床用药的
依据 。
参考文献
[ 1] 　罗集鹏 .生药学 [ M] .北京:中国医药科技出
版社 , 2007:414-416.
[ 2] 　张小燕.张旭 .中药新药与临床药理 [ J] .2006,
17 (6):458-460.
(2009-12-07收稿)
·247·
第 22卷第 4期　　　　　　　　黔　南　民　族　医　专　学　报　　　　　　　　Vol.22　No.4
2009年 12月　　　　　　JournalofQiannanMedicalColegeforNationalities　　　　　　Dec.2009