全 文 ：育苗技术 Ｓｅｅｄｌｉｎｇ Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
ＰＲＡＣＴＩＣＡＬＦＯＲＥＳＴＲＹＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ４１
二
○
一
四
年
第
七
期
林
业
实
用
技
术
钩栗不同基质和生根剂处理容器育苗对比试验研究＊
黄荣林 王 勇 刘晓蔚 何应会 蒋
（广西壮族自治区林业科学研究院 国家林业局中南速生材繁育实验室
广西优良用材林资源培育重点实验室 南宁 ５３０００２）
［摘要］ 采用完全随机区组设计开展对钩栗不同基质和根部
处理组合育苗试验，对钩栗的生长影响和因素进行了综合研
究。研究结果表明：通过钩栗育苗验处理可以得出，影响钩栗
容器育苗生长指标的关键因素为不同育苗基质和不同的根部
处理方式，从生长习性特点上得出，７—１０月进入快速生长期，
这期间苗木径高生长效果显著；从不同基质、根部处理试验基
质配制来得出，Ｂ基质为３０％黄心土＋６７％表土＋２％钩栗菌
根土＋磷肥１％与生根剂为ｂ即生根剂ＧＰＤ２５０ｍｇ／Ｌ和红泥
浆的处理方式最为合适；从不同的基质与根部处理方式的组合
来得出，不同基质与不同根部处理方式不存在明显的交互
作用。
［关键词］ 钩栗 容器育苗 不同处理试验
ＤＯＩ：１０．１３４５６／ｊ．ｃｎｋｉ．ｌｙｋｔ．２０１４．０７．０１４
钩栗（Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｔｉｂｅｔａｎａ Ｈａｎｃｅ）又名钩栲、大
叶锥栗、猴板栗、栲槠、猴栗、木栗等，属壳斗科锥属大
乔木［１］。是我国亚热带常绿阔叶林的重要组成树种，
其木材红褐色、质地坚硬、易干燥、少开裂、耐水腐、油
漆后光泽度较好，是优良的建筑、车船、家具和室内装
饰用材，其坚果富含淀粉、味香甜，加工成食品广受欢
迎，也是珍贵的中药药材［１－３］。其生长环境喜温暖湿
润气候，零星分布于海拔２００～１ ６００ｍ山地阔叶林
中，主要分布于浙江、安徽、江西、福建、湖南、广东、四
川、广西、贵州、湖北西南部和云南东南部。广西钩栗
天然林主要分布在百色、柳州、桂林、河池、贺州等
地［４－５］。近年来随着市场对木材需求的加大，钩栗天
然林分布面积逐步减少，大多数呈零星分布现状，钩
栗种子大小年现象明显，直接影响天然林更新，因此，
人工育苗造林就十分重要。国内学者在钩栗的研究
方面主要有，陈养在《钩栗人工育苗技术研究》中对不
同的播种方式进行人工育苗试验，得出１年生的幼苗
＊国家林业行业公益科研专项“珍贵树种钩栗种选育及栽培关键
技术研究”（编号：２０１２０４４０５）。
作者简介：黄荣林（１９６５－），工程师，主要从事森林培育工作。
通讯作者简介：蒋 （１９６８－），博士，教授级高级工程师，主要从事
森林培育和森林生态研究工作。
可分为，出苗期、幼苗期、速生期、苗木硬化期［１］；王佩
兰等在《钩栗种子形态特征及主要生理指标测定分
析》中认为，建瓯、恩施、浏阳、桑植、永顺等５个不同
种源间钩栗种子的长度、宽度、高度和种子单粒质量
差异显著［６］；张嘉生在《钩栲群落优势植物种群竞争
的研究》中表明：中性偏阴的钩栲和东南栲种群将取
代喜光的石栎种群，东南栲种群与钩栲种群随时间推
移达到共存的竞争结果［７］；宋晓英在《福建三明钩栲
种群与主要伴生树种生态位研究》对福建三明８个伴
生树种钩栗群落进行分析，结果表明：该群落中优势
种的生态位宽度值均普遍较大，生态位宽的种群对生
态位窄的种群可能有较大的重叠值，揭示钩栲的生态
位特征及空间分布格局［８］。但对钩栗基质育苗试验
研究未见相关报道。钩栗人工林造林主要以种子育
苗为主，其实生苗主根发达，但须根少，因此植苗造林
成活率较低［９］，为解决钩栗实生苗造林成活率低的问
题，开展了钩栗的不同育苗基质和不同的根部处理方
式等不同组合的容器育苗试验，探讨不同因素组成对
钩栗容器育苗成活和生长的影响，为钩栗选育优良苗
木培育提供科学依据。
１ 试验地概况
钩栗容器苗育试验地设在广西林业科学研究院
苗圃内［１０］，其地处南宁市北郊，地理位置为２２°５６′Ｎ，
１０８°２１′Ｅ，海拔高度８０～１００ｍ，属湿润的南亚热带季
风气候，年均气温２０～２１℃，年均相对湿度为８０％，
年均降雨量１ ３４７ｍｍ。土壤是由沙页岩发育而成的
砖红壤性红壤，ｐＨ值为５～６［９－１１］。
２ 试验材料和方法
２．１ 种子来源及处理
试验所用材料来源于广西地区桂林龙胜县江底
乡、贺州市八步区公会镇、资源县河口乡、凌川县大镜
乡、金秀县金秀林场和乐业县逻沙乡，２０１２年１２月将
采回的种子放入流动水中浸泡２～３ｄ，捞去浮在水面
的杂质、空粒和不饱满的种子，在沙藏的前１ｄ，用
０．５％高锰酸钾溶液对种子进行浸泡２ｈ后用清水洗
育苗技术 Ｓｅｅｄｌｉｎｇ Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
４２ ＰＲＡＣＴＩＣＡＬ ＦＯＲＥＳＴＲＹ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
二
○
一
四
年
第
七
期
林
业
实
用
技
术
净进行阴干。沙床规格１．５ｍ×１０ｍ，沙藏前对土壤
用０．１％高锰酸钾溶液进行消毒，将阴干后的钩栗种
子均匀地散播在沙床上进行催芽，播种时种子不重
叠，用手或平板物体对所播种子稍加压实后用细沙覆
盖，厚度以不见种子为宜。沙床用花洒壶淋足水，对
露出的种子再用细沙覆盖。在沙床上搭盖拱棚，用黑
色遮荫网进行遮盖，以防太阳强光照射导致沙床内温
度过高，雨水过大冲裸露的种子，然后将沙床四周用
石砖压实，防止鼠害。
２．２ 育苗容器和促进生长及选择
钩栗移苗阶段选用的容器为１０ｃｍ×１２ｃｍ的黑
色营养杯，杯下部两边有排水孔。其所用的生根剂为
（ＧＰＤ）由广西林科院林业土壤与肥料研究所配制，肥料采
用俄罗斯生产的复合肥，其Ｎ∶Ｐ∶Ｋ为１∶１∶１［１０－１１］。
２．３ 试验设计
钩栗容器育苗试验采用完全随机试验设计，以２
种土壤育苗基质和３种不同根部处理分别组成的不
同处理，共６种处理，每个处理育苗３０株，每组试验均
设置３个重复和１个对照。
表１ 钩栗容器育苗基质试验设计
基质号 基质成份
Ａ 黄心土３０％ 表土６７％ 红锥菌根土２％ 磷肥１％
Ｂ 黄心土３０％ 表土６７％ 钩栗菌根土２％ 磷肥１％
Ｃ 黄心土３０％ 表土６９％ 磷肥１％
表２ 钩栗容器育苗根部处理试验
生根剂号 根部处理方式
ａ 生根剂ＧＰＤ５００ｍｇ／Ｌ红泥浆
ｂ 生根剂ＧＰＤ２５０ｍｇ／Ｌ红泥浆
ｃ 纯红泥浆
２．４ 试验观测
本试验从２０１３年４月１５日到２０１３年１２月３０
日每隔１５ｄ对钩栗地径和苗高进行测量，４月初发现
部分叶子现黑褐色或褐色，但苗木仍有嫩芽长出，移
苗时根部受伤，导致吸收不到水份，叶子变色。同月
对每个处理的随机１５个苗木进行测量苗高、地经、叶
片数和发芽率，并对不同断根与根部处理组合的每个
处理抽取４株平均木做根部测定，测定内容有根长、
根数和根茎比，所测定数据分析汇总，然后使用统计
软件ＳＰＳＳ完成。
３ 结果与分析
３．１ 苗木的生长特点
３．１．１ 苗高生长 根据观察，种子试验处理开始直
至１２月结束。可将苗期划分为恢复期、速生期和缓
生期。移苗恢复期为４—５月，这段期间，种子开始发
芽直至苗木长出叶子为止，６月上旬至７月上旬，期间
真叶开始长出，苗高生长缓慢；速生期在７月中旬至
１０月下旬，此时苗高快速生长；１１月下旬至１２月，进
入冬季后苗木生长缓慢，生长量变化不大，考虑１—２
月也是冬季，数据没有进行测定，此阶段为苗木的缓
生期。试验可以看出，基质 Ｂ 更适合钩栗苗高的
生长。
３．１．２ 地径生长 根据观察可以看出，种子试验处
理开始直至１２月结束。与苗高生长特点相似，可将
苗木地径划分为恢复期、速生期和缓生期，移苗恢复
期４—５月，这段期间，种子开始发芽直至苗木长出叶
子为止，６月上旬至７月上旬，期间真叶开始长出，苗
高生长缓慢；速生期在７月中旬至１０月下旬，此阶段
温度、湿度和环境更适宜地径快速生长；１１月底至１２
月底地径生长缓慢，几乎为零生长，此阶段为缓生期；
由试验可以看出，基质Ｂ更适合钩栗苗高的生长。
３．２ 不同育苗基质对苗高生长影响
在Ａ基质、Ｂ基质与不加任何基质的３种处理方
式试验中，平均苗高存在显著性差异，其最大值为
１４．７７ｍ，最小值为１０．４５ｃｍ，相差近５ｃｍ，结果如表
１所示。统计分析表明，不同基质对苗高生长的影响
达到极显著水平（Ｐ＜０．０１），苗高平均值由大到小的
顺序为Ｂ、Ａ、Ｃ，其中Ｂ基质为３０％黄心土＋６７％表
土＋２％钩栗菌根土＋磷肥１％，Ａ基质为３０％黄心
土＋６７％表土＋２％红锥菌根土＋磷肥１％，Ｃ基质为
对照组，既未添加任何基质。
表１ 钩栗容器苗基质试验各处理生长指标平均值
指标 基质
苗高
／ｃｍ
地径
／ｃｍ
叶干
质量／ｇ
茎干
质量／ｇ
根干
质量／ｇ
株总干
质量／ｇ
平均值
Ａ １１．３８ ２．８４ １．４９ ０．５７ ０．５８ １．８９
Ｂ １４．７７ ３．６６ １．８６ ０．７８ ０．６３ ２．２６
Ｃ（ＣＫ）１０．７４ ２．６１ １．２７ ０．４６ ０．３５ １．６７
对不同基质处理方式的钩栗容器育苗试验的原
始测定数据进行方差分析。以不同的组合处理方式
作单因素方差分析，以此检验它们对钩栗容器苗木生
长指标的影响是否显著，单因素方差分析结果见表２。
由表２可以看出，在钩栗容器育苗的不同育苗基质处
理试验中，不同处理对于钩栗容器苗的苗高、地径、叶
片数、及发芽率的影响是显著的。采用多重比较法
（ＬＳＤ）对钩栗容器基质实验各处理生长指标进行多重
育苗技术 Ｓｅｅｄｌｉｎｇ Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
ＰＲＡＣＴＩＣＡＬＦＯＲＥＳＴＲＹＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ４３
二
○
一
四
年
第
七
期
林
业
实
用
技
术
检验，结果如表３所示。Ｂ与其它２种处理（Ａ、Ｃ）之
间差异性显著；而Ａ、Ｃ之间虽然有差异，但是差异不
显著。试验表明处理Ｂ的苗高生长最好，其次是处理
Ａ苗高生长好，Ｃ处理方式的苗高生长最差。
表２ 钩栗容器苗基质试验各处理生长指标方差分析
指标
苗高
／ｃｍ
地径
／ｃｍ
叶干
质量／ｇ
茎干
质量／ｇ
根干
质量／ｇ
株总干
质量／ｇ
Ｆ值 １４．７０８ ２３．２０４ ４１．２３３ １１．７３１ １２．２４７ ４１．０２２
显著性 ０．０００ ０．０００ ０．０００ ０．０００ ０．０００ ０．０００
表３ 钩栗容器苗基质试验各处理生长指标多重比较
指标１ 苗高 地径 叶干质量
处理号 Ａ Ｂ Ｃ Ａ Ｂ Ｃ Ａ Ｂ Ｃ
均值 １０．１３ １３．２９ ９．２６ ２．２３ ３．２１ ２．２０ １．４９ １．８６ １．２７
差异显著 ａ ｂ ａ ａ ｂ ａ ａ ｂ ｃ
３．３ 不同育苗基质对生物量的影响
方差分析表明（表４、表５），不同基质对单株苗木
叶干质量、茎干质量、根干质量和总干质量的影响达
到显著乃至极显著水平。叶、径、根和单株干物质质
量的由大至小的顺序为Ｂ、Ａ、Ｃ。
表４ 钩栗容器苗基质试验各处理生长指标多重比较
指标２ 茎干质量 根干质量 株总干质量
处理号 Ａ Ｂ Ｃ Ａ Ｂ Ｃ Ａ Ｂ Ｃ
均值 ０．５７ ０．７８ ０．４６ ０．５８ ０．６３ ０．３５ １．８９ ２．２６ １．６７
差异显著 ａ ｂ Ａ ａ ｂ ａ ａ ｂ ｃ
表５ 钩栗容器苗基质试验各处理生长指标方差分析
处理方式 Ａａ Ａｂ Ａｃ
差异显著性 Ａ ａ ｂ
处理方式 Ｂａ Ｂｂ Ｂｃ
差异显著性 Ａ ａ ａ
３．４ 不同根部处理对地经生长的影响
不同根部处理对地径生长的影响随基质的不同
而不同，各基质与根部处理组合的苗木地径平均值大
小为不同根部处理对地径生长的影响随基质的不同
而不同，各基质与根部处理组合的苗木地径平均值大
小为Ａａ（２．１４ｃｍ）、Ａｂ（２．７７ｃｍ）、Ａｃ（１．９０ｃｍ）、Ｂａ
（３．２８ｃｍ）、Ｂｂ（３．３８ ｃｍ）、Ｂｃ（２．８０ ｃｍ）、Ｃａ
（２．０７ｃｍ）、Ｃｂ（２．５７ｃｍ）、Ｃｃ（２．０７ｃｍ）。在基质相同
的情况下，ｂ处理方式即生根剂 ＧＰＤ２５０ｍｇ／Ｌ和红
泥浆的处理方式能得到最大的地径量，且在Ａ基质处
理下，加生根剂与未加生根剂之间存在显著性差异，
而在Ｂ基质处理的情况下，加生根剂与未加生根剂没
有显著性差异，结果如表３—５所示。
４ 结论与讨论
（１）通过钩栗育苗试验处理可以得出，影响钩栗
容器育苗各生长指标的关键因素为不同育苗基质和
不同的根部处理方式。容器育苗基质应具有良好的理
化性质，在物理形状方面应具有较好的保湿、保肥、通
气、排水性能等，在化学形状方面应该具有弱酸性和低
肥性，能满足苗木成活和生长的养分和水分基础。
（２）通过钩栗的生长习性特点上来看，基质Ｂ最
适合钩栗生长，是钩栗容器苗生长较为理想的基质，
其次是基质Ａ。同一基质，不同根部处理方式对苗木
生长有着显著的影响，在供给的３种生根剂中，生根
剂ＧＰＤ５００ｍｇ／Ｌ和红泥浆和生根剂 ＧＰＤ２５０ｍｇ／Ｌ
处理有较高的生根率、生根剂苗高、地径生长量，其中
生根剂ＧＰＤ２５０ｍｇ／Ｌ处理得到的效果更加显著，所
以浓度为２５０ｍｇ／ＬＧＰＤ生根剂是最适合钩栗生长
的，这期间苗木径高生长效果显著。
（３）通过不同基质、根部处理试验基质配制来看，
根部处理方式对于钩栗容器育苗苗木的苗高、地径、
发芽率、叶片数、叶干质量、根干质量及株总干质量的
影响显著（ｐ＜０．０５），其中主要影响因子为育苗基质。
综合这些指标，认为Ｂ基质为３０％黄心土＋６７％表土
＋２％钩栗菌根土＋磷肥１％与生根剂为ｂ即生根剂
ＧＰＤ２５０ｍｇ／Ｌ和红泥浆的处理方式最为合适。
（４）通过不同的基质与根部处理方式的组合来
看，钩栗容器基质育苗对苗高、地径、发芽率、叶片数、
叶干重、根干重及株总干重的影响显著，虽然根部处
理方式对这些指标影响显著性有差异，但特征不是十
分明显，这说明不同基质与不同根部处理方式不存在
明显的交互作用。
参考文献：
［１］ 陈 养 ．钩栗人工育苗技术研究［Ｊ］．林业科技开发，
２００７，２１（０３）：８９－９０．
［２］ 张嘉生 ．钩栲群落优势植物种群竞争的研究［Ｊ］．福建林
业科技，２００５，３２（０４）：８２－８５．
［３］ 郑万钧 ．中国树木志［Ｍ］北京：中国林业出版社，１９８５：
２２１６－２２１７．
［４］ 吴承祯，洪 伟，陈 辉 ．珍稀濒危植物青钩栲种群数量
特征研究［Ｊ］．应用生态学报，２０００，１１（０２）：１７３－１７６．
［５］ 林 敏，黄宗安 ．钩栗种群生命表分析［Ｊ］．福建林业科
技，２００３，３０（０２）：９－１３．
资源保护与开发 Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｏｆ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ＆Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
４４ ＰＲＡＣＴＩＣＡＬ ＦＯＲＥＳＴＲＹ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
二
○
一
四
年
第
七
期
林
业
实
用
技
术
甘肃祁连山国家级自然保护区大河口林区
岩羊种群资源现状与管理
朵天庆１ 史国民２
（甘肃祁连山国家级自然保护区管理局大河口保护站 甘肃 民乐 ７３４５００）
［摘 要］ 通过长期监测记载，对大河口林区岩羊资源现状进
行分析研究，为科学管理提供基础数据。
［关键词］ 大河口林区 岩羊种群 现状 管理
ＤＯＩ：１０．１３４５６／ｊ．ｃｎｋｉ．ｌｙｋｔ．２０１４．０７．０１５
大河口林区，地处东经１００°３１′—ｌ００°５６′，北纬３７°
５４′—３８°３１′。东临中牧山丹马场，南接青海祁连县，
西靠肃南县马蹄寺，北与民乐县沿山５乡（镇）１５个自
然村相邻。东西长４０ｋｍ，南北宽２０ｋｍ，总经营面积
５９ ８００ｈｍ２。野生岩羊广泛的分布在该区域内。
１ 形态特征
岩羊Ｐｓｅｕｄｏｉｓ ｎａｙａｕｒ（Ｈｏｄｇｓｏｎ），别名青羊、石
羊，属偶蹄目、兽纲、牛科。体背浅灰色，腹部及臀部
为白色，雄性头部长有大型的角，雌性角短。该物种
为国家二级重点保护野生动物。
２ 生境栖息地
该林区岩羊生境栖息地有以下几种景观类型。
（１）高山寒漠。海拔４ １００～４ ２００ｍ，植被稀疏，
多为高山垫状植物，并有莎草、景天分布。
（２）高山草甸。海拔３ ６００～４ １００ｍ，植被以嵩
草为主，伴生有禾本科杂草。
（３）高山灌丛。海拔３ ４００～３ ６００ｍ，主要灌木
有高山柳、鬼箭锦鸡儿、金露梅、银露梅、绣线菊、嵩
草、高山龙胆等。
（４）山地草甸草原。海拔２ ４００～３ ４００ｍ，该生
作者简介：朵天庆（１９６４—），林业工程师，主要从事苗木繁育、森林
资源调查工作。
境之地，针叶林镶嵌分布其间，植物组成及种类复杂，
主要有禾本科、莎草科、嵩属、苔藓等组成。
（５）针叶林林缘。海拔２ ４００～３ ３００ｍ，乔木为青
海云杉、祁连园柏、下木植被有鬼箭锦鸡儿、金露梅、银
露梅、小檗、苔藓、蔷薇科、莎草科、禾本科等草类组成。
（６）山地草原。海拔２ ２００～２ ７００ｍ，植被主要
有冰草、针茅、冷嵩等草类组成。栖息地生产力为
０．７３～１．５６个绵羊单位／ｈｍ２。
（７）河流。栖息地区域内主要有童子坝河、玉带
河、大河三大河流，皆由海拔４ ０００ｍ以下的大小溪流
汇聚而成。
３ 种群生态
３．１ 种群密度与数量
该林区岩羊在生物学上属于同一个种群。调查
以截线抽样法进行，以９０％的可靠性估计种群密度，
以扣除海拔４２００ｍ以上高山裸岩面积后的各类土地
面积作为岩羊的发布面积，密度与分布面积之积为岩
羊的种群数量。其中扁都口资源管护站、玉带资源管
护站巡护的大石壁、小北岔、天个狼大阪、二道沟、香
楼山、狮洼山、小西沟、冰台沟和大箩圈沟９个林班的
面积为１６ ８９９ｈｍ２，岩羊分布面积１５ ５０１ｈｍ２，密度
０．０２４ １±０．００６ １只／ｈｍ２，数量３７４±９５只；冰沟资
源管护站和大河资源管护站巡护的西岔石房子、豹子
崖、马房子沟、石炭窑、王家圈、贫黑涯、刺疙瘩、饿狼
沟和丰硕河９个林班的面积为１６ ３９０ｈｍ２，岩羊分布
面积１５ ５２３．２９ｈｍ２，密度０．００３ ０±０．０００ ６只／ｈｍ２，
数量４７±９只；该林区岩羊种群的平均密度０．０１３５ ５
［６］ 王佩兰，许德禄，张 斌 ．钩栗种子形态特征及主要生理
指标测定分析［Ｊ］．种子，２０１３，３２（０８）：７－１０．
［７］ 张嘉生 ．钩栲群落优势植物种群竞争的研究［Ｊ］．福建林
业科技，２００５，３２（０４）：８２－８５．
［８］ 宋晓英 ．福建三明钩栲种群与主要伴生树种生态位研究
［Ｊ］．亚热带植物科学，２００２（０３）：２７－３０．
［９］ 郝海坤，潘月芳，曹艳云 ．红锥容器育苗的试验研究［Ｊ］．
西部林业科学，２００９，３８（０２）：４１－４６．
［１０］ 蒋 燚，龚建英，侯远瑞，等 ．黄槿扦插育苗试验研究
［Ｊ］．广西林业科学，２００９，３８（０２）９８－１０１．
［１１］ 潘月芳，钟 瑜，郝海坤，等 ．任豆容器苗基质试验［Ｊ］．
林业实用技术，２００９（０８）：３２－３４．★
（栏目责任编辑 陶 绿）