全 文 ：中 药 苏 木 与 山 苏 木
四川省凉山州药检所 胡若瑛
摘要 本文对苏木及其混淆品山苏木进行了原植物 、 药材性状 、 显微及理化等方面的对 照 观 察 ,
对鉴别真伪有一定价值 。
中药苏木为豆不斗梢 物 苏 木 ( C a e s a l p i n i a
sa p p
a n ) 的干燥心材 , 具有行血祛病 、 消肿止
痛的功效 。
本品原为苏方木 , 始载于 《 唐本草 》 , 以
后 , 历代本草亦有记载 , 内容大同小异 。 它是
我国的传统药材 。 近年来 , 我们发现一种苏木
棍淆品从云南流入我省宜宾地区 和 凉 山 州各
斌 经调查鉴定 , 为檀香科植物沙 针 ( Os yr is
w 了g b t i a n a ) 的去皮根 、 茎 。 过去 , 仅云南个别
地区作山苏木用 , 历代本草无记载 。 为确保药
材质量 , 并为鉴定提供一定依据 , 本文就二者
的原植物 , 药材性状 、 显微特征及理化反应等
作一报道 , 供参考 。
表 2 。
表 1
一 、 原 植 物 鉴 定
苏木 ( C . s a p p a n ) 植物形态见文 献 「” ” 。
药材主产两广 、 云 、 贵 、 川及 台湾 等 省 ; 越
南 、 缅甸 、 泰国 、 马来亚 、 印度亦有分布 。
山苏木 ( o . w i g t i a n a ) 植物形 态 参 见文
献 3 ’ ` ’ 。 分布于云南 、 四川西南 、 贵州 和广西
西部 ; 印度 、 缅甸 、 泰国亦有。
苏木与山苏木主要区别点见表 1 。
一…. ’ 一蒜 1二豆科 ,u) 一 {” 。碱 一俪 、 科 ,’j” -一
J万一喃不石福雨蔺下一不蔺面褒下牙
周 ` }状刺 , 一刺 , 单叶互生 , 雌雄植 ! 二回羽状复叶 , 雌 一异株 , 雄花呈聚伞花
, }雄 同株 , 圆锥花序 ; 英 !序 , 雌 花 单 生 于叶“ { 月`倒卵状矩 圆 ,行
。 …腋 , 核果球 ’衫。万一几: 长函碱一汀而不一 板牙滚亩丽箱, 七
} 圆柱 形 . 少 数 为 疙瘩 } 形 , 树兜部分呈疙瘩
到 {状 , 常见纵向裂缝 。 表 ’ 状 . 外衷有钉包和乳材 } 面黄红色至棕红 色 , 横 一头状突起 , 无纵向裂
, 卜
! 锯面有明 显 同 心 环年 缝 。 表而棕 黄色至橙’山
}轮 。 气微 , 味微涩 。 . 红色 , 横锯而 同心环状 } 」年轮略现 。 气微香 ,】 !味淡 。
一丁一 一尊杯葵面不舀癫i厂一导二类 圆形或牙横 …盆勃:鹭个夔兰几户_士塑1华四七{电: 多少井罄
{ 少翻` 1 1
. 少 lJ , 一生」 . 1工 ` 。 一 i U u 一1 冲 ” J J I] 一 一 l 一 们 . 月电切 1卜m · 有的胞 腔 内含黄 {者 , 直径 2 3一 75 件m ,宙 { 棕色物质 。 木纤维 呈类 }胞腔内无棕色物质 。门” 1 1 户 弋沪 了碑 . 1卜二 U 倪 n留 _ 卜 示山 作 r ; 、 二` 乙 丫 吞.卜 . J在 匀 ` t i f J 二 边 夕
} 夕用 户 , 笙 )早以 们 )争 , 」小要「 习七笙们净 , 1 . 牛记八 } 直径 .7 5 一 20 件m , 胞壁 一7 一 25 件m · 胞壁厚心 }厚 5 一 .7 5协m 。 木射 线 { 2 · 5一 5 件m , 有的胞材 …` 一 2 列 , 呈长方瓜 {蔡空守棕鲁鲤竺耘木
~ 一 }别 钱 1 一 。 到圳肥 ,一 {有的内含 黄棕 色物以
} {及
一邝〔酸钙方 :、。 。
裹 2
二 、 药 材
苏木特征参见文献
苏木有一定若异 . 见表
性 状
山苏木药材特征与
1
o
三 、 显 微 特 征
二者横切面置显微镜下观察 : 苏木组织特
征参见文献 6 ’ ; 山苏木与苏木显微特征有明显
区别 , 见表 1 。
四 、 理 化 鉴 别
按文献 〔。 鉴别项下检查 , 二者理化反应见
1 9 8 6 年 第 4 期
二一 1 二 , 1 一数 。 ` , 一 _ _ “ ” 材 } , 小 } 一* 二一别 \ 颜一矿 ” “ 名 _ }苏 木 …山苏木巫亚 一 _鲍砂水 {_ ” 红 色 巨“ 色一 } _ } 一一 {自然光 ! 橘 红 色 橙黄色蒸 }原 液 一 一 } _ . 一~ . 一紫外光 {黄绿色荧光 无朋 一一 - 一 j 一水 IJ: {自然光 ’狱 “「竺…_橙 竺浸 氢氧化伪此 , , : 、 。 。 /, * 、。 { 二
. 一J币 夕「几 ` 书八 匕 飞尺 少匕 } 夕匕出 卜 ! . …液 …二垂翔 . 卜旧然光 { 橙 色 」浅橙黄色
黄绿色荧光 无
( 下转第 35 页 )
DOI : 10. 13863 /j . i ssn1001 -4454. 1986. 04. 017
表 2 不同辐射荆皿处理人参皂伏含纽 ( 1 98 4 )裹 3不同荆盈辐射处理人参呼吸强度 ( 1 9日4 )
辐射剂量 人参总皂贰含量 ( %( )干重 )处理剂量
(拉特 )测试人参重量( K g )呼 吸 弧 广( e oZ m g /j、 g· h )
(拉特 )出 窖 降低 ( % ).
2 0
。
7
19
曰八h,
.…八目, .JūIn卜曰冉了9时,é二]1上
1万 } 3
.
9 8
2万
3万
4万
5万
1 0万
2 0万
3 0万
4 0万
5 0万
3
。
9 8
3
。
9 8
3
。
9 8
3
。
9 8
3
。
9 8
3
。
9 8
3
。
9 8
3
。
9 8
3
。
9 8
3
。
3 9
3
。 理5
3
。
5 0
3
。
4 4
3
。
6 2
3
。
6 4
3
。
5 9
3
。
4 8
3
。
5 8
1 4
。
8
1 3
。
3
1 2
。
0
1 3
。
5
9
。
0
8
。
5
9
。
7
1 2
。
5
1 0
。
0
1 8
。
0
O
。
5
O
。
5
1 9
。
2
1 8
。
1
1 8
。
5
C K … …
“ · “ … “ · 3
1 3
·
3 6 1 1 5
·
5
1万
2万
3万
4万
5万
1 0万
2 0万
3 0万
4 0万
5 0万
C K .0 5 } .2
5
由表 2 看出 , 辐射处理的人参 , 贮 藏 2 40
天后 , 人参总皂贰含量变化幅度不大 , 总的趋
势是略有下降 , 共下降率最大为 1 4 . 8% , 最低
为 8 . 5 % , 而对照组为 1 5 . 5% , 从表中看出 ,
以 5 万 、 10 万 , 和 2 0万拉特辐射处理的药效成
分损失率偏低 , 其他剂量处理的相差无几 , 对
照样品损失最多 。
3
. 不同剂且辐射处理人参的呼吸强
度变化
人参经不同剂量辐射处理后贮藏 , 其呼吸
强度有一定变化 , 贮藏过程中 , 曾对各处理人
参进行再次呼吸强度的测定 , 方 法 采 用 静止
法 , 测定环境温度为 。 ℃ , 结果见表 3 。
由表 3看出 ,人参经辐射处理 , 其呼吸强度
有所变化 , 总的来看 , 处理的人参呼吸水平都
(入贮时测定一次 , 30 天 后 测定第二次 , 表内数据为
2 次平均 )
较对照组为低 , 其中 4 万 、 5 万 、 10 万 、 20 万
拉特辐射处理的人参呼吸强度较其他处理均偏
低 。
三 、 讨 论 与 小 结
经一定剂量的 C oe 。一丫 射线辐 射 后 的 人
参保鲜效果较好 , 其机理可能是一 定 剂 量 的
C 。 。 。一丫 射线可杀死附在鲜参表面上的致霉微
生物 , 并能控制人参呼吸代谢 , 减少营养物质
的消耗 。 同时 , 本试验样品在恒温 冷 库 中 贮
放 ,这对人参保鲜也起一定作用 。 所以 , 用剂量
5一 20 万拉特的 C 。 。 0一丫 射线辐射 ,再加 O ℃ 以
下的低温库存放 , 这样的人参保鲜期较长 , 保
鲜率可达 80 % 以上 。
( 上接第 31 页 )
参 考 文 献
1 9 8 3
以〕 中国科学院植物研究所 : 中 国 高 等 植物图
鉴 , 第一册 , 5 3 3 页 , 科学出版社 , 1 9 7 2
〔5〕 《 中华人民共和国药典 》 1 9 7 7 年版 , 一部 ,
2 8 3 页
, .J, 月刁瓦自J“2[
仰〕
中国科学院植物研究所 : 中 国 高 等 植 物图
鉴 , 第二册 , 3 50 页 , 科学出版社 , 1 9 7 2
中国科学院植物研究所 : 中国主要 植物图说
— 豆科 , 93 页 , 科学出版社 , 1 9 5 5中国科学院青藏高原综合科学考察 队: 西藏
植 物 志 , 第一卷 , 573 页 , 科 学 出 版 社 ,
致谢 : 凉山州中药材公司提供苏木样 况: , 凉山州
雷波县医药公司提供山苏木 , 特此致谢 I
1 9 8 6 年 笋 4 期