全 文 ：福建林学院学报 1 9 9 4 , 1 4 ( 4 ) : 3 5 5~ 3 6 1
J o u r n a l o f F u ji
a n
oC ll
e g e o f F o r e s t r y
拟赤杨育苗合理密度和施肥试验
徐 道 旺
(福建省松溪县林业委 员会 , 35 3 50 0)
摘要 拟赤杨一 年生实生苗按 6 个密度级进行间苗 ,试验结果表明 : 拟赤杨育苗合理
密度为 4 5 株 / m , , 其苗高 6 0 . 7 o e m 、 地径 0 . 7 l e m 、 高径 比 8 5 . 4 、 根 重 0 . 3 5 7 k g 、株 重
。 . 6 5 9 k g 、 合格苗率 9 7 . 9% . 在灰泥田进行氮 、磷 、钾 三 因素三水平施肥试验 ,结果以
不施 氮肥 、 施过 磷 酸钙 1 0 9 / m , 和 氮化 钾 1 0 9 / m , 为最 好 , 其苗 高 “ . o oc m 、 地径
0
·
7 6 e m
、 高径比 8 5 · 5 、 根重 o · 4 5 3 k g 、株重 0 . 7 7 o k g 、合格苗率 9 9 . 0% .
关键词 拟赤杨 ; 实生苗 ;合理密度 ; 施肥
中图分类号 5 7 9 2 · 9 9 0 · 5
拟赤杨是速生 、 丰产 、优质的落叶阔叶树种 . 生长迅速 , 枯枝落叶量多 , 在森林针叶化 日益
严重而造成生态环境恶化 的情况下 , 推广拟赤杨造林具有重要的意义 . 为给闽西北地 区推广
拟赤杨造林提供合格苗木 , 于 1 9 9 2~ 1 9 9 3 年进行拟赤杨育苗合理密度和施肥试验 .
1 苗圃地概况
苗圃地设在松溪县河 东乡长江村 , 东径 1 1 80 3 , 、北纬 2 7 O2 4’ ,年平均气温 18 . 9℃ ,最高温
度 39 ℃ , 最低温度一 7 . 6℃ , 年降水量 1 6 5 8m m ,年蒸发量 1 4 3 5m m ,相对湿度 79 % . 土壤为灰
泥 田 , 质地 为轻壤 土 , 核 状结构 , 结持 力散 , 有机质含量 2 . 7 % , 全氮 含量 0 . 1 02 % , 水解氮
1 4 5 p p m
, 速效磷 8 . s p p m ,速效钾 7 3 p p m , p H 值 5 . 3 .
2 试验方法
2
.
1 育苗方法 1)t
1 0 月下旬至 n 月中旬采集果实 ,在室内阴凉通风处摊开晾干 10 天左右 , 用圆木椎轻轻
滚压脱出种子 ,用竹筷去除杂质 , 晒干贮存 . 种子净度 60 % , 千粒重 。 . 69 ,发芽率 7% . 育苗前
细致整地 ,做高床 , 苗床高 3 0c m 、 宽 0 . 8一 1 . Om , 床面略呈龟背形并稍压实 . 2 月上中旬播种 ,
撒播 , 播种量 15 k g / hm 名 ,播后用火烧土覆盖 , 以不见种子为度 ,上盖干稻 草 0 . 5 ~ 1 . o k g /m 2 .
播种后 30 一 35 天开始发芽出土 , 50 ~ 60 天出齐 ,这时要随出苗情况及时揭去覆盖的稻草 , 并
插树枝遮荫 . 其它同常规育苗方法 .
2
.
2 试验设计与调查方法 〔2 ,
合理密度试验采用随机区组试验设计 ,按 6 个密度级 ( 1 8 、 3 0 、 4 5 、 6 0 、 7 5 、 9 0 株 /m , ) , 4 个
收稿日期 19 94一 0 8一 1 2
DOI : 10. 13324 /j . cnki . jfcf . 1994. 04. 015
4期 徐道旺 : 拟赤杨育苗合理密度和施肥试验 35 9
重复 ,分别于 4 月下旬 、 5 月中旬 、 6 月上旬和 6 月下旬进行间苗 . 12 月下旬按不同密度级采用
。 . 6m x o . 6m 小样方各 10 个调查各项指标 (苗高不足 45 c m 、 地径不足 0 . sc m 、高径比超过 10
列为等外苗 ) .
施肥试验采用正交试验设计 . 氮肥 ( A , 尿素 , g /m , )分 0 、 5 、 10 三个水平 , 磷肥 (B ,过磷酸
钙 , g /m z )分 s 、 1 0 、 1 5 三个水平 ,钾肥 ( C , 抓化钾 , g /m Z )分 5 、 1 0 、 1 5 三个水平 , 空列 ( e )作为误
差项 . 育苗密度为 45 株 / m 2 . 施肥 时间和施用量分别为 5 月中旬占 5 % 、 6 月上旬占 10 纬 、
6 月下旬占 10 % 、 7 月中旬占 15 % 、 7 月底占 15 % 、 8 月中旬占 2 0 % 、 9 月上旬占 25 写 . 12 月下
旬采用 0 . 6m x 0 . 6m 小样方各 10 个调查各项指标 . 合格苗率用重复抽样的方法调查 .
3 结果与分析
3
.
1 合理密度试验
调查结果表明 ,随着密度增大 ,地
径 、 根重 、 株重生 长量下降 ;育苗密度
4 5~ 6 0 株 /m Z 的苗高生长量最高 ,过
密 或过 稀其生长量降低 (表 l ) ; 高径
比随密度 增大而增大 , 合格苗率则随
密度增大而 降低 . 方差分析结果表
明 , 各密度级之 间苗高差异不显著 ( F
一 0 . 6 1 1 ( r o . 。。 = 2 . 3 6 5 ) , 而地径 、 高
径比 、根重 、 株重 、 合格苗率等指标均
有极显著差异 (表 2) .
为了确定各平均数对之间的差异
显著性 , 以便为确 定合理育苗密度提
供 科学依据 , 采 用 D u cn an 多 范围检
验法对除苗高以外的不同密度级的各
项 指标进行多重比较 . 结果表 明 : 地
径 密 度 1 8~ 6 0 株 / m Z 各 级 之 间 、
7 5 株 /m Z 和 9 0 株 / m Z 及 6 0 株 /m z 和
7 5 株 /m , 之 间 差 异 不 显 著 ,
1 8~ 6 0 株 /m Z 与 9 0 株 / m , 之 间 、
1 8~ 4 5 株 /m Z与 7 5 株 /m Z之间差异极
显著 . 高径 比除 18 一 3 0 株 /m Z之间和
3。~ 4 5 株 /m , 之间差 异不 显著外 , 其
余各密度级之间差异均极显著 . 根重
T A B L E
表 1 不同密度苗木生长指标值
nI d
e x , a lu e o f o e d li n g g or w in g i n t卜e v a r妇。 9 d e n o i t y
密度
(株 / m , )
苗高
( e m )
地径
( c m )
高径比 根 !
( k g )
株重
( k g )
合格苗率
7 4
。
75 0
。
4 3 5 2
0
.
4 0 1 8
0
。
3 5 7 3
0
.
2 6 5 2
0
.
2 0 3 8
0
。
13 7 1
0
。
6 9 6 7
0
.
7 0 8 7
0
。
6 5 9 5
0
。
5 2 7 7
0
。
4 2 8 4
0
.
3 2 16
( 写 )
1 0 0
。
0
1 0 0
。
0
9 7
。
9
8 9
。
5
94020625…9亡d月j,.80ó
1 0 3
.
1 1 5
.
7 9
.
6 9
-
OJQU通ùOù甘峨njo`,二4月乎9月rI,.6七目4…0…七口800曰ō匕七J亡d月0ōO」O八0:口1怂,几3J,`ó.9
T A B L E
表 2 密度试验方差分析
V a
r i a n e e a n a ly
s
i
s o f t h e d
e n s i t y t e . t
项 目 变差来稼 离差平方和 自由度 均方
苗 高
地 径
2 18
。
7
3 8 6 2
.
2
0
.
4 7 4 8
0
。
5 0 0 7
均方比
0
。
6 1
10
。
24
高径比 66 。 13
根 里 4 4 。 0 4
株 盆 2 3 。 10
合格苗率
组间
组内
组间
组内
组间
组内
组间
组内
组间
组内
组间
组 内
1 1 5 1 1
.
0
18 75
。
3
0
。
6 8 9 3
0
。
1 6 9 2
l
。
2 5 8 5
0
。
5 8 8 3
7 8 9 1
.
3 3
5 0 3
.
4 0
4 3
.
7 4
7 1
.
5 4
0
。
0 9 5 0
0
。
0 0 9 3
2 3 0 2
。
2 0
3 4
。
7 3
0
.
1 3 7 9
0
。
0 0 3 1
0
.
2 5 17
0
。
0 1 0 9
1 5 7 8
.
2 7
9
.
3 2
1 6 9
。
34
说明 . F o . o s ( 5 , 5 4 ) 一 2 . 3 68 , F o . o一 ( 5 . 5一 ) 一 3 . 3 3 ,
除 1 8一 3 0 株 / m Z 之间和 3 0一 4 5 株 /m Z 之间差异不显著 、 6 0 ~ 7 5 株 /m z 之间和 7 5~ 9 0 株 /m Z
之间差异 显 著外 , 其余各级之 间差异 均极 显 著 . 株 重 18 ~ 45 株 / m Z 之 间差 异不 显著 ,
6 0 ~ 7 5 株 /m Z之间和 7 5一 9 0 株 /m Z之间差异显著 , 1 8~ 4 5 株 /m Z与 6 0一 9 0 株 /m Z 之间差 异
极显著 , 60 株 /m Z 和 90 株 /m Z 之 间差异也极显著 . 合格苗率 18 一 45 株 /m Z 之间差异不显著 ,
3 6 。 福 建 林 学 院 学 报 1 4卷
其它各密度级平均数对之间差异均极显著 .
综上所述 ,拟赤杨育苗密度为 45 株 /m Z时 ,既可获得较高的产苗量 , 又能确保苗木质量 ,
最为理想 .
3
.
2 施肥试验
各种肥料不同水平施用试验结果的各项指标平均数如表 3 所示 .
表 3 施肥试验苗木生长指标值
T A B L E 3 I n d e x v a lu e o f 此曰 Ii n g gr o 创 n g i n fe rt i l iez r a p p l i n g t es t
因东 水平 苗高
( e m )
高径比 根盆
( k g )
株 !
( k g )
合格苗率
(% )
030
月`丹J
.…O甘月`61了8丹了月矛O曰O,甘990A 1 8 8 。 5 08 9 。 4 79 2 . 5 3
9 2
。
7 0
0
。
4 14 7
0
。
4 1 5 0
0
。
4 0 4 7
0
。
3 6 3 3
0
。
4 2 8 0
0
。
44 3 0
0
。
3 7 1 0
0
。
4 2 7 3
0
.
4 3 6 0
0
.
7 1 5 3
0
。
7 1 30
0
。
7 1 9 3
0
。
6 5 9 7
0
。
7 4 3 3
0
。
7 4 4 7
0
.
6 3 7 0
0
.
7 4 4 0
0
.
7 6 6 7
月了UI口。才0893工J口6.…8曰切O门了ù匕0曰OOn石
地径
( e m )
0
.
73 0
0
.
7 2 3
0
.
7 1 3
0
。
6 8 0
0
。
74 0
0
。
74 7
0
。
6 9 0
0
。
7 3 0
0
。
7 4 7
曰切月r00,`3,幼口.…4ō匕民J亡65已dóO月0ō卜ù自七6Db心`几舀,二丹`3`10`91
ACBE
试验结果表明 ,不 同施氮水平拟
赤杨苗木的生长量和合格苗率无显著
差 异 (表 4 ) ;不 同施磷水平拟赤杨苗
木的苗高 、地径 、根重和株重的差异显
著 , 高径 比和合格苗率的差异不显著 ;
不同施钾水平地 径 、根重 和株重差异
显著 ,苗高 、 高径 比和合格苗率差异不
显著 . 对 有显 著差 异 的项 目采 用
D u n ca n 多范 围检验法进行多重 比较
结果 表 明 , 施过 磷酸钙 10 ~ 1 59 /m Z
与 5 9 / m Z 之间地径 、苗高 、根重 、株重
的差异均极显著 , 而 10 ~ 1 5 9 / m Z 之
间各项指标的差异均不显著 ; 施抓化
钾 1 5 9 / m ’ 与 5 9 / m 名之间地径 、 根重和
株重 的差异极显著 , 1 0 9 /m , 与 5 9 /m ,
之间地径 、根重的差异显著 、 株重的差
异极显著 , 10 一 1 5 9 / m Z 之间各项指标
的差异 不显著 . 因此 , 在灰泥 田培育
拟赤杨苗木 以不施氮肥 、 施过 磷酸钙
和氯化钾各 10 9 /m Z 为最好 .
表 4 施肥试验的方差分析
T A B L E 4 A n a ly s i s o f v e 6 a n e e o f a p p l y f e rt i l i沈 r t e s t
项 目
苗高
变差来扳
地径
高径比
根盆
株重
合格苗率
离差平方和 自由度
4
。
6 7 2
1 8
。
6 7 2
2
.
0 0 2
0
。
6 6 2
0
.
0 0 0 4 2
0
.
0 0 8 1 2
0
.
0 0 5 1 2
0
。
0 0 0 2 2
2 6
.
6 0 7 2
2 8 8 8 7 2
5 0
.
9 2 6 2
7
.
9 8 0 2
0
.
0 0 0 2 2
0
.
0 10 7 2
0
.
0 0 7 6 2
0
.
0 0 0 4 2
0
.
0 0 0 0 3 2
0
.
0 14 2 0 2
0
.
0 2 8 7 4 2
0
.
0 0 0 5 3 2
1 0
.
8 9 2
1
。
5 5 2
0
。
8 9 2
0
。
8 9 2
均方 均方比
2
.
33 5 7
.
0 8
9
.
3 35 2 8
.
3 0
1
。
00 0 3
。
0 0
0
。
3 30
0
。
0 0 0 20 2
。
0 0
0
.
0 0 4 0 5 4 0
.
5 0
0
。
0 0 2 55 2 5
.
5 0
0
.
0 0 0 10
13
。
3 0 3 5 3
。
3 3
14
.
4 4 3 5 3
.
6 2
2 5
.
4 6 3 0 6
.
3 8
3
.
9 9 0 0
0
。
0 0 0 10 0
。
5 0
0
.
0 0 5 35 2 6
.
7 5
0
.
0 0 3 80 1 9
.
0 0
0
.
0 0 0 2 0
0
.
0 0 0 0 15 0
.
0 6
0
.
0 0 7 10 0 2 6
.
7 9
0
.
0 14 3 70 5 4
.
2 3
0
.
0 0 0 26 5
5
.
4 4 5 1 2
.
2 4
0
。
7 7 5 1
。
7 4
0
。
4 4 5 1
.
0 0
0
.
4 4 5
说明 : F o . 0 5 ( 2 . 8 )一 1 9 . 0 . OF
.
o一 ( 2 . 8 )一 9 , . 0
4 期 徐道旺 :拟赤杨育苗合理密度和施肥试验
4 小结
各密度级苗高无显著差异 , 地径 、根重 、 株重和合格苗率随密度增大极显著地降低 ,高径比
随密度增大极显著地增大 ,但 18 一 45 株 / m Z 之间苗木生长量和合格苗率差异不显著 . 育苗密
度为 45 株 / m Z 时 ,苗木生长量大 ,高径比适中 ,合格苗率在 95 %以上 ,产苗量较高 .
施肥试验的结果表明 ,在灰泥田培育拟赤杨苗木 ,施氮肥对苗木生长量和合格苗率无显著
影响 ,施磷 、 钾肥可显著地提高苗高 、地径 、 根重和株重生长量 , 但施用过磷酸钙 、抓化钾超过
1 0 9 / m , 时 , 加大施肥量对苗木生长量的影响不显著 . 因此 ,在灰泥 田培育拟赤杨苗木以不施
氮肥 、施用过磷酸钙和抓化钾各 10 9 /m Z 为最好 .
参 考 文 献
I t 淑奎 等 . 拟赤杨育苗技术简介 . 林业勘察设计 , 19 85 , ( 1 ) : 3 ~ 34
2 洪 伟 . 林业试验设 计技术与方法 . 北京科学技术出版社 , l , 9 3 . 1 5~ 3 5 , 13 5 ~ 1 5 5
A n E x P e r im e n t in R a t io n a l D e n s it y a n d F e r t i li z e r A P P lin g in
R a is in g S e e d lin g s e f A z
n iP hy zz
u m j b雌 u n `
X u D a o w a n g
( oS
n g x i oC
u n g y F o er s t口 C o m m i t t e o f F u 五a n Por v in c e 5 5 5 50 0 )
A B S T R AC T T h i n n i n g o u t s e ed l i
n g s a n d a p p li n g f e r t il iez
r t e s t m a d e o n a n n u a l s e ed l in g
s o f A l n小勺止l u , 厂叮~
t二
ent
a t C h a n g j i
a n g V i l la g e
,
H
e d o n g T o w n s h i p
,
oS n g ix oC
u n t y
,
F
u
ji
a n P
r o v in e e
, s h o w de t h
a t r a t io n a l
s e e d li n g s d e n s i t v p r o v de t
o
be 4 5 p l
a n t s 碑 r s q u a er m e t e r , a n d t h a t o p t im u m fe rt i li z e r a p p l如n g s e h e m e t u r ne d
o u t t o be
e a
l
e iu m s u p e r p h o s p k a t e 1 0 9 / m
, ,卯 t a s s iu m e h lo ir d e 1 0 9 / m Z a n d on n it r o g e n o u s fe r t i l iz e r i n p la s t e r
e r o p la dn
,
w i th t h e q u a l i fi ed
s
e d l in g
s r a t e
be i
n g o v e r 9 5 伴 r e e n t .
K E Y WO R D S lA
n动权衅Zo m fo 月二二` , s e de li n g s , r a t io n a l d e n s i t y , a p p ly f e r t i li z e r
福建林学院科研处被评为 19 4 年林业科技工作先进单位
福建林学院科研 处几年来在林业科技管理工作中作出 了显著成绩 : ①科技工作得到 了各
领导重视 ;②充分调动各类科技人员的研究积极性 ; ③提 高了立题水平 ,拓 宽了课题来源渠道 ;
④在面 向经济建设 ,适应社会主义市场经济方面作出成绩 ;⑤在加强林业基地建设方面作 出了
努力 ;⑥在建立健全院研 究机构方面作出了实事 ;⑦为培养科技新人 、稳定科技队伍方面怒方
设法 ;⑧积桩进行科学管理制度改革 ;⑨全面提高 了科技刊物质贡 . 由 于工作突出被福建省林
业厅授于 1 9 9 4 年福建省林业科技工作先进单位称号.
科研处 许洪林