全 文 ：第 21卷
] 9 9 1年
第3期
8月
植 物 病 理 学 报
A C
’
I
’
A P}I Y ,i
’
( ) P A I
’
H〔 ) I J ( ) (子! C A S IN IC A
`
0 1
.
2 1
人 u只 .
N o
.
3
] 9 9 1
N S一 8 3对桃蚜传播芜普花叶病毒 ( T u M V ) 的作用
杨普云 雷新云 李怀方 裘维 蕃
(北京农业大学植保系植物病毒 室 )
祖共 z% N S一 8 3乳剂喷布饲毒毒源芥菜 ( B r a s s i e a j u “ e e a ) 病株 与 检 测植物 油 青 菜 ( B r a 、 s i c a
c h i n e n s i s ) 植株 , 桃蚜传播 T u M V受到了显著抑制 , 抑制效果为 3 9 . 。% 左右 , 但用乳化剂处理的植株未
表现抑制作用 。 N S一 83 的抑制效果随使用乳剂中N S一 83 浓度升高而增加 , 随接种压力 (每株传毒蚜虫数 )
增大而降低 。 桃蚜在传毒前、 饲毒时和传毒时口针接触 N S一83 后 , 传播 T u M v 分 别受 到 了 J 1 . 8 , 2 9 . 4和
1 4
.
1%的抑制 。 N S一83 以不同方式处理伺毒株与传毒株 , 抑制效果不同 , 结果表明N S一 83 在 T u M V 一桃
蚜复合关系中起作用 。
用 1% N S一 8 3乳剂涂抹芥菜叶片 6 、 1 2 、 2通、 4 8小时后 , 桃蚜在上面的探食 (试探 取 食 ) 行为 发生了
显著的改变 , 表现在所观察的探食时间的缩短及两次探食问爬行时间的延长 。
耐病毒诱导剂 N S一 83 是一种对植物病毒病害有显著防效的制剂 · 已在多种作物 _ .l) 友用 。
它具有体外钝化病毒 、 抑制初侵染 、诱导植物耐病性等作用 ` ’ 一摇 ’ 。 1 9 8 4一 1 9 8 8年室内外试验钟
初步了解 N S一 83 具有降低桃蚜传播 P V Y 的作用 〔 5 ’ 。 本文就 N S一83 对桃蚜非持久性传播芜 苦
花叶病毒 ( T u M V )的作用 、 作用方式及 N S一83 对桃蚜传毒行为的影响作了进 一 步 系统探索 。
一 、 材料与方法
1
. 套派
芜普花叶病毒 ( T u M V ) 来自本室 , 以桃蚜 ( 10 头 /株 , 20 天转接一次 ) 接种于 2一 3 汽 叶 期 的芥 一北
( B 『 a s s i c a j u n e
e a ) 幼苗土 , 保持并繁殖 T u M v 毒源 。
2
. 桩侧植物
桃蚜传播 T u M V 的检测寄主选用油青菜 ( B r a s s i e a e h i n e n s i s ) , 播种前依照 s t 。 p h 。 n “ ; 介 绍 l’ }勺
方法进行种子消毒 , 幼苗在防虫温室内培育 , 2一 3片真叶时用作传毒试验 。
3
. 挑姗 ( M y z u s p e r s i c a e )
桃蚜采自田间 , 经脱毒处理后饲养在油青菜健苗土 , 取个休健壮的无翅孤雌蚜用于试验 。
4
. 传容城脸
分别用水稀释 N S一 83 及其乳化剂 ,除文中注明之外 ,均用长江一 08 型手提式喷雾嚣喷雾处理饲毒 毒 源
或检测植物 , 6小时后用于传毒 , 以水处理作对照 。
桃蚜饥俄处理 3小时左右 , 饲毒 3分钟 (秒表记时 ) , 2头桃蚜 /株传毒 24 小时 , 用 40 % 氧化 乐果乳油
( 1 : 20 0 一 40 0 0) 杀蚜 , 接种后的检测植物移到防虫温室内观察 、 统计发病情况 。
抑制% 二 〔 (对照发病率一处理发病率 ) /对照发病率〕 x 10
5
.
N S一 8 3对挑姗裸* 行为影晌的观察
用消毒过的洁净毛笔涂抹 1% N S一 83 乳剂于芥菜叶片表面 , 涂抹水作对照 , 一定时间 ( 6 、 1 2 、 24 、
48 小时 ) 后 , 剪下叶片放在垫有涅滤纸的培养皿 内 , 叶背面朝上与水平面旱4。 ’ 左右放置 , 移 !几孤 雌胎价
. 现在农业部植保总站工作
DOI : 10. 13926 /j . cnki . apps . 1991. 03. 024
2 3。 植 物 病 理 学 报 2 1卷
桃蚜 ( 尤翅成虫 ), 置于双 L l解剖境 { . ( 4 义 1 0倍 ) 以观察其 日 针的取 食, I d时川秒六记时 并 统 计 : C ,
(移虫后至蚜虫第一次插入 口针的时间 ) P l 、 ( 第一次探食持续时间 ) G Z (拔出 口 针到第二次插人 口 针
的间隔时间 ) 、 P : (第 二次探 食持续日寸间 ) ;枉次观察一头 , 每处理观察 1 2。头 , 将结 果 作出在各个时 l司
区间内的概捧之分布 。
结 果
通过大量的蚜虫传毒试验筛选适宜的饲毒毒源一桃蚜一检测植物组合 , 发现在芥菜作为
饲毒毒源 , 2一3片真叶期油青菜幼苗作为检 测植物时桃蚜的传毒效率较高 , 重复 间 差 异 较
小 。
衰 1
传毒成功的油青菜苗在 6一 12 天 (温室温度 15 一 28 O C ) 后 , 心叶表现典型的花 叶症状 ,
N S一对挑蚜传 T u M V的抑制作用 ( 8 . 9)
结果 C K ( H : o ) 1肠 N S一 8 3 1肠乳化剂 (特号 )
发病株 /接种株
(士 S D ) / 3 0 一6
发病率
(士 S D )肠 5 5
抑制肠
7 二卜 2 _ 0 8 1 0 _ 17士 3 _ 4 3 1 7 . 5士 4 _ 3 3
6少6 9 3 3 . 9士 12 . 0 .3 9 0 5 8 , 3士 14 4
t侧验 0 . 05 差异显著 , 表中数据 为三次重复 平均 值
整株逐渐矮化 , 叶片皱缩畸形 。
用 1% N S一8 3乳剂喷施处理饲毒芥菜病
叶和检测植物 , 以 2头桃蚜 /株传毒 。 结果传
播效率受到了明 显 的 抑 制 , 抑 制 效 果 在
3 9
.
0%左右 (表 l) , 而用乳化剂的则 没 有
表现出抑制作用 (经 t’ ” 测验与对 照 差 异
不显著 ) 。
不同浓度的N S一 8 3乳剂处理饲毒株与检
测植物 , 其抑制桃蚜传播 T u M V的程度不 同 ,
试验数据表明 : 随着 N S一83 浓度的提高抑制作用增强 , 0 . 1%的抑制率为 9 . 0%左右 , 1% 的为
3 9
.
0%左右 , 10 % 的为 4 5 . 5%左右 , 但 10 % 浓度的 N S一 83 处理在检测植物油青菜 苗 土 表现
显著的药害 。
、 衰 2 1% N S一 8 3对以不同头喇挤姆传 T u M V的抑制 ( 89 · 5)
传毒蚜
虫 头 / 株
发病株 /接种株 ( x 士 S D ) / 3 0 发病率 ( x + S D )肠
抑制 肠
1肠 N S一 8 3处理 ( H : 0 )C K z肠 N S一 5 3处理 ( H : O )C K
5
.
0 0士 2 . 5
1 0
.
1 7生: 3 . 4 3
2 0
.
0 0士 2 . 5
2 1 3 0士 l _ 7
10
.
0士 2 . 5
1 6
.
7士 2 . 0 8
2 5
.
0生 3 . 8
2 5
_
8士 3 _ 8
1 6
.
7士 8 . 3
3 3
.
9士 12 . 6
6 6
.
7士 8 . 3
了5 _ O士 8 _ 3
3 3
.
3 士 8 . 3
5 5
.
6士 6 . 9
8 3
.
3士 8 . 3
8 6 1士 12 _ 7
5 0 2 -
::
’
12 9 .
, 为 t测验在 。 . 05 水平上与对照差异显 著 , 表中数值为三 次重复平均值
传毒蚜虫头数增加 ( 即接种压力的增大 ) 后 , 1% N S一 8 3乳剂的抑制作用降 低 。 从 表 2可
以看出 , 饲毒株与检测植物均用 1% N S一 83 处理的 , 其抑制效果从 1头 /株的 50 . 2% 降到 7头 /
株的 12 . 9% 。
桃蚜在传毒过程中 , 如 口针先接触了 N S一 83 然后饲毒和传毒 , 其传播 T u M V能力 受 到
了最大程度的抑制 , 抑制率达 4 8 . 8% (表 3) 。 如分别只对饲毒株或检测植物 喷施 1% N S一
8 3乳剂 , 蚜虫传毒能力也都受到抑制 , 但桃蚜在检测植物油青菜上取食传毒24 小时后 , 再喷
N S一 83 , 则发病率没有明显的降低 ( 表 3) 。
用 1% N S一 83 乳剂抹芥菜叶片6小时后 , 孤雌桃蚜在上面的探食 (试探取食 ) 过程 发 生
杨普云 等 N S一阶对桃蚜 传播芜芳花叶病毒 的作 JI
一」’ 明显的改变 , 从图 1 、 2 、 3 、 4叮以看出 , 1% N S一 83 处理 芥菜川片后 , 桃蚜 在其上两次探
食间隔时间 ( G ) 延长 , 而两次探食持续时间均缩短 ; 说 明 N S一 83 对桃蚜的探食行为产 生
了明显影响 。
用 1% N S一 8 3分别处理芥菜叶片 1 2 、 2通和 4 8小时后 , 桃蚜在芥菜叶片土的探食行为 也丧
现出明显的变化 , 这种变化与处理份1、时后的相似 , 但 N S一 83 的影响有随时。可延长而逐渐减
弱的趋势 。
裹 3 N S一 8 3 (1 % ) 不同处理方式对挑蚜传播 T u M V的抑制 ( 8 9 . 4)
处理方式 ( l肠
N S一 8 3乳剂 )
发病株 /传毒株 发 病 俘 抑例 肠
( X 止二 S D ) / 3 0 ( X : 1二 S D )呱
1 C K
I 毒源和 检测
植物均处 理
l 毒源处理
斤检测植物处 理
V饲毒叶片正 面涂 休
珑健叶 _仁何 食 3 m in 后
顶词毒前词食 N S一幻
扭传毒 24 h r后处理
17
.
4 5士 1 . 6 7
10
.
1 7士 3 . 4 3 ::
2 二卜5 .
9 : L 1 2
1 2
.
3 3 :卜 1 . 5 3
1 5
.
0若) }: 1 0
1 6
.
3 3 ]
: 2
.
() 3
1 5 0 ( j 仁 7 . 0 7
7
.
6 7 :七4 . 7 3
18
_
6 7士 4 _ 7只
4 1
.
1
一
} 5
.
1
5 0
.
:1 卜 1 7
5 4
.
4十 6 . 9
5 0士 2 3 6
25
.
6 卜6 . 9
6 2 2十 1 5
4 8 8 .
一 6 q
2头 /株传毒 ’ 三次重复平均值 , . 0 . 0 5水平与对照差异显 著
结论与讨论
本文实验结果进一步证实了 N S一83 对桃蚜传播 T u M V 的抑制作用 。 自从 B r a d l e y 等发现
石蜡油对桃蚜传播 P V y 有抑制作用以来 , 已 了解到多种矿物油 、 植物油对蚜虫 1卜持久性传 ,耘
有抑制作用 〔 7 ’ 日 ’ 。 近二十多年 , 有报道试图应用油乳剂抑制蚜虫传毒而防治病 毒 病 , 日 前
国外在温室内或田间应用上取得了一定的成效 , 但至今国内还没有任何一种 防病毒 剂 达 到
N S一 83 这样大的使用面积和效果 。 从本文的试验结果可以推断 N S一 83 抑制桃蚜 传播 T u M V
作用方式可能是在病毒一介体复合关系电起作用 , 但仅从生物测定还 难 一 J二 判 断 N S一 8 3对
桃蚜传播 T u M V 的抑制究竟是由于 N S一 83 钝化了口针中的病毒 , 还是 一干扰 了桃蚜对病毒的
吸 附 与 洗脱 。 N S一83 在 田间应用表现明显的促生增产效果 , 在许多作物上喷施后可引起植
物生理代谢变化 〔 “ ’ 3 ’ 5 ’ , N S一 83 可能会通过影响饲毒植物或接种植物的生理状态而间接对
蚜虫传播病毒产生影响 , 这种作用应是一种长效性的 , 有进一步研究的必要 。
有关 N S一 83 对桃蚜传播 T u M V的抑制作用 的一些结果有助于我们分析 N S一 83 田间应用
中的一些问题 。 从本文结果可推测 , 当田间虫口密度低时 , N S一 83 可以起一定的抑制作用 ,
但当田间虫口 密度高时 , 可能难于控制蚜传病害的传播 。
试验结果表明 : N S一 83 对桃蚜的探食行为有明显的影 响 , 但其机制还不完全 清 楚 , 日
前 已知各种影响蚜虫行为的化学物质单独使用或与杀蚜剂混用 , 可降低田间蚜虫传播病毒而
减少了发病率 。 今后在 N S一 83 与农药混配使用来控制田间蚜传病毒病方面可能具有研 究 与
开拓应用的价值。 ( 1 9 8 9年12 月6日收稿 )
2 、 卷
h :飞
— H , O处 . c h r 后
-一 N S一别 ( l “ . )处月右h r 后
. es仁厂卜1…蕊
-rT
·。
f ;
。.`
1止u 飞公Q 几日0 21n 2 40 痴丽 对嘴》 - 一一~ ~ ~ . . 曰.
r卜``
I
lL上川
图 I G : 桃蚜第一次探食前爬行 时间概率分布 图 2 P i桃蚜第一次探食时间概率分布
司卜 .
_
lI n钦钾油 r 丫
-一、 弓一洲日 · 、处伟
ó户r卜`
:
! .
泣, .l
el
es
.
es犷钊
牛卜J洲日已一
川 翻 知 . , ` ;” l即 引 l翔 , 。 写 n 反而毛 3面 ` 、 川 日 O lj 「卜 州户 曰 O
图 3 G Z桃蚜第一次探食完毕后至第二次
探 食开始时间间隔概率分 布
图 4 P Z第二次探食时间概 率分布
叫卜曰
今考文献
1
. 雷新云 、 裘维蕃 等 . 19 8 4 . 植物病理学报 14 ( l) : I一 6 .
2
. 雷新 云 、 李怀方 、 裘维蕃 . 19 8 5 . 生物防治通报 l ( 4 ) : 2 一 ? 4 .
3
.雷新云等 . 19 8 7 . 中国农业科学 20 ( 4 ) : 1一 6 .
4
.李怀 方 、 雷 新云 、 裘维蕃 . 19 8了 . 植物病理 学报 17 ( 3 ) : 14 8一 15 1 .
5
· 李怀方 , e t a l 一 9 9 0 . P h y t o P a t h o lo g y .
6
.
S t e p h e n
,
A
.
H 一 。 s 4 . M e t h o d s i n P l a n t P a t h o l o g y p p 70一 75
7
.
S i m
o n s
J
.
N
.
e t a l一 。s 4 . P l a n t D i s e a s e s 6 4 ( 6 ) : 5峪2一 5 4 5 .
5 S i m
o n ,
,
J
.
N
.
e t a l 一 9 7 7 . J . E e o n . E n t o m o l . 7 o : 3 0 。一 3 1 5
9
.
G i b
, o n . R
.
W
.
,
、
t a l 一。 s 6 . A n n . A p p l . B io l 一 0 9 : ` 6 5一 4了?
) (〕 , R e a 只a 。 , J , E . , t a l , 19 79 , J . E e o n , E n t o m o l . 7 2 : 5 35一 5呜〔;
3期 杨普云等 :N S一 B 3对桃蚜传播芜著花叶病毒的作用 2 3 3
.户 .
EF F E CT S OF N S一8 3 ON TH T ER AN S M IS S IN O OF T URN IP MO S A IC
VIR US( T u M V)B YP E A CH AP H ID ( M Y U S ZP R E S IC A E )
.门` `
.月卜
、 n a gP u y un L e iX in yn uL iH u a if an g oh i u W e if an
( P 五 y to甲 ir ol o g yL ab or a tr o y, B 。 i j i n g A g r . U n i v e r s i t J )
In t h
e g r e e n h o u s e t e s t s
, t h e t r a n s m i s s i o n o f T u M V b y t h
e a p t e r o u s p e a e h
a p h id s w a s i n h ib i t
e d b y t h
e v i r u s 一 r e s i s t a n e e i n d u e e r N S一 8 3 ( 1% w a t e r e m u l -
5 i o n )
,
b u t
n o t b y t h e e m u l s i f i e r a l o n e
.
T h
e i n h i b i t o r y e f f e e t o f N S一 8 3 w a s
i n e r e a s e d w i t h t h
e i n e r e n l e n t o f t h e e o n e e n t r a t i o n o f N S
一 8 3 i n w a t e r e m u l -
5 i o n u s e d f o r s p r a y i n g p l a n t s a n d w i t h t h e d e e r e a s e o f i n o e u l u n l
一 s t r e s s ,
n a m e l y t h e n u m b e r o f a p h i d
s p e r p l a n t
。
1% N S一 8 3 w a t e r e m u l s i o n i n h i b i t e d
t h e a p h i d t r a n s m i s s i o n o f T u M V t
o t h e e x t e n t o f 4 1
。
s %
,
2 9
.
4% a n d 1 4
。
l %
w h e n t h e s t y l e t s o f t h e a p h i d s w e r e a l l o w e d t o e o n t a e t w i t h N S一 8 3 p r e P a r a -
t i o n b
e f o r e a e q u i s i t i o n
,
d u r i n g a e q u i s i t i o n a n d d u r i n g i n o e u l a t i o n r e s p e e t i v e -
l y
。
H o w e v e r t h e r e w a s n o n o t i e e a b l
e e f f e e t o n t r a n s m i s s i o n o f t h e v i r u s w h e n
t h e p l a n t s w e r e s p r a y e d w i t h t h i s p r e p a r a t i o n a b o u t 2 4 h r a f t e r i n o e u l
a t i o n
.
A d e f i n i t e i n f l
u e n e e o f t h e a p p l i e d p
r e p a r a t i o n o n t h
e
f
e e d i
n g b
e
h a
v i o u r o f
t h e a p t e r o o s M 夕之 u s p e r s i c a e w a s o b s e r v e d . R e s u l t s s h o w e d t h a t w h e n t h e
a p t e r o u s P e a e h
a P h i d s w e r e l a i d o n t h
e s u r f a e e o f t h
e
N S
一 8 3 t r e a t e d l e a v e s ,
t h e g a p t i m e b
e t w e e n a e e e s s o f a p h i d s t o t h e p a r t f o r f e e d i n g a n d s t a r t o f t h
e
f i r s t p r o b
e
b
e e a m e l o n g e r
.
l t 15 a l s o t r u e f o r t h e l e n g t h o f g a p b e t w o e n t h 。
f i r s t p r o b
e t o t h e s e e o n d P r o b
e 。 H o w e v e r
, t h e d u r a t i o n b o t h f o r t h e f i r s t
a n d s e e o n d P r o b e a r e r a t h e r s h
o r t e r
。
I t 15 t h e r e f o r e o f t h e o P i n i o n t h a t t h e
e f f e c t o f N S一 8 3 o n t h e a P h i d t r a n s m i s s i o n o f T u M V 15 q u i t e d i f f e r e n t f r o m
t h o s e 5 0 f a r r e P o r t e d f o r 0 11 e m u l s i o n s
。
臼. 口