全 文 ：四川农业大学学报 19 9 5年 13 ( 3) : 8 28 一 29 1
J
.
5 1 eh u a n A g ri e
.
Un i v
.
花椒根腐病的发生发展规律
摘 要
关 键 词
中图分类号
朱天辉 陈第文
(四 l J农业大学林学园艺学院 / 雅安市 6 25 0 14)
花椒根腐病的病原菌 (F 。 。 : ri 二 。 。 ! 。 n i) 的菌丝生长以 25 一 30 ℃ 、 分生抱子萌发
以 2。 一 3。℃为最适宜 , 抱子在水滴中才能很好萌发 , 最适 p H为 6 . 6一 7 . ;0 病菌以
菌丝和分生抱子主要从伤口侵入 , 主要以菌丝和厚垣抱子在土壤及其病根残体
上越冬 , 一般 4一 5月开始侵染发病 , 6一 8月最严重 , 10 月下旬基本停止蔓延 ,
其发病规律呈初发期 、 盛发期 、 停止期的单峰曲线 。
植物病害 [4 5K A] 发病规律 花椒 【4 5N L 4 7BH ] 腐皮镰抱菌 病害防治
5 5 7 3
.
9 ; 5 4 3 2
.
9 5 ; 5 7 6 3
.
13
1
. 前言
花椒根腐病是一种由腐皮镰抱菌 [ F。 。。 -
: i u m 。 0 1。 n i (M: r t
.
) S
。 。 。
l
〔 I ’ 引起的可危
害花椒幼苗和成年椒树的土传根病 , 其症状
表现为根系腐烂 , 有异臭味 , 根皮与木质部
易脱离 , 木质部呈黑色 , 地上部分叶片失绿 ,
果实较小 , 严重时全株枯死 〔 上 ’ , 是花椒主
产区的一种普遍而严重的病害 【. ’ , 为此 ,
本文以汉源花椒为对象 , 研究 了该病害的发
生发展规律及其病原菌的生物学特性 , 为拟
定控制病害的蔓延和流行的措施提供理论依
据 。
2
. 材料和方法
2
.
1 腐皮镰抱菌的生物学特性
2
.
1
.
1 温度对病菌菌落生长的影响
将直径为 s m m的腐皮镰抱菌菌丝块接种
在 1 5 : 1 PD A平板 (直径 1 0 e m , p H二 5 . 6 ) _上 , 分
别在 0 、 5 、 10 、 1 2 、 1 5 、 2 0 、 2 5 、 2 8 、 3 0 、
35
、
4 0℃下培养 4 天 , 测定其菌落直径 , 重
复 2次 。
2
,
1
.
2 温度对病菌抱子萌发的影响
将腐皮镰抱菌的抱子悬浮液 (3 。一 5 0个抱
子 /每视野 , I O x 40 倍 )滴于载玻片上 , 分别
在 0 、 5 、 10 、 1 2 、 1 5 、 2 0 、 2 5 、 2 8 、 3 0 、 3 5 、
4 0℃下观察 2 4小时的抱子萌发率 , 重复 2次 。
2
.
1
.
3 pH对病菌抱子萌发的影响
分别用不同p H的磷酸— 柠檬酸缓冲液稀释病原菌的抱子 (浓度同上 ) , 在载玻片上 ,
25 ℃下测定 2 4小时的抱子萌发率 , 重复 2次 。
2
.
1
.
4 湿度对病菌抱子萌发的影响
采用硫酸浓度小室控制 〔 ” ’ 相对湿度 , 在
25 ℃下 , 测定 2 4小时不同湿度的抱子萌发率 ,
重复 2次 。
2
.
2 病菌的侵入途径及潜育期
2
.
2
.
1 供试样本 : 分别以成年未发病椒
树和苗圃一年生未发病幼苗为参试对象 。
2
.
1
.
2 接种方式 : 分别用菌丝 、 分生抱
子悬液 (3 0一 50 个 / 每视野 , 1 0 x 40 倍 ) , 采
取无伤 、 刀 片划伤根部两种方式接种后 , 逐
1 9 9 4 一 1 2 一 2 8 收摘 。
2 8 8
DOI : 10. 16036 /j . i ssn. 1000 -2650. 1995. 03. 007
日统计平均地温及发病情况 , 以确定病菌的 3 . 1 腐皮镰抱菌的生物学特性
侵人结构 、 途径及潜育期 , 每种方式“ 株 。 3 . 1 . 1 温度
2
.
3 花椒根腐病季节性变化规律观察 腐皮镰抱菌对温度的适应范围较宽 (表
在发病严重的农耕地枯土类型中 , 固定 1) , 不论菌丝生长 , 还是抱子萌发 , 最低温
样区 , 春季新栽植椒树 1 0 株 , 挂牌登记编 度均为 12 ℃ , 最高温度为 35 ℃ ; 最适温 : 菌
号 , 常规管理 但`不进行防病处理 ) , 逐 日统 丝为 2 5一 30 ℃ , 抱子萌发为 20 一 3 0℃ , 所 以
计早 、 中 、 晚的地温 , 半月测定一次土壤含 在每年的 6一 8月份 , 花椒根腐病较严重 。
水量及椒树的发病率 , 观察时期为二年 , 以 3 . 1 . 2 湿度
第一年的观察数据作发病率与平均地温和土 腐皮镰抱菌的抱子对湿度的要求也较高
壤含水量的关系图 。 (表 2) , 一般要求在水滴中才能很好地萌发 ,
2
.
4 越冬结构及场所的调查 所以在汉源椒区 , 土壤粘重 、 积水多的地方 ,
在花椒根腐病发生区 , 于 91 年 12 月 、 ” 根腐病普遍而严重发生 , 而在透水性强的田
年 1月 、 2月分别采取根围附近土壤和病根 , 边 、 地角 、 发病较轻或不发病 。
室内镜检 , 以确定越冬菌态和场所 , 并将镜 3 . 1 . 3 碱度
检出的病菌结构 , 接种子无菌土中 , 进行盆 腐病镰抱菌的抱子萌发对酸碱度适应范
栽致病性试验 。 围广 《表 3) , 为 p H值 4 一 9 , 最适萌发 p H值 5 . 6 -
7
.
0
。
3
. 结果与分析 3 . 2 花椒根腐病的发生发展规律 -
表 1 F u s a r i u : s o l a n i对温度的反应 ( pH s . 6 )
温 度 O℃ 5 1 0 1 2 l 5 2 0 2 5 2 8 3 0 3 5 4 0℃
菌丝 m( m) 0 0 0 l 0 1 8 l 9 2 8 2 9 2 9 l 9 0
均 值 0 0 0 l 0 l 8 1 9 3 0 2 9 2 9 l 9 0
抱子 (萌发%) 0 0 0 1 0 1 8 1 9 2 9 2 9 2 9 l 9 0
均 值 0 0 0 3 7 9 0 9 5 9 6 4 0 0
O 0 0 3 5
.
7 9 l 9 3 9 8 4 8 0
0 0 0 3 6
.
4 9 0
.
5 9 4 9 7 4 4 0
表 2 F u 。 。 r i u o S o l a n i对湿度的反应 (2 5 ,C )
湿度 (% ) 0 2 5 5 0 7 5 9 0 1 0 0 (水滴
抱子萌发 0 . 0 0 . 0 0 . 0 0 . 0 1 . 0 9 0 3
率 (% ) 0 . 0 0 . 0 0 . 0 0 . 0 1 . 0 9 0 . 0
均 值 0 . 0 0 . 0 0 . 0 0 . 0 1 . 0 9 0 . 2
3
.
2
.
1 侵入结构及侵入途径
经 91 年 7 月成年椒树根系刀片划伤 、 无
伤接种对 比试验证明 , 用菌丝或分生抱子悬
液刀片划伤接种成功率为 10 0% , 而无伤接种
成功率仅为 5% , 从而表明腐皮镰袍菌主要以
菌丝和分生抱子从伤 口侵人 , 病害调查结果
证实 : 由于栽培 、 施肥不当 、 管理造成的伤
口 以及根系生长不可避免的伤口是该病原菌
侵入而导致根系腐烂的重要原因之一 ` 1 ’ 。
3
.
2
.
2 潜育期
花椒根腐病的潜育期与温度及树龄的关
系密切 (表 4) : 温度愈高 , 潜育期愈短 ; 树
龄越大潜育期越长 。 田间观察表明 , 成年椒
树根系接种成功后半年 , 树冠叶色仍未发生
明显变化 , 而幼苗根系接种成 功后一月 , 叶
片变黄 , 二月即死亡 。
2 8 9
表 3
p H
Fu 。 a :i u :S ol a ni在不同 p H下萌发 (2 5 ,C )
-一.、任,,卜九U
.、甘一n“峥叨臼九曰」
4
.
0 0 1 6
.
4 } 7
.
0 1 8
.
0 1 9
.
0
nU几11丹ù
`.二月hU
nU
.1几尺Uq白.月二.
尺U
ó”U尺,山J性,J卜月U1n月肠U几卜晓n己六乙00
此甘
J性几jn.Un叨甘八,几U曰口勺尺甘曰八廿O口萌发 率 (% )
均 值
3 6
.
5
3 5
.
0
35
.
3
6工. 2
6 0
.
6
6 0
.
9
八U工“UóU
表 4 潜育期与温度及 树龄的关系 的发生程度与平均地温及土壤含水量呈正相
关 (图 1) , 即平均地温 、 土壤含水量越高 ,
发病越重 。
满.a哪戈.3刁“目盆O协冲“。冲.`
病岁:.4哟: 心拐 J )转 浓通
地沮站
`俨 _ . _言5于势 一
, 一 .尹 . 口` z
户 . 、 。
、
、 。 ~
,-\入ó
ù .
ō 、 、、脚J经里,,口.,,,,,,
、,,,夕
Jùù
卜拌|钾|枷!括加J`
地 点 接种期间 成年椒树 一年生幼苗
平均地温 潜育期 潜育期
雅 安 2 0 . 5℃ 2 3一 2 5天 8一 1 0天
建 黎 2 3 . 1℃ 肠一 2 0天 5一 7天
2 5
.
7℃ 1 1一 1 4天 1 8一 2 3天
1 8
.
2℃ 4 3一 4 9天
注 : 此天数为接种部位刚变色腐烂的天数 。
3
.
2
.
3 越冬结构及场所
对 91 年 12 月至 ” 年 1 、 2月的病根样本及
土壤样本的镜检表明 (表 5) , 腐皮镰抱菌的
菌丝 、 厚垣抱子在病根及土壤样本中的数量
占绝大多数 , 用这两种菌态室内幼苗盆栽接
种 , 对椒苗有较强的致病性 , 受侵染后的根
系与 自然条件下根腐病的症状相同 。 因而 ,
腐皮镰抱菌主要是以菌丝 、 厚垣袍子在病根
及土壤中越冬 。
表 5 病原菌越冬结构及场所
盛 了 6 了 8 , 10 一闪 -
越冬场所 每个样本上越冬结构的平均个数
菌 丝 厚垣抱子 分生抱子
根围土壤 多 5 7 4
病 根 多 6 1 1
图 l 花椒根腐病发生发展与土壤温度 、
含水量的相关性
3
.
2
.
4 病害的季节性变化规律
两年的观察表明 , 病害 4 一 5月开始发生 ,
6一 8月发病率较高 , 一般在 7一 8月出现一次
高峰 , 10 月下旬基本停止 , 其季节性变化呈
初发期 、 盛发期 、 停止期的单峰曲线 。 病害
2 9 0
4
. 讨论
病原菌的生物学特性决定了它对环境条
件的适应能力 , 影响着病害的发生发展进程
和严重程度 。 本文所研究的腐皮镰抱菌 , 一
方面 , 具有较宽的温度适应范围 (表 l) , 因
而决定 了病害发生时间早 、 结束时间迟 的特
性 ; 另一方面 , 病原菌的抱子萌发适宜于酸
性至 中性条件 , 对湿度依赖性强 (表 2 、 3) ,
所以 , 根腐病发病率及严重程度 , 含水量高
的酸性枯土明显高于砂土和砂壤土 〔 互 ’ 。
病害的季节性变化是由病原生物的生活
史和生长适温范围 、 寄主感病特性 、 当年天
气变化情况等因素来决定的 〔` ’ 。 由于栽培
品种及菌原菌一经确定 , 其寄主感病特性 、
病菌的生活史及生长适温范围相对稳定 , 影
响病害的季节性变化的主要因子是气候因素 。
根据汉源椒区的气候特点 : 一方面 , 降水量
从 4月开始增加 , 7一 9月初达高峰 , 以后逐渐
降低 , 因而伴随着土壤含水量呈同样趋势 ;
另一方面 , 平均地温从 4月开始逐渐回升 , 7
月中旬至 8月中旬达最高值 , 以后逐渐降低 ,
这两种因素的密切配合致使花椒根腐病的季
节性变化呈初发期 、 盛发期 、 停止期的单峰
曲线 。
5
. 参考文献
①朱天辉等 19 94 花椒根腐病的症状及
病原初挥 四川农业大学学报 (4 ) : 4 5卜 4 “
②王明钊 1 9 8 3 花椒栽培 四川科学
技术出版社
③方仲达 1 9 7 9 植病研究方法 农业
出版社
④吴光金等 1 9 8 6 经济林病理学 中
国林业出版社
Tl lE OC CUI 识ING 州D DEVE 功P ING I确邢 OF THE (R刃T
朋R ON CH INE SE PIR C幻万 朋H
Z h U T i a n h u i C h e n D i w e n
(C
o l l e g e o f F o r e s t a n d H o r t i e u l t u r e
,
S i e h u a 。
A g r 1e u l t u r a l Un i , e r s i t y /Y
a a n , S i e b u a n
,
Ch i n a 6 2 5 0 14 )
丛国鱼些鱼 Th e 二了e e l i u : o f t h e p a t b o g e n e a u s i n g r o o t r o t o n CHI NE SE PR I CK LY
ASH : u 1 t a b l y g r o , e d i n 2 5
一
3 0 ,C ; S p o r e s o f t h e p a t h o g e n e o u l d w e l l g e r m i n a t e o n l y
i n w a t e r
, s u i t a b l e f o r 2 0
一
3 0 ,C w i t h a a p P r o p i a t e p HS
.
6
一
7
.
0
,
Th e p a t h o g e n i n f e e t e d
t h e h o s t m a i n l y t h r o u g h , o u n d s b y i t s m y e e l i u m a n d s P o r e s
, a n d l i v e d t h r o u g h t h e
w i n t e r m a i n l y b y i t s m y e e l i u m a n d , a l l e d一 s P o r e s i n b o t h 5 0 1 1 a n d r o t t e d r o o t .
T卜e d i s e a s e o e e u r r e d i n A p r i l一Ma y , s p r e a d i n J u n e一A u g u s t , a n d s t o p p e d i n
o e t o b e r , i t h t h e e u r v e o f a p e a k
.
坦丝卫丝逃 PLANT V I RUS ES: D I S EAS E LAW; ZANTHOXYL侧 BUNGE AN侧 ; FUS AR I姗
SOLAN I ; CH INE SE PR I CKLY A SH 口
(上接 2 9 4页 )
TEH KA YR OT YP I C 灿砚比5 15 OF
CPA S I CM[J NA NU恻 私 R. PEPPER CH I L I J AI EPNE O
S h 1 D a x i n g Wa n g M i l i
(C o l l e g e o f F o r e s t r y a n d H o r t i e u l t u r e
,
S i e h u a n
A g r i e u l t u r a l Un i , 。 r s i t y /Y a a n
,
S i e h u a n
,
Ch i n 。 6 2 5 0 1 4 )
丛到边丝鱼 Th e s t u d i e s t r e a t e d t h e k a r 了o t y p e o f 旦」丝丝鱼 v a r . 丝丝丝二丝卫
鱼鱼国吐些 , , h i e h 1 5 t h e a d v e n t i o n s p l a n t e o : i n g f r o m U , S . A: e r i e a a n d p l a n t e d b y
A g r i e u l t u r a l Un i , e r s i t了 S i e h u a n , Th e k a r y o t y p i e f o r功 u l a i s K (Z n ) 二 24 二 2 2m + Z s m , t h e
k a r y o t y P e b e l o n g i n g ZA t y p e
.
B a s e d o n t h e k a r y o t y p e e o m P a r e s 贾 i t h 7 v a r i e t i e s o f
C a p o i e u m a n n u u m i n Ch i n a
,
t h e o r i g i n o f s p e e i e s a n d e v o l u t i o n o f 七h e v a r i e t 了 1 5
a 15 0 d i s e u s s e d h e r e
.
丝卫里卫卫丑卫旦 CAPS I CUM FRUT ES CEN S : KARYO TYP E : O R I G I NS 口
2 9 1