全 文 ：湖 北 农 业 科 学 2015 年
第 54 卷第 4 期
2015年 2月
湖北农业科学
Hubei Agricultural Sciences
Vol． 54 No.4
Feb.，2015
收稿日期：2014－11－04
基金项目：湖北省科技支撑计划项目（2014BBB022；2013BCB010）；长江大学新农村发展研究项目（2013）
作者简介：田 维（1988－），男，湖北黄冈人，在读硕士研究生，研究方向为园林生态学，（电话）13098313539（电子信箱）twcjdx＠163．com；
通信作者，朱桂才，男，湖北仙桃人，副教授，博士，（电话）0716－8066262（电子信箱）zgchn＠sohu．com。
目前在园林绿化工程实施中普遍存在反季节
移栽现象，但反季节移栽的植物成活率不高，存在
苗木大量死亡的问题，与当今提倡的生态节约等原
则相悖。 因此，提高反季节苗木移栽成活率是城市
绿化中亟待解决的问题。 众多研究表明，植物生长
调节剂能够促进植物根系的生长，可提高苗木移栽
的成活率 ［1－6］。 桂花（Osmanthus fragrans Lour．）和宜
昌楠 （Machilus ichangensis Rehd． et Wils）是园林
绿化上大量使用的常绿树种，其根系的生长受环境
制约较大，移栽后生长较慢是实际工作中经常出现
的问题。 多宝利是湖北省宜昌市宏新生物制药公司
新研发的一种植物生长调节剂，其促进植物根系生
长发育能力的研究尚未见有关报道。 为此，试验探
讨了多宝利对桂花和宜昌楠一年生实生苗根系的
植物生长调节剂对桂花和宜昌楠实生苗
根系生长的影响
田 维 1，肖 智 2，胡勤华 3，朱桂才 1
（1．长江大学园艺园林学院，湖北 荆州 434025；2． 武汉车都建设投资有限公司，武汉 430056；
3． 葛洲坝风景园林有限公司，湖北 宜昌 443002）
摘要：以一年生桂花（Osmanthus fragrans Lour．）和宜昌楠（Machilus ichangensis Rehd． et Wils）的实生苗
为试材，利用 EPSON平板扫描仪定期测定植物生长调节剂多宝利 5 个浓度（0、250、500、750、1 000 mg ／ L）
处理对根系分支数、体积、表面积、直径的影响。 结果表明，500 mg ／ L 的多宝利处理能增加桂花根系分支
数、体积和直径等，与 0 mg ／ L 的多宝利处理相比差异显著（P＜0．05），而 750 mg ／ L 的多宝利处理能促进宜
昌楠根系的生长，根系各参数的增幅与 0 mg ／ L 的多宝利处理差异显著（P＜0．05），说明多宝利对桂花和宜
昌楠一年生实生苗根系的生长有促进作用。
关键词：桂花；宜昌楠；植物生长调节剂；根系生长
中图分类号：S684；S482．8；Q944．54 文献标识码：A 文章编号：0439－8114（2015）04－0878－04
DOI：10．14088 ／ j．cnki．issn0439－8114．2015．04．027
Effect of Plant Growth Regulator on Root Growth of the Seedlings
of Osmanthus fragrans and Machilus ichangensis
TIAN Wei1， XIAO Zhi2， HU Qin－hua3， ZHU Gui－cai1
（1．College of Horticulture and Garden， Yangtze University， Jingzhou 434025， Hubei， China； 2． Wuhan Auto－City Construction and
Investment Co． Ltd， Wuhan 430056， China； 3． Gezhouba Landscaping Garden Co． Ltd， Yichang 443002， Hubei， China）
Abstract： The effects of plant growth regulator Duobaoli with five different concentration（0 mg ／ L， 250 mg ／ L， 500 mg ／ L， 750
mg ／ L and 1 000 mg ／ L） on root branch number， volume， surface area and diameter of one－year－old seedling of Osmanthus
fragrans Lour． and Machilus ichangensis Rehd． et Wils were analyzed by EPSON flatbed scanner． The results showed that 500
mg ／ L Duobaoli significantly increased root branch number， volume and diametes of O． fragrans at P＜0．05 level compared with
0 mg ／ L． And 750 mg ／ L Duobaoli significantly promoted root growth of M． ichangensis as the amplitude of the root parameters
was significantly different with 0 mg ／ L treatment （P＜0．05）． It is indicated that Duobaoli had effects on promoting root growth
of one－year－old seedling of O． fragrans and M． ichangensis．
Key words： Osmanthus fragrans Lour．； Machilus ichangensis Rehd． et Wils； plant growth regulator； root growth
第 4 期
分支数、体积、表面积、直径等参数的影响，旨在客
观评价多宝利促进植物根系生长发育的能力，并为
提高园林植物移栽成活率、解决绿化工程实际问题
提供技术指导。
1 材料与方法
1．1 材料
试验用植物材料桂花和宜昌楠一年生实生苗
取自长江大学西校区实验基地苗圃，其生长状况良
好，株高 15 cm，长势相对一致。 植物生长调节剂多
宝利由湖北省宜昌市宏新生物制药公司提供；Epson
V700平板式扫描仪为爱普生（中国）有限公司产品。
1．2 方法
在 2013 年 4 月 20 日将植物材料栽植于高20
cm、直径 15 cm 的陶盆内，基质土壤为沙壤土，每盆
5 株，然后放置于温室大棚内，待用。 试验设 5 个多
宝利溶液浓度处理，分别为对照：0 mg ／ L（CK）；处理
1：250 mg ／ L （C1）；处理 2：500 mg ／ L （C2）；处理 3：
750 mg ／ L（C3）；处理 4：1 000 mg ／ L（C4）。 在 2013年
5 月 7 日，选用桂花和宜昌楠各 60 盆 ，每个处理
重复 12 盆， 分别用各浓度多宝利处理溶液 1．0 L
进行灌根。
分别在多宝利溶液灌根处理后的 1、7、14、30 d
取样测定有关指标，每个处理取 3 盆，取样后洗净
根部泥土，分别将根系置于试验水槽中，用镊子展
开全部根系分支， 再用平板扫描仪采集根系图片，
用 WinRHIZO 根系分析软件对根系图片进行分析，
以获得根系分支数、体积、表面积和直径等根系生
长参数，所有根系生长参数均取平均值。
1．3 统计分析
试验所得数据采用 Microsft Office Excel 2007
程序进行整理；应用 SPSS 19．0 统计分析软件进行
分析。
2 结果与分析
2．1 多宝利对桂花和宜昌楠实生苗根系分支数的
影响
多宝利对桂花一年生实生苗根系分支数的影
响情况见表 1。 从表 1 可见， 在试验开始后的 14 d
内， 各处理与对照之间在根系分支数上差别不大，
都没有出现显著差异（P＞0．05）；而到 30 d 时，处理 1
（142 根 ／株 ）、处理 2（158 根 ／株 ）、处理 3（140 根 ／
株）与对照（133 根 ／株）之间的根系分支数产生了显
著差异 （P＜0．05），3 个处理的根系分支数分别比对
照增加了 6．8％、18．8％、5．3％，而处理 4（132 根 ／株）
的根系分支数低于对照。
多宝利对宜昌楠一年生实生苗根系分支数的
影响情况见表 2。从表 2可以看出，宜昌楠一年生实
生苗生根的情况与桂花的表现一样，也是在处理后
30 d 出现差异，其中处理 3（106 根 ／株）与对照（90
根 ／株）之间的根系分支数产生了显著差异（P＜0．05），
处理 3的根系分支数比对照增加了 17．8％； 并且处
理 3 与处理 1（85 根 ／株）、处理 2（91 根 ／株）、处理 4
（88 根 ／株）之间也出现了显著差异（P＜0．05）。 而处
理 2、 处理 4 与对照之间的根系分支数没有显著差
异（P＞0．05）；但处理 1 与对照之间的根系分支数产
生了显著差异（P＜0．05），并且处理 1、处理 4 的根系
分支数低于对照。
2．2 多宝利对桂花和宜昌楠实生苗根系体积的影响
多宝利对桂花一年生实生苗根系体积的影响
情况见图 1。从图 1可见，在试验开始的前 7 d，多宝
利各处理对桂花一年生实生苗根系体积的影响较
小，都与对照之间差异不显著（P＞0．05）。直到试验的
14 d 及以后，多宝利对桂花一年生实生苗根系体积
的影响才出现较大差异。 如在 14 d 时，以处理 2 的
增幅最高，比对照增幅 20％以上；其次为处理 3、处
理 4， 这 3 个处理的根系体积与对照之间都产生了
显著差异（P＜0．05）；而处理 1 的根系体积低于对照，
也与对照之间产生了显著差异 （P＜0．05）。 在 30 d
时，还是处理 2 的根系体积增幅最高，比对照增幅
25％以上，与对照之间差异显著（P＜0．05），并且处理
2 与其他处理之间也是差异显著（P＜0．05）；处理 3
的根系体积增幅次高，比对照增幅 12％，与对照、处
表 2 多宝利对宜昌楠实生苗根系分支数的影响
多宝利溶液浓度
mg/L
0 （CK）
250 （C1）
500 （C2）
750 （C3）
1 000 （C4）
1 d
68±3 a
67±3 a
66±10 a
67±8 a
70±6 a
14 d
76±4 ab
72±5 ab
74±4 ab
85±5 a
80±4 a
30 d
90±5 b
85±5 c
91±4 b
106±4 a
88±4 b
宜昌楠实生苗根系分支数//根/株
7 d
70±5 a
67±5 ab
67±3 ab
73±10 a
72±2 a
表 1 多宝利对桂花实生苗根系分支数的影响
多宝利溶液浓度
mg/L
0 （CK）
250 （C1）
500 （C2）
750 （C3）
1 000 （C4）
1 d
113±4 ab
117±4 a
116±6 a
112±5 ab
116±2 a
14 d
122±3 ab
128±3 a
134±8 a
124±6 ab
123±2 ab
30 d
133±3 c
142±5 b
158±9 a
140±5 b
132±2 c
桂花实生苗根系分支数//根/株
7 d
117±4 ab
122±2 a
123±7 a
115±2 ab
119±5 a
注：同列里不同英文小写字母表示在 P＜0．05 水平上的差异显著
性。 下同。
田 维等：植物生长调节剂对桂花和宜昌楠实生苗根系生长的影响 879
湖 北 农 业 科 学 2015 年
理 1、处理 4之间差异显著（P＜0．05）。而处理 1、处理
4 的根系体积低于对照， 并且处理 4 与对照之间差
异显著（P＜0．05）。
多宝利对宜昌楠一年生实生苗根系体积的影
响情况见图 2。从图 2可见，在试验开始的前 7 d，处
理 1、处理 2、处理 3 的根系体积与对照之间差异不
显著（P＞0．05），而处理 4 的根系体积低于对照，与对
照之间差异显著（P＜0．05）。在试验的 14 d，多宝利对
宜昌楠一年生实生苗根系体积的影响以处理 3 的
增幅最高，比对照增幅 9％以上，与对照之间差异显
著（P＜0．05）；处理 2 的根系体积高于对照，但与对照
之间差异不显著（P＞0．05）；而处理 1、处理 4 的根系
体积低于对照，处理 1 与对照之间差异不显著（P＞
0．05），处理 4 与对照之间差异显著（P＜0．05）。 在
30 d 时，还是处理 3 的根系体积增幅最高，比对照
增幅 17％，与对照之间差异显著（P＜0．05），处理 2 的
根系体积高于对照，但与对照之间差异不显著（P＞
0．05）；而处理 1、处理 4 的根系体积低于对照，但与
对照之间的差异不显著（P＞0．05）。
2．3 多宝利对桂花和宜昌楠实生苗根系表面积的
影响
多宝利对桂花一年生实生苗根系表面积的影
响情况见表 3。 从表 3 可见，在整个试验期间，各处
理与对照相比， 虽然根系表面积有平稳上升的趋
势，但 4 个处理与对照之间的差别不大，都没有显
著差异（P＞0．05）。
多宝利对宜昌楠一年生实生苗根系表面积的
影响情况见表 4。 从表 4可见，到试验开始后的 14 d，
各处理与对照之间在根系表面积方面还差别不大，
都没有显著差异（P＞0．05）；而到了 30 d时，处理 3的
根系表面积达到了 15．72 cm2，比对照的 14．84 cm2增
幅为 6％左右，与对照之间差异显著（P＜0．05）。 而其
他处理与对照之间差别不大，没有显著差异（P＞0．05）。
2．4 多宝利对桂花和宜昌楠实生苗根系直径的影响
多宝利对桂花一年生实生苗根系直径的影响
情况见图 3。 从图 3 可见，在试验开始后的 14 d，多
宝利各处理对桂花一年生实生苗根系直径的影响
表 4 多宝利对宜昌楠实生苗根系表面积的影响
多宝利溶液浓度
mg/L
0 （CK）
250 （C1）
500 （C2）
750 （C3）
1 000 （C4）
1 d
13.39±0.23 a
13.38±0.36 a
13.37±0.44 a
13.35±0.32 a
13.37±0.29 a
14 d
13.92±0.23 a
13.97±0.36 a
14.13±0.46 a
14.08±0.28 a
13.86±0.29 a
30 d
14.84±0.23 b
14.84±0.36 b
15.27±0.47 b
15.72±0.30 a
14.67±0.29 b
宜昌楠实生苗根系表面积//cm2
7 d
13.51±0.23 a
13.55±0.36 a
13.61±0.42 a
13.56±0.31 a
13.53±0.29 a
表 3 多宝利对桂花实生苗根系表面积的影响
多宝利溶液浓度
mg/L
0 （CK）
250 （C1）
500 （C2）
750 （C3）
1 000 （C4）
1 d
11.56±0.42 a
11.55±0.36 a
11.57±0.26 a
11.58±0.23 a
11.54±0.42 a
14 d
12.27±0.41 a
12.24±0.35 a
12.39±0.70 a
12.26±0.26 a
12.25±0.40 a
30 d
13.34±0.41 a
13.33±0.36 a
13.84±0.70 a
13.37±0.25 a
13.35±0.41 a
桂花实生苗根系表面积//cm2
7 d
11.75±0.42 a
11.74±0.36 a
11.78±0.25 a
11.71±0.23 a
11.73±0.42 a
图 3 多宝利对桂花实生苗根系直径的影响
1 7 14 30
时间//d
1.10
1.05
1.00
0.95
0.90
0.85
0.80
0.75
0.70
0.65
0.60
根
系
直
径
//m
m
0 （CK）
250 mg/L
500 mg/L
750 mg/L
1 000 mg/L
a
ab
a a a a
a a a
a
b
b
a a
a a
a
a a
b
注： 柱形图上方不同英文小写字母表示在 P＜0.05 水平上差异
显著。 下图同。
图 1 多宝利对桂花实生苗根系体积的影响
1 7 14 30
时间//d
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
根
系
体
积
//c
m
3
0 （CK）
250 mg/L
500 mg/L
750 mg/L
1 000 mg/L
a
ab
b c
d
b
c c
a a a
a
a a
a a
a
a
a
a
图 2 多宝利对宜昌楠实生苗根系体积的影响
1 7 14 30
时间//d
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
根
系
体
积
//c
m
3
0 （CK）
250 mg/L
500 mg/L
750 mg/L
1 000 mg/L
a ab b
c d
a a a a
a a
a
bc
a
a
ab
b
bcb
b
880
第 4 期
较小，虽然根系直径有平稳上升的趋势，但 4 个处
理与对照之间的差异都不显著（P＞0．05）。 直到试验
的 30 d， 多宝利对桂花一年生实生苗根系直径的
影响才出现较大差异，以处理 2 的增幅最大，比对
照增加 9％左右，与对照之间差异显著（P＜0．05）；处
理 1、 处理 4 虽然高于对照， 但差异不显著 （P＞
0．05），而处理 3 低于对照，但与对照之间的差异不
显著（P＞0．05）。
多宝利对宜昌楠一年生实生苗根系直径的影
响情况见图 4。 从图 4 可见，在试验开始后的 14 d，
多宝利各处理对宜昌楠一年生实生苗根系直径的
影响较小， 虽然根系直径有平稳上升的趋势， 但 4
个处理与对照之间的差异都不显著（P＞0．05）。 直到
试验的 30 d，多宝利对宜昌楠一年生实生苗根系直
径的影响才出现较大差异， 以处理 3 的增幅最大，
比对照增加了 8 ％左右，与对照之间差异显著（P＜
0．05）；处理 1、处理 2、处理 4 虽然高于对照，但与对
照之间的差异不显著（P＞0．05）。
3 讨论
1）植物的根系分支数、体积、表面积和直径等
是表征根系生长状况和吸收能力的重要指标。 试验
对桂花和宜昌楠一年生实生苗采用植物生长调节
剂多宝利处理后，2 种园林植物根系的分支数、体
积、表面积和直径等参数均在不同处理上出现了增
加，表明多宝利是一种有效促进植物根系生长的植
物生长调节剂。
2）多宝利使用浓度对桂花和宜昌楠一年生实
生苗根系的生长促进作用存在差异，其中 500 mg ／ L
浓度处理能显著促进桂花实生苗根系分支数、体积
和直径的增加，750 mg ／ L 浓度处理能显著促进宜昌
楠实生苗根系分支数、体积、表面积和直径的增加，
这与陈永华等［7］研究不同生根剂对不同植物的影响
产生的结果一致，因此，多宝利的使用应根据不同
植物及实际用途来合理确定 ［8－10］，对于这一点，苏护
春等［11］的研究结果亦有阐述。
3）试验中多宝利 750 mg ／ L 浓度处理的桂花根
系直径低于对照、250 mg ／ L 浓度处理的宜昌楠根系
体积低于对照，出现这样的现象与试验采用土培根
施的操作方法有关，尤其是在取样、清洗和测定等
试验过程中对根系的表面产生了一定的损伤，而这
些损伤可能造成了试验数据的系统误差，在后续的
试验里要加以控制，尽量减少。 并且多宝利的使用
浓度与处理时间的关系对桂花和宜昌楠一年生实
生苗成活生根的影响将是下步试验的重点，以便为
提高桂花和宜昌楠的移植成活率提供完善的技术
保障。
参考文献：
［1］ 张玉臣，周再知，梁坤南，等．不同植物生长调节剂对白木香扦插
生根的影响［J］．林业科学研究，2010，23（2）：278－282．
［2］ 欧日明，李志辉，刘延青，等．不同生根促进剂对仿栗扦插生根的
影响［J］．中南林业科技大学学报，2011，31（3）：139－143．
［3］ HAISSIG B E． Influences of auxins and auxin synergists
on adventitious primordiuminitiation and development ［J］． New
Zealand Journal of Forestry Scicnce， 1974， 4： 311－323．
［4］ RUICHI P， ZGIJIA Z． Synergistic effect of planf growth retar-
dants and IBA on the formation of adventitious roots in
hypocotyls cuttings of mung bean［J］． Plant Growth Regulation，
1994，14：14－19．
［5］ 佘远国，汪 鹏，周火明．不同生长刺激素处理银杏扦插条生根
效果试验［J］，湖北林业科技，2001（1）：14－15．
［6］ 宫彦章，吴彩琼，曹武燕．IBA＋NAA、国光生根剂对香樟根系的影
响［J］．广东林业科技，2011，27（4）：46－49．
［7］ 陈永华，吴晓芙，陈明利，等．不同基质及生根剂浓度对五种园林
植物扦插生根的影响［J］． 北方园艺，2009，9（2）：194－196．
［8］ 刘云强，张广燕，张立今，等．NAA、IBA、3721 生根液对玫瑰绿枝
扦插及移栽成活率的影响 ［J］．辽宁农业职业技术学院学报 ，
2006，8（4）：20－21．
［9］ 陈 君，刘同宁，朱兴华，等．苗级及植物生长调节剂对梭梭苗移
栽成活率的影响研究［J］．中国中药杂志，2005（2）：231－232．
［10］ 徐宗才，马明呈，张义英，等．植物激素处理对枸杞硬枝插穗的
影响［J］．北方园艺，2011，11（8）：185－187．
［11］ 苏护春，黎茂彪，苏玉梅．ABT 生根粉在林木嫩枝扦插和苗木移
栽应用的研究［J］．华东森林经理，2001（2）：27－29．
图 4 多宝利对宜昌楠实生苗根系直径的影响
1 7 14 30
时间//d
1.60
1.50
1.40
1.30
1.20
1.10
1.00
0.90
0.80
根
系
直
径
//m
m
0 （CK）
250 mg/L
500 mg/L
750 mg/L
1 000 mg/L
a a a a
a a a a
a
b b
a a a
a a a a
bb
（责任编辑 王 珞）
田 维等：植物生长调节剂对桂花和宜昌楠实生苗根系生长的影响 881