全 文 ：第 9 2卷 第 2期
00 21年 3 月
东 北 林 业 大 学 学 报
J O UR N AL O FN O R THE AS TFO R E S R TY UN IV ER SI Y T
V o l
.
9 2N o
.
2
M
ar
.
00 1 2
化控物质对紫锻棚式育苗生长和抗寒性的效应 ”
张 羽 陈祥伟 杨立学· 蔡天革 刘 强 杨文化
(东北林业大学 气 哈尔滨 , 1 5 00 4 0 )
摘 要 未用化学控制物质对塑料大棚内和裸地栽培的紫报 1 一 0 苗木的生长和杭寒性进行研究 . 分别用生物
助长剂 、 速效丰产灵对 1年生苗木进行处理 , 并对 1年生苗木进行了低温 ( 3 ℃ ) 和冷冻 ( 一 10 ℃ ) 试验 。 调查
了苗木的高和径生长 、 根来、 叶面积等形态指标 气 测定了电解质渗透率 、 游离脯氛酸和总蛋 白质含量等杭寒指
标 . 结果表明 : 生物助长剂处理的紫报 1年生裸根苗苗高 、 地径生长以及单株平均叶面积 . 分别比对照提高
15
.
5 c m
、 。 . 3 c m 和 191 . 5 c m Z ; 速效丰产灵处理的苗木 . 苗高、 地径生长 、 单株平均叶面积也分别比对照提高
6
.
0 c m
、
0
.
32 c m 和 16 4 . 9 c m Z 。 用生物助长剂和速效丰产灵处理裸根苗与对照相比有显著差异 . 并好于化控物
质处理的容器苗 . 其原因为裸根苗营养空间优于容器苗 。 用生物助长剂处理的裸根苗杭寒性增强 , 处理过的苗木
体内游离脯氛酸 、 可溶性糖 、 蛋白质总量等都有增加 , 这是化撞物质提高紫报苗木杭寒性的主要原因 。
关键词 化控物质 ; 容器苗 ; 裸根苗 ; 生长 ; 杭寒性
分类号 5 72 3 . 13
T h e S e e d l i n g G r o wt h a n d C o ld
一 r e s i st a n e e o f T论i a a 脚u er ns 站 T r e a edt b y C h em i ca l C o ntr o l S u b st a nc
s l Z h a n g
Y u
.
C he
n X ian gwe i
、
Y a n g L ix u e
.
C a i T i a n g e
,
L i u Q ian g
,
Y a n g W e n h ua (N o r t h e a s t F o r e s t ry U n ive
r s i t y
,
H a r b in
150 040
.
P
.
R
.
C h in a) / / J o ur n a l o f N o r t he a s t F o r e s t ry U n iv e r s it y一 200 1. 29 (2 )一 2 1 一 26
T h e g r o w t h a n d e o l d
一 r e s i s t a n e e o f l 一 0 s e e d li n g o f iT l i a a m u 尹e n s is t r e a t e d by e h e m i e a l c o n t r o l
s u b s t a n e e s w e r e s t u d ie d i n s id e a n d o u t s id e g r e e n h o u s e T h e e u r r e n t y e a r s e e d l in g w e r e t r e a t e d b y
Sh e n g w u Z h uz h a n 自i (5 2 ) a n d S u x i a o F e n g e h a n li n g (S F ) , w h i e h a r e t w o k in d s o f g r o w t h P r o m o t i n g
s u b s t a n e e s
.
a n d t h e y w e r e t e s t e d a t l o w t e m Pe r a t u r e (3 ℃ ) a n d e o ld e o n d it i o n (一 10 ℃ ) T h e g r o w t h o f
h e ig h t
.
g r o u n d
一
d i a m e t e r an d r o o t s a s w e ll a s le a f a r e a s w e r e i n v e s t ig a t e d
,
a n d e o l d
一 r e s i s t a n C e i n d e x s u c h
a s e le e t r o ly t e i n if lt r a t io n r a te
,
fr e e Pr o l in e a n d t o t a l rP o t e in we
r e m e a s u r e d
.
R e s u l t s a r e a s fo l l o w s : t h e
h e ig h t
、
g r o u n d
一
d iam
e t e r g r o w t h a n d m e a n l e a f a r e a s o f e ur
r e n t y e a r b a r e r o o t s e e d li n g s w h i e h t r e a t e d b y
5 2 w e r e 15
.
5 e m
.
0
.
33 e m a n d 19 1
.
5 e m Z h ig h e r t h a n t h a t o f e o n t r o l r e s p e e t iv e l y
,
m e a n vht i l
e t h e y w e r e
6
.
0 e m
.
0
.
32 e m a n d 164
.
9 e m Z h i g址 r w加 n t r e a t e d by s F t h a n t恤t o f e o n t r o l r e s p e e t iv e l y . C o m p a r e d
w i t h e o n t r o l r e s P e e ti v e ly
,
t h e g r o wt h
o f b a r e r o o t s e e d li n g s t r e a t e d by 5 2
a n d S F w e r e s ig n i if e a n t ly b e t t e r
t h a n th a t o f t r e a t e d e o n t a i n e r s e e d li n g s
.
T h e r e a s o n 15 t h a t t h e n u t r i t i o n a l s P a e e o f b a r e r o o t s e e d l in g s 15
w id e r th a n t h a t o f e o n t a i n e r s e e d lin g s
.
T h e e o l d 一 r e s i s t a n e e o f b ar
e r o o t s e e d l i n g s t r e a t e d by 5 2 w a s
i n e r e a s e d
.
T h e e o n t e n t o f fr e e P r o li n e
,
s o l u b le s雌 a r a n d t o t a l P r o t e in in t h e e o n d u e t e d s e e d l in g W a s
in e r e a s e d a n d th e e l e e t r o ly t e in if lt r a t i o n r a t e w a s d e c r e a s e d a ft e r t r e a tm e n t
.
T h i s 15 t h e P r in e i Pa l
e o n t r ib u t i o n o f 52 t o e o ld
一 r e s i s t an e e in e r e a s e o f iT l l’a a 阴u r e n s i s s e e d l i n g s .
K e y w o r d s C h e m i e a l e o n t r o l s u b s t a n e e : C o n t a in e r s e e d l in g ; B a r e r o o t s e e d l in g : G r o w t h : C o ld 一 r e s i s t a n e e
紫锻 ( iT l i` : a m ure 二 R叩 r . ) 为喜温 、的乔木树种 。 其苗木高生长与> 5 ℃积温有较耐荫 素
)
。 然而 , 在大田生产条件下 , 土壤 、 温度 、 湿
直接关 度 、 光照的条件很难满足苗木的生长要求 , 由于
系 , 当> 5 ℃活动积温为 50 ℃时 , 即 5 月 27 日黑
龙江省锻树苗木开始高生长 , 至 7 月 20 日高生长结
l) 国家 ·九五 “ 攻关课题 。
第 l 作者简介 : 张羽 , 男 , 1945 年 1月生 , 东北林业大学森林
资源与环境学院 , 教授 。
收稿日期 : 2 0 0 年 9 月 20 日。
责任编辑 ; 张建华
2 ) 水曲柳 、 黄波萝 、 胡相撇 、 紫锻人工林营造技术研究。 研究
报告 、 、
苗木高生长期不足 40 d , 苗木生长矮小 , 保苗率
低 , 自然分权严重 。 加之苗木对低温寒害敏感 ,
极易遭受霜冻危害 。 苗木表现枯稍 , 叶子萎蔫 .
致使苗木成苗率低 , 质量差 。 笔者调查的大海林
林业局太平沟林场 、 勃利县双河林场的大田锻树
育苗生长情况亦如表 l 结果相近 。
虽然 , 紫锻育苗和苗木标准在技术规程中早已
有了规定 , 但目前育苗单位大田育苗生产的苗木布良
DOI : 10. 13759 /j . cnki . dlxb. 2001. 02. 006
东 北 林 业 大 学 学 报 第 2 9卷
难达到此要求 。 本项研究采用塑料大棚育苗手段 ,
通过化控物质对紫锻苗木生理形态的作用 、 筛选最
佳的制剂和处理方法 , 实施紫锻化学控制育苗 , 为
高八 优质 、 高效培育紫锻提供理论依据 。 有关化
控物质在塑料大棚紫锻育苗中的应用和提高抗寒性
的研究 、 国内外尚未见报道 。
2 试验材料和方法
表 1 棚内外各种育苗类型生长情况比较 4
6 月 2 3 日调查 7月 15 日调查育苗方式 播种日期
苗高 /cm 苗径 /m m 苗高/二 苗径 /m m
4
产0夕,山nUO才了b大田裸根苗
大棚裸根苗
大田容器苗
大棚容器苗
4 月 2 8 日
3月 2 8 日
4 月 2 8 日
3月 2 8 日
3
.
85
2 9
.
7 9
7
.
8 1
14
.
4 0
8
.
9 1
3 1
.
84
注 : 试验地址为东北林业大学帽儿山实验林场 。
2
.
1 试验地概况
试验设于东北林业大学帽儿山实验林场 。 育
苗地的土壤均用森林腐殖土 , 并过筛均匀装入纸
杯或铺于床面 20 c m 厚 。 土壤理化性质见表 2 。
育苗所用塑料大棚为木质拱形结构 。 培育 l 一 0 苗
木的大棚平面几何图形为 3 m x 12 m 、 棚内苗床
为东西走向 。 棚内苗床设计为机械区组排列 , 自
南向北依次为 : 速效丰产灵 (裸根苗 ) , 水浸
(对照容器苗 ) . 生物助长剂 (容器苗 ) , 速效
丰产灵 (容器苗 ) 、 生物助长剂 (裸根苗 ) , 棚
外水浸对照容器苗 , 棚外水浸对照裸根苗 。 并在
水浸对照床设置 4种育苗密度试验 , 即 47 一 54
株 /m , 、 66 一 7 7株 /m Z 、 1 10 一 134 株 /m , 、
134 一 150株 /m , 。
表 2 供试土壤理化性质
层次 /cm 密度 g /cm , 孔隙度 % 非孔隙度% 毛管孔隙度% PH 值 全氮% 有机质 % 全磷 % 全钾 % 速效氮 % 速效磷 % 速效钾%
0 ~ 10
1 () ~ 2 0
37
13
` 、
2 4 6
.
26 0
.
5 7 3
37 6
.
0 3 0
.
180
11
.
4 8
4
.
26
0
.
157
0
.
166
74
.
4 7
3 1
.
0 8
nù1ùO哎」,声.IJQ口,`
2 0 ~ 3 0 1
.
36 4 0 12
,
4 3 5 9 6 U
.
U3 1 U , 2 U
.
l》 1 1 . 6, 4 0 1 ) 艺 . U I j l . l〕
一 . . . . . . . . . . . . . . .
682
94
19
.
3 3
7
.
6 1
187
.
20
12 9
.
0D
2
.
2 试验材料
1一 0育苗的试验用种来源于牡丹江大海林林业
局的紫锻种子 。 化控物质为生物助长剂 (主要以 5
一 硝基苯钠为主体原料 , 辅以其它酚钠类化合物和
功能性展着剂制成 , 是一种无污染 、 无毒 、 无腐蚀
性 、 不燃 、 不爆的水制剂 ) 、 速效丰产灵 (以复硝
馁为主 , 是一种多功能的植物生长调节剂 , 主要作
用于植物的呼吸代谢和改变细胞膜的渗透性 , 具有
细胞赋活剂的作用 ) 。
2
.
3 试验方法
药剂浸种处理 分别用清水 (对照 ) 、 生物助
长剂 ( l / 2 00 0 ) 、 多效丰产灵 ( l / 1 000 )溶液浸紫
锻种 24 h , 之后将其各自转入正常层积处理 。
苗期叶面喷洒试验 苗木进入高生长速生期 ,
用 1 / 2 000 的生物助长剂和 l / 1 00 多效丰产灵分 3
次进行叶面喷洒 、 每隔 10 d 喷洒一次 。 时间分别为
6 月 2 1 日 、 7 月 15 日 、 7 月 3 0 日。
不同处理的种子催芽至育苗均按正常大棚裸
根 、 容器 、 大田育苗技术进行 。
当苗木长出侧根后 , 通过间苗方式使各容器
苗 、 裸根苗各处理密度控制在 10 0 株 /m Z左右 。 为
了考证育苗密度与分权率的关系 , 分别在容器苗 、
裸根苗床设置密度为 47 一 150 株 /m Z的 巧 块样
地 。
2
.
4 形态 、 生理指标测定
形态指标测定 对 1一 O苗木形态指标测定各处
理苗高 、 地径 、 主根长 、 一级侧根数 。 其中 , 苗
高 、 地径分别在每个处理的 3个样方内进行调查 ,
一级侧根数是以平均高 、 径为基准苗木 、 选择与基
准苗相同的苗木 10 株 , 分别调查主根长 、 侧根数 ;
苗木分权率测定在专设样地进行 ; 1年生苗木叶面
积用网格法测定 。
生理指标测定 游离脯氨酸含量 、 可溶性糖含
量 、 可溶性蛋白质 , 依次分别采用苟三酮法 、 蕙酮
比色法 、 F o l li n 酚法 。
2
.
5 对 1一 0 苗木切根与摘芽
8 月 2 8 日 , 分别对经生物助长剂处理的容器苗
( S Z R )
、 裸根苗 ( S Z L ) 、 棚外裸根苗 ( S Z W )
第 2期 张 羽等 :化控物质对紫锻棚式育苗生长和抗寒性的效应 23
进行切根 、 摘芽 ;经速效丰产灵处理的容器苗
(SF R )
、 裸根苗 (SF L )、 棚外裸根苗 (SF W )
进行切根 、 摘芽 ;棚内对照容器苗进行切根 (切根
深度有地表向下 1 5c m )、 摘芽 。 摘芽是摘掉苗木顶
端芽 , 而相邻顶芽的第二轮芽将会成为休眠芽 。
3 试验结果与分析
3
.
1 化控物质对 1 一 0苗木生长的影响
3
.
1
.
1 对苗高生长的影响
将苗木各月的高生长绘成高生长进程曲线 , 见
图 1 。 为了比较各处理间的差异 , 将各处理苗高进
行方差分析 , 见表 3 。
3
.
1
.
2 对地径生长的影响
通过对地径进行方差分析和多重比较分析可以
看出 , 棚内各处理与棚外各处理苗径差异极显著 。
棚内裸根苗好于容器苗 , 其原因是由于苗木受营养
空间的限制所致 。 紫锻苗木根系属主根 、 侧根生长
迅速 。 须根生长慢的树种 , 根系生长要求有足够的
空间 , 而容器苗限制了根系生长的空间 , 影响根系
生长 〔” 。 此外 , 无论棚内夕喀器苗还是裸根苗 , 生
物助长剂与速效丰产灵处理间差异不显著 , 但典瓜寸照
差异明显 , 说明化控物质有利于增加苗径生长 。
表 4 1一 0 生苗木地径多重比较
代号 处理平均值凡一几 凡一升 凡一 x’ 凡一几 凡一凡 凡一勺 凡一凡 凡一 xl
_
。 ` 。 . SZ L
一 - . 一 · SZ R
… 山 · 一 S F L一 一冷 一 S F R
一 峨一 一 C K N
· “ 一 ` … SZ W二 + … SF W
. - ~ . . ~ . . C K W
丫 .
SZL 0
.
763 0
.
54 * * 0
.
489
** 0
.
462* * 0
.
370二 0. 329* .
卜 SFL哈 0. 7 14 0. 49 6** 0.翎 . * 0. 4 13* . 0. 321* . 0. 280. 今
0
.
497 0
,
278t 0
.
223. * 0
.
19伊. 0. 104* . 0. 063
0
.
226 0
.
04 9
0
.
217 0
0
605
0
.
43 4 0
.
2 15二
0
.
393 0
.
174* .
0
,
30 1 0
.
082
.
0
.
2科 0. 055
0
.
16
. ,
0
.
119* *
0 027
! 33二 0. 04 1 0
0
.
092* * 0
219 0
szRFNCKswzWc几毛与凡升402()31()日。、褪袖
` 0 1一二- 一花一 -军- 山下-
月份
图 1 1年生苗木高生长进程
表 3 苗高多重比较
代号处理平均值毛一 x : 毛一 7T 凡一介 朴一毛 毛一凡 凡一勺 凡一介 凡一气
x . SZL 56
.
3 4 3
.
6二
丫 , S ZR 46
.
8 34
.
1* .
戈 S FL 44 0 31 . 3* *
x . S FR 4 1
.
7 29
.
0
* *
x s C KN 40 8 28
`
l* *
几 S FW 13 6 0
.
9
x , CKW 13
.
5 0
.
8
丫、 SZ W 12
.
7 0
42
.
8* . 收 . 7* .
33
.
3
**
33
.
2* *
15
.
5* * 14
.
6* 12
.
5* 9
.
5
6
.
0
30
.
5* * 30
.
4* * 3
.
2
28
.
2
* * 28
.
1* * 0
.
9
L SD
o
. 。 ,
= 0
.
065: L S D
。 。 l
= 0
.
0 8 8
。
S Z L
. 生助裸 : S F L . 速丰
裸 ; SZ R . 生助容 : S F R . 速丰容 : C K N . 棚内对照 : S Z W .
棚外生助 ; S FW 棚外速丰 ; S K W . 棚外对照 。
3
.
1
.
3 对叶面积的影响
对平均单株叶面积进行方差分析和多重比较的
结果见表 5 。
表 5 叶面积多重比较
代号处理平均值凡一几 凡一升 凡一介 xt 一乓 凡一凡 戈一勺 凡一毛 凡一朴
-
,`J
.
J`么n“
27
.
3二 27
.
2
*
0
.
1 0
0
40
, 沪 26. 6 0
13
.
4 0
L S D
。 。 5 = 11
.
64 : L SD
。 。. = 15
.
6 8: C K N
. 棚内对照 ; C K W .
棚外对照
由图 1和表 3 看出 , 棚内各处理苗高均同棚外
各处理差别达到极显著水平 , 表示温室增益效应明
显 。 经化控物质处理的苗木 , 以生物助长剂处理的
裸根苗为最好 。
工:
SZL 529 5 326
,
2
**
3的 . 0* * 278. 5中* 19 1. 5* * 85. 7*
x : SFL 502
.
9 299
.
6
* *
28 2
.
*4 * 25 1
.
9. * 164
.
9二 39. 1
岛 SZR 4 89. 5 286
.
2* * 269
.
0
. * 238
.
5* . 15 1
.
5* . 25
.
7
毛 S FR 4 63. 8 260
.
5二 243. 3** 2 12 . 8二 125. 8* . 0
x ,
CK N 339
.
0 134
.
7今 . 117
.
5二 87二 0
几 SZ W 251. 0 4 7. 7* 30. 5 0
工7 S FW 220
.
5 17
.
2 0
工: C KW 203
.
3 0
L S D
。』 5 = 4 2
.
98 ; L SD
。月 : = 6 1
.
1 3
。
从表 5 看出 , 棚内各处理平均单株叶面积比棚
2 4东 北 林 业 大 学 学 报 第 2 9卷
外各处理的容器苗或者裸根苗大 2 3 9. 81 c m, 。 棚内
各处理的苗木平均单株叶面积均大于对照且达到极
显著水平 。 生物助长剂处理的苗木平均单株叶面积
均大千对照且达到极显著水平 。 生物助长剂处理的
苗木平均单株叶面积大于速效丰产灵处理 , 但差异
不显著 1
3
.
1
.
4 切根和摘芽的影响
紫锻苗木根系生长能力相对较强 , 切根是促进
苗木壮根的重要措施 , 切根可限制主根生长 , 促进
茎 、 侧根 、 须根生长 。 而地径与苗木冻害率呈负相
关 〔 2 ’ 、 、 切根也能抑制地上部分生长 , 防止徒长 ,
促进苗木木质化 。 摘芽主要是控制高生长 , 促进地
径生长 。 见表 6 。
表 6 各处理切根和摘芽苗木比较
从表 6 看出 , 各处理苗木经切根 、 摘芽后 , 与
未切根处理比较 , 总体高生长幅度有所下降 . 摘芽
处理降低幅度比切根者大 。 切根还可促进根系生长
发育 , 特别是须根数量明显增加 。 摘芽能起到控制
高生长 , 促进地径生长的作用 , 提高木质化程度 ,
仁夕寸侧根影响不大 。
3
.
2 密度对苗木分权率的影响
苗木分权 , 不侧影响苗木质量 , 而且直接影响
造林质量 , 甚至在分权处容易引发病 、 虫 、 冻害
等 。 故通过密度管理进行株型控制 , 保持苗木具通
直主枝 , 对提高造林质量有着重要意义 。 见表 7 。
表 7 棚式 1一 0 紫锻育苗 , 不同密度与苗木分权率关系
育苗方式
密度重复株 /m Z
苗木平均分权率 %
处 理
4 9105
r6傀`
.ù月竹呀尹O,`伟j气
,`二,.几.二
一
6ù、ùIJ0了O, .1,`J
, .二`11
.二了OǎU一1ù,犷,ù ,.二ù、曰
` .几二月人
H后
/ e m
D 后
/
e m
主根长 须根 (二 、 三
/
e m 级侧根 ) /个
120一8几16349805月了,才gUnùnU一US Z L 2 0 . 6
19
.
7
2 1
.
2
床式裸根苗
床式容器苗
床式容器苗
床式容器苗
S F L 7 0 1 2 0
.
5
7 2 9 1 8
.
6
0
.
7 24 2 0
.
7
S Z R 0
.
4 8 7 15
.
5
5 2 6
4 8 3
14
.
7
l 6
14
.
5
12
.
9
从表 7 看出 , 无论紫锻新播裸苗 , 还是容器
苗 , 随着育苗密度减少 , 其分权率逐渐增加 、 密度
与分权率呈负相关趋势 。
.3 3 化控物质对锻树 1 一 0 苗木抗寒性的影响
3净. 1 对游离脯氨酸含量的影响
研究表明 , 植物的抗逆性与脯氨酸含量存在着
相关性 〔” 。 因此 , 游离脯氨酸的含量 , 可以作为
衡量苗木抗寒性的生化指标 。
植物在低温情况下 , 游离脯氨酸含量大量积
累 , 通常被认为是植物体对低温胁迫的一种适应性
反应 〔” 。 现将各处理在低温条件下测出的游离脯
氨酸绘于图 2 。
nU4
内乙,`且,.上人
14
.
8
产O门妇凡`ú伪名ù、à了n4刀叶闷峙S F R
13
.
1
12
.
6 l 2
14
49380
.00.C K N
对照
切根
摘芽
又寸只砚
幻J根
摘芽
又寸只覃
切根
摘芽
对照
切根
摘芽
对照
切根
摘芽
对照
切根
摘芽
又寸只覃
切根
摘芽
H前 P 前
/
e m /
e
m
5 0
.
2 0
.
7 2 5
4 9
,
7 0
.
7 14
4 8
.
3 0
.
7 34
3 5
.
8 0
.
67 3
37
.
5 0
.
6 9 2
36
.
8 0
.
6 8 4
3 9
.
4 0
.
4 7 6
4 1
.
3 0
.
4 8 9
3 6
.
1 0
.
4 6 3
38
.
3 0
.
4 1 6
3 4
.
5 0
.
4 35
3 5
.
5 0
.
4 2 1
37
.
4 0
.
3 7 5
3 6
.
8 0
.
3 8 1
3 6
.
7 0
.
3 86
5 8
.
3
5 3
.
6
5 0
.
1
4 3
.
2
3 9
.
3
3 7
.
2
4 4
.
8
4 3
.
8
4 2
.
3
期 . 7
38
.
6
36
.
1
4 1
.
9
3 8
.
7
3 7
.
5
5 2 、V 4 0 . 2 83 13 0 . 29 8 1 7
8 0
.
l 0
1 1
.
2 0
2 8 2 12
.
2
27 6 1 1
.
5
0
.
2 9 3 15
.
4
0 3 0 3 17
.
6
` .1, .11.1,.1
()
.
7 0
650435.0..0.0.之助日喇如粗喊摆桃鸽ó、é110ù产6只é,了内`气名艺1é1目 .1J.1S F W 12 . 6 0 . 2 5 7
12
.
7 0
.
2 6 1
8 0
1 0
19
.
3
1 7
.
8
6
10
13
.
1 0
.
2 5 9 13
.
3 0 2 0
.
4
- 今- S Z L
- . - SF L
.
, 查 - SZ R
- 城 - C K N
-臼卜 . SF R
厂00C K W 刘照
切根
摘芽
13
.
3 0
.
1 9 8 1 3
.
7 0
.
2 0 7 13
.
2
13
.
2 0
.
20 1 1 3
.
4 0
.
2 3 1 1 1
.
8
1 2
.
9 0
.
2 1 3 1 3 0
.
2 35 13
.
4
2 4 4 8 7 2 9 6
H前 . 处理前苗高 ; D前 . 处理前地径 ; H后 . 处理后苗高 ;
D ;云
. 处理后地径
时间 /h
图 2 低温下游离脯氨酸含量
第 2 期 张 羽等 : 化控物质对紫锻棚式育苗生长和抗寒性的效应
从时间上看 , 各处理苗木的游离脯氨酸含量均
随处理时间的延长而上升 , 上升到一定程度后又略
有下降 。 对于裸根苗 , 以生物助长剂处理的苗木含
量最高 在 24 h 达到 。 . 53 m g · g 一 ’ , 速效丰产灵
裸根苗为 0 . 4 45 m g · g 一 ’ 。 在处理 48 h , 生物助长
剂则达到了 0 . 631 m g · g 一 ’ , 速效丰产灵苗木上升
到 。 . 509 m g · g 一 ’ , 在 72 h , 生物助长剂处理苗木
达 到 0 . 6 61 m g · g 一 ’ , 在 % h 下 降 到 0 . 51 9
m g
·
g
一 ’ ; 速效丰产 灵在 72 h 也达到最大值为
0
.
5 3 3 n i g
·
g
一 ’ , 在 9 6 h 下降到 0 . 4 8 4 m g · g 一 ’ 。
生物助长剂和速效丰产灵处理的容器苗在不同时间
内游离脯氨酸含量均比裸根苗的含量低 。
3
.
3
.
2 对可溶性糖含量的影响
植物体内含糖量高 , 可以提高细胞液浓度 , 降
低冰点 , 可以缓和细胞质过度脱水 , 保护细胞不致
遇冷凝固 , 从而提高植物抗寒性 〔 4 〕 。 对 1年生各
处理紫锻苗木进行含糖量测定 , 各处理间差异显
著 用最小差数检验对各处理间差异进行多重比较
(见表 8) 。 在裸根苗中 , 生物助长剂和速效丰产灵
处理的苗木可溶性糖含量同它们的容器苗及对照处
理的苗木差异达到极显著水平 。 其中 、 生物助长剂
裸根苗可溶性糖含量为 5 . 84 m g · g 一 ’ ; 速效丰产
灵裸根苗为 50 . 3 m g · g 一 ` ; 容器苗各种处理之间
苗木的含量差异不大 。
表 8 可溶性糖多重比较
灵处理裸根苗平均值为 12 , 779 8 m g · g 一 ’ , 而对照
处理苗木仅为 9 . 85 5 6 m g · g 一 ’ 。 生物助长剂和速
效丰产灵处理的裸根苗与对照差异显著 。
表 9 总蛋白质多重比较
序号 处理平均值 /m g · g 一 , x , 一 x , xl 一 ` 戈一 x 3 x i一 x Z 气一 x -
SZL 15
.
527 0
SFL 12
.
779 8
1
.
855* * 0
.
6 16 5
* * 0
.
947* *
1
.
008* * 0
.
176 5
10
.
750 1 0
.
43 1 5
1
.
7 78 5* *
0
.
308 5
0
.
137
10
.
368 0 0
.
099 5
9
.
855 6
szKFRNC
L S D o
.
0 5 = 0
.
5 9 8: L SD o o l = 0
.
8 5 8 4
。
3
.
3 .4 对苗木冻害率的影响
絮锻苗木对早 、 晚霜反应敏感 , 为此该项研究
将培育的各处理苗木原床不动历经秋 、 冬 、 春三
季 · 观察各处理冻害率 , 并列入表 10 一 12 。
表 10 不同化控物质处理锻树 1一 0 苗木冻害率 %
区 组 S Z L SF L S Z R S F R C K N S Z W S F W C K W
一工ln序号 处理 平均值 /m g · g 一 ’ x l 一 x s x : 一 x ; xl 一 x : x 一 x : x l一 xl5 5 . 845 5 , 3 33 4 . 9 034 . 70
3 3
.
8 0
7
.
5 9 * * 7
.
2 8* * 7
.
2 1* * 1
.
8 9
5
.
7 * * 2
.
3 9 * * 5
.
3 2* *
0
.
3 8 0
.
0 7
平均值 7 . 7 10 . 0 1 1 . 3 14 3 13 7 1 1 . 0 1 3 . 0 1 2 , 7
为了使调查数据符合数理统计的要求 , 对其进
行反正弦 ( 今 = ar cs in 今 ) 数据转换 , 荆寸其转换后的数据进行双因素方差分析 (见表 1 1) 。
表 1 1一 0 苗木冻害率方差分析
变差来源 离差平方和 自由度 均方差 均方比 F 。
1乏之NLR比2FI]lz长又引5]SC
L SD o
.
0 5 二 2 . 9 6 3 8 ; L SD o
.
o l = 4
,
2 5 4 1 处 理 92 . 837 7 7 13 . 2 62 5 5 , 38 7
3
.
3
.
3 对可溶胜蛋白质含量的影响
可溶性蛋白质的增加与抗寒性的提高是一致
的 `、 可溶性蛋白质主要通过保护作用来实现细胞抵
御寒害的 , 可溶性蛋白质和一些低分子糖聚集于叶
绿体及其它的细胞器周围 , 降低冰点温度 , 使细胞
免遭寒害 〔 ’ 〕 。 在秋季对各处理苗木蛋白质含量的
测定值进行方差分析 , 差异达到显著水平 ( 见
表 9) 、 、 总体趋势是生物助长剂处理的裸根苗蛋白质
含童高 `、 剩匀含量达 15 . 5 2 7 0 m g · g 一 ` , 速效丰产
aF 游 . 14) 二 2 . 764
凡试2 , 14) 二 3 . 7 39
10
.
52 7 4 5
.
2 63 7 2
.
13 8
34
. 月翻 6
137
.
829 7
2
.
46 1 8
组差区误
总 计
由表 12 看出 , 用生物助长剂处理的裸根苗冻害
率最低 , 速效丰产灵处理的容器苗冻害率最高 , 其
次为棚内对照 、 棚外速效丰产灵处理和棚外对照 ,
它们均与生物助长剂处理的裸根苗冻害率差异达极
26 东 北 林 业 大 学 学 报 第 9 2卷
显著水平 , 说明生物助长剂处理的裸根苗可有效提
高苗木抗寒性 , 而且较速效丰产灵处理及其它处理
效果更明显稳定 。 生物助长剂处理的容器苗受害率
比宾裸根苗高 , 其原因是容器营养空间限制了苗木
发育 , 苗木体内干物质积累相对减少 , 降低了抗寒
性 `、
表 12 1一 0 苗木冻害率多重比较
代号处理平均值戈 一 乱 x , 一 x , x ,一 x6 戈一 x s x `一 x 。 xl 一 x 3 ix 一毛 x ` 一 xl
、 SFR 22. 8 1 6
.
92申* 4
.
67. * 3
.
73
. *
3
.
44* 1
.
97 1
.
67 1
.
11
丫2
CKN 2 1
.
70 5
.
81
申. 3
.
56
* 2
.
62 2
.
33 0
.
86 0
.
56 0
、 3 SFW 21, 14 5
.
25* . 3
.
00* 2
.
06 1
.
77 0
.
3 0
丫。 C KW 20
.
84 4
.
95* * 2
.
70 1
.
76 1
.
47 0
丫; SZ R 19 . 37 3
.
48* * 1
.
23 0
.
29 0
、 。 SZW 19. 08 3
.
19* 0
.
94 0
、 , S FL 18 . 14 2
.
25 0
、 、 SZL 15 8 9 0
料大棚育苗 , 可缩短育苗周期 , 提高苗木质量 , 温
室效益明显 。
化控物质育苗有着广阔前景 , 生物助长剂应用
于紫锻 l 一 0 育苗 , 可增加苗高 、 苗径 、 叶面积 、 游
离脯氨酸 、 可溶性糖 、 蛋白质含量 , 增强抗寒性 。
对于紫锻塑料大棚育苗 , 就经济和效果而言 ,
裸根苗培育优于容器苗培育 。
对棚式裸根 、 容器苗适时切根 、 摘芽处理 , 可
限制高生长 , 促使顶芽形成 , 促进根系发育 。
l 一 0 紫锻育苗 , 密度与苗木分权率呈负相关趋
势 。
参 考 文 献
L S D o
.
0 5 = 2
.
7 4 8: L S D o
.
o一= 3 . 8 14 。
4 结论
1 齐明聪 . 森林种苗学 . 哈尔滨 : 东J琳业大学出版社 , 1992 .
2 03 ~ 2 0 5
2 汤章城 . 逆境条件下植物游离脯氨酸的积累及其可能的意义 .
植物生理通讯 . 1984 ( l ): 15 一 2 1
3 王洪春 . 植物逆境与生物膜结构功能研究的进展 . 植物生理学
通讯 , 19 95 ( l ) : 60 ~ 6 4
4 B u r r e t a l
.
R e lat io n s h iP s am
o
ng
e o ld ha r d i
n e s s
·
T r e O Phy
-
s i o lo gy
.
1989 (5 )
:
29 1 一 300
5 B u r r e at l
.
R o o t g r o wt h po et in i a l a nd b ud d o mr
a n c y in t址e
e o n i fe r s
.
T r e e p h y s io lo gy
.
1 989 (6 ): 306
紫锻为喜温 、 耐荫中等乔木树种 , 对其实施塑