全 文 ：第 33 卷 第 4 期 四 川 林 业 科 技 Vo1． 33， No． 4
2012 年 8 月 Journal of Sichuan Forestry Science and Technology Aug．， 2012
收稿日期:2012-04-17
基金项目:2010 年度国家公益性行业科研专项“丛生竹高附加值建筑制品制造关键技术研究”(编号:201004005)资助。
作者简介:马光良(1966-) ，四川泸县，林业高级工程师，主要从事林木培育、竹类研究等林业科学研究工作。
不同分布格局的梁山慈竹产量差异分析
马光良1，王光剑1，李呈翔1，李贵赞1，纪朝刚2，鄢朝舰3
(1．泸州市林业科学研究所，四川泸州 646000;2．泸州市纳溪区林业局，四川 纳溪 646000;
3．合江县九支镇林业站，四川 合江 646000)
摘 要:通过对梁山慈竹的自然分布格局调查表明，梁山慈竹在川南分布较广，主要的分布形式有 3 种:零星独丛、
数丛小片、集中成片。不同分布形式下，冠蔸面积比差异较大，其中独丛的冠蔸面积比最大。通过回归分析得出胸
径和可利用秆重的回归模型为 W =0. 102029 × D2． 388139(W:可利用秆重 kg，D:胸径 cm)。梁山慈竹产量差异较大，
通过聚类分析将梁山慈竹产量分为 3 类:高产、中产、低产。3 种不同分布格局产量由大到小分别是数丛小片 ＞成
片 ＞零星独丛，产生差异的主要原因是立地条件和林分密度。
关键词:梁山慈竹;分布;产量分析
中图分类号:S795. 5 文献标识码:A 文章编号:1003 － 5508(2012)04 － 0032 － 04
The Yield Difference Analysis of Different Distribution
Patterns of Dendrocalamus farinosus
MA Guang-liang1 WANG Guang-jian1 LI Cheng-xiang1
LI Gui-zan1 JI Chao-gang2 YAN Chao-jian3
(1． Forestry Science Institute of Luzhou City，Luzhou 646000，Sichuan;
2． Forestry Bureau of Luzhou District，Naxi 646000，Sichuan;
3． Forestry Station of Jiuzhi Town，Hejiang 646000，Sichuan)
Abstract:The investigations of the Dendrocalamus farinosus distribution have shown that Dendrocalamus
farinosus in south Sichuan has a wider distribution，and its main distribution patterns can be divided into
three kinds:scattered or individual grove，small pieces of a few groves，and concentrated expanse of
groves． Different distribution forms exhibit a greater crown root ball area ratio difference． The individual
grove pattern has the maximal crown root ball area ratio． DBH can be gotten by means of regression anal-
ysis，and the usable rod weight regression model is W = 0. 102029 * D2． 388139［W means the usable rod
weight(kg) ，D means diameter (cm) ］． Dendrocalamus farinosus yield differences are relatively great，and
through the cluster analysis，Dendrocalamus farinosus yield can be divided into three categories:high，me-
dium and low yield． The output of three different distribution patterns from large to small is as follows:
small pieces of a few groves ＞ concentrated expanse of groves ＞ scattered or individual grove． The main
reasons for the discrepancy are the site condition and stand density．
Key words:Dendrocalamus farinosus，Distribution，Yield analysis
梁山慈竹(Dendrocalamus farinosus(Keng et
Keng f． )Chia et H． L． Fung) ，别名大叶慈、岩竹、
绵竹(重庆、合江、纳溪、兴文、叙水)、簝竹、苗竹、瓦
灰竹、大叶竹等，主要分布于川南各市县，重庆、贵
州、广西、云南也有分布［1］，目前各地已开始大量引
种栽培。其笋可食，秆可编织竹器，制浆造纸性能良
好，生长快，抗性强，产量较高，为牡竹属优良笋材两
用竹种［1］。
1 调查范围及概况
调查范围为四川泸州市境内及周边省市县，幅
员面积超过 2 × 104 km2。该区地处四川盆地南缘，
长江流域，为四川盆地向云贵高原逐步延伸的川南
丘陵、低中山地带。气候温和，年均温 17℃ ～ 19℃，
降雨量1 000 mm ～ 1 300 mm，日照1 000 h ～ 1 400
h，属典型亚热带气候区，立体气候明显。土壤为紫
色土、沙壤、山地黄壤等，地貌类型有丹霞地貌和喀
斯特地貌两种类型。典型调查各样地的具体立地条
件见表 1。
表 1 样地立地条件
样地号 县区 坡位
水分
状况
土壤
类型
土壤厚度
(cm) 分布格局
1 纳溪区 顶部 干 山地黄壤 30 成片
2 纳溪区 顶部 干 山地黄壤 30 成片
3 纳溪区 水边 湿 山地黄壤 ＞ 100 独丛
4 纳溪区 中部 湿 山地黄壤 ＞ 100 数丛小片
5 纳溪区 中部 湿 紫色土 ＞ 100 数丛小片
6 纳溪区 中部 湿 紫色土 ＞ 100 数丛小片
7 纳溪区 河边 湿 紫色土 ＞ 100 数丛小片
8 合江县 中部沟边 湿 紫色土 ＞ 100 数丛小片
9 古蔺县 中部沟边 湿 山地黄壤 ＞ 100 数丛小片
10 叙永县 河边 湿 山地黄壤 ＞ 100 成片
11 叙永县 河边 湿 山地黄壤 ＞ 100 成片
12 叙永县 河边 湿 山地黄壤 ＞ 100 成片
2 调查方法
2． 1 外业调查方法
外业调查采用实地调查与询问了解相结合的方
法进行。根据梁山慈竹的自然分布特点和人工造林
情况，每个样地随机选取 10 丛，每丛进行每竹检尺，
并从各径阶选择 10 株标准竹伐倒，进行现场测定地
上生物量等相关数据，取平均值。
2． 2 内业资料分析方法
2． 2． 1 单株秆重的计算
利用外业调查的秆重与胸径数据，利用 SPSS统
计软件［］进行回归分析，寻找出秆重与胸径间的相
关关系，以此来推测其它竹秆的秆重。
2． 2． 2 标准丛可利用蓄积量计算
根据伐倒各龄竹秆的平均秆重和各龄竹秆数
量，推算出各标准竹丛的可利用蓄积量:
标准竹丛可利用蓄积量 = ∑
a
t = 1
平均秆重i × 竹
秆数i
2． 2． 3 样地蓄积量和采伐量的计算
样地竹秆可利用蓄积量 =标准竹丛可利用蓄积
量 ×单位面积竹丛数。
竹丛采伐量:为保证竹林得到合理的永续采伐
利用，竹丛采伐量按样地竹秆可利用蓄积量的 1 /3
计算(即保留≤2a竹株，≥3a竹株全部采伐)。
3 结果
3． 1 分布范围及格局
通过典型调查，梁山慈竹在泸州市的泸县、龙马
潭区、江阳区、纳溪区、合江县、叙永县、古蔺县都有
分布，但主要集中分布在纳溪区、合江县、叙永县 3
个县(区)的部分乡镇。在分布格局上，由于自然和
人为经营的影响，目前其分布格局主要呈现出 3 种
类型:零星独丛、数丛小片、集中成片。
零星独丛:竹丛仅为 1 丛，零星散落于房前屋后
及山间田埂等。竹丛竹株较多，较密，竹秆相对较
矮，冠幅很大，竹梢下垂严重，单丛占地面积较大。
数丛小片:往往竹丛 2 丛 ～ 5 丛，或再多一点，
紧邻生长在一起。竹丛竹株较多，较密，竹秆高度适
中，冠幅鉴于独丛和成片之间，冠幅略大，竹梢较严
重。
集中成片:竹丛集中连片，面积较大，一般在
667 m2 以上。单丛竹丛竹秆较高，冠幅相对较小。
3． 2 蔸径与冠径
竹丛蔸径和冠径是反映竹丛营养空间和单位面
积载有量的重要指标［3，4］，根据初步调查分析，梁山
慈竹的竹丛蔸径与冠径及冠蔸径比和冠蔸面积比结
果如表 2。
表 2 梁山慈竹丛冠与蔸幅的平均值统计分析汇总表
观测指标 成片 独丛 数丛小片
冠径(m) 5． 14 14． 9 11． 14
篼径(m) 1． 22 1． 58 2． 57
冠篼径比 4． 49 9． 46 4． 69
冠面积(m2) 21． 62 174． 28 105． 37
篼面积(m2) 1． 2 1． 95 5． 49
冠篼面积比 22． 89 89． 5 25． 34
梁山慈竹平均冠蔸面积比由大到小依次为:独
丛、数丛小片、成片，比值依次为 89. 5、25. 34、
22. 89。梁山慈竹在零星造林中，表现出明显的宽冠
现象，尤其在独丛栽植时更为明显，其平均冠蔸径比
达 9. 46，平均冠蔸面积比达 89. 5，而在成片造林中，
受竹丛之间的相互制约，冠幅和蔸幅都将明显变小，
334 期 马光良，等:不同分布格局的梁山慈竹产量差异分析
因而单丛产量比零星单丛产量低。
3． 3 可利用秆重与胸径之间的相关系
经 SPSS曲线回归统计分析，比较各模型间的相
关关系及残差，选择幂函数式最好，其单株竹秆可利
用秆重(W)与胸径(D)的回归方程为:
W =0. 102029 × D2． 388139
式中 W:可利用秆重 kg;D:胸径 cm。
图 1 可利用秆重与胸径之间的回归模型
据统计模型方差分析检验和回归系数 T 检验
可得，回归系数 R = 0. 98763，F = 912. 57906，均达到
极端显著性水平，因而该方程具有实用性，与周益权
和熊壮等人［5，6］在梁山慈竹竹秆特性研究中的结果
相近，可以利用该方程进行推测(见表 3)。
表 3 胸径与可利用秆重的幂函数回归方差分析表
Source DF SS MS F Sig
Regression 1 26． 951297 26． 951297 912． 57906 0． 0000
Residuals 23 0． 679261 0． 029533 775． 41267 0． 0000
3． 4 蓄积量和采伐量
3． 4． 1 丛冠面积与丛数
根据计算得梁山慈竹不同类型丛冠面积及每
667 m2 理论丛数如表 4。由表 4 可以看出:3 种不
同分布格局丛冠面积由大到小分别是独丛 ＞数丛小
片 ＞ 成片，平均冠面积大小分别是 174. 37 m2，
105. 42 m2 和 21. 63 m2，独丛和数丛小片的丛冠面
积比成片造林的丛冠面积大得多，分别为成片的
8. 1 和 4. 9 倍，这就是独丛或数丛小片比成片造林
单丛产量高的原因。如果以此丛冠面积进行推算，
不考虑丛冠相互重叠的因素，则独丛和数丛小片每
667 m2 仅能承载 3. 8 丛和 6. 3 丛。
表 4 梁山慈竹不同类型丛冠面积及理论丛数(丛·
667m －2)统计表
观测
指标
丛冠面积(m2·丛 － 1) 理论丛数(丛·667m －2)
成片 独丛 数丛小片 成片 独丛 数丛小片
平均 21． 63 174． 37 105． 42 30． 8 3． 8 6． 3
3． 4． 2 蓄积量与年采伐量
各样地之间梁山慈竹产量统计见表 5。从表 5
中可以看出可利用秆重、单丛重在各样地间存在差
异较大，样地立地条件的好坏及造林密度是造成差
异的主要因素。样地 1 和样地 2，因为样地立地条
件差，缺少水分，土壤瘠薄，可用秆均重和单丛重均
相对较小;样地 10、11、12，丛间距小，密度大，可用
秆均重和单丛重也相对较低。
表 5 梁山慈竹产量统计表
样地
可用秆均重
(kg)
单丛重
(kg)
丛间距
(m)
丛数
(丛·667 m －2)
蓄积量
(T·667 m －2)
采伐量
(T·667 m －2·a －1)
1 1． 87 22． 44 5． 0 27 0． 6059 0． 202
2 1． 32 60． 72 5． 0 27 1． 6394 0． 5465
3 9． 44 415． 36 / 3． 8 1． 7152 0． 5717
4 16． 9 445． 03 5． 0 27 12． 0159 4． 0053
5 7． 87 133． 79 3． 0 74 9． 9005 3． 3002
6 15． 87 809． 37 6． 5 16 12． 9499 4． 3166
7 11． 33 895． 07 7． 8 11 9． 8458 3． 2819
8 13． 25 621． 28 6． 7 15 9． 3192 3． 1064
9 10． 95 457． 71 5． 8 20 9． 1542 3． 0514
10 4． 88 43． 92 3． 0 74 3． 2501 1． 0834
11 3． 68 44． 16 3． 0 74 3． 2678 1． 0893
12 4． 89 58． 68 3． 0 74 4． 3423 1． 4474
注:3号样地的丛数为理论值
对梁山慈竹的采伐量采用欧氏距离进行聚类分
析，结果见图 2。从图 2 中可以看出，在步长 10 处，
将梁山慈竹产量分为 3 类: (4、6)、(5、7、8、9)、(1、
2、3、10、11、12) ，其中，样地 4 和 6 产量最高，产量均
达到 4 T·667 m －2·a －1以上;样地 5、7、8、9 的产量相
对也较高，产量在 3 T·667 m －2·a －1 ～ 4 T·667 m －2·
a －1;而样地 1、2、3、10、11、12 产量相对较低，产量在
1. 5 T·667m －2·a －1以下。
图 2 梁山慈竹采伐量的聚类分析
表 6 统计了 3 种不同分布格局下梁山慈竹平均
产量。从表中可以看出，3 种不同分布格局产量由
43 四 川 林 业 科 技 33 卷
大到小分别是数丛小片 ＞成片 ＞零星独丛，年平均
产量分别为:3. 51003 T·667 m －2·a －1、0. 87372 T·
667 m －2·a －1、0. 5717 T·667 m －2·a －1。产量差异的
主要原因样地的立地条件和造林密度［7］研究结果
仅限于泸州当地的梁山慈竹产量，与其他地区不同
分布格局下梁山慈竹产量是否一致还有待近一步研
究比较。
3 表 6不同分布格局梁山慈竹平均产量统计
观测指标 成片 独丛 数丛小片
采伐量(T·667 m －2·a － 1) 0． 874 0． 572 3． 51
梁山慈竹高产区主要集中在样地 4、5、6、7、8、
9，也就是纳溪区、合江县和古蔺县的部分地区。该
地区主要以丹霞地貌为主，温度高，湿度大，土质肥
沃有利于梁山慈竹的生长发育。而样地 1、2、产量
低的主要原因是立地条件差，土壤瘠薄，水分少;叙
永县的样地 10、11、12 地貌类型处喀斯特地貌边缘，
加之样地 3、10、11、12 造林密度不合理，单位面积产
量较低。
4 结论
梁山慈竹作为川南地区主要的优良笋材两用竹
种，通过对研究地区梁山慈竹的生长状态和分布格
局及产量分析，得出以下结论:
(1)梁山慈竹在川南分布广泛，主要的分布格
局有 3 种:零星独丛，数丛小片，集中成片。不同地
理环境下梁山慈竹的产量差异较大。冠蔸面积比反
映了梁山慈竹竹丛营养空间和单位面积载有量的差
异。
(2)梁山慈竹胸径与可利用秆重之间的相关模
型为 W = 0. 102029 × D2． 388139(W:可利用秆重 kg，
D:胸径 cm)在生产实践中可以依此估算竹秆的可
利用重量。
(3)3 种不同格局产量由大到小分别是数丛小
片 ＞成片 ＞零星独丛。立地条件和造林密度是梁山
慈竹产量差异的主要因素，立地条件好，造林密度合
理，梁山慈竹产量高;立地条件差，造林密度不合理，
梁山慈竹产量较低。
(4)梁山慈竹在川南丹霞地貌水肥土壤较好的
区域产量可达 3 T·667 m －2·a －1 ～ 4 T·667 m －2·
a －1，而在川南其他区域产能仅有最适区产量的一半
以下(＜ 1. 5 T·667m －2·a －1) ，因此加强梁山慈竹肥
水管理是提高其产量的关键技术。
参考文献:
［1］ 易同培．四川竹类植物志［M］．四川科学技术出版社，1997:90
～ 92．
［2］ 洪楠，林爱华，等． SPSS for Windows 统计分析教程［M］． 北京:
电子工业出版社，2000，09:233 ～ 240，310 ～ 340．
［3］ 苟光前． 撑绿竹 3 号无性系种群生物学研究［D］． 南京林业
大学，2007，(02) :52 ～ 58．
［4］ 孙鹏，马光良，等．四川乡土和引进丛生竹的生长表现及竹丛
营养空间拓展分析［J］．竹子研究汇刊，2005，11(04) :18 ～ 23．
［5］ 周益权，顾小平，等．川南地区 3 种丛生竹竹秆特性研究［J］．
福建林学院学报，2010，30(01) :45 ～ 50．
［6］ 熊壮，董文渊，等．梁山慈竹秆形结构和地上生物量结构研究
［J］．林业科技开发，2010，24(03) :81 ～ 83．
［7］ 苟光前，丁雨龙，等．立地因子对撑绿竹竹丛营养空间扩展的
影响［J］．竹子研究汇刊，2007，26(01) :32 ～ 36．
534 期 马光良，等:不同分布格局的梁山慈竹产量差异分析