全 文 ：轰缘述轰
速生材一新银合欢制浆造纸性能
广东省造纸研究所 林 卓 王杏套
影响造纸工业发展的因素很多 , 缺乏原料
是盆要因素 . 我国准纸原料长期以来以草类为
主 , 约占60 肠以上 , 木材只占2 肠 。 从 目前的
趋势着, 造纸原料中木材比例不但不能提高 ,
还有下降的危险 . 南方造纸用材 , 主要是马尾
松 , 因生长周期较长 (一般在 15 年以上 ) , 如
单靠马尾松 , 目前远远不能满足需要 。 研究速
生翻叶材用于造纸近年来受到国内外的普遍重
视 , 如对按木制浆造纸的研究等。
本文介绍另一种速生材— 新银合欢。 它具有速生和短期内提供木材的特 点 , 被 誉 为
. 奇迹树 , 。 八十年代世界能源危 机 日益 加
深 , 新银合欢将跃居世界上最受欢迎的树种之
列 。 广东省地处热带、 亚热带 , 发展速生材具
有得天独厚的自然条件 , 因此积极推广种植新
银合欢的同时 , 开展对它制浆造纸 性 能 的 研
究 , 其有一定意义 。
候土族条件特别适宜 , 生长迅速 , 有 . 忙死伐
木工 , 的称号 . 新银合欢与银合欢是同一树种
的不同品系 , 1 9 79 年 B er , b a k er 教授划分为
34 1个品系 , 大致分为两个或三个类型 。 (一 )
分为两类的 , 其中小乔木型 , 称为夏威夷或秘
鲁栽培种 , 逸为野生的以这类居多, 大致相当
于上述的原称的银合欢的一类 , 中乔木型称为
萨尔瓦多栽培种 , 树龄 10 年时 , 高达 20 米 , 脚
径约 30 厘米。 新银合欢大致指这一 类 , 俗名
G i a n t l e
u c a e n a或 G i a n t i p i l一 i p i l , 所采
用学名是 l e u e a e n a l e u c o e e p h a l a ( L a m )
d e 贫 i t (亦有用 L . l a t i s i t i g u a ( L ) G i l l i S ) ,
(二 ) 分为三类的 , 则尚有一个中间类型或过
渡类型 , 即相当于秘丢栽培种 。
二 、 适生条件及我国试种情况
树种
银合欢原产热带美洲 , 引入我国南方的确
切牟月已不可考 , 估计有60 一 7。年 . 过去国内
植渝专着 , 普浪 使 用 的学 名 是 L eu c a e n a
目` uc 高 B “ n t h 二 是豆目含羞草科银合 欢 属
植物, 高约 8 米的小养木。 因 花期 长 , 种 子
多 , 发芽容易 , 除一般栽作庭园绿化或观赏树
外 , 在广州、 湛江 、 南宁等地早已有逸为野生
的植株 , 但考其适生环境多在道旁水边 , 土质
较好 , 而在瘦雍土族则生长缓慢或难以生长。
国外资料报导有用其叶作饲料 , 种 子 用 作 食
品 , 木材用作柴薪 , 但在国内未找到经济上的
用途 。 银合欢在菲律宾种植较多 , 当地俗称为
I p il 一 iq il , 主要用作柴薪 。 可能由于当地 气
我国华南地区 , 气候温和 , 雨量充沛 , 新
银合欢在此地区栽植 , 生长极为迅速 。 特别广
东海滩微盐碱地带更适宜种植。
海南每热带作物研究所 76 年自菲律宾引进
8 个界木型地理种源 。 在海南岛尖峰岭下低山
丘西都试种 , 胸径年生长 2 厘米以上 , 高生长
2 米以上 , 单株材积达 0 . O6 O3 M 吕 , 若每亩植
1 1株 ( 2 x 3 米 ) , 则五年后每亩可产木 材
6
. “ M 吕。 因再生能力强 , 可进行连续多次 萌
芽更新。 此外 , 海南岛热带作物研究院 6 个月
的植株树高 2 . 4米 , 20 厘米处直径 1 . 9厘米 。 广
东华南农学院 2 年生植株树高 7 . 5米 脚径 10
且米。
据介绍 , 新银合欢在中性以至微盐碱性肥
沃咸田或泥滩上长得最好 , 如斗门县白藤湖垦
区 , 土壤含盐量 0 . 2 肠 , p H 7 . 3 , 有机质 达
渡嗬. 撼鹅。个月 , 平均树高歇 a米 , 脚径 3 . 71
且举 , 最高 4 、 85 米 , 脚径 6 . 10 纽米 . 在这样的
土地上发展新银合欢 , 将有非常良好的前景 。
3 年生树高和胸径一般都分别在 6 米和 8 厘米
以上 , 已可提供小径材 , 用于制浆造纸 .
新银合欢是热带树种 , 但有一定的耐寒能
力 , 在广东省整个热带和南亚热带 (即怀集、
英德 、 龙川 、 梅县 、 烧平一线以南 )都可推广 。
新银合欢在广东虽能在很多类型的土族上
生长 , 但对土城性状的反应比较敏感 , 在不同
条件的立地上的生长有显著差异 。 新银合欢是
低地树种 , 适生于海拔 50 米以下的地区 , 一
般超过此限度则生长不良, 在强酸性贫窄土上
生势很差 , 热带砖红壤含铝高 , 常缺相和锌 ,
也导致生长不良。 总之最适宜的土城是土层深
厚 , 肥力中等以上 , 排水良好的中 性或 傲城
性、 徽徽性砂城土 .
, 尽管据目前的造林措魂水平 , 新银合欢在
广东大面积种植方面有一定局限性 , 也就是说
新银合欢与按树比较 , 对立地条件 的要 求 较
高 。 但利用它在短期内 ( 3一 6 年 ) 即可提供
木材和速生丰产的优点 , 仍有可能成为局部地
区造纸厂的部分原料 . 因此 , 探索这种木材制
魏造纸的优缺点 , 实娜必要 . 在进 行 试 脸之
抓 梅国外已发表的攀据整理 , 供有关方面参
考 。
三 、 制浆造纸性能
1
、 纤 . 形态
非律宾新银合欢的纤维形态及 与南 洋 楹
(人 l b i z z i a f a l e a t a ) 对比如表 1 (均 为硫
酸盐浆 ) 。
表 1所列戮宇 , 新银合欢的长宽比优于南
洋楹 , 但细胞腔太窄 , 壁太厚 , 所以柔性系数
过低 (一般要求在 50 以上 ) , 相应地壁腔比过
大 (一般要求在 1 以下 ) , 仅从这 一 组 数 字
看 , 新银合欢不是一种理想的造纸材 , 但从另
外资料介绍 , 菲律宾引种的银合欢的纤维形态
如表 2 所示 。
表 2 中木材 L比盆是指公定容量 , 即绝干重
量对鲜 材 容 积 。 黄 梁 木 ( A n t h o e e p h a l u s
c il n e sn is ) 是 著 名 的速 生 树 , 木 麻 黄
( C
a s u a r i o a e q u i s e l i f
o
l i a ) 是广东曾进行
过 造 纸 试 验 的 树 种 , 石 某 ( A l e o r i t e s
m ol u o c a n a ) 是 广 东 常 见 的 行 道 树 ,
长宽比
l / D
柔性系数
l / D
X 1 0 0
壁腔比
Z w / l
厚)
W林
壁`宽)
8
。
8
6
。
2
4任. 8
3 2
。
7
3 3
.
1
6 2
.
8
叮`O口
纤维长 ( L ) m m 纤维宽 ( D ) 拼
平均 范 围 平均 范围
1
.
3 1
.…0 .卜` · “ 2 6 。 3 18一 3 7
1
.
0 9 1…0 . 6 9一 1 . 6 2 3 3 。 3 2 3一 47
2
。
0 2
0
。
5 9
表 2
柔性系数
l / D x 1 0 0
壁腔比
Z w / 1
木材容重
g /
c m “
厚)
W林
壁`纤维长
( L )
腔宽 ( 1 )
}_ _
宽)维D“纤`树 种
的O尸n甘J,
:7
.3ao/
盛”ùOù八”内0.lt才8幼几眨0pao山吸叨.…nUù0口孟U.O口戒怪2几自no冉七行了山勺月`叮475326154J任ù匕ǎ力09曰口乙丹舀,上OUg曰银合欢黄梁木木麻黄 1
。
0 1
1
.
43
1
.
0 4
1
.
4
0
.
9 5
果树石构
构树 ( B ` 。 “ s o n从i a卜、 py r i f返r 石) `扇铸皮
是南方纱纸的原料 , `特一并列出 J 同是产自菲
律宾的银合欢 , 其纤维形态测定数值与前表比
较相差很大 。
2
、 化华成份
化学成份分析如表 3 :
` · ” ` 执 ) 有效碱 21 肠 , 硫化 度一 2石肠 , 液 比
务1 , 升温 、 保温各 9。分钟 , 最高温度 170 七于
结果见表 6 : ’ `
表 3
热水抽出物够
、 , *赓北蠢势
银合欢 ! 2 5 · 6 17
.
6
;
2
.
7
.
1 8
.
6
9曰9自O口氏n.
.…一了1.件né八U-一,目x乃山勺自J任O。亡Ue孟口. .…nU八0DOj月.上9自O`dtQl,工银合欢黄梁木木麻黄
石栗
构树
6
.
8
6
.
2
5
.
7
1 0
.
7
随
另一资料 ( 19 6 2年 ) 中新银合欢的化学成
份如表 4 :
3
、 硫酸盐法燕燕试脸
}
一细浆 } 节曼攀熬高锰酸祷树种 } 得率 } 筛渣 % 口 刀” / 、 p协 描 -
} % { 肠 } ~
银合欢 4 6 . 0 { 0 . 8 7 8 . 8 16 , l
黄梁木 4 6 . 4 { 0 . 5 8 5 . 3 10 . 2
4 8
.
8 { 0 8 3
.
3 1 0
.木麻黄 · 9 { 0
·
3
.
4 2 1
.
1
石栗 5 3 · 4 …。 · 3 1 3 . 5构树
( 2 ) 经打浆和手抄纸页强度如表 6 :
树 种 叩解度 耐破因子 撕裂因子 双折次 裂断长 紧 度
.
S R M I T M g /
e m 3
黄梁木 气 · 2 5 . 3 7 3 . 9 9 3 . 8 8 3 0 9 3 10 0 . 7 5
3 6 8 1
.
9 8 7
.
8 1 3 8 0 1 0 4 9 0 0
.
8
5 1
.
5 8 1
.
9 7 5
.
6 18 8 0 1 0 5 4 0 0
.
83
构 树 2 5 . 3 6 5 , 4 { 1 1
5 1 0 0 6 6 0 0 0
.
6 5
3 6 7 3
.
4 9 6
.
9 1 0 0 0 8 2 0 0 0
.
7 7
5 1
.
5 8 9
.
4 9 2
.
4 1 7 4 0 8 3 0 0 0
.
8 1
石 栗 」 2 5 . 3 5 0 6 6 . 6 2 8 0 7 7 6 0 0 . 7 5
3 6 5 7
.
4 6 6
。
6 1 16 0 7 7 6 0 0
.
7 8
5 1
.
5 6 2
.
2 6 5
.
8 1 4 8 0 8 4 1 0 0
.
8 3
木麻黄 2 5 。 3 1 9 . 2 … 7 7 . 2 , 5 4 3 0 0 . 5 7
3 6 4 4
.
2 …::::: . { 7 5 5 0 0 . 6 65 1 . 5 5 8 . 5 … 8 3 0 0 0 . 76 、
银合欢 2 5 . 3 3 0 . 7 5 4 3 03 6 5 3 . 2 7 3 4 .0 6 2 ·
5 1
.
5 6 2
.
8 8 0 9 0 0
.
7 2
0
.
7 8
7 0
以上五种树木 ,按纸页强度划分 ,黄梁木和
梅街脚高孩度浆 ,石栗属中强度浆 ,木麻黄、 银
合欢属低强度浆 `从壁腔比衡量 , 木麻黄是 3 . 5 ,
银舍欢是。 . 53 , 但都获得质量低劣的纸浆 .
,一 ’ 近年日本用菲律宾 2 年生的新银合欢 , 进
行硫酸盐` 亚硫酸盐和 中性亚硫酸钠法制浆试
验 , 从纸浆强度方面看 , 与上述结果不同 .
( 1 ) 硫酸盐法蒸煮条件是 : 液 比 4 . 1 ,
升派 h 30 小时 , 与南洋楹对比如表 7 :
新银合欢得率虽不低 , 但蒸煮较困难 , 蒸
煮总碱要较一般按木高 , 卡伯值也高 . 与南洋
楹比较 , 除得率稍低 以外 , 手抄纸 强 度 差 不
多一蒸煮最佳条件是活性碱 1 5一 16 肠 , 硫化度
2 5肠 , 最高温 度 17 。℃ , 保温 1 小时 , 未漂浆
色泽偏黄。
漂白采用 C E D E D 顺序 , 漂白浆的物理性
能如表 8 :
表 8
单位 新银合欢 `
1 0 i 3
得 对未漂浆 肠 1 0 0 . 8 8 8 。 1 9 7 。 9
率 对 木 片 呱 5 2 . 7 5 1 . 8 5 3 . 5
’ 白 度 肠 8 3 . 1 77 . 8 8 3 。 3
回 色 值 3 . 1 5 . 1 2 . 5
打 转数 x 10 ( P F I ) 转 8 2 5 8 7 5 4 1 。 5
浆 叩解度 (近似 ) . S R 4 6 4 6
新 银 合 欢 南洋极
序 号 7 9 ,。 8 1 5 1 3 ,。
1
制 总碱 ( N a : O计 ) 肠 1 8 1 6 1 5 1 5 1 5 1 6
浆 硫化度 ( N a : O 计 ) 肠 2 5 2 5 2 0 2 5 3 0 2 5
最高温度 ℃ 1 70 1 7 0 1 6 0 1 7 0
保温时间 H l 1。 5 1 1 ·
5 4
.
6得 粗 浆 帕 4 9 . :三 5 1 . 5 5 2 。 3 5 1 . 8 5 7 . 5 { 5 8 . 8 5 9 . 1 .亏
率 细 桨 肠 4 9 . 4 5 1 . 3 5 2 . 0 5 1。 7 5 6 。 3 5 7 . 3 5 7 . 6 0
筛 渣 肠 0 . 1 0 . 2 0。 3 0 . 1 1 . 5 1 . 5 1 . 5
卡 伯 值 帕 2 1 . , t 2 7 . 9 3 0 . 5 2 2 . 3 5 9 . 2 5 9 . 4 5 9 2 9 . 6
白度 ( H u o t e r 计 ) 2 5 . ,鑫 2 2 . 8 2 2 . 3 2 3 . 3 1 8 . 3 2 0 . 6 1 9 . 9 2 1 。 2
打 P F I打浆 x 1 0转 转 6 5 () 7 0 0 7 5 0 7 0 0 8 2 5 8 0 0 940 5 2
浆 叩解度 (近似 ) o S R 5 2 5 2 5 2 5 2 5 2 5 2 5 2
紧 度 g / e m s 0 . 7 2 0 . 7 2 0 . 7 2 0 . 6 9 0 . 6 9
裂 断 长 k m 9 . 9 1 0 1 0 9 . 1 9 . 2
伸 率 肠 5 . 7 6 . 3 5 . 9 5 . 5 5 . 8
耐破因子 次 8 . )` 9 . 2 8 . 9 8 . 4 8 . 0
撕裂因子 10 8 12 0 12 0 1 1 8 1 2 1
耐折度 ( M I T ) 2 2 0 0 2 7 0 0 2 1 0 0 1 3 0 0 1 8 0 0
浆和漂白浆给果如表10 :
表 1 0
回色值白度帕
漂白并不困难 , 但回色值大 , 在热带材种
币价也属较大的一种 , 将木试祥用溶荆连续抽
氮 其各次抽出量见表 9 。
Rùn乙
:
甲`3月`00
.于口万月泪了
刃任1山
接 荆 抽 出 量
乙 丙 甲 总抽 醇·醚 酮 醉 出量 苯
+
5
.
1
3
.
1
8 2
}
2
9 4 {2
2 7
1
3
·
1 9 }5
。
一
{
+ 产十 } + }l
.
4 1 1
.
4
1
.
2
一匕八U月`QU..r刀月且1`seQU的0叮O性
:
内匕
.
O自舟甘鱿nJ通ù6
:
0
,几.口,行`口Où”甘通一
:
新银合欢
南洋楹
2 6
{
O
0 710
洛于正己烷的中性成份数量较少 , ` 这说明
先将未镶桨经
甲醉抽 提 再 经娜
白 , 回色值下降不
大 , 但将已漂浆抽
提 , 则渗响明显 ,
这说明与漂白浆回
色有关的成份 , 多
数存在于甲醉抽出
物中。
回色值大 , 不是由于树脂斑引起 . 甲醉抽出物 ( 2 ) 亚硫酸 ,
占总抽出量 的仁2 / 3 . `另用甲醉抽提硫酸盐未漂 见表 1 :
、 表 1 亚 硫 敌 盐 燕 盆 结是比 .竺
燕煮条件 :
N a H 5 0 。
( 5 0
:计 ) 呱
液 比 升 /公斤
升温时间 H
中间保很时间 H
最高温度℃
保温时间 H
6 { 8
{ 4
。
5
J
“于
{ 1
1 1 5 5
P H
粗浆肠
细浆肠
筛渣嗬
值
燕 煮 序 号 3 2 3 3 38 3 4 8 5 3 6 2 9 {2 6 3 7 2 7 2 8 3 9 40
1 木片混合比率 新 银 合 一产 (L ) `“ 山 毛 棒 (B ) 10 L /B 3 / I ,7 / 3
燕煮条件 : 8 7 6 8 7 6 6 6 4 . 5 二
4
。
5 4
。
5 4
.
5 4 4
。
5 4 6
2于 2于 2于 1古 , 2十 2含 2十 4 . 5
/ 1 1 0 1 l 1 2去
1 5 5 1 5 5 1 5 5 1 5 5 1 5 5 1 5 5 I
H 5 4 5 5 5 4 4 6 1 6 5
6
3
。
0 9 衣。 2 9 3 . 1 8 3 . 2 7 3 。 1 2 3 . 1 4 3 . 2 2 2 。 9 0 3 . 1 5 3 . 3 3 2 。 8 7 3 。 1 7
5 4
。
6 5 6
。
1 5 6
。
1 6 0
。
0 5 3
,
8 5 5
。
5 5 7
.
6 4 5
.
7 5 2
。
1 5 0
。
3 4 8
。
6 4日, 2
5 3
.
9 凡通 又 5 0 . 4 49 。 9 52 。 3 6 3 . 8 5 5 。 4 4 5 . 3 4 4 。 7 4 6 。 6 4 5 。 4 48 。 4
0
。
7 5
。
9 ! 0
。
1 1
.
5 1
。
7 2
。
2 0
.
4 7
。
4 3
。
7 3
。
1 0
。
83 6
。
1
。
8 4
。
1 5 4
,
0 3 8
.
3 3 9
.
3 4 3
.
0 2 6
.
8 4 5
。
6 遗 1 , 3 5 . 3 3 1 . 9
4 2
。
8 4 2
.
1 4 0
。
4 3 8
。
7 4 1
。
1 4 0
.
4 4 0
。
3 4 4
.
1 4 3
。
4 3 8
。
1 4 1
。
8
7 0 0 4 1
。
8 7 5 0 8 2 0 7 2 0 7 8 0 7 2 0 6 5 0 8 1 0 4 1
`
9 6 3 0 7 7 0
5 0
。
3 7 0 0 4 8 4 7
。
5 4 6
。
6 4 7
。
8 4 8
.
4 4 7 4 6
.
6 5 7 0 4 6
。
5 4 8
.
2
6 1
。
0 9 4 6
。
4 6 1
。
4 4 5 9
。
2 6 6 1
.
3 5 6 0
。
3 0 6 0
。
6 9 6 0
。
0 2 5 8
。
9 2 4 7
。
6 5 8
。
9 7 6 0
。
1 1
8 8 59
.
8 2 8 8 8 8 9 0 8 9 9 Q 8 5 8 9 59
。
3 1 8 5
’
8 6
0
,
7 0 8 9 0
.
7 0 0
。
6 7 0
。
6 8 0
.
6 8 0
.
6 8 0
.
7 1 0
.
6 6 8 9 Q
。
7 0 0
。
70
7
。
3 0
。
6 8 7
.
5 7
。
9 7
。
2 7
。
1 7
。
3 6
。
9 7
.
3 0
.
6 7 6
。
7 6
。
9
3
。
5 7
.
3 4
。
0 3
。
8 3
。
6 3
。
6 3
.
6 4
.
3 4
。
1 7
。
0 4
。
O 4
。
0
4
。
7 3
。
8 5
.
0 5
。
2 4
。
6 4
。
5 4
.
6 4
.
6 4
.
6 3
。
7 4
,
5 4
、
6
7 1
。
7 4
.
7 7 9
。
1 7 6
。
3 7 7
。
3 7 2
。
3 7 4
。
5 8 1
.
3 8 2
。
5 4
。
6 82
。
8 8 0
`
5
1 9 0 7 3
。
2 2 5 0 2 8 0 17 0 1 3 0 1 5 0 2 2 0 2 0 0 8 4
。
0 2 6 0 19 0
1 9 0 1 9 0
行`
Rù内O只甘.
nU一Uù
介à斤`ǎ只é.
n
ù
7 2
。八丫、
`
\极术碍辛
在亚硫酸盐燕煮时 , 液 比 4 升 /公斤 , 因
燕煮锅最上部的木片中心有少 量 黑 煮 , 播 ’用
4涛升 /公斤 , 另外最高温度 1 5 ℃成为黑煮。
扫本产山毛捧材 , 药液浓度 4 . 6务 , 但新银合
欢在此浓度燕煮不足 , 最低要 6 . 。肠的浓度 .
燕煮至与山毛捧浆相同的卡伯值时 , 所用浓度
要高出3 . 5一 4 呱 。
纸浆得率和木素减少率的关系见图 1
同一木素减少率时纸浆得率方面 , 新银合
欢材比山毛棒材总的高 4 肠 , 估计新银合欢材
熬煮时 , 炭水化合物的崩解溶出较山毛捧材为
少 , 其程度比硫酸盐法略大 。
、 浆页色泽用 H u nt e r 一 L仪 , 其 a 、 b 比色
侧定的绪果见图 2 .
新银合欢材浆带黄色 , 其 b 值和同一材种
的硫酸盐浆大致相同 , 纸页强度方面 , 与山毛
捧材相比 , 抗撕强度略低之外 , 其它 性 能 相
同 . 因此 , 山毛捧材与新银合欢材不同比率混
合燕煮 , 纸浆强度特性方面互相抵销的弊病较
俞卜节 , 瑞
赫斑封牲蛇林封叉
图 1 亚硫酸盐浆的木素除去率和
粗浆得率的关系
门 新银合欢 . 山毛捧
谈
.、 ,户二户占厂泌叻沪、
.`f.!.卜l
..eswrleLj刀于.w扣万严砧白
兄
`
戮若多
笼二, 一 、, ` 口 洲
l
二l
喊J 尸
叙准峥水针
女一寸一古一言- 扩城如滩池体、 另 .
图 3 中性亚硫酸盐半化学浆的木素除去率
和粗浆得率的关系
△ 新银合欢 ▲ 山毛捧
反一—— 一不李一价一一 试—图 2
酸盐浆
浆页色泽 口 新银合欢亚硫
. 山毛捧亚硫酸盐浆 △ 新银
合欢中性亚硫酸钠浆 ▲ 山毛择中性亚硫
徽钠浆 O 新银合欢硫酸盐浆
少 . 也看不出显著的特征 。 混合蒸煮的纸浆性
能数值全部介于各个单独蒸煮特性值之间 . 漂
白结果见表 12 :
表 12 亚硫酸盐漂白浆的性能
一丝丝凑雨 .尝髦{…月奥太 片 ! 酬黔 尺从 {苗下琵 {L + B一丽认…卫洲华别一一 -以未漂浆为髻准 …9 2 · 7 …9 3 · ` …9 3 · ` …8 9 · ”里主竺兰圣竺一一 {竺州竺…竺}些白度 , ( H u “ ’ “ r计 ’ …8 2 · 5 {7 7 · ” 18 5 · 7 {` 2 · 4回 色 值 {二二夕引上生{” .8 }` .3
8 0 0 1 0 5 0
4 8
。
4
1 0 0 0 !1 1 0 0
0
.
7 9
浆 1 0 0 9 /分浆浓 5 帕 , 盘磨 ( 180 34 N 号 ) , 间
隙。 . 4 % 。 - 一 . · ` 、 ` .
新银合欢蒸煮最终点 p H 常较山毛样为高 ,
不必加入缓冲剂 , 纸浆得率高 , 残 余 木 素 也
多 , 与山毛样相 .比 , 较难蒸煮 , 因此要用较高
的打浆功耗 . -
图 3 表 明 , 木素减少率和得率 之 间 的 关
系 , 可以认为新银合欢和山毛样在 同 一 曲线
上 , , 这是硫酸盐法和亚硫酸盐法蒸煮所见不到
的现象 .
蒸煮至与山毛样相同的木素含量时 , 药液
浓度要高出 4 肠 , . 而且最高温度要高 10 ℃ , 但
可 以认为浓度 1 5一 16 肠 , 最高温度 1 70 七 , 保
温 2 小时 , 是适当的 . 和亚硫酸盐燕煮一样 ,
浸渍时间并无影响 .
与硫酸盐法和亚硫酸盐法浆显著不同处是
白度较山毛样浆为低 , 甚至比同一木素含量豹
浆为低 , ’浆张成黄色 , 如图: 2 所示 , 比其它燕
煮方法所得的浆黄色更浓 . 用中性亚硫敌盐法
蒸煮难以除去与黄色有关的物质 .
尽管纸浆的纤维分布特征的差异 , 纸张强
度测定结果两者并无 巨大差别 , 在 紧度 相 同
时 , 新银合欢浆的撕裂强度和耐折度较山毛样
浆略高 。
( 4 ) 小结
i
、 新银合欢亚硫酸盐蒸煮 , 略较 日 本 山
毛样为难 , 纸浆得率较高 , 中性亚硫酸盐燕煮
这种倾向特别突出 。
i
、 亚硫酸盐蒸煮对于相同的木素减少 率
来说 , 纸浆得率较山毛样总的高 4 肠 , 估计炭
水化合物的崩解溶出较少 , 这种倾向比硫酸盐
法蒸煮为略大 , 而在 中性亚硫酸盐蒸煮则看不
到 。
i
、 未漂亚硫酸盐浆的白度 , 新银合欢比
山毛样低 , 都带黄色 , 未漂中性亚硫酸盐半化
学浆方面 , 这种倾向是显著的。
i v
、 新银合欢亚硫酸盐浆比山毛桦亚硫酸
盐浆稍难于漂白 , 但新合银欢浆回色值较山币
桦低 , 回色在实用范围内 .
V
、 两种燕煮法所得纸浆强度特征 , 新 银
3一4178八U一11一匕ù汽
月七只目J口ùOLJ
n6
.工
les
esl
i
口.
l
es
ùnJIJà月了
Q曰一八hù乙月了U
46一106
P F I打桨 一狡10 转
叩解度 。 S R
定量 g /血 早
厚 度 件
紧 度 g / “ m “
裂断长 k m
伸 率 肠
耐破因子
撕裂因子
耐折度 ( M I T ) 次
4
.
6
4
.
7
8 4
.
1
2 7 0
8 7
.
2
4 0 0
5
.
0
9 2
.
2
3 0 0 } 4 1 0
新银合欢漂白浆白度比山毛桦低 , 未漂浆
中残 留木素多 , 故漂白困难 , 回色值比山毛禅
浆为高 , 但新银合欢漂白硫酸盐浆方面则没有
造成实用上 问题的数值 , 如前所述 , 断定与回
色值有关的成份是 甲酵抽出物 , 这些成份方面
酸法蒸煮与碱法蒸煮相比 , 对回色 的 影 响 较
少 . 漂白对纸页强度性能的影响方面 , 裂断长
略下降 , 耐破强度相近 , 抗撕强度和耐折强度
明显增加 , 山毛棒浆的趋向也相同 。
( 3 ) 中性亚硫酸盐半化学浆 , 蒸煮结果
见表 1 3 :
注 l : 液比 4 升 / k乳
注 2 : 第一段实验室型盘磨 机 浆 10 0克 /
分 , 水量 3升 /分 , 磨盘 ( 1 7 7 85 R 号 ) 间棘
0
.
5%
。 .
第二段 K R K 单盘精磨机 , 加第一段已磨
21一银
蒸煮条件 (注 )
N a
:
5 0
: 肠
升温时间 H
中间保温时间 H
最高温度℃
保 温 H
终点 pH
精磨条件 (注 2 )
洲
> 2 4目 肠
2 4一 48目肠
8 4一 8 0目肠
8 0一 15 0目肠
15 0目 > %
P F I打浆 x 1 0R
叩解度 。 S R
定 量 g /m “
厚 度 卜
紧 度 g /cm “
裂断长 k m
伸 率畴
耐破因子
撕裂因子
耐折度 ( M T I) 次
7 5
合欢与山毛棒大致相同 .
四 、 结语
1
、 新银合欢对立地条件要求较高 , 在适
宜条件下 , 不但生长极为迅速 , 同时还能增加
土地的肥力 , 土壤中有适应的专性根瘤菌品系
时 , 其固氮能力每年每公项超过 5 0 公斤 , 相
当于硫酸按 2 5 0 0公斤 . 新银合欢的一些生长特
性 , 正在引起林业部门的兴趣 , 因此有着较好
的发展前景。
2
、 新银合欢与按树比较 , 虽然都属速生
材 , 前者具有早期生长快的特点 , 一般 3一 5
年即可提供木材 , 这点是按树无法媲美的 , 尤
其在原料缺乏的今天 , 发展新银合欢原料用来
造纸 , 可以收到以短养长 , 长短结合的效果。
不仅如此 , 幼林树给造纸工业带来另一个好处
是含树脂和灰份少 .
3
、 从国外已发表的资料看 , 新银合欢用
硫酸盐蒸煮制浆 , 具有较好的发展前景 . 除比
按木稍难蒸煮外 , 成纸物理强度与 按 木 浆 相
似 。
4
、 新银合欢中性亚硫酸盐半化学法和亚
硫酸盐法制浆也是可行的 。
5
、 从菲律宾对新银合欢纤维形态测定的
数值看 , 柔性系数过低 , 壁腔比太大 , 不是一
种理想的造纸材 , 但从另些国家反 映的数 据
看 , 与上述相差较大 . 这除与测定方 法有关
外 , 可能与树低 立地条件、 取样部位等均有
关 。
6
、 建议根据我国的具体情况 , 积极着手
开展对新银合欢制浆造纸性能的研究 .
今 考 文 献
1
、 广东林业科技通讯 1 9 8 0年第一期 `热
带树的知识一银合欢 ” .
2
、 热带林业科技 81 年第 3 期 “ 银合欢地
理种源初报 , .
3
、 纸八 。 技协志 5 0年 3 4 卷八号 6 9一 7 4 ,
译文载浙江造纸 81 年 l 期 ;
4
、 纸八 。 技协志 80 年 34 卷九 号 3 7一 42 ,
5
、
T A P P I V 5 0 N 5 1 1 3 A ( 1 9 6 7年 ) .
淡 波 浓
(上接第 92 页 )
节省费用 , 对于利用计算机控制其间歇蒸煮系统的浆厂来说 ,
法 。
浓 浓
两段通汽法则是一个可行的节能方
多时 , `
越磁扮方粼 j ,/’ 。汤椒沁 ,误时国:扣率刃械好一图
江门甘蔗化工厂 : , 李天经译自 (美国纸浆与纸〕 1 9 8 0年 1 2月