免费文献传递   相关文献

瑞香狼毒及牛心朴子水浸液化感作用的研究



全 文 :瑞香狼毒及牛心朴子水浸液化感作用的研究
毕凌霄 ,廖蓉苏* (北京林业大学 ,北京 100083)
摘要 [目的 ]研究瑞香狼毒及牛心朴子水浸液对植物种子萌发和种子活力的化感作用。 [方法 ]瑞香狼毒及牛心朴子水浸液设 4种浓
度(0.100 0、0.050 0、0.025 0和 0.012 5g/ml),分别对 8种作物种子进行处理 ,处理后测定种子的发芽势、发芽率、发芽指数及活力指数。
[结果]瑞香狼毒和牛心朴子水浸液对 8种供试种子的萌发及其活力均有一定抑制作用 , 且随着水浸液浓度的增加 ,抑制作用增强。当
水浸液浓度为 0.100 0g/ml时 ,该抑制作用表现最为明显 ,莴苣种子的发芽势及发芽率在狼毒水浸液处理下均为 0,莴苣 、大白菜和油菜
种子的发芽势及发芽率在牛心朴子水浸液下也均为 0;当水浸液浓度为 0.012 5g/ml时 ,牛心朴子水浸液处理下萝卜种子活力指数高于
对照 ,表明对萝卜种子活力具有促进作用。 [结论]该研究为瑞香狼毒和牛心朴子的综合治理提供参考依据。
关键词 瑞香狼毒;牛心朴子;化感作用;种子萌发;种子活力
中图分类号 S459  文献标识码 A  文章编号 0517-6611(2010)06-03294-04
StudyonAllelopathicEffectsofAqueousExtractsfromStelerachamaejasmeL.andCynanchumkomarovii
BILing-xiaoetal (BeijingForestryUniversity, Beijing100083)
Abstract  [ Objective] ThestudyaimedtoresearchthealelopathyofaqueousextractsfromStelerachamaejasmeL.andCynanchumkomar-
oviiontheseedgerminationandseedvigorofplants.[ Method] Theseedsof8kindsofplantsweretreatedwiththeaqueousextractsfromS.
chamaejasmeandC.komaroviiat4kindsofconcn.of0.100 0, 0.050 0, 0.025 0and0.012 5g/mlandtheirgerminationenergy, germina-
tionrategerminationindexandseedvigorindexweredeterminedaftertreatments.[ Result] TheaqueousextractsfromS.chamaejasmeandC.
komarovihadsomeretardingefectontheseedgerminationandseedvigorofthe8plantsandtheinhibitionwasstrengthenedwiththeincrease
ofaqueousextractconcn.Whentheaqueousextractwasat0.100 0 g/ml, thegerminationenergyandgerminationrateofLactucasativaL.
seedwaszerounderthetreatmentwiththeaqueousextractsfromS.chamaejasmeandthatofL.sativa, BrassicapekinesisandBrassicacampes-
trisvar.aleiferaseedswerealsozerounderthetreatmentswiththeaqueousextractsfromC.komarovii.Whentheaqueousextractwasat
0.012 5g/ml, theseedvigorindexofDaucuscarotaunderthetreatmentwiththeaqueousextractsfromC.komaroviwashigherthanthatof
CK, showingapromoteefectontheseedvigorofD.carota.[ Conclusion] Thestudyprovidedthereferencebasisforthecomprehensivecon-
trolofS.chamaejasmeandC.komarovi.
Keywords  StelerachamaejasmeL.;Cynanchumkomarovi;Alelopathy;Seedgermination;Seedvigor
基金项目 国家林业局荒漠化和沙化监测专题项目。
作者简介 毕凌霄(1983-),女 , 内蒙古赤峰人 , 硕士研究生 , 研究方
向:化学生态学。 *通讯作者 , 教授 , E-mail:liaorongsu@
163.com。
收稿日期  2010-01-12
  瑞香狼毒(StelerachamaejasmeL.)又名断肠草 、红狼毒 ,
为瑞香科狼毒属多年生根茎型草本植物 ,广泛分布于东北 、
华北 、西南 、西北 、内蒙古 、黑龙江等地的干草原 、沙质草原和
典型草原的退化草地上 [ 1] 。牛心朴子(Cynanchumkomarovi
Al.Ijirski)俗称老瓜头 、芦心草 ,为萝摩科鹅绒藤属多年生草
本植物 ,主要分布于内蒙古 、宁夏 、甘肃 、青海 、陕西等地 [ 2] 。
瑞香狼毒和牛心朴子均为草原有毒植物 ,也是草原退化的重
要指示植物 ,它们的出现是草地植被长期逆行演替的结果 。
在内蒙古地区的一些退化草场 ,狼毒或牛心朴子大面积连片
生长 ,已成为退化草场的建群种植物 ,导致草原质量和经济
生产力严重下降。
化感作用是指植物通过向环境释放化学物质 ,对周围生
物产生直接或间接作用 ,这种作用既可能是有害的 ,也可能
是有利的 [ 3] 。化感作用是生态系统的普遍规律 ,在植被形成
和群落演替过程中起重要作用 [ 4-5] 。近年来 ,我国草场退化
严重 [ 6] ,优良牧草减少 ,有毒杂草大量入侵。在内蒙古鄂尔
多斯草原上 ,瑞香狼毒和牛心朴子大量滋生 ,严重危害草场 。
到目前为止 ,对这 2种有毒植物化感作用研究甚少 ,笔者以
瑞香狼毒及牛心朴子水浸液为供体 ,以对化感物质敏感 、生
长快而整齐的作物种子为受体 ,研究了瑞香狼毒和牛心朴子
对植物种子萌发的化感作用 ,以期为瑞香狼毒和牛心朴子的
综合治理提供依据。
1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 瑞香狼毒及牛心朴子水浸液的制备。瑞香狼毒及牛
心朴子均采自内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区 ,经鄂尔多斯
市林业工作站鉴定。样品去杂 ,自然晾干 ,分根 、茎叶两部
分 ,各剪成 <0.5 cm小段 ,加蒸馏水按 0.100 0、0.050 0、
0.025 0、0.012 5g/ml4个浓度室温下浸泡 15 h,抽滤 ,得瑞
香狼毒及牛心朴子水浸液 ,贮冰箱备用。
1.1.2 供试种子。黄瓜(CucumissativusL.,品种为唐山秋
瓜)、萝卜(Daucuscarota,品种为水萝卜)、莴苣(Lactucasati-
vaL.,品种为玻璃翠生菜)、大白菜(Brasicapekinesis)、油菜
(Brasicacampestrisvar.aleifera)、甘蓝(Brasicaaleraceavar.
capitata)、小麦(TriticumaestirumL.)和高粱(Scrghumvulgare
Pers)均购于中国农业科学院。
1.2 方法
1.2.1 研究方法。种子萌发采用培养皿滤纸床法 [ 7] ,培养
皿底盘直径 120 mm, 2层滤纸 ,选取大小均匀且饱满的种子 ,
黄瓜 、萝卜 、小麦种子每皿 50粒 ,莴苣 、大白菜 、油菜 、甘蓝 、
高粱种子每皿 100粒 ,分别加入 0.100 0、0.050 0、0.025 0和
0.012 5g/ml瑞香狼毒 、牛心朴子水浸液 10 ~ 12 ml,萌发温
度 25℃, 12 h光照 , 3组重复。对照组只加 12 ml蒸馏水。
试验期内每隔 24h记录种子萌发数目 1次 ,以处理当日为第
1天 ,大白菜和甘蓝种子在第 6天结束试验 ,黄瓜 、莴苣 、油
菜 、小麦和高粱种子在第 7天结束试验 ,萝卜种子第 10天结
束试验 。莴苣种子发芽初期为第 5天 ,其余种子发芽初期均
为第 3天 。
1.2.2 统计分析。种子发芽势 、发芽率 、发芽指数及活力指
责任编辑 熊章琴 责任校对 卢瑶安徽农业科学 , JournalofAnhuiAgri.Sci.2010, 38(6):3294-3297
DOI :10.13989/j.cnki.0517-6611.2010.06.088
数分别采用以下公式计算 ,并采用 SPSS16.0对处理和对照
相关测定指标进行均数差异显著性检验。
发芽势(%)=发芽初期发芽的种子粒数 /供试验种子粒
数 ×100
发芽率(%)=发芽终期发芽的种子粒数 /供试验种子粒
数 ×100
发芽指数 GI=΢Gt/Dt(Gt为在 t时间内发芽数 , Dt为相
应的发芽天数)
活力指数 V1=S×΢Gt/Dt(S为幼苗干重)
2 结果与分析
2.1 瑞香狼毒及牛心朴子水浸液对种子萌发的影响
2.1.1 瑞香狼毒水浸液对种子萌发的影响。由表 1可知 ,
从发芽势看 ,瑞香狼毒水浸液对 8种供试种子都表现出不同
程度的抑制作用。当水浸液浓度为 0.100 0 g/ml时 , 8种种
子受抑制作用明显 ,所有供试种子与对照差异极显著(P<
0.01);当水浸液浓度为 0.050 0 g/ml时 ,小麦种子受抑制作
用不显著 ,萝卜种子与对照差异显著(P<0.05),其余与对照
差异达极显著(P<0.01);当水浸液浓度为 0.025 0 g/ml时 ,
莴苣 、高粱种子抑制作用较明显 ,与对照差异极显著(P<
0.01),黄瓜 、甘蓝种子与对照差异显著(P<0.05),萝卜 、大
白菜 、油菜和小麦种子与对照差异不显著(P>0.05);当水浸
液浓度为 0.012 5 g/ml时 ,除甘蓝种子与对照差异极显著(P
<0.01),其余供试种子与对照差异均不显著(P>0.05)。综
合来看 ,各供试种子中 ,小麦种子发芽势受抑制作用最小 ,表
现出较强抗性 ,甘蓝抗性较弱。
由表 2可知 ,发芽率试验结果与发芽势结果基本一致 , 8
种供试种子在不同浓度瑞香狼毒水浸液处理下发芽率均低
于对照 ,萝卜 、莴苣种子各处理发芽率与发芽势相同。 T检
验结果表明 ,处理与对照间发芽率的差异与发芽势间的差异
基本一致 ,表明瑞香狼毒化感作用客观存在 ,但对不同物种
的影响存在差异 。
2.1.2 牛心朴子水浸液对种子萌发的影响。由表 1可知 ,
从发芽势看 ,当水浸液浓度为 0.100 0 g/ml时 , 8种供试种子
与对照差异极显著(P<0.01);当水浸液浓度为 0.050 0g/ml
时 ,高粱种子与对照差异显著(P<0.05),其余种子处理与对
照差异极显著(P<0.01);当水浸液浓度为 0.025 0 g/ml时 ,
莴苣 、小麦和高粱种子发芽势与对照差异不显著(P>0.05),
黄瓜 、大白菜 、油菜和甘蓝种子与对照差异极显著 (P<
0.01);当水浸液浓度为 0.012 5 g/ml时 ,黄瓜和小麦种子与
对照差异显著(P<0.05),大白菜种子与对照差异极显著(P
<0.01),其余供试种子与对照差异不显著(P>0.05)。由表
2可知 ,发芽率间的差异与发芽势间的差异基本一致 。表明
牛心朴子水浸液对种子萌发起抑制效应 。
表 1 瑞香狼毒及牛心朴子水浸液对种子发芽势的影响
Table1 TheefectsofwaterextractfromStelerachamaejasmeandCynanchumkomarovionthegerminationvigorofseeds %
供试植物Testplants
处理浓度∥g/mlTreatmentconcentration
黄瓜Cucumissativus
萝卜Daucuscarota
莴苣Lactucasativa
大白菜Brassicapekinesis
油菜Brasicacampestris
甘蓝Brasicaaleracea
小麦Triticumaestirum
高粱Scrghumvulgare
瑞香狼毒 0 75.0 93.3 98.3 94.6 96.6 81.3 97.7 90.0
Stelerachamaejasme 0.100 0 10.0** 36.6** 0** 6.0** 10.0** 6.6** 43.3** 51.2**
0.050 0 40.0** 83.3* 70.0** 74.6** 67.0** 38.0** 91.6 60.0**
0.025 0 60.0* 86.6 86.6** 95.3 92.6 65.0* 95.0 66.2**
0.012 5 65.0 90.0 96.6 94.0 95.3 60.0** 97.7 83.7
牛心朴子 0 85.0 86.6 96.6 96.0 94.6 77.3 96.6 88.7
Cynanchumkomarovi 0.100 0 15.0** 13.3** 0** 0** 0** 2.0** 46.6** 57.5**
0.050 0 40.0** 50.0** 1.6** 14.0** 10.6** 6.0** 81.6** 81.6*
0.025 0 50.0** 73.3* 93.3 87.0** 82.0** 54.0** 93.3 89.1
0.012 5 70.0* 83.3 95.0 34.0** 93.3 79.3 86.6* 85.8
 注:*表示处理与对照差异显著(P<0.05);**表示处理与对照差异极显著(P<0.01)。下同。
 Note:*meanssignificantdiferencebetweentreatmentandcontrol(P<0.05);** meansextremelysignificantdiferencebetweentreatmentandcontrol
(P<0.01).Thesameasbelow.
表 2 瑞香狼毒及牛心朴子水浸液对种子发芽率的影响
Table2 TheefectsofwaterextractfromStelerachamaejasmeandCynanchumkomarovionthegerminationrateofseeds %
供试植物Testplants
处理浓度∥g/mlTreatmentconcentration
黄瓜Cucumissativus
萝卜Daucuscarota
莴苣Lactucasativa
大白菜Brassicapekinesis
油菜Brasicacampestris
甘蓝Brasicaaleracea
小麦Triticumaestirum
高粱Scrghumvulgare
瑞香狼毒 0 80.0 93.3 98.3 95.3 97.3 82.6 98.8 92.5
Stelerachamaejasme 0.100 0 15.0** 36.6** 0** 8.0** 10.6** 10.6** 80.0** 74.1**
0.050 0 45.0** 83.3* 70.0** 80.0** 80.0** 57.3** 95.5 83.3*
0.025 0 65.0* 86.6 86.6** 95.3 93.3 76.0* 96.6 90.0
0.012 5 70.0 90.0 96.6 94.0 95.3 71.3** 96.6 91.6
牛心朴子 0 90.0 93.3 96.6 98.0 98.0 88.6 96.6 90.8
Cynanchumkomarovi 0.100 0 25.0** 13.3** 0** 0** 0** 2.0** 80.0** 75.0**
0.050 0 40.0** 60.0** 1.6** 48.0** 14.6** 9.3** 83.3** 85.0*
0.025 0 70.0** 80.0** 93.3 91.0 88.6** 78.0** 94.4 93.3
0.012 5 75.0* 90.0 95.0 68.0** 96.6 89.3 90.0 90.8
329538卷 6期                毕凌霄等 瑞香狼毒及牛心朴子水浸液化感作用的研究
2.2 瑞香狼毒及牛心朴子水浸液对种子活力的影响
2.2.1 瑞香狼毒水浸液对种子活力的影响。由表 3可知 ,
供试种子各处理与对照间发芽指数均值间的差异比发芽势
和发芽率均值间的差异大 。T检验结果表明 ,莴苣 、大白菜 、
油菜和甘蓝种子各处理与对照差异极显著(P<0.01);黄瓜
和高粱种子受影响趋势一致 ,在水浸液浓度为 0.100 0、
0.050 0 g/ml时 ,处理与对照差异极显著(P<0.01),水浸液
浓度为 0.025 0 g/ml时 ,处理与对照差异显著(P<0.05),水
浸液浓度为 0.012 5 g/ml时处理与对照差异不显著(P>
0.05);萝卜种子在水浸液浓度为 0.012 5g/ml时处理与对照
差异不显著(P>0.05),其余 3种处理与对照差异极显著(P
<0.01);小麦种子受抑制程度较小 ,在浓度为 0.100 0、0.050
0 g/ml时 ,处理与对照差异分别为极显著(P<0.01)和显著
(P<0.05),另 2种浓度下处理与对照差异不显著(P>
0.05)。
种子活力指数试验结果见表 4。当水浸液浓度为
0.100 0 g/ml时 ,小麦和高粱种子与对照差异极显著(P<
0.01),其余 6种种子受抑制作用明显 ,处于刚刚萌芽状态 ,无
法测定和计算其活力指数;当水浸液浓度 0.050 0g/ml时 ,只
有萝卜和小麦种子与对照差异不显著(P>0.05);当水浸液
浓度 0.025 0g/ml时 ,除莴苣和高粱种子外 ,其余均与对照差
异不显著(P>0.05);当水浸液浓度 0.012 5 g/ml时 ,除甘蓝
种子外 ,其余均与对照差异不显著(P>0.05)。
2.2.2 牛心朴子水浸液对种子活力的影响 。由表 3可知 ,
牛心朴子水浸液对黄瓜 、萝卜 、莴苣和大白菜 4种供试种子
发芽指数的影响均达到了极显著水平(P<0.01),各处理发
芽指数均值与对照发芽指数均值相比均下降明显;油菜和甘
蓝种子只有在 0.012 5 g/ml浓度处理下与对照差异不显著
(P>0.05);小麦种子在 0.100 0、0.050 0 g/ml浓度处理下与
对照差异极显著(P<0.01),在另 2种浓度处理下与对照差
异不显著(P>0.05);高粱种子只有在 0.100 0 g/ml浓度处
理下与对照差异极显著(P<0.01),其余浓度处理下与对照
差异均不显著(P>0.05)。
由表 4可知 ,对于种子活力指数的影响不同种子表现不
同。当水浸液浓度为 0.100 0 g/ml时 ,小麦和高粱种子与对
照差异极显著(P<0.01),其余 6种种子仅处于萌发状态;当
水浸液浓度 0.050 0 g/ml时 ,黄瓜 、萝卜 、大白菜和小麦种子
与对照差异达极显著(P<0.01),高粱种子与对照差异不显
著(P>0.05),莴苣 、油菜和甘蓝种子仅处于萌发状态;当水
浸液浓度 0.025 0g/ml时 ,黄瓜 、莴苣和甘蓝种子与对照差异
达显著水平(P<0.05)及以上 ,其余 5种与对照差异不显著
(P>0.05);当水浸液浓度 0.012 5 g/ml时 ,黄瓜 、萝卜 、大白
菜和小麦种子与对照差异极显著(P<0.01),其余 4种与对
照差异不显著(P>0.05)。
表 3 瑞香狼毒及牛心朴子水浸液对种子发芽指数的影响
Table3  TheeffectsofwaterextractfromStelerachamaejasmeandCynanchumkomaroviionthegerminationindexofseeds
供试植物Testplants
处理浓度∥g/mlTreatmentconcentration
黄瓜Cucumissativus
萝卜Daucuscarota
莴苣Lactucasativa
大白菜Brassicapekinesis
油菜Brasicacampestris
甘蓝Brasicaaleracea
小麦Triticumaestirum
高粱Scrghumvulgare
瑞香狼毒 0 30.5 75.6 124.6 106.5 85.7 54.4 47.7 51.6
Stelerachamaejasme 0.100 0 4.1** 20.5** 0** 4.9** 5.9** 4.2** 22.7** 33.4**
0.050 0 19.5** 55.5** 63.2** 51.3** 49.8** 26.7** 41.1* 37.4**
0.025 0 26.1* 59.8** 94.1** 77.6** 69.8** 42.2** 45.1 44.1*
0.012 5 28.8 63.92 107.1** 75.5** 76.4** 40.9** 45.1 48.9
牛心朴子 0 25.6 64.1 117.3 62.4 85.8 52.4 44.6 48.1
Cynanchumkomarovi 0.100 0 4.8** 5.5** 0** 0** 0** 0.9** 22.1** 35.4**
0.050 0 12.8** 25.1** 0.7** 16.1** 9.8** 4.8** 31.4** 47.3
0.025 0 18.5** 43.6** 86.2** 47.3** 66.8** 39.1** 43.1 50.7
0.012 5 19.8** 59.4** 99.1** 24.3** 83.2 52.6 43.0 48.8
表 4 瑞香狼毒及牛心朴子水浸液对种子活力指数的影响
Table4 TheefectsofwaterextractfromStellerachamaejasmeandCynanchumkomarovionthevigorindexofseeds
供试植物Testplants
处理浓度∥g/mlTreatmentconcentration
黄瓜Cucumissativus
萝卜Daucuscarota
莴苣Lactucasativa
大白菜Brassicapekinesis
油菜Brasicacampestris
甘蓝Brasicaaleracea
小麦Triticumaestirum
高粱Scrghumvulgare
瑞香狼毒 0 7.6 11.7 8.6 11.9 5.4 6.4 41.6 32.8
Stelerachamaejasme 0.100 0 -    -    -    -    -    -    18.1** 18.1**
0.050 0 4.1** 9.4 2.2** 6.4** 3.1* 2.4** 40.3 24.2*
0.025 0 6.1 11.3 5.2** 11.3 4.5 5.3 41.1 25.4*
0.012 5 6.7 11.3 7.7 9.6 5.1 4.2* 37.8 32.5
牛心朴子 0 9.7 8.7 5.9 5.9 3.9 5.5 45.5 35.4
Cynanchumkomarovi 0.100 0 -    -    -    -    -    -    16.1** 23.5**
0.050 0 1.8** 4.7** -   0.6** -   -   26.7** 33.1
0.025 0 5.2** 8.7 3.9* 6.2 3.4 4.1* 43.0 37.4
0.012 5 5.3** 11.9** 4.9 2.2** 3.6 5.8 36.4** 33.1
 注:“ -”表示未测定。
 Note:-standsfornodetection.
3296           安徽农业科学                         2009年
3 结论与讨论
3.1 结论 瑞香狼毒和牛心朴子水浸液对 8种供试种子的
萌发及活力都有一定的抑制作用 ,且随着水浸液浓度的增
加 ,抑制作用增强 。从 8种供试种子的萌发和生长的情况
看 ,当水浸液浓度为 0.100 0 g/ml时 ,抑制作用表现最为明
显 ,莴苣种子在瑞香狼毒水浸液下发芽势及发芽率均为 0,牛
心朴子水浸液下莴苣 、大白菜和油菜种子发芽势及发芽率均
为 0;同时 ,在该浓度下 ,除小麦和高粱种子外 ,其余种子虽然
萌发 ,但也只处于萌动状态 ,种子活力受到严重影响。当水
浸液浓度为 0.012 5g/ml时 ,抑制作用减弱;萝卜种子在该浓
度牛心朴子水浸液处理下种子活力指数高于对照 ,且差异达
极显著水平(P<0.01),表明对萝卜种子活力起到促进作用。
3.2 讨论 到目前为止 ,所发现的植物化感物质几乎都是
其次生代谢物质 ,主要存在于植物的根 、茎 、叶 、花 、果实或种
子中 ,外界生活环境如光照 、温度 、水分 、营养和植物竞争关
系等的变化 ,都有可能影响植物内部生理生化过程 ,从而导
致其次生代谢物存在差别 。由于目前还未明确瑞香狼毒及
牛心朴子化感物质结构 ,且目前化感作用活性测定中较常用
生物测定方法(测定对种子发芽的抑制或促进),故该试验也
采用此方法 ,同时结合测定对种子活力的影响。与国内其他
学者对瑞香狼毒化感作用的研究相比 ,研究选用对化感物质
敏感 、生长快而整齐的作物种子作受体植物 ,以瑞香狼毒和
牛心朴子干体水浸液为试验处理 ,结果表明瑞香狼毒和牛心
朴子均具有一定的化感作用。
对于牛心朴子化感作用的研究 ,该研究尚属首例 ,研究
结果表明 ,牛心朴子水浸液对供试种子萌发具有抑制作用 ,
不同种子表现出不同的抗性。试验中 ,相同浓度牛心朴子水
液对不同物种的化感作用表现并不相同 ,且出现了在低浓度
时同一浓度对同一物种既存在对萌芽抑制 ,又存在对幼苗生
长促进的现象 。这表明牛心朴子水浸液高浓度下表现为对
植物发芽和生长的抑制 ,且随着化感物质浓度增大抑制作用
逐渐加强 ,而低浓度下也具有促进生长的作用。这种现象在
前人对其他物种化感作用研究中也曾出现 [ 8-10] 。显然 ,对牛
心朴子化感作用的研究 ,还有许多工作要做 ,许多方面还有
待进一步研究。
植物的化感作用广泛存在于自然界中 ,在优势种的形
成 、群落演替 、植被恢复中起着重要的作用 ,通过淋溶 、挥发
和根分泌等形式向外界释放次生代谢化合物 ,对周围植物的
种子萌发和幼苗生长产生抑制作用 ,从而使自身在生长发育
过程中处于优势 ,保护自己有利的生态环境 [ 11] 。试验通过培
养皿法 ,在人工气候箱中进行 ,光 、温度和水分条件均保持一
致 ,避免了自然条件下各种因素的干扰 ,结果能较好地反映
瑞香狼毒和牛心朴子的化感作用。但自然条件下 ,化感物质
的释放与积累受很多环境条件的制约 ,如降水量 、土壤对化
感物质的抑制作用等 [ 12-13] ,因此 ,对野外条件下瑞香狼毒和
牛心朴子对不同植物的萌发和生长的化感影响还需要继续
研究。
参考文献
[ 1] 卓兆莲,高英 ,李卫民.蒙药瑞香狼毒化学成分研究进展 [ J].中国药房,
2007, 18(27):2152-2153.
[ 2] 米海莉 ,张曦燕,李越鲲,等.牛心朴子总生物碱提取及精制方法研究初
报[ J].中国农学通报, 2006, 22(6):464-467.
[ 3] 王大力,祝心如.三裂叶豚草的化感作用研究 [ J] .植物生态学报, 1996,
20(4):330-337.
[ 4] RICEE.Alelopathy[M].2nded.NewYork:AcademicPress, 1984.
[ 5] 孔垂华 ,胡飞.化感作用及其应用[ M] .北京:中国农业出版社 , 2001.
[ 6] 陈冀胜 ,郑硕.中国草地重要有毒植物[ M] .北京:科学出版社 , 1996.
[ 7] 曾任森.化感作用研究中的生物测定方法综述 [ J].应用生态学报,
1999, 10(1):123-126.
[ 8] 刘伟,侯仃昭 ,叶蕙,等.五爪金龙的化感作用 [ J] .华南农业大学学报,
1997, 18(2):119-122.
[ 9] 何衍彪,张茂新,何庭玉,等.飞机草化感作用的初步研究[ J].华南农业
大学学报:自然科学版 , 2002, 23(3):60-63.
[ 10] 胡飞,孔垂华.胜红蓟化感作用研究Ⅵ .气象条件对胜红蓟化感作用的
影响[ J].应用生态学报, 2002, 13(1):76-80.
[ 11] 谷文祥 ,段舜山 ,骆世明.萜类化合物的生态特性及其对植物的化感作
用 [ J] .华南农业大学学报 , 1998, 19(4):108-112.
[ 12] 丁璞,赵秀琴.浸提条件对小麦秸秆中化感物质检测结果的影响[ J].植物学通报 , 2001, 18(6):735-738.
[ 13] 孔垂华 ,徐效华 ,梁文举.水稻化感品种根分泌物中非酚酸类化感物质
的鉴定与抑草活性[ J].生态学报, 2004, 24(7):1317-1322.
科技论文写作规范———摘要 
摘要篇幅以 50 ~ 300字为宜 。试验研究和专题研究类论文 ,应写成报道性摘要 。内容应包括研究工作的目的 、方法 、结
果和结论 。摘要应具有独立性和自含性 ,即不阅读全文 ,就能获得必要的信息 。摘要中不出现图 、表 、化学结构式和非公知
公用的符号和术语 ,也不宜引用文中图 、表、公式和参考文献的序号 。但中文稿的英文 Abstract,可加注主要的图表序号 ,以
便不同语言习惯的读者阅读 。
329738卷 6期                毕凌霄等 瑞香狼毒及牛心朴子水浸液化感作用的研究