全 文 :瑞香狼毒防治菜粉蝶的研究
王亚维1) 张国洲1 ,2) 徐汉虹2) 赵善欢2) (1)湖北农学院植物保护系,湖北荆州 430025;2)华南农业大学资源环境学院)
摘要 采用盆栽法和田间小区试验法 ,就瑞香狼毒(Stellera chameajasme L.)根乙醇提取物(简称 SCEE)对菜粉蝶(Pieris rapae L.)的
防效进行了试验。结果表明:SCEE对室外菜粉蝶有很好的防效。盆栽试验中 , 1.5%SCEE处理后 10天的保叶率达 89.83%;田间
小区试验中 , 1.5%SCEE处理后 28天的保叶率达 97.76 %。
关键词 瑞香狼毒;菜粉蝶;防效
中图分类号 S 482.39 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2004)03-0452-02
Trials of Extraction of Stellera chameajasme Against Pieris rapae
Wang Yawei et al (Department of Plant Protection , Hubei Agricultural College , Jingzhou , Hubei 434025)
Abstract Trials of SCEE(extraction of root of Stellera chameajasme with ethanol by dip)was conducted in the pot and the field , and the results
showed that SCEE was effective control of Pieris rapae in the trials.Treatment with 1.5 % SCEE , the rate of leaf protectionwas 89.83%within
10 day in the pot trial , while the rate of leaf protection was 97.76%within 28 day without treatment in the field.
Key words Stellera chameajasme , Pieris rapae , Resistance effect
菜粉蝶是蔬菜上的主要害虫 ,其发生世代多 ,危害严
重。近年来 ,由于在蔬菜上滥用有机农药 ,对天敌杀伤力
强 ,人畜中毒事件时有发生 。为了探索植物性杀虫剂瑞
香狼毒防治菜粉蝶的效果 ,笔者进行了该项研究 。
1 材料与方法
1.1 供试材料 瑞香狼毒采自青海省(海拔 3 000 ~
4 000 m),其根乙醇提取物(SCEE)是将采集的根洗净 、风
干、磨碎过 150μm 筛 ,经乙醇浸泡、浓缩后所得;1%印楝
素乳油(华南农业大学昆虫毒理室提供);98%巴丹可溶
性粉剂(日本武田药品工业株式会社生产);2201 乳化剂
(深圳钟南化工有限公司生产)。
1.2 药剂配制 SCEE 加 10倍的含水丙酮溶液(体积比
1∶1)溶解后 ,加入3%的2201乳化剂 ,用玻璃棒充分搅拌 ,
然后加水稀释到供试浓度;1%印楝素乳油加 3%的 2201
乳化剂 ,用水稀释 3 000 倍供试;98%巴丹可溶性粉剂先
用少量水溶解 ,后加入 3%的 2201 乳化剂 ,用玻璃棒充分
搅拌 ,然后加水稀释 2 000倍供试。
1.3 盆栽试验方法 采用口径 20 cm 、高 15 cm 的花盆栽
植甘蓝菜苗 ,摆放在平整开阔 、阳光充足的场地 ,让菜粉
蝶自然产卵感虫 ,每处理 5盆 ,重复 3次 ,随机排列 。等苗
长至 7 ~ 10片叶时 ,苗上有幼虫 5 ~ 6头(暴食期幼虫占
20%左右)时施药 。苗上幼虫不满5头者 ,接3龄幼虫至 5
头。施药时用手持压缩喷雾器按常量喷雾 ,直到叶片正
反两面均喷上 1 层雾珠为止 ,对照喷清水(只加 3%的
2201乳化剂)。分别于施药前和施药后 1、3 、7 、 14天调查
注:国家自然科学基金资助课题(39300087)。
作者简介:王亚维(1968-),女 ,陕西省礼泉县人 ,副教授 ,从事昆虫毒
力学研究。
收稿日期:2004-02-11
每株甘蓝上菜粉蝶的活虫数 ,以及药后 5、10天对甘蓝的叶
面积保护率(每株菜从上部数下7张叶片的被害程度)。
叶片被害程度分级标准:0 级 ,完好无损;1 级 ,被取
食面积≤1/ 5;2级 ,1/ 5<被取食面积≤2/ 5;3 级 , 2/5<被
取食面积≤3/5;4级 , 3/5<被取食面积 ≤4/5;5级 ,被取
食面积>4/ 5。
1.4 田间小区试验方法 试验于 1998年冬季进行。试
验地设在华南农业大学昆虫毒理室标本园内。每处理设
3个重复 ,随机排列 ,每小区面积1.0m×3.0m ,种植 20株
甘蓝苗 。在种植的甘蓝上有幼虫 5 ~ 6头(暴食期幼虫占
20%左右)时 ,随机选取 5株挂牌 ,药前调查虫情和被害
状 ,无虫苗每株接3 龄幼虫 4 ~ 5头 , 4龄幼虫 1 头 。施药
分 2次进行 。第 1次喷药前甘蓝苗每株有 7~ 10片叶 ,将
稀释好的药剂用手持压缩喷雾器按常量喷雾至叶片正反
两面有均匀药液分布 ,对照用清水(加 3%的 2201 乳化
剂)喷雾 ,分别在施药前和施药后不同时间调查活虫数 ,
记录虫龄期 , 15 d后重复施药 1次 。试验期间天气晴朗 ,
阳光充足 ,平均温度 20 ~ 25 ℃,相对湿度约 30%~ 40%,
比较适宜菜粉蝶生长繁殖 ,每日有许多菜粉蝶飞来产卵 。
根据 Ruppel的方法计算各龄虫的“虫害指数”或“累
积虫害指数”[ 1] ,运用魏德忠等测定的菜粉蝶幼虫不同龄
期取食系数(1 ~ 3 龄 , 0.029 2;4 龄 , 0.128 9;5 龄 ,
0.841 9),可计算出虫害指数与防效 。
2 结果与分析
2.1 盆栽药效试验结果 表 1显示 ,SCEE对菜粉蝶幼虫
有良好的防治效果 。药后 3天 , 2种浓度的 SCEE对菜粉
蝶的防效达 65%以上;药后 7 天 , SCEE 对菜粉蝶的防效
均达 80%左右;药后 14 天 , 仍有较好的防效 , 均高于
60%。药后 10天 , 1.5%SCEE 处理组的保叶效果与印楝
素处理组相当 ,但低于巴丹处理组。
安徽农业科学 , 2004 , 32(3):452-453
Journal of Anhui Agricultural Sciences
DOI :10.13989/j.cnki.0517-6611.2004.03.029
表1 不同处理防治菜粉蝶幼虫盆栽试验效果 %
处理 浓度或稀释倍数
防治效果
药后 1天 药后3天 药后 7天 药后 14天
保叶率
药后5天 药后 10天
SCEE 0.5% 39.72 c 65.68 d 79.59 c 62.02 b 74.54 c 81.31 c
1.5% 52.62 ab 75.85 b 87.68b 76.39 a 83.47 ab 89.83b
1%印楝素乳油 3000倍 43.44 bc 70.09 c 79.90 c 57.60 bc 78.74 bc 87.05b
98%巴丹可溶性粉剂 2000倍 54.22 a 93.69 a 96.56a 53.61 c 87.40 a 94.43 a
2.2 田间小区防治试验结果 由表 2可见 ,药后 3 天 ,
SCEE、印楝素和巴丹处理组的防效均高于 65%;药后 10
天 ,各处理组的防效持续上升 ,均达 70%以上;药后 15天 ,
1.5%SCEE 防效高于 70%,印楝素和巴丹的防效低于
56%。药后 25天(也就是第 2次施药后10天), SCEE防效
高于 75%,印楝素乳油和巴丹可溶性粉剂的防效高于
80%;药后 28 天 , SCEE、印楝素 、巴丹的保叶率都高于
90%。
表2 不同处理防治菜粉蝶幼虫田间小区试验效果 %
处理 浓度或稀释倍数
防治效果
药后 1天 药后3天 药后10天 药后 15天 药后 25天
药后 28天
保叶率
SCEE 0.5% 36.21 c 65.00 b 70.79 c 52.81 b 78.38 c 90.35c
1.5% 51.59 b 74.01 ab 78.13b 75.01a 88.15 b 97.76a
1%印楝素乳油 3000倍 38.87 c 65.22 b 71.35 c 39.44c 83.67 b 94.68 b
98%巴丹可溶性粉剂 2000倍 79.64 a 82.55 a 88.23 a 55.90 b 91.49 a 98.88a
3 小结与讨论
(1)田间小区试验与盆栽试验结果基本一致 ,这表明
SCEE(100~ 200 倍)常量喷雾 ,可有效控制菜粉蝶幼虫的
为害 。在冬季低温菜粉蝶种群发展慢 , 14 ~ 15 d 喷药 1
次 ,施药 2次;秋季温度较高 ,种群发展快 ,在菜粉蝶种群
发生高峰期 ,喷雾间隔期应缩短到 7~ 10 d 。
(2)田间施药 ,一部分药剂直接施于虫体表面 ,一部分
药剂沉积于叶表 ,昆虫取食后发挥胃毒作用 。同时由于药
剂强烈的拒食作用 ,在一定程度上抑制了昆虫的生长 ,延
长了昆虫幼虫期 ,增加了受天敌攻击的机会 ,以及因寻找
食物 ,爬行量增加 ,药剂通过害虫的跗节侵入的量增多了 。
在田间 ,药剂的这些综合作用得到了充分的发挥 ,增加了
害虫死亡率 。
(3)田间因子对杀虫剂的防效影响较大。如:光照影
响杀虫剂稳定性 ,温度影响昆虫生理 ,湿度影响杀虫剂的
杀虫活性 ,虫态影响昆虫对药剂的敏感程度 ,营养条件影
响昆虫体内解毒酶系 ,种群结构和动态影响药剂的防效 ,
药剂的施用方法直接影响天敌生理等 。因此 ,植物性杀虫
剂的筛选条件一定要接近大田 ,并以杀虫剂田间毒理和种
群毒理学原理为指南[ 2] 。
4 参考文献
1 Ruppel R F.Cumulative insect-days as an index of crop protection[ J] .E-
con Ent ,1983 , 76(2):375-377.
2 Roberson J L , Worner S P.Population toxicology:suggestions for Laboratory
bioassays to predict pesticide efficacy[ J] .Econ Entomol , 1990, 83(1):8-
12.
(责任编辑:金琼琼 责任校对:金琼琼)
(上接第 437页)
著 ,说明品种间的差异达极显著水平 。区组间 F 值 <
F 0.05 ,差异不显著 ,说明试验数据可靠。多重比较表明(表
3),台南13比泉花 10号增产 ,差异达极显著水平;台南 11
比泉花 10号增产 ,差异达显著水平;台南选 9号比泉花 10
号增产 ,但差异不显著;台南 14减产 ,差异不显著。
2.4 抗病性 据试验地田间抗病性初步调查 ,台南选 9
号、台南11、台南13和台南 14均较泉花 10号(CK)抗青枯
病、黑壳病和茎腐病 。
3 品种利用评价
(1)台南选 9 号和台南 13 的生育期均比泉花 10号
(CK)短 ,产量分别比泉花 10 号(CK)增产 11.1%和
30.0%,台南 13 增产达到极显著水平 ,台南选 9 号增产不
显著 。
(2)台南 11生育期与泉花 10号(CK)相当 ,产量增产
16.2%,达显著水平 。
(3)台南选 9 号、台南 11和台南 13 的各项农艺性状
均优于泉花 10号(CK),均较抗青枯病 、黑壳病和茎腐病。
台南 14的百果重和百仁重比对照种高 ,生育期比对照种
短 ,但产量比泉花 10号(CK)减产 ,差异不显著 。台南选 9
号、台南 11和台南 13可进行进一步试验示范。
(责任编辑:罗芸 责任校对:罗芸)
45332卷3期 王亚维等 瑞香狼毒防治菜粉蝶的研究