全 文 ：２０１４年 ９月 内蒙古大学学报（自然科学版） Ｓｅｐｔ． ２０１４
第４５卷第５期 Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｖｏｌ．４５ Ｎｏ．５
　　文章编号：１０００－１６３８（２０１４）０５－０５２０－０６　　　　ＤＯＩ：１０．１３４８４／ｊ．ｎｍｇｄｘｘｂｚｋ．２０１４０５１４
西鄂尔多斯绵刺（Ｐｏｔａｎｉｎｉａ　ｍｏｎｇｏｌｉｃａ）和
短脚锦鸡儿（Ｃａｒａｇａｎａ　ｂｒａｃｈｙｐｏｄａ）
根系特征对土壤水分的响应
＊
万志强，杨九艳，高　峰
（内蒙古大学生命科学学院，呼和浩特０１００２１）
摘要：以西鄂尔多斯荒漠草原常见灌木绵刺与短脚锦鸡儿为研究对象．采用全根挖掘法研究
西鄂尔多斯绵刺与短脚锦鸡儿的根系形态特征，调查土壤水分的分布格局．结果表明绵刺和短
脚锦鸡儿根系生物量和根长密度均表现出随土壤深度的加深先增大后减小的趋势．绵刺和短
脚锦鸡儿的根系分布浅，主要分布于０～３０ｃｍ的土壤中；根／冠比很小（分别为０．４７和１．３８），
但根幅可达冠幅６～８倍．根系的细根根长密度、吸水能力与土壤含水量呈显著正相关关系，根
系形态构型与土壤含水量的垂直分布格局相匹配．绵刺和短脚锦鸡儿的根系特征表现出了对
干旱区的有限降水、局限渗透和土壤含水量的垂直分布格局的生态适应性．
关键词：西鄂尔多斯；绵刺；短脚锦鸡儿；根系形态构型；土壤含水量
中图分类号：Ｑ９４８　　文献标志码：Ａ
　　鄂尔多斯高原位于３７°３８＇～４０°５２＇Ｎ，１０６°２７＇～１１１°２８＇Ｅ，黄河围绕西北东三面，南接黄土高原，是
我国半干旱地区相对独立的自然单元之一［１］，在生态地理方面是多样的多层次的过渡带［２］，生境复杂
多样，植物种类较为丰富，是干旱地区古老的生物多样性中心之一［３］，灌木是该地区的优势植物，是我
国温带草原地区灌木分布多样性和起源的中心［４］．
绵刺为蔷薇科绵刺属植物，在我国仅一属一种，是珍稀濒危物种，短脚锦鸡儿为豆科锦鸡儿属植
物，两个物种在鄂尔多斯高原地区都可以形成荒漠群落．两者都生长在极端干旱与贫瘠的荒漠环境
中，但由于人为破坏环境的日益加剧，导致它们的分布区域一直缩小，数量急剧减少，现在绵刺已经被
列为国家二级重点保护植物．但是目前，关于绵刺的研究主要集中在遗传多样性［５］、胚胎学［６］、叶解剖
结构［７］、繁殖对策［８］等方面的研究，对短脚锦鸡儿的研究较为少见．对根系构型的研究有助于了解根
系结构和根系功能在生态系统中的重要作用［９］，但关于绵刺和短脚锦鸡儿的根系研究较为有限，特别
是两种植物根系形态对土壤水分的响应的研究尚未报道．
在荒漠区，水分是植物生存和生长发育的关键影响因子［１０－１３］，而水分获取途径和适应特性决定
了植物根系分布范围和深度［１０，１２］．本文以西鄂尔多斯桌子山东西麓的绵刺和短脚锦鸡儿为研究对
象，研究了绵刺和短脚锦鸡儿的根系形态特征和土壤水分格局，旨在揭示绵刺与短脚锦鸡儿根系的适
应特征，为保护和合理利用绵刺与短脚锦鸡儿提供依据．
＊ 收稿日期：２０１３－１０－２９；修回日期：２０１４－０１－０９
基金项目：内蒙古教育厅高等学校科学研究项目《红砂种群遗传多样性研究》（项目编号３１０００２）
作者简介：万志强（１９８８－ ），男，山东省新泰人，２０１１级硕士研究生．草地生态学专业．Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｉａｏ－
ｑｉａｎｇ１９８８１１７＠１２６．ｃｏｍ．
通信作者：杨九艳（１９６３－ ），女，内蒙古呼和浩特人，副教授，博士．Ｅ－ｍａｉｌ：ｙａｎｇｊｙ１１２２＠１６３．ｃｏｍ．
１　材料与方法
１．１　研究区概况
研究区在内蒙古鄂尔多斯高原西北部鄂托克旗碱柜乡境内，属于典型的暖温带大陆型气候区，年
均气温７．８～８．１℃，全年日照时数３　０４７～３　２２７ｈ，多年平均降雨量１６２～２７１ｍｍ，而蒸发量高达２４７０
～３４８１ｍｍ（为降水量的２０倍），且降水季节性分配极不均匀，７、８月份降水量占全年的６０％以上［１４］．
土壤类型为棕钙土和灰漠土．群落类型以红砂（Ｒｅａｕｍｕｒｉａ　ｓｏｏｎｇｏｒｉｃａ）、四合木（Ｔｅｔｒａｅｎａ　ｍｏｎｇｏｌｉ－
ｃａ）、半日花（Ｈｅｌｉａｎｔｈｅｍｕｍ　ｓｏｏｎｇｏｒｉｃｕｍ）、绵刺（Ｐｏｔａｎｉｎｉａ　ｍｏｎｇｏｌｉｃａ）、霸王（Ｓａｒｃｏｚｙｇｉｕｍ　ｘａｎ－
ｔｈｏｘｙｌｏｎ）和沙冬青（Ａｍｍｏｐｉｐｔａｎｔｈｕｓ　ｍｏｎｇｏｌｉｃｕｓ）为优势种，短脚锦鸡儿（Ｃａｒａｇａｎａ　ｂｒａｃｈｙｐｏｄａ
Ｐｏｊａｒｋ）为伴生种［１５］．
１．２　研究方法
１．２．１　样地选择
在研究区选择人为干扰小、具代表性的绵刺和短脚锦鸡儿群落为研究样地，地理位置为３９°５５′
Ｎ，１０６°４５′Ｅ，海拔约１１０３米，绵刺与短脚锦鸡儿为镶嵌性分布，平均盖度不足１０％．在８月下旬进行
样地调查和根系样品的采集．
１．２．２　土壤含水量的测定
采用剖面法采集土壤水分含量测定所需的样品，１０ｃｍ为一层，取样深度为０－５０ｃｍ，每一剖面３
个重复，剖面样点设置在植株取样点旁边．称取土壤样品烘干前后的重量，采用下式计算土壤的含水
量ＷＣ（％）＝Ｗ０－ＷｄＷ０ ×１００
式中ＷＣ为土壤含水量；Ｗ０ 为土样鲜重；Ｗｄ 为土样干重．
１．２．３　根系特征调查
随机选取６株绵刺、６株短脚锦鸡儿，在野外现场，在植株根系原生长状态下记录根走向、根幅、
根深，同土壤水分测定深度一致，分层（１０ｃｍ为一层）收集活根．将每层根系按平均直径的大小分为４
个等级：①细根（直径＜１ｍｍ），②小根（直径１－２ｍｍ），③中根（直径２－５ｍｍ），④粗根（直径＞
５ｍｍ）［１６］；测量各级根的直径、长度和干重（８５℃烘干）．依据测量的数据，计算下述４项指标：
（１）根幅／冠幅：量取的地上部分的冠幅与地下部分根系分布幅度之比
（２）根冠比：根冠比＝
茎叶干重
根系干重
（３）根长密度：ＲＬＤ＝ＬＶ
式中ＲＬＤ 为根长密度；Ｌ为根系长度；Ｖ 为根系体积［１７］，根系体积为每
段根的长度与截面的平均面积的乘积．
１．２．４　数据分析
所有采用软件Ｅｅｃｅｌ２００３和ＳＰＳＳ１８．０进行分析，对土壤含水量、根长密度、根系吸收能力采用
Ｐｅａｒｓｏｎ　Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ进行相关性分析．
２　结果与分析
２．１　土壤水分垂直分布格局
从图１可以看出，绵刺和短脚锦鸡儿群落内，土壤含水量随土壤深度呈明显的层次变化，并表现
出相似的规律．群落内表层（０～１０ｃｍ）土壤含水量最低，分别为４．４％和４．７％；随着土壤深度的增
加，土壤含水量在１０～２０ｃｍ的土层达到最高值，分别为７．４％和８．３％；之后随着土壤深度的增加而
逐渐降低，２０～３０ｃｍ土层的含水量分别为６．９％和６．４％；４０ｃｍ以下土层的含水量分别降到４．８％
和４．１％．
１２５第５期 万志强 等　西鄂尔多斯绵刺（Ｐｏｔａｎｉｎｉａｍｏｎｇｏｌｉｃａ）和短脚锦鸡儿……
图１　绵刺和短脚锦鸡儿群落土壤水分垂直分布格局
Ｆｉｇ．１　Ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｉｎ　Ｐｏｔａｎｉｎｉａ　ｍｏｎｇｏｌｉｃａ　ａｎｄ
Ｃａｒａｇａｎａ　ｂｒａｃｈｙｐｏｄａ　Ｐｏｊａｒｋ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ
２．２　根系特征
２．２．１　根幅与冠幅比和根冠比
根据调查结果（表１），绵刺和短脚锦鸡儿的冠幅分别为５７１．４２±１８．５４ｃｍ２ 和４５２．６２±
１５．６７ｃｍ２，根幅分别为３１１４．９３±１１２．１５ｃｍ２ 和３８４６．５７±１３２．２１ｃｍ２，根幅高于冠幅６～８倍，且短脚
锦鸡儿的根幅与冠幅比稍高．另外，绵刺的根冠比为０．４７，短脚锦鸡儿根冠比为１．３８．
表１　绵刺、短脚锦鸡儿的冠幅、根幅
Ｔａｂｌｅ　１　Ｃｒｏｗｎ　ｗｉｄｔｈ，ｒｏｏｔ　ｗｉｄｔｈ　ｏｆ　Ｐｏｔａｎｉｎｉａ　ｍｏｎｇｏｌｉｃａ　ａｎｄ　Ｃａｒａｇａｎａ　ｂｒａｃｈｙｐｏｄａ　Ｐｏｊａｒｋ
测定项目
绵刺 短脚锦鸡儿
均值 均值
冠幅 ５７１．４２±１８．５４　 ４５２．６２±１５．６７
根幅 ３１１４．９３±１１２．１５　 ３８４６．５７±１３２．２１
根幅／冠幅 ６．０１±１．７２　 ８．５２±１．９３
２．２．２　根系生物量和根长密度的垂直分布特征
表２　不同土层根系的生物量
Ｔａｂｌｅ　２　Ｒｏｏｔ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒｓ
土层深度（ｃｍ） 　　　　　　绵刺　　　　　　 　　　　　短脚锦鸡儿　　　　　　
均值（ｇ／ｍ２） 百分比（％） 均值（ｇ／ｍ２） 百分比（％）
０－１０　 ２４．７７±１２．１２　 ５８．８２　 ３６．５０±１８．７５　 ５８．６６
１０－２０　 １４．８±４．２９　 ３５．２４　 １９．８７±１４．３６　 ３１．９４
２０－３０　 ２．３２±０．７５　 ５．５２　 ５．７０±１．７５　 ９．１６
３０－４０　 ０．１８±０．３５　 ０．４２　 ０．１５±０．０３　 ０．２５
　　从表２可见，绵刺和短脚锦鸡儿的地下生物量随着土层的加深降低，地下生物量的９０％以上集
中分布在０～２０ｃｍ土层，其中约６０％的地下生物量分布于０～１０ｃｍ的土壤深度．
与生物量的垂直分布特征不同（图２，图３），绵刺的根长密度在１０～２０ｃｍ和２０～３０ｃｍ土层所占
比例较大，占总根长密度的５８．３％．绵刺不同径级根的根长密度在各土层中的分布不同：粗根根长密
度主要分布在表层（０～１０ｃｍ），中根和小根的根长密度分布在０～１０ｃｍ和１０～２０ｃｍ两个土层中．细
２２５ 内蒙古大学学报（自然科学版） ２０１４年
根在各层均有分布，在１０～２０ｃｍ土层最高，而且细根在各土层中的根长密度都是最高的．
图２　绵刺根长密度分布
Ｆｉｇ．２　Ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｐｏｔａｎｉｎｉａ　ｍｏｎｇｏｌｉｃａ
图３　短脚锦鸡儿根长密度分布
Ｆｉｇ．３　Ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｃａｒａｇａｎａ　ｂｒａｃｈｙｐｏｄａ　Ｐｏｊａｒｋ
短脚锦鸡儿粗根主要在０～２０ｃｍ表层中；中根根长密度较小，分布在０～３０ｃｍ土层中；小根和细
根在１０～２０ｃｍ和２０～３０ｃｍ两个土层中，占比例最大．
２．３　土壤水分对根系的影响
根系的吸水主要集中在细根，因此分别将绵刺和短脚锦鸡儿的细根根长密度、吸水能力和平均土
壤质量含水量之间进行相关性分析发现，无论是绵刺还是短脚锦鸡儿，细根根长密度、以及根吸水能
力均与土壤质量含水量具有正相关性．
表３　土壤含水量、根长密度、根系吸收能力之间的相关性分析
Ｔａｂｌｅ　３　Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ａｍｏｎｇ　ａｖｅｒａｇｅ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ，ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ａｎｄ　ａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｒｏｏｔ　ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ
皮尔逊
相关性系数
Ｙ１ Ｙ２
相关性 显著性 相关性 显著性
Ｘ１ ０．８５４　 ０．１４６　 ０．８２７　 ０．１７３
Ｘ２ ０．９１６　 ０．０８４　 ０．９５３　 ０．０４７
　　Ｘ１ 表示绵刺群落土壤含水量，Ｘ２ 表示短脚锦鸡儿群落土壤含水量，Ｙ１ 表示根长密度，Ｙ２ 表示根系系吸水能力
３　讨论
水分是荒漠植物生存和生长的主要限制因子，在长时间的生态进程中，植物会进化出与适应生长
３２５第５期 万志强 等　西鄂尔多斯绵刺（Ｐｏｔａｎｉｎｉａｍｏｎｇｏｌｉｃａ）和短脚锦鸡儿……
地区水分利用策略的特征．土壤水分是根系分布的影响因子之一［１６，１８］，Ｓｃｈｗｉｎｎｉｎｇ和Ｅｈｌｅｒｉｎｇｅｒ认
为：在干旱环境中，若不定的降水是植物水分的主要来源，则最理想的植物表现型将倾向于能够最大
限度利用不定降水的适应；对于根系则表现为浅根系，小的根／冠比［１］．本研究发现绵刺和短脚锦鸡儿
根系形态构型明显地受土壤中水分分布格局的影响，表现为：根系分布浅，侧根不发达，根冠比小，但
根幅冠幅比大．
通常，根系的适应机制是在含水量高的土层中投入较多的碳水化合物，扩大根系吸收面积［１９－２０］；
根系中的细根部分不仅有大的吸收面积，而在吸收水分和养分方面且具有活跃的吸收能力［２０］．绵刺
与短角锦鸡儿的小根与细根大部分分布在１０～３０ｃｍ深度范围内．在本研究区绵刺和短脚锦鸡儿群
落中，有效降雨主要渗透到浅层（３０ｃｍ以上）土壤中，对较深（３０ｃｍ以下）土壤水分补充较少．而绵刺
与短脚锦鸡儿的根系为浅根系类型，侧根发达，根幅与冠幅的比值可达１０以上，这些表明绵刺与短脚
锦鸡儿主要利用０～３０ｃｍ土层的水分．根系的细根根长密度及其吸水能力与土壤水分的垂直分布格
局相匹配，是绵刺和短脚锦鸡儿适应干旱区水分状况的重要途径．
参考文献：
［１］　Ｓｃｈｗｉｎｎｉｎｇ　Ｓ，Ｅｈｌｅｒｉｎｇｅｒ　ＪＲ．Ｗａｔｅｒ　ｕｓｅ　ｔｒａｄｅ－ｏｆｆｓ　ａｎｄ　ｏｐｔｉｍａｌ　ａｄａｐｔａｔｉｏｎｓ　ｔｏ　ｐｕｌｓｅ－ｄｒｉｖｅｎ　ａｒｉｄ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ［Ｊ］．
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００１，８９：４６４－４８０．
［２］　张新时．毛乌素沙地的生态背景及其草地建设的原则与优化模式［Ｊ］．植物生态学报，１９９４，１８（１）：１－１６．
［３］　朱宗元，马毓泉，刘钟龄，等．阿拉善－鄂尔多斯生物多样性中心的特有植物和植物区系的性质［Ｊ］．干旱区资源
与环境，１９９９，１３（２）：１－１６．
［４］　李新荣，刘新民，杨正宇．鄂尔多斯高原荒漠化草原和草原化荒漠灌木类群与环境关系的研究［Ｊ］．中国沙漠，
１９９８，１８（２）：１２３－１３０．
［５］　张永明，金洪，马万里，等．濒危植物绵刺８个种群遗传多样性的 ＡＦＬＰ分析［Ｊ］．生态学报，２００９，２９（５）：２６８６－
２６９３．
［６］　王迎春，田虹，杨持．绵刺（Ｐｏｔａｎｉｎｉａ　ｍｏｎｇｏｌｉｃａ）无融合生殖的胚胎学研究［Ｊ］．中国沙漠，２００２，２２（３）：２６７－２７２．
［７］　吴丽芝．我国珍稀濒危植物绵刺叶表面结构的扫描电镜观察［Ｊ］．内蒙古林学院学报：自然科学版，１９９９，３：１２－
１５．
［８］　高润宏，王国玲，李俊清，等．绵刺（Ｐｏｔａｎｉｎｉａ　ｍｏｎｇｏｌｉｃａ）繁殖对策与种群更新的生境选择行为研究［Ｊ］．干旱区
资源与环境，２００７，２１（９）：１５０－１５４．
［９］　单立山，李毅，任伟，等．河西走廊中部两种荒漠植物根系构型特征［Ｊ］．应用生态学报，２０１３，２４（１）：２５－３１．
［１０］　Ｘｕ　Ｈ，Ｌｉ　Ｙ．Ｗａｔｅｒ－ｕｓｅ　ｓｔｒａｔｅｇｙ　ｏｆ　ｔｈｒｅｅ　ｃｅｎｔｒａｌ　Ａｓｉａｎ　ｄｅｓｅｒｔ　ｓｈｒｕｂｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ　ｔｏ　ｒａｉｎ　ｐｕｌｓｅ　ｅｖｅｎｔｓ［Ｊ］．
Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ，２００６，２８５（１）：５－１７．
［１１］　Ｐｈｉｌｉｐｓ　Ｆ　Ｍ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｔｒａｃｅｒｓ　ｆｏｒ　ｗａｔｅｒ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ｉｎ　ｄｅｓｅｒｔ　ｓｏｉｌｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ［Ｊ］．Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉ－
ｅｎｃｅ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ａｍｅｒｉｃａ　Ｊｏｕｒｎａｌ，１９９４，５８（１）：１５－２４．
［１２］　Ｒｉｃｈａｒｄ　Ｊ　Ｈ，Ｃａｌｄｗｅｌ　Ｍ　Ｍ．Ｈｙｄｒａｕｌｉｃ　ｌｉｆｔ：Ｓｕｂｓｔａｎｔｉａｌ　ｎｏｃｔｕｒｎａｌ　ｗａｔｅｒ　ｔｒａｎｓｐｏｒｔ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒｓ　ｂｙ　Ａｒｔｅｍｉ－
ｓｉａ　ｔｒｉｄｅｎｔａｔｅ　ｒｏｏｔｓ［Ｊ］．Ｏｅｃｏｌｏｇｉａ，１９８７，７３：４８６－４８９．
［１３］　苏金华，刘福英，王璐，等．内蒙古西鄂尔多斯孑遗植物富集带牧农区生物多样性及其保护途径［Ｊ］．农业环境科
学学报，２００６，２５（增刊）：２８５－２８９．
［１４］　中国科学院内蒙古宁夏综合考察队．内蒙古植被［Ｍ］．北京：科学出版社，１９８５．
［１５］　Ｓｍｉｔ　Ａ，Ｂｅｎｇｏｕｇｈ　Ａ　Ｇ，Ｅｎｇｅｌｓ　Ｃ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｏｏｔ　Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ａ　Ｈａｎｄｂｏｏｋ（Ｍ）［Ｊ］．Ｂｅｒｌｉｎ：Ｓｐｒｉｎｇｅｒ－Ｖｅｒｌａｇ，２０００：１－
３２．
［１６］　Ｘｕ　Ｈ，Ｌｉ　Ｙ．Ｗａｔｅｒ－ｕｓｅ　ｓｔｒａｔｅｇｙ　ｏｆ　ｔｈｒｅｅ　ｃｅｎｔｒａｌ　Ａｓｉａｎ　ｄｅｓｅｒｔ　ｓｈｒｕｂｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ　ｔｏ　ｒａｉｎ　ｐｕｌｓｅ　ｅｖｅｎｔｓ［Ｊ］．
Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ，２００６，２８５：５－１７．
［１７］　Ｂｅｌ　ＤＬ，Ｓｕｌｔａｎ　ＳＥ．Ｄｙｎａｍｉｃ　ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃ　ｐｌａｓｔｉｃｉｔｙ　ｆｏｒ　ｒｏｏｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ｉｎ　Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ：ａ　ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ｓｔｕｄｙ［Ｊ］．
Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｂｏｔａｎｙ，１９９９，８６：８０７－８１９．
［１８］　Ｊａｃｋｓｏｎ　Ｒ　Ｂ，Ｃａｎａｄｅｌ　Ｊ，Ｅｈｌｅｒｉｎｇｅｒ　Ｊ　Ｒ，ｅｔ　ａｌ．Ａ　ｇｌｏｂａｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｒｏｏｔ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｂｉｏｍｅｓ［Ｊ］．
Ｏｅｃｏｌｏｇｉａ，１９９６，１０８（３）：３８９－４１１．
４２５ 内蒙古大学学报（自然科学版） ２０１４年
［１９］　Ｆｒａｎｓｅｎ　Ｂ，ｄｅ　Ｋｒｏｏｎ　Ｈ，Ｂｅｒｅｎｄｓｅ　Ｆ．Ｒｏｏｔ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｐｌａｓｔｉｃｉｔｙ　ａｎｄ　ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｅｒｅｎｎｉａｌ　ｇｒａｓｓ
ｓｐｅｃｉｅｓ　ｆｒｏｍ　ｈａｂｉｔａｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ［Ｊ］．Ｏｅｃｏｌｏｇｉａ，１９９８，１１５：３５１－３５８．
［２０］　张小朋，殷有，于立忠，等．土壤水分与养分对树木细根生物量及生产力的影响［Ｊ］．浙江林学院学报，２０１０，２７
（４）：６０６－６１３．
（责任编委　梁存柱）
Ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｏｆ　Ｒｏｏｔ　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｐｏｔａｎｉｎｉａｍｏｎｇｏｌｉｃａａｎｄ
Ｃａｒａｇａｎａ　ｂｒａｃｈｙｐｏｄａｉｎ　Ｗｅｓｔ　Ｏｒｄｏｓ　ｔｏ　Ｓｏｉｌ　Ｍｏｉｓｔｕｒｅ
ＷＡＮ　Ｚｈｉ－ｑｉａｎｇ，ＹＡＮＧ　Ｊｉｕ－ｙａｎ，ＧＡＯ　Ｆｅｎｇ
（Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈｏｈｈｏｔ　０１００２１，Ｃｈｉｎａ）
　　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｏｍｍｏｎ　ｓｈｒｕｂｓ　ｏｆ　Ｐｏｔａｎｉｎｉａ　ｍｏｎｇｏｌｉｃａ　ａｎｄ　Ｃａｒａｇａｎａ　ｂｒａｃｈｙｐｏｄａｉｎ　ｔｈｅ　Ｗｅｓｔ　Ｏｒ－
ｄｏｓ　ｄｅｓｅｒｔ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｗｅｒｅ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ａｓ　ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｂｊｅｃｔ．Ｔｈｅ　ｍｅｔｈｏｄ　ｏｆ　ｆｕｌ　ｒｏｏｔ　ｅｘｃａｖａｔｉｏｎ　ｗａｓ
ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｓｔｕｄｙ　ｔｈｅ　ｒｏｏｔ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｐｌａｎｔ　ｓｐｅｃｉｅｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ
ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｗａｓ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｂｏｔｈ　ｒｏｏｔ　ｂｉｏ－
ｍａｓｓ　ａｎｄ　ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｐｌａｎｔ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｆｉｒｓｔ　ａｎｄ　ｔｈｅｎ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ
ｄｅｐｔｈ，ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｒｏｏｔｓ　ｍａｉｎｌｙ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｉｎ　ａ　ｓｈａｌｏｗ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒ　ｏｆ　０－３０ｃｍ．Ｔｈｅｙ　ｈａｄ　ｌｏｗ　ｒｏｏｔ　ｔｏ
ｓｈｏｏｔ　ｒａｔｉｏｓ　ｏｆ　０．４７ａｎｄ　１．３８ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｒｏｏｔ　ｃｒｏｗｎ　ｗｉｄｔｈ　ｗａｓ　６ｔｏ　８ｔｉｍｅｓ　ｏｆ　ｔｈａｔ　ｏｆ
ｓｈｏｏｔ．Ｔｈｅ　ｆｉｎｅ　ｒｏｏｔ　ｌｅｎｇｔｈ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ａｂｓｏｒｂｉｎｇ　ａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｓｈｒｕｂｓ　ｈａｄ　ａ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ，ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｒｏｏｔ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ　ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎｓ　ｍａｔｃｈｅｄ　ｗｉｔｈ　ｓｏｉｌ
ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ．Ｒｏｏｔ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　Ｐｏｔａｎｉｎｉａ
ｍｏｎｇｏｌｉｃａ　ａｎｄ　Ｃａｒａｇａｎａ　ｂｒａｃｈｙｐｏｄａ　ｈａｄ　ａ　ｗｅｌ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ　ｉｎ　ｌｉｍｉｔｅｄ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ，ｌｉｍ－
ｉｔｅｄ　ｐｅｎｅｔｒａｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｉｎ　ａｒｉｄ　ｒｅｇｉｏｎ．
　　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｗｅｓｔ　Ｏｒｄｏｓ；Ｐｏｔａｎｉｎｉａ　ｍｏｎｇｏｌｉｃａ；Ｃａｒａｇａｎａ　ｂｒａｃｈｙｐｏｄａ；ｒｏｏｔ　ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎ－
ｆｉｇｕｒａｔｉｏｎｓ；ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ
５２５第５期 万志强 等　西鄂尔多斯绵刺（Ｐｏｔａｎｉｎｉａｍｏｎｇｏｌｉｃａ）和短脚锦鸡儿……