全 文 ：混交林和纯竹林与毛竹害螨爆发成灾关系研究 3
张艳璇1 3 3 　张智强2 　斋藤裕3 　刘巧云4 　季　洁1
(1 福建省农业科学院植物保护研究所 ,福州 350013 ;2 新西兰芒特阿尔伯特土壤保育研究所 ,奥克兰 ;3 日本北海道大学
大学院农学研究科动物生态研究室 ,北海道 ,札幌 ;4 福建省森林病虫害防治检疫总站 ,福州 350000)
【摘要】　报道在福建省 6 个不同生态区域内检查 10 对纯竹林与混交林受南京裂爪螨 ( Schizotet ranychus
nanjingensis) 、竹缺爪螨 ( A ponychus corpuz ae) 、竹刺瘿螨 ( Aculus bambusae) 对毛竹危害情况. 结果表明 ,纯
竹林受螨害重 ,危害指数达 2211 %～4417 % ,平均 35 %. 混交林受害轻 ,危害指数为 217 %～2816 % ,平均
1715 % ,混交林与纯竹林之间受害程度经 t2测验表明均达到极显著差异. 6 个样地中纯竹林害螨总量高于
其相对的混交林 ,分别达 67174 %、152147 %、29915 %、857175 %、331167 %、26155 % ,平均为 289128 % ;调
查混交林天敌竹盲走螨 ( Typhlodrom us bambusae) 总量分别比相对纯竹林高 95145 %、- 18113 %、
207169 %、83715 %、19013 % ,平均 26215 %. 纯竹林中益、害螨比例分别达 1∶27、1∶21、1∶233、1∶282、1∶27 ,
平均 1∶118 ,而其相对的混交林益、害螨比例为 1∶12、1∶12、1∶30、1∶3、1∶3、1∶20 ,平均 1∶13. 由此可见 ,纯竹
林受螨害程度、害螨总量平均是混交林的 2 倍 ,而天敌数量少于相对混交林的 2～3 倍 ,益、害螨比例显著
低于混交林 ( t = 21975 , P = 01003) . 本项研究揭示了由于受人为干扰 (集约化管理、劈草、垦复) 破坏了毛
竹林原有的益螨 —害螨 —寄主植物之间相对稳定的平衡 ,导致毛竹害螨种群突发性增长 ,证明了纯竹林是
诱发毛竹害螨爆发成灾成因的重要因素之一.
关键词 　毛竹害螨 　危害指数 　竹盲走螨 　爆发成因
文章编号 　1001 - 9332 (2004) 07 - 1161 - 05 　中图分类号 　Q948 ,S763146 　文献标识码 　A
On the causes of mite pest outbreaks in mono2 and poly2cultured moso bamboo forests. ZHAN G Yanxuan1 ,
ZHAN G Zhiqiang2 , Yutaka Saito3 ,L IU Qiaoyu4 ,J I Jie1 (1 Institute of Plant Protection , Fujian Academy of A2
gricultural Science , Fuz hou 350013 , China ; 2 Institute of L andcare Research , A uckland , New Zealand ;
3 Depart ment of Ecology and System atic Graduate School of A gri . Hokkaido U niversity , Japan ;4 L aboratory of
Forest Protection , Fujian Forest ry B ureau , Fuz hou 350002 , China) . 2Chin. J . A ppl . Ecol . ,2004 ,15 (7) :1161
～1165.
In this paper ,the damage of phytophagous mites Schizotet ranychus nanjingensis Ma & Yuan , A ponychus cor2
puz ae Rimando and Aculus bambusae Kuang to moso bamboo ( Phyllostaychs pubescens) was examined for ten
pairs of mono2 and poly2cultured forests at six locations in Fujian ,China. The results showed that the mite dam2
age in mono2cultured forests (35 %) was twice as high as that in poly2cultured forests (17. 5 % < the injury level
of 20 %) ,and the difference was significant by t2test . The total pest mites in the mono2cultured forests at six lo2
cations in Fujian were 289. 29 % as high as those in the poly2cultured stands. Typhlodrom us bambusae ,a nature
enemy in the poly2cultured forests at five locations in Fujian ,was 262. 5 % as high as that in the mono2cultured
forests. The proportion of pest mite and nature enemy in the mono2cultured forests was 1 :118 ,but was 1 :13 in
the poly2cultured forests. The change of bamboo cultivation (mono2culture ,crowding of bamboo plants ,and re2
moval of underfloor plants) might be the major cause of mite pest outbreaks in moso bamboo forests.
Key words 　Pest mites , Damage index , Typhlodrom us bambusae , Outbreaks.3 福建省科技厅重大国际合作项目 (992I22) 、国家科技部农业科技成
果转化基金项目、国家外国专家局重大推广项目、日本文部省国际合
作项目 J SPS ( 13575021) 和新西兰科学与技术委员会资助项目
(C09617) .3 3 通讯联系人.
2003 - 03 - 24 收稿 ,2004 - 03 - 10 接受.
1 　引 　　言
毛竹 ( Phyllostachys pubescens) 是中国南方重要
的森林资源. 20 世纪 80 年代后期随着毛竹开发利
用力度增大 ,人为干扰自然生态系统的强度也随之
加强 ,导致毛竹林原有的生物多样性受到破坏 ,病虫
害组成相也相应发生了变化. 一些次要的微小螨类、
竹蚧、竹蚜逐年上升成为重要的灾害性害虫. 中国毛
竹林近 15 年来突发性成灾的现象已引起国内外同
行的高度关注. 本项目由中国、日本、新西兰等国家
螨类学者组成研究小组共同研究毛竹林害螨爆发成
灾的成因 ,以期为修复受损毛竹林生态环境提供理
论与实践依据[6～9 ] .
植食性的节肢动物在单一寄主生长环境中能繁
茂地生长 ,这种资源集中 ( Resource2concentration) 假
说是 Root 在 1973 年提出的 ,Risch 等 (1983)认为该
假说也非常适用于单食性的植食性动物. 1985 年以
应 用 生 态 学 报 　2004 年 7 月 　第 15 卷 　第 7 期 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,J ul. 2004 ,15 (7)∶1161～1165
前我国毛竹是与其它林木混交长生在阔叶林或针叶
林中 ,每公顷立竹量大约在 700～750 根 ,未发生螨
害 ,亦未见相关报道与文献记载. 1986 年以后随着
人们对毛竹需求量增加 ,大量混交林被逐步地改造
为纯竹林 ,每公顷立竹量增加到 2 500～3000 根 ,为
了提高产竹、产笋量 ,年年垦复、劈草 ,地面一片光 ,
原有竹林植被发生了很大变化 ,伴之而来的竹毒蛾、
竹蚧、竹叶螨大面积发生与爆发. 特别是毛竹害螨以
惊人的速度扩散[10～12 ] . 根据 1996 年以来的调查与
研究结果 ,我们提出“毛竹林耕作方式的改变是导致
毛竹害螨爆发成灾的主要因素之一”的假说. 为此 ,
我们调查福建省 6 个区域 ,10 对纯竹林与天然混交
林 ,结合室内对益害螨生物学特性的研究 ,探索毛竹
害螨爆发成灾与混交林、纯竹林之间的关系.
2 　材料与方法
211 　调查地的选择
选择福建省闽北、闽西、闽中、闽南 4 个不同生态区域 6
个方位中的 10 对纯竹林、混交林. 每一组混交林、纯竹林海
拔高度、经纬度一致具体描述如下 :A 样地 :位于福建省建瓯
市吉阳镇 (闽北 ,纬度 26112、经度 11810、海拔 210 m) ,混交
林为竹阔天然混交林 ,纯竹林每公顷立竹量 2 700～3 000
根. B 样地 :B1 样地位于福建省南平市延平区群仙村 (闽北 ,
纬度 2617、经度 11812、海拔 100 m) ,混交林每公顷 1 350～
1 800根竹与 150～450 根阔叶林混交. 纯竹林每公顷立竹量
1 800～2 700 根. B2 样地靠近 B1 ,生态状况一致. C 样地 :C1
样地位于福建省永安市洪田生卿村 (纬度 25185、经度
11715、海拔 220 m) ,混交林由每公顷立竹量 1 800 根与 900
～1200 棵马尾松及少量阔叶树组成. 纯竹林每公顷 2 100～
2 700 根毛竹组成. C2 样地生态条件与 C1 相近. D 样地 :D1
样地位于福建省永安市上坪镇 (纬度 2519、经度 11713、海拔
450 m) ,混交林每公顷由1 350～1 800 根毛竹与 150～450
根阔叶树组成 ,纯竹林立竹量 2 100～2 700 根. D2 样地生态
条件与 C1 相近. E 样地 : E1 样地位于福建省永安市贡川镇
岩前村 (纬度 25185、经度 11712、海拔 250 m) ,混交林每公顷
由 1 200～1 900 根毛竹与 1 290～1 320 棵阔叶树混交 ,纯竹
林立竹量 2 100～3 900 根. E2 样地生态条件与 C1 相近. F
样地位于福建省长泰县 (闽南 ,纬度 24135、经度 10613、海拔
10 m) ,混交林与竹阔天然混交林 ,纯竹林每公顷立竹量 2700
根.上述除了竹林结构不同外 ,自然生态环境条件一致.
212 　调查方法
每一个样地 (混交林、纯竹林)各随机选择 15 根毛竹 ,每
根毛竹随机调查 30 张叶片中益螨、害螨的种类、数量、危害
指数. 每组样地调查 900 张叶片 ,10 组样地共调查 9 000～
10 000 张叶片. 调查时间为 1997 年 9～10 月害螨盛发期.
213 　分级标准
南京裂爪螨危害竹叶分级标准 :根据南京裂爪螨吐丝织
巢的特点 ,参照叶片上丝巢数目及占叶面积的百分率将其分
为 6 级 ,分别为 0 级 :叶片未受害 ; Ⅰ级 :丝巢数目 1～3 个占
叶面积 3 % ; Ⅱ级 :丝巢 4～6 个占叶面积 4 %～7 % ; Ⅲ级 :丝
巢 7～10 个占叶面积 8 %～15 % ; Ⅳ级 :丝巢 10～17 个占叶
面积 16 %～20 % ; Ⅴ级 :丝巢 17 个以上占叶面积 20 %以上.
竹缺爪螨危害竹叶分级标准 :根据竹缺爪螨在叶片上危
害状将其分为 6 个等级. 0 级 :叶片未受害 ; Ⅰ级 :叶片受害
面积 20 % ; Ⅱ级 :叶片受害面积 21 %～40 % ; Ⅲ级 :叶片受害
面积 41 %～60 % ; Ⅳ级 :叶片受害面积 61 %～80 % ; Ⅴ级 :叶
片受害面积 80 %以上.
214 　计算方法
毛竹叶片受害指数 = 6 (各级受害指数 ×该级叶片数)调查总叶片数 ×最高级受害指数
×100
混交林与纯竹林之间受害指数显著性差异比较采用 t2
测验. 混交林与纯竹林之间益、害螨数量显著性差异比较 t2
测验.
3 　结果与分析
311 　混交林与纯竹林受毛竹害螨危害指数分析比较
由表 1 可见 ,纯竹林受螨害指数程度为 2211 %
～4419 % ,平均为 3510 % ;混交林螨害程度为 217 %
～2816 % ,平均为 1715 %. 对每一对混交林与纯竹
林受害指数进行 t2测验 ,表明除了 A 样地 (建瓯) 外
其余 9 组两者之间均达到极显著差异. 根据我们制
定的当毛竹林叶受害指数及株受害指数分别达
20 %为防治指标 (另文报道) ,从表 1 可见 ,在调查的
混交林样地中 50 %在防治指标之下 , 40 %在临界
线 ,10 %达到防治指标之上. 而纯竹林 70 %在防治
指标之上已达到重度受害 (危害指数 30 %以上) .
10 %达到中度受害水平 (危害指数 25 %以上) ,由此
证明在不同生态区域内纯竹林受到毛竹害螨危害程
度显著高于混交林.
表 1 　混交林、纯竹林毛竹受害螨危害指数比较
Table 1 Mite damage on bamboo leaves in monoculture versus polycul2
ture2bamboo forests. Mite damage is represented by average mite dam2
age index per plant. Details of each site and sample and methods for
estimation of index were described“Methods”. Data are in the format :
Mean ±SE ( n)
样地位置
Site locations
纯竹林
Monoculture
混交林
Polyculture
t2测验
t2test 显著性测定 P
A 01293 ±0102 (10) 01219 ±01023 (15) 11973 01061
B1 01372 ±01017 (7) 01156 ±01008 (8) 101710 < 01001
B2 01329 ±01044 (9) 01182 ±01037 (8) 21513 01024
C1 01419 ±01027 (15) 01286 ±01017 (15) 41113 < 01001
C2 01459 ±01054 (15) 01229 ±01042 (15) 31345 01002
D1 01241 ±01034 (15) 01125 ±01010 (15) 31258 01005
D2 01027 ±01010 (12) 01027 ±01010 (12) 51913 < 01001
E1 01369 ±01044 (11) 01116 ±01022 (20) 51747 < 01001
E2 01356 ±01019 (16) 01203 ±01040 (20) 41808 < 01001
F 01449 ±01081 (10) 01212 ±01031 (10) 21721 01014
A :建瓯 Jianou ,B :南平 Nanping ,C ,D , E :永安 Yongan , F :长泰 Changtai. 下同
The same below.
2611 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　15 卷
312 　混交林、纯竹林毛竹益、害螨发生量比较
由表 2 可见 ,在建瓯点 (样地 A) 纯竹林中南京
裂爪螨种群密度是混交林的 7 倍 ,两者间差异显著
( P < 01023) ,在南平点 (样地 B) 南京裂爪螨在纯竹
林中的种群密度是混交林的 30 倍 ,两者之间差异达
显著水平 ( P < 01041) . 但是在样地 C、D、F 纯竹林
主要以竹缺爪螨、竹刺瘿螨为优势种 ,未发现南京裂
爪螨发生 ,而在混交林中南京裂爪螨仅零星发生. 在
样地 E(永安)也是以竹缺爪螨、竹刺瘿螨为优势种 ,
南京裂爪螨零星发生 ,但是纯竹林中南京裂爪螨种
群密度仍是混交林的 7 倍. 调查结果表明 ,样地 A、
B、E 中纯竹林南京裂爪螨种群密度平均是混交林的
15～16 倍.
表 2 　不同样地中南京裂爪螨在混交林、纯竹林中种群密度
Table 2 Density of S1 nanjingensis on bamboo leaves in monoculture
versus polyculture bamboo forests at each sites( ind. ·leaf - 1)
样地位置
Site locations
纯竹林
Monoculture
混交林
Polyculture
t2测验
t2test 显著性测定 P
A 2129 ±0185 0131 ±0129 21446 01023
B 7113 ±2191 0123 ±0115 21218 01041
C 0 0123 ±0115 - -
D 0 0111 ±0111 - -
E 1112 ±0165 0115 ±0115 11172 01264
F 0 0 - -
表 3 　不同样地中竹缺爪螨在混交林、纯竹林中种群密度
Table 3 Density of A1 corpuzae on bamboo leaves in monoculture versus
polyculture bamboo forests at each sites( ind. ·leaf - 1)
样地位置
Site locations
纯竹林
Monoculture
混交林
Polyculture
t2测验
t2test 显著性测定 P
A 24113 ±4175 12171 ±3161 11948 01064
B 9190 ±1116 10150 ±3133 01205 01840
C 35119 ±5180 13142 ±3112 31323 01003
D 18177 ±13170 0142 ±0127 41961 < 01001
E 16186 ±3106 4133 ±0192 31809 01001
F 21196 ±7110 7129 ±1154 21080 01059
　　由表 3 可见 ,样地 A (建瓯) 中竹缺爪螨在纯竹
林的种群密度是混交林的 2 倍 ,但 t2测验未达到显
著性 ( P < 01064) . B 样地竹缺爪螨在两种类型的竹
林相近 ,样地 C、D、E 中竹缺爪螨在纯竹林中种群密
度分别是混交林的 216、40 和 4 倍 ,两者之间 t2测验
均达到极显著的差异 ( P < 01003、P < 01001、P <
01001) . 在样地 F 中竹缺爪螨种群密度是混交林的
3 倍 ( P < 01059) . 调查结果表明 ,除样地 B 外其余 5
个样地竹缺爪螨在纯竹林中种群密度平均是混交林
的 11～12 倍.
由表 4 可见 ,在样地 A (建瓯) 的纯竹林竹刺瘿
螨种群密度是混交林的 113 倍 ,但两者之间差异未
达到显著水平 ( P < 01503) ,样地 B (南平)竹刺瘿螨
表 4 　不同样地中竹刺瘿螨在混交林、纯竹林中种群密度
Table 4 Density of A1 bambusae on bamboo leaves in monoculture ver2
sus polyculture bamboo forests at each sites( ind. ·leaf - 1)
样地位置
Site locations
纯竹林
Monoculture
混交林
Polyculture
t2测验
t2test 显著性测定 P
A 16125 ±3185 12140 ±3161 01681 01503
B 6164 ±2189 1148 ±0158 11654 01119
C 7136 ±2193 0142 ±0140 14150 01024
D 1160 ±0148 1140 ±0136 01331 01741
E 5146 ±1125 0195 ±0111 41149 01001
F 32130 ±3191 35159 ±10167 01653 01522
在纯竹林中种群密度是混交林的 4148 倍 ,但两者之
间未达到显著差异水平 ( P < 01119) ,样地 E 竹刺瘿
螨在纯竹林中种群密度分别比相对的混交林高
1715 倍和 517 倍 ,均达到显著差异水平 ( P < 01024 ,
P < 01001) ,样地 D 和样地 F 竹刺瘿螨在这 2 种类
型的毛竹林种群密度相近. 调查结果表明 ,除样地 F
外 ,竹刺瘿螨在纯竹林的种群密度平均是混交林的
6 倍.
表 5 　不同样地中竹盲走螨在混交林、纯竹林中种群密度
Table 5 Density of T1 bambusae on bamboo leaves in monoculture ver2
sus polyculture bamboo forests at each sites( ind. ·leaf - 1)
样地位置
Site locations
纯竹林
Monoculture
混交林
Polyculture
t2测验
t2test 显著性测定 P
A 1110 ±0182 2115 ±0162 11046 01308
B 1122 ±0140 1100 ±0142 01382 01708
C 0113 ±0109 0140 ±0121 11145 01261
D 0108 ±0100 0175 ±0175 21911 01007
E 0162 ±0142 1180 ±0176 11180 01247
F 0 1170 ±1107 - -
　　由表 5 可见 ,样地 A (建瓯) 混交林中竹盲走螨
种群密度是纯竹林的 2 倍 ,但未达到显著水平 ( P <
01308) ,样地 B2 个类型竹林里竹盲走螨种群密度
相近 ( P < 01708) ,样地 C 在混交林中竹盲走螨数量
是纯竹林的 3 倍 ,但未达到显著差异水平 ( P <
01261) ,样地 D 中竹盲走螨在混交林中数量是纯竹
林的 10 倍 , 两者间差异达到极显著水平 ( P <
01007) ,样地 F 中纯竹林未查到捕食螨 ,调查结果
表明混交林中竹盲走螨数量平均是纯竹林的 2 倍.
自 1996 年以来调查表明 ,福建省毛竹害螨是以
南京裂爪螨、竹缺爪螨、竹裂爪螨、竹刺瘿螨为优势
种 ,以混合种群交替危害. 竹裂爪螨主要发生在 3～
6 月初 ,因此在调查时只查到危害状未查到虫量 ,其
它 3 种发生期相近. 表 2～5 所查到的益害螨均来自
各点每一张叶片的数量而分别进行分析. 毛竹几种
害螨与其天敌竹盲走螨同时存在同一空间 (毛竹叶
片)综合分析见表 6.
36117 期 　　　　　　　　　　　　张艳璇等 :混交林和纯竹林与毛竹害螨爆发成灾关系研究 　　　　　　　　　　　
表 6 　不同样地中毛竹主要害螨( A)与其天敌竹盲走螨( B)在混交林、纯竹林中种群密度比较
Table 6 Camparison of population density of pest mites ( A) and predatory ( B) mite bet ween monoculture bamboo forests and polyculture ones( ind·
leaf - 1)
样地位置
Site locations
纯竹林 Monoculture
害螨总量 A 益螨总量 B A∶B
混交林 Polyculture
害螨总量 A 益螨总量 B A∶B
A 42164 ±9145 1110 ±0182 1∶27131 25142 ±7151 2115 ±0162 1∶11188
B 33112 ±6196 1122 ±0140 1∶21103 12121 ±4106 1100 ±0142 1∶11183
C 42159 ±8173 0113 ±0109 1∶233127 14122 ±4157 0140 ±0121 1∶30170
D 18148 ±4108 0108 ±0100 1∶28210 1193 ±2167 0175 ±0175 1∶3106
E 23144 ±4196 0162 ±0142 1∶2713 5143 ±1118 1180 ±0176 1∶2158
F 54126 ±11101 0 - 42188 ±12121 1170 ±1107 1∶19188
　　由表 6 可见 ,在纯竹中害螨总量高于混交林 ,分
别 达 67174 %、152147 %、299150 %、857175 %、
331167 %、26155 % ,平均为 289128 % ;在纯竹林中
除了样地 F (长泰)纯竹林中未查到竹盲走螨 ,其余 5
点与相对的混交林比较 ,显示出混交林竹盲走螨量
高于相对纯竹林 , 分别达 95145 %、- 18113 %、
207169 %、83715 %、190132 % , 5 个点平均高达
262156 % ;除样地 F 未查到天敌竹盲走螨外 ,其余 5
个点在纯竹林中益、害螨比例分别为 1∶27131、1∶
21103、1 ∶233127、1 ∶28210、1 ∶2713 , 平均为 1 ∶
118122 ,而相对的混交林益、害比例为 1∶11188、1∶
11183、1∶30170、1∶3106、1∶2158、1∶19188 ,平均为 1
∶1219. 对每一组混交林与纯竹林进行比较 ,纯竹林
益、害螨比例都明显低于混交林.
4 　讨 　　论
为什么近 15 年来我国毛竹林害螨爆发成灾 ?
竹林结构改变是否导致毛竹害螨爆发成灾的主要因
素 ? 在福建省东西南北中不同生态区域、不同海拔
高度随机调查 10 组混交林与纯竹林 ,结果表明纯竹
林毛竹害螨发生严重 ,70 %以上重度受害 (危害指数
超过 30 % ,纯竹林危害指数在 2211 %～4419 % ,平
均为 35 %) . 而混交林受害指数幅度在 217 %～
2816 % ,其中 50 %在防治指标以下 ,40 %在临界线 ,
10 %达到防治指标 ,平均为 1715 %. 10 组林地除了
样地 A (建瓯)外其余 9 组中混交林与纯竹林之间受
害程度进行 t2测验均达到极显著的差异 ,说明纯竹
林受螨害危害重 ,混交林受螨害轻. 现有毛竹林大部
分被人为改造成纯竹林 ,立竹量从原来的 900～
1 050根·hm - 2 ,增加到 2 500～3 000 根·hm - 2 . 纯
竹林丰富的食物源为世代短、繁殖能力强的害螨增
殖扩散爆发提供了良好的环境与营养条件[13 ,14 ] .
自 1996 年以来我们在福建省 40 个县市普查结
果表明 ,在大部分毛竹林 (90 %～92 %) 中南京裂爪
螨、竹裂爪螨、竹缺爪螨、竹刺瘿螨以混合种群交替
危害. 本项研究结果表明 ,在所调查的 6 个样地中纯
竹林害螨总量高于其相对的混交林 , 分别达
67174 %、152147 %、299150 %、857175 %、331167 %、
26155 % ,平均 289128 %. 而在纯竹林中 ,除在样地 F
中未查到竹盲走螨外 ,其余 5 个样地中天敌竹盲走
螨数量在混交林高于其相对的纯竹林 , 分别达
95145 %、- 18113 %、207169 %、83715 %、190132 % ,
平均高达 262156 %. 在益害螨比例方面分析结果表
明 ,纯竹林除了样地 F 未查到天敌外其余 5 个样地
益、害螨比例分别为 1∶27、1∶21、1∶233、1∶282、1∶27
平均为 1∶118 ,而相对混交林益、害比例为 1∶11、1∶
11、1∶30、1∶3、1∶2、1∶19 ,平均为 1∶12 ,由此可见 ,在
纯竹林中益害螨比例显著地低于混交林 ( t = 21975
P = 01003) ,益害螨比例失调是导致纯竹林害螨爆
发成灾的重要因素之一[1 ,15 ,16 ] .
为什么纯竹林中竹盲走螨种群密度显著地低于
混交林 ? 竹盲走螨是毛竹林害螨的天敌优势种 ,为什
么在纯竹林中不能有效地控制害螨的发生与发展 ?
为了解开这一问题 ,自 1999 年以来我们与日本、新西
兰等专家开展调查与研究 ,结果发现在毛竹林生长着
一种芒草 (五节芒) ( Miscanthus sp1) ,在芒草上生长着
芒草裂爪螨 ( S1 miscanthi)与南京裂爪螨很相似 ,同属
于裂爪螨属中食竹裂爪螨 ( S1celarius) 种团 ,研究表
明芒草裂爪螨不取食毛竹 ,南京裂爪螨、竹缺爪螨、竹
刺瘿螨也不取食芒草 ,芒草裂爪螨和南京裂爪螨均为
竹盲走螨的猎物 ,根据我们定期观察表明 ,冬季、春
季、夏季在竹林下的芒草中能发现大量的竹盲走
螨[2～5 ] .
竹盲走螨在毛竹林中跟随现象明显. 3～4 月份
随着害螨出蛰 ,进入活跃的生长繁殖期 ,4～5 月随
着毛竹换叶 (大年) 落入地面 ,混交林中有大量的芒
草 ,竹盲走螨取食芒草裂爪螨继续保持种群 ,7～8
月随着竹叶上害螨数量增长 ,开始到竹冠开始取食
毛竹害螨 ,11 月下旬毛竹叶冠上害螨大部分被竹盲
走螨取食 ,数量急剧下降 ,竹盲走螨向下迁移到芒草
4611 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　15 卷
取食芒草裂爪螨维持种群. 在福建省纯竹林往往是
农民精耕细作的竹林 ,为了增加竹、笋产量 ,每年垦
复、劈草 ,地面片光 ,而混交林往往管理比较粗放 ,地
面保留有大量的杂草. 因此竹农发现 ,竹林越管螨害
越重. 生活在毛竹叶片上的南京裂爪螨等害螨与生
活在竹林下的芒草裂爪螨同样受到天敌竹盲走螨的
控制 ,因此在毛竹2芒草混生的毛竹林 (含其它树种)
由于受共同天敌竹盲走螨的控制维持着较好的稳定
的益2害种群系统. 本项研究提示了由于受到人为干
扰 (集约化管理) ,破坏了原有毛竹林益害螨、寄主植
物间稳定的生态平衡 ,导致毛竹害螨种群突发性增
长 ,证明纯竹林是导致毛竹害螨爆发成灾成因的重
要因素之一.
自 1998 年以来我们采用把纯竹林改造为混交
林 ,减少地面垦复次数 ,适当保留芒草 ,在每年 5～6
月在毛竹林释放人工繁殖的胡瓜钝绥螨 ( A m bly2
sei us cucumeris) 增加毛竹林益螨数量 ,可显著控制
毛竹害螨的危害 (另文报道) ,使许多频于荒芜的竹
山重新恢复生机 ,已通过专家现场验收 ,受到国内外
同行的关注.
参考文献
1 　Sabelis MW and Afman BP. 1984. Factors initiating or suppressing
aerial dispersal of Phytoseiulus persi milis . Proc. 17th Int . Congr.
Entomol. Hamburg ,August 1984.
2 　Sabelis MW and Dicke M. 1985. Long2range dispersal and searching
behaviour . In : Helle W and Sabelis MW eds. Spider Mites. Their Bi2
ology ,Natural Enemies and Control. Vol. 1B. Amsterdam : Elsevier.
141～160
3 　Saito Y and Ueno J . 1979. Life history studies on Schizotet ranychus
celarius (Banks) and A ponychus corpuzae Rimando as compared with
other tetranychid mite species(Acarina : Tetranychidae) . A ppl Ent Zool ,
14 :445～452
4 　Saito Y & Takahashi K. 1982. Study on the variation of Schizote2
t ranychus celarius (Banks) Ⅱ. Comparison of mode of life between
two sympatric forms (Acarina : Tetranychidae) . J pn J Ecol ,32 : 69
～78
5 　Saito Y. 1983. The concept of“life types”in Tetranychinae. An at2
tempt to classify the spinning behaviour of Tetranychinae. Acarolo2
gia ,24 :377～391
6　Zhang Y2X (张艳璇) ,Liu Q2Y ,Lin J2Z , et al . 1997. Studies on
species distribution and damage by spider mites in bamboo trees in
Fujian Province. J Fujian Acad A gric Sci (福建农科院学报) , 12
(3) :11～15 (in Chinese)
7 　Zhang Y2X(张艳璇) ,Lin J2Z , Yan M , et al . 1999. A list of pest
and beneficial mites on bamboo forests of Fujian Province ( Ⅰ) . Ent
J East China (华东昆虫学报) , (1) :22～25 (in Chinese)
8 　Zhang Y2X(张艳璇) ,Liu Q2Y ,Lin J2Z , et al . 1998. Influence on
the physiology and biochemistry of bamboo damage by the
Schizotet ranychus nanji ngensis Ma et Yuan. Ent J East China (华
东昆虫学报) , (7) :65～70 (in Chinese)
9 　Zhang Y2X(张艳璇) ,Zhang Z2Q ,Liu Q2Y , et al . 1999. Biology of
Schizotet ranychus nanji ngensis (Acarina :etranychidae) with refer2
ence to effects of temperature on and importance of nests to its sur2
vival and development . Sys A ppl Acarol ,4 :75～82
10 　Zhang Z2Q (张智强) , Zhang Y2X ,Lin J2Z , et al . 2000a. Mites of
Schizotet ranychus ( Acarina : Tetranychidae) from giant bamboo in
Fujian ,China. Sys A ppl Acarol S pecial Publ ,4 :19～35
11 　Zhang Z2Q (张智强) ,Zhang Y2X ,Lin J2Z , et al . 2000b. Taxonomic
notes on S tylophoronychus (Acarina : Tetranychidae) with new data
for S . baghensis infesting moso bamboo in Fujian ,China. Syst A p2
pl Acarol S pecial Publ ,4 :37～47
12 　Zhang Z2Q (张智强) ,Zhang Y2X ,Lin J2Z , et al . 2000c. Discovery
of the genus Abalakeus ( Acarnai : Erythraeidae) in China and de2
scription of a new species from bamboo forests in Fujian. Syst A ppl
Acarol S pecial Publ ,4 :69～80
13 　Zhang Y2X(张艳璇) ,Zhang Z2Q ,Liu Q2Y ,Lin J2Z , et al . 2000.
An overview of occurrence , development and damage of bamboo
mites and their integrated management in Fujian ,China. Syst A ppl
Acarol S pecial Publ ,4 :9～17
14 　Zhang Y2X(张艳璇) ,Zhang Z2Q ,Lin J2Z , et al . 2000. Potential of
A mblyseius cucumeris (Acarina : Phytoseiidae) as a biocontrol agent
against Schizotet ranychus nanji ngensis (Acarina : Tetranychidae) in
Fujian ,China. Syst A ppl Acarol S pecial Publ ,4 :109～124
15 　Zhang Y2X(张艳璇) ,Zhang Z2Q ,Lin J2Z , et al . 2000b. Key fac2
tors affecting populations of Schizotet ranychus nanji ngensis , A .
onychus ccorpuzae and A ulus bambusae in Fujian bamboo forests
during different seasons : an analysis using methods of grey se2
quence. Syst A ppl Acarol S pecial Publ ,4 :125～160
16 　Zhang Y2X , Zhang Z2Q ,Lin J2Z , et al . 2001. Observations on the
life history of Schizotet ranychus bambusae Reck (Acarina : Tetrany2
chidae) infesting bamboo leaves in Fujian ,China. Syst A ppl Acarol
S pecial Publ ,6 :13～20
作者简介 　张艳璇 ,女 ,1957 年出生 ,博士 ,研究员 ,从事农、
林螨类分类、生物学、生态学、综合治理等研究 ,在英国出版
英文版专著 1 本 ,发表学术论文 110 篇. E2mail :zyxli @pub3.
fz. fj. cn
56117 期 　　　　　　　　　　　　张艳璇等 :混交林和纯竹林与毛竹害螨爆发成灾关系研究