全 文 ：云南林业科技 19 9 0 (1 ) : 25一 5 5
温泉林区思茅松毛虫危害指数的初步研究
吴兴平 冯玉元
(西南林学院 )
摘要 通过林间云南油杉的叶量测定 , 根据室内养虫和林间接虫试验 , 测定 4 至 5
龄思茅松毛虫幼虫的食叶量 , 以及 4 至 5 龄幼虫的自然死亡率和林间 4 至 5 龄幼虫
的虫 口密度 , 确定危害指数并数量化 , 得出危害指数查检尺 。
1 工作方法
1
.
1 叶且浦定方法
1
.
1
.
1 在不同地点选择 7 个样地 , 样地
面积 15 x 15 m 2 , 每样地上抽取 15 棵 云 南汕
杉进行摘叶称重 , 共 1 05 棵。
1
.
1
·
2 测定云南油杉的胸径 、 树高 、 冠
幅 、 树龄等分别以 x , 、 x : 、 x 。 、 x 4表示 。
1
.
1
.
3 摘叶称重时 , 小树摘取全部叶片
称重 , 大树抽取 1至 3 典型代表枝称重后按
比列计算叶量 。
右 , 树高 3 m 左右 , 叶量 1 . 24 k g的幼 树 作
接虫对象 , 以便观测 。
1
.
2
.
2
.
3 设接虫数为 8 个梯度 , 即分 8
个组 , 每组具 3 个重复 。
1
.
2
.
2
.
4 观测接虫后的食叶量百分率 。
采用 目测法和取枝法 , 与对照树的叶量相比
较 , 估算接虫食叶量百分率 。 ·
2 结果与分析
2
.
1 叶 t 测定结果处理
.
2 食叶里测定方法
1
.
2
.
1 室 内养虫测定食叶量
1
.
2
.
1
.
1 用罐头瓶作饲养皿 , 每瓶养一
头 4 一 5 龄幼虫 。
1
.
2
.
1
.
2 每天换叶一次 , 每次换叶时测
量幼虫食叶长度并记录 。
1
.
2
.
.1 3 幼虫养至结茧时统计每头虫的
食叶·总长 。
1
.
2
.
2 林间接虫测定食叶量
1
.
2
.
2
。
1 选择云南油杉近纯林 , 郁闭度
在 0 . 5左 右 的中幼林作接虫样地 。
1
二
2
.
2
.
2 选择云南油杉径阶为 4 c 川 左
将测定的数据 , 设径阶 c( m ) 为 x l , 树
高 ( m ) 为 x Z , 冠幅 ( m )为 x 。 , 树龄 (年 )
为 x 4 , 叶量 ( k g )为 y , 叶量方程为 y 二 a 。 +
: 、 , x 工 + a Z二 : + a 3 x 3 + a ` x 4 , 其中 a 。 , a l , a : ,
a 3 , a 4 为方程系数 , 计算机处理后得 :
a o = 一 3 . 0 6 1 7 ; a z = 0 . 4 1 8 9 ,
a Z = 0
.
1 2 8 2 ; a 3 = 0
。
1 5 4 4 ;
a 4 = 0
.
0 4 8 7 ; F = 6 6
.
0 7 7 3 ;
R = 0
。
8 5 1 8
。
所以 , 回归方程 y = 一 3 . 06 17 十 0 . 4 1 8 9
x l + 0
.
1 2 8 2x 2 + 0
.
15 4 4 x 3 + 0
.
0 4 8 7 x 4
木文承蒙谢开立副教投和熊韧老师精心指导 和修改 ,
在此表示谢意 !
DOI : 10. 16473 /j . cnki . xbl ykx1972. 1990. 01. 009
检验 : 查表得 a 二 0 . 01 时 , F 。 二 3 . 5 1 ,
F 。 < F
, 说明在 a 水平上 , 回归方程的效果
显著 。
2
.
2 * 叶且浦定结果处理
2
.
2
.
1 室内养虫结果 (如表 2 一 1 )
取2 0 针不同长度的云南油杉 叶 片 , 测
定其总重量 , `总长度 , 然后求每针叶片的平
均长 , 平均重 (如表 2 一 2 )
根据室内养虫结果 , 每头幼虫从 4 一 5
龄至结茧时的平均食叶长为 3 5 0 1 . S C川 , 每
针叶片平均长为 4 . s c m , 折算为幼虫的食叶
量为 3 5 0一 0 5 e m 二 4 . 5 e n , /针 = 7 3 0针 。 加 _ L
其在 5一 6 龄前食叶量和被其损害而油杉失
去生理机能的叶片 , 则一头幼虫 一 生 损 害
1 1 0 0个左右叶片 , 折算为 1 10 0针 又 0 . 0 6 9 9 /
针 = 75 . 9 9 。
2
.
2
.
2 林间接虫结果 (表 2一 3 )
表 2 一 1 室内养虫食叶总长统计
编号 1 2 3 4 5 6 7
食叶长 3 5 3 6 . 8 3 7 5 5 . 6 3 21 2 . 0 3 3了7 . 9 3 6礴7 。 8 3 6 2 5 . 1 3 3 5 5 。 2
平均长 3 5 0 1 . 5 e l l:
表 2 一 2
幸一卜叶数
云南油杉针叶每针平均长平均孟
总重 g 平均长 c ; :飞 平均重
2 0 0
总长 e ;: 飞
9 5 1
。
2 ] 3
。
7 7 1 5 O
。
0 6 9
表 2 一 3 林间接虫食叶率观测结果
含叶
率%
重复次数
虫 口
10 15 2 0
2
3
平均
1 0 0
1 0 0
1 0 0
] 0 0
1 0 0
] 0 0
10 0
10 0
1 0 0
10 0
1 0 0
1 0 0
一办LanU产J9扫On口Qó
一0工Jǎ日0八b勺子门了八U阳aLO“八h八bl匀610CU工J八目qJ月任J住J
5一1520扑
2
.
3 思茅松毛虫的死亡率
根据室内养虫观测和野外调查的结果表
明 ; 5 至 6 龄幼虫养到结茧时的死 亡 率为
( 4 8头一 2 3 一头) 、 4 8头 = 0 . 5 2 0 8 = 5 2 ` 0 8% ,
其存活率 z 一 5 2 . 0 8% = 二7 . 9 2% , ,丁其 1 9 8 6
至 1 9 8 7年的生命表相比较 , 5 至 6 龄幼虫到
结茧时死亡率分别为5 3 . 杜 % 扣 18 . 昭 % , 相
互比较 , 他们之间的死亡率值是 相 互 接 近
的 , 故将存活率定为47 . 92 % 。
2
.
4 危容指数的确定
为了检验 P = N A / G (或 N = P G / A ) 的
准确性 , 我们将林间接虫观测的食叶量与预
测值比较 (如表 2 一 4 ) 。
将表中结果进行 x Z检验 , 设 x ; = x ; , 则
2
·
4
·
1 危害指数的公式
因为 5 至 6 龄幼虫到老熟幼虫的生长过
程中 , 由于各种自然因子的影 响 , 其 自然
死亡率为 5 2 . 0 8% , 这部分幼虫在其生 长 过
程中 , 也同样章叶及损害叶片而使其失去生
理机能 , 将每头死虫食叶量折合为结茧时危
害叶量的四分之一 , 所以要用这个值校正幼
虫食叶量 。 根据上述的分析 , 可以将思茅松
毛虫危害的叶量数量化 :
设某径阶的平均叶量为 G , 针叶损失率
为 P , 在针叶损失率 P 下的思茅松毛虫虫 口
数为 N , 则 :
N 父 ( 4 7 . 9 2% 义 0
.
0 7 5 9 + 5 2
.
0 8%
x o
.
o 7 5 o X 生一 ) 一 G . P
4
又设 A = 4 7 . 9 2% x 0 . 0 7 5 9 + 5 2 . 0 8% 又
0
.
0 7 5 9 又生 二 0 . 0 4 6 2 5
4
A 表示虫口数 N 危害叶量的常数 。
5 八习 ( x ; 一 x ; )
二 1
X i
(式中 x ; 为实测值 ,
x ; 为预测值 )
x Z 二 ( 2 0 · 0 0 一 1 8 · 5 8 ) 2 +
2 0
。
0 0
兰 4处g Q卫乙卫砂兰 +
4 0
。
0 0
( 6 0
.
0 0 一 5 5 · 7 5 ) 2 +
6 0
。
0 0
( 7 0
.
0 0 一 7 4 · 3 3 ) 2 +
7 0
。
0 0
( 9 0
.
0 0 一 9 2 . 9 0 ) “
9 0
。
0 0
= 0
。
9 6 3 4
~
. 、 , 、 ,
G P所 以 , 伙 二— =A
P
A N
G
例如径阶为 4 e m
G P
0
。
0 4 6 2 5
’
0
。
0 4 6 2 5 N
G
的幼树 , 平均叶量为
1
.
2 4 4 4 k绪, 其针叶全部被松毛虫损失时 , 要
_ 一 _ 卜` , , 二 * ` 、 二 G P I 。 2 4 4 4 x 1 0 0 %
5 至 6 龄幼虫数 N = 二二一 = 一二二二二令二二竺二卫
A O
。
0 4 6 2 5
= 2 6
.
9 1 、 2 7 (头 )
同样地 , 也可由虫 口数预测失叶率 。
2
. 通. 2 公式的适合性检验 ( 、 “检验 )
查表得危险率 。 = 。 . l( 保证率 P = 0 . 9)
时 x Z 。 . , ( 4 ) 二 1 . 0 6 4 , x “ < x Z 。 . : ( 4 ) 。
说明实测值与预测值之间相符合 。 所以 , 用
上述预测式时危害指数的确定是可行的 。 这
样 , 我们就可以调查 5 至 6 龄幼 虫 虫 口 密
度 , 来预测针叶可能受到的损失率 , 以确定
具体的危害指数 , 而采取相应的防治措施 。
2
.
4
.
3 危害指数查检尺与应用
根据以上分析及数量化得出的结果 , 将
. 调查的云南油杉 , 按径阶 , 平均树高 , 平均
冠幅 , 平均叶重排列 , 并将不同的叶量损失
百分率的虫 口数也列入表尺 (如表尺 2 一 1 )
根据表尺 2 一 1 , 不 同地区 , 可根据不
同林分状况 , 危害指数的不同要求 , 可 自行
表 2 一 4 林间接虫食叶 t 与预值洲比较
接虫 头数 /林
观测食叶量 %
预 测食叶量 %
15 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0
1 0 0 1 0 0 1 0 0
1 8
。
5 8 3 7
。
1 7 5 5
。
7 5 7 4
。
3 3 9 2
。
9 0 > 1 0 0 > 1 0 0 > 1 0 0
, / / 户
/ / /
寿 。`一 ,理, .步 {。% 的 .巴
Z } 、 “ ” ’ ` ” 「· ·…竺二悉.刃竺.翌二决
未尸赓\签. 嘴\ù曳多Jù卜d`曰ó钊
采用适当的防治指数 。
例如温泉林区作为风景林 , 要 求叶片损
失率在 20 %以下时 , 才不影响林 木 的 观 赏
价值 , 可根据径阶 、 树高 、 冠幅 、 树龄等油杉
自身因子 , 依据公式 y = 一 3 . 0 61 了+ 0 · 4 1 8 9
敬 奔吞· 1 2 8 2x : + 0 . 15 4 4 x 3 + 0 . 0 4 8 7 x 4 确 定
泳且 , 山 , 、 平 、 了 G · P y · P , . _ 、 : : ,叶量 , ’ 由公式 N 二 二二之 = 一二一二二一 , 计算出
_
:
.
t一 , A O· 0 4 6 2 5
预掀虫口教 N 、 . 再实际调查林间虫 口数 n ,
当拜李 N 时广需要进行防治 , n ( N 时 , 不
必防洽 。 又如笔架山 , ,冷沟等等林地 , 无观
赏价值 , 只考虑林木材积损失 , 叶片损失率
为 3 0%以下时 , 对材积没有多大影响 , 低于
经济 阂值 , 不必进行防治 , 叶片 损 失 率 为
50 % 以上时 , 对材积有较大影响 , 高于经济
闽值 , 应采取适当的防治措施 , 把害虫控制
在经济允许水平之下 , 以保证经济效益和生
态效益 。
参考文献
1 未宗良 、 冯金风等著 温泉林 区思
茅松毛虫综合治理 西南林学院 印 1 9 8 7
2 全 国防 治松毛出工作座谈会资料汇
编 防治松毛虫专样 林业部南方森林植物检
疫所出版 1 9 8 3