免费文献传递   相关文献

Forest ecosystem service and its evaluation in China

中国森林生态系统服务功能及其价值评价



全 文 :中国森林生态系统服务功能及其价值评价 3
靳 芳 鲁绍伟 3 3  余新晓 饶良懿 牛建植 谢媛媛 张振明
(北京林业大学水土保持学院水土保持与荒漠化防治教育部重点开放实验室 ,北京 100083)
【摘要】 针对我国森林生态系统服务功能及其价值评估相对滞后的局面 ,提出尽快开展我国森林生态系
统服务功能及其价值评估的研究工作. 首先 ,在我国森林生态系统类型划分的基础上 ,研究不同森林生态
类型 (包括人工和半人工森林生态类型)的服务功能 ,将我国各类森林总体服务功能划分为林木产品、林副
产品、森林游憩、涵养水源、固碳释氧、养分循环、净化环境、土壤保持和维持生物多样性八大类型. 其次 ,在
Costanza 等提出的全球生态系统服务功能评价指标的基础上 ,结合我国森林生态系统的特点 ,针对不同的
森林生态系统类型 ,分别提出和建构一系列可用于我国不同类型森林生态系统价值评估指标体系. 利用该
指标体系估算出我国森林生态系统服务功能的总价值为 30 601. 20 ×108 元 ,其中直接经济价值和间接经
济价值分别为 1 920. 23 ×108 和 28 680. 97 ×108 元 ,间接经济价值是直接经济价值的 14. 94 倍. 该研究的
目的在于尽快将自然资源和环境因素纳入国民经济核算体系而最终为实现绿色 GDP 提供基础 ,为实现可
持续发展和生态环境保护提供科学依据.
关键词  森林生态系统  服务功能  评价指标体系  价值评估
文章编号  1001 - 9332 (2005) 08 - 1531 - 06  中图分类号  X176  文献标识码  A
Forest ecosystem service and its evaluation in China. J IN Fang ,LU Shaowei , YU Xinxiao ,RAO Liangyi ,N IU
Jianzhi ,XIE Yuanyuan ,ZHA G Zhenming ( Key L aboratory of Soil and W ater Conservation and Desertif ication
Combating of Education Minist ry , Beijing Forest ry U niversity , Beijing 100083 , China) . 2Chin. J . A ppl .
Ecol . ,2005 ,16 (8) :1531~1536.
Facing the relative lag of forest ecosystem service and estimation in China ,this paper proposed to quickly carry
out the research on the evaluation of forest ecosystem service. On the basis of the classification of forest ecosystem
types in China ,the service of artificial and semi2artificial forest ecosystems was investigated ,which was divided
into eight types ,i. e. ,timber and other products ,recreation and eco2tourism ,water storage ,C fixation and O2 re2
lease ,nutrient cycling ,air quality purifying ,erosion control ,and habitat provision. According to the assessment in2
dex system for global ecosystem service proposed by Costanza et al . ,a series of assessment index system suitable
for Chinese forest ecosystem service was set up ,by which ,the total value of forest ecosystem service in China was
estimated to be 30 601. 20 ×108 yuan·yr - 1 ,including direct and indirect economic value about 1 920. 23 ×108
and 28 680. 97 ×108 yuan·yr - 1 ,respectively. The indirect value was as 14. 94 times as the direct one. The re2
search aimed to bring natural resources and environment factors into the account system of national economy
quickly ,and to realize the green GDP at last ,which would be helpful to realize sustainable development and envi2
ronment protection.
Key words  Forest ecosystem , Forest ecosystem service , Assessment index system , Value assessment .3 国家基础研究项目 (2003CCB00500) 和国家“十五”科技攻关资助
项目 (2001BA510B02202) .3 3 通讯联系人.
2004 - 10 - 18 收稿 ,2005 - 03 - 14 接受.
1  引   言
森林生态系统服务功能是指森林生态系统与生态过程
所形成及所维持人类赖以生存的自然环境条件与效用 . 从复
合生态系统的角度来看 ,它不仅包括该系统为人类提供食
品、医药和其他工农业生产的原料 ,更重要的是支撑与维持
地球的生命支持系统 ,维持生命物质的生物地化循环与水文
循环 ,维持生物物种与遗传多样性 ,净化环境 ,维持大气化学
的平衡与稳定. 人们逐步意识到 ,生态服务功能是人类生存
与现代文明的基础 ,科学技术能影响生态服务功能 ,但不能
替代自然生态系统服务功能. 由于人类对生态系统的服务功
能及其重要性不甚了解 ,导致了生态环境的日益破坏 ,从而
对生态系统服务功能造成明显损害. 随着对可持续发展机制
研究的深入 ,人们发现 ,维持与保育生态系统服务功能是实
现可持续发展的基础 ,分析与评价森林生态系统服务功能的
价值已成为当前生态学与生态经济学研究的前沿课
题[1~7 ,10 ,12~13 ,18~20 ,23~27 ] .
客观、科学地评价森林生态系统服务功能对于提高人们
的环境意识、促进将环境纳入国民经济核算体系及正确处理
社会经济发展与生态环境保护之间的关系具有重要的现实
意义. 本文在分析森林生态系统服务功能的基础之上 ,通过
对评价指标体系、方法的建立及筛选 ,估算出我国森林生态
应 用 生 态 学 报  2005 年 8 月  第 16 卷  第 8 期                               
CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY , Aug. 2005 ,16 (8)∶1531~1536
系统服务功能的总价值 ,最终为自然资源和环境因素纳入国
民经济核算体系、实现绿色 GDP 提供基础 ,为我国可持续发
展政策的制定与生态环境保护提供科学依据.
2  评价指标体系构建
对我国森林生态系统服务功能价值估算主要依托从北
到南、从西到东热量和水分分布两条主线 ,并借助中国森林
生态系统多个定位观测站观测资料 ,形成涵盖我国所有森林
生态系统类型 (寒温带针叶林区、温带针阔叶混交林区、暖温
带落叶阔叶林区、亚热带常绿阔叶林区、热带季雨林、雨林
区、青藏高原高寒植被区、温带草原区、温带荒漠区) 的研究
网络体系 ,通过对各种服务功能及各气候带服务功能价值的
估算 ,最后推算出我国森林生态系统服务功能的总体价值.
基于第五次全国森林资源清查数据 ,根据森林生态系统服
务功能指标体系评价原则、指标体系筛选思路、方法 ,提出本次
研究的森林生态系统服务功能价值评价指标体系(图 1) .
3  森林生态系统服务功能价值评价
311  直接经济价值
由环境资源对目前的生产或消费的直接贡献决定.也就是
指环境资源直接满足人们的生产和消费需要的价值.如木材、野
生药物、良好的生态环境、森林游憩等 ,都是森林的直接经济价
值.
图 1  中国森林生态系统服务功能评价指标体系框架
Fig. 1 Assessment index system for Chinese forest ecosystem service.
1) Assessment index system for Chinese forests ecosystem service ;2) Direct value ;3) Indirect value.
2351 应  用  生  态  学  报                   16 卷
31111 提供林木、林副产品  林木产品 :森林资源为人类提
供木质林产品 ,林业作为一种产业 ,对国民经济发展具有重
要贡献. 据《1998 年中国林业统计指标》[8 ] , 1998 年中国人
工林及林木产品的总产值为 679131 ×108 yuan ,加上村及村
以下竹木采伐的相应价值 235131 ×108 yuan ,1998 年林木产
品价值共计为 9141617 ×108 yuan.
林副产品 :我国森林具有丰富的野生生动植物资源 ,是
人类重要的食物来源. 我国人民对利用森林野生动植物入
食、入药有丰富、成熟的经验 ,有些药用、食用动植物至今尚
未有文字记载 ,但已有民间经验. 据《1998 年中国林业统计
指标》[8 ] ,林副产品产值为 872159 ×108 yuan.
综合上述评价结果 ,得到 1998 年中国森林生态系统提
供的林副产品价值为 1 7871207 ×108 yuan.
31112 森林游憩  我国森林生态旅游起步较晚 ,1982 年建立
了第一个国家森林公园 ———张家界森林公园 ,此后经历了
80 年代初步发展和 90 年代迅速发展两个阶段. 从发展来
看 ,其潜力巨大、前景广阔 ,无论是供给 ———资源条件 ,还是
需要 ———市场条件 ,以及其它诸多方面都为森林生态旅游业
的发展奠定了基础 ,并将成为 21 世纪旅游业的一个新热点.
根据《1998 年全国林业统计指标》[8 ]得知 ,隶属林业系统管
辖的自然保护区、森林公园、风景名胜区等全年旅游直接收
益为 5172 ×108 yuan. 根据《1999 年中国统计年鉴》[15 ] ,游览
在整个旅游中所占的比重为 413 %. 按此比例估算 ,1998 年
我国森林生态系统提供游憩功能的总经济价值为 133102 ×
108 yuan.
312  间接经济价值
间接使用价值是由环境提供、可用来支持目前生产和消
费活动功能的价值. 间接使用价值不直接进入生产和消费过
程 ,但为生产和消费提供支持和保障 ,没有它们 ,生产和消费
就不能正常进行或不能存续.
森林生态服务功能的间接经济价值主要表现为森林生
态系统的环境功能 ,如保持水土、净化水质、固碳制氧、营养
物质循环等 ,是其生态服务功能价值的主体 ,是最难以进行
评价而又最容易被人们忽视的价值. 对这部分价值进行定量
评价对确切评价森林的生态服务功能具有重要意义.
31211  涵养水源  森林通过林冠层、枯枝落叶层和土壤层
等三个水文作用层对降雨的截留、吸持 ,削弱了降雨侵蚀力 ;
通过枯枝落叶和根系作用 ,改善土壤结构 ,提高了土壤的抗
冲、抗蚀性能 ,增加土壤渗透率 ,延长径流形成时间 ,减少地
表径流量 ;削减洪峰流量 ,增加枯水期流量 ,起到良好的水源
涵养作用.
1)评价方法  根据目前国内外的研究方法和成果 ,森林
涵养水源的总量可以根据森林区域的水量平衡法来计算 ,亦
可以根据森林土壤蓄水能力和森林径流量来计算. 其中 ,水
量平衡法较好[12 ] . 本研究以区域水量平衡法来计算中国森
林各气候带每年涵养水源的总量 ,最后计算出经济价值.
根据森林的年水源涵养总量和定价标准 ,即可求出我国
森林年涵养水源量的经济价值
V = W·P = ( R - E) ·A·P (1)
式中 , V 为我国森林年涵水量的经济价值 ( yuan) , W 为涵养
水源量 (m3·yr - 1) , R 为平均降雨量 (mm·yr - 1) ; A 为各气候
带面积 (hm2) , E 为各气候带平均蒸散量 (mm·yr - 1) , P 为单
位蓄水费用 (0167 yuan·m - 3) .
2)评价结果  通过地理信息系统技术对全国第五次森
林资源数据进行气候带分区图像技术处理 ,得出我国森林各
气候带面积 ,运用已有资料及实地调查 ,得出全国各气候带
主要森林类型蒸发散及其降水量 ,根据式 (1) 进行计算得到
物质量及价值量评价结果 (表 1) .
31212 固定 CO2 和释放 O2  森林与大气的物质交换主要是
CO2 与 O2 的交换 ,确切地说是森林固定并减少大气中的
CO2 和提高并增加大气中的 O2 ,这对维持大气中 CO2 和 O2
的动态平衡、减少温室效应以及为人类提供生存的基础都有
着巨大和不可替代的作用.
1)评价方法  以周广胜[29 ]对我国森林生态系统净初级
生产力 (NPP)研究成果为依据 ,根据光合作用方程式估算森
林光合固 C 释 O2 量 ,固 C 释 O2 生态效益分别采用中国造
林成本法 27313 yuan·t - 1 C 和 36917 yuan·t - 1 O2 [12 ]进行评
价.
2)评价结果  计算表明 ,我国森林生态系统每年固 C 总
量为 712 ×108 t·yr - 1 ,释 O2 量为 1914 ×108 t·yr - 1 (表 2) . 若
固 C 释 O2 生态效益分别采用中国造林成本法 27313 yuan·
t - 1 C 和 36917 yuan·t - 1 O2 估计其间接经济价值 ,则森林生
态系统每年固 C 释 O2 所创造的经济价值为 7 21415 ×108
yuan·yr - 1和 7184 ×108 yuan·yr - 1 .
31213 营养物质循环与储藏  森林生态系统在其生长过程
中不断从周围环境吸收营养元素 ,固定在植物体中 ,这些营
养元素一部分通过生物地球化学循环以枯枝落叶形式归还
土壤 ,一部分以树干淋洗和地表径流等形式流入江河湖泊 ,
另一部分则以林产品形式输出生态系统 ,再以不同形式释放
到周围环境中. 森林生态系统的营养物质通过复杂的食物网
再生 ,并成为全球生物地化循环不可缺少的环节.
表 1  我国主要森林生态系统水分涵养量及价值
Table 1 Water conservation capacity( 108 m3·yr - 1) of forest ecosystems of China and their values( 108 yuan·yr - 1)
项目
Items
森林类型 Forest types
A B C D E F G H
合计
Total
水分涵养 Water conservation capacity 14711 19714 23511 179716 231516 10617 10718 2519 493312
价值 Value 9816 13213 15715 120414 155114 7115 7213 1714 330513
A)寒温带针叶林区 Cold temperate zone of conifer forests;B)温带针阔叶混交林区 Temperate zone of mixed conifer and broad2leaved forests;C)暖温带针阔叶混交林区 Warm temperate
zone of deciduous broad2leaved forests;D)亚热带常绿阔叶林区 Subtropical zone of evergreen broad2leaved forests;E)热带季雨林、雨林区 Tropical zone of monsoon forests and rainforests;
F)青藏高原高寒植被区 Qinghai2Tibetan Plateau zone ; G)温带草原区 Warm temperate zone of grasslands;H)温带荒漠区 Warm temperate zone of deserts1下同 The same below1
33518 期             靳  芳等 :中国森林生态系统服务功能及其价值评价            
表 2  我国主要森林生态系统固碳量及价值
Table 2 C f ixation and O2 release ( 108 t·yr - 1) of forest ecosystems in China and their values ( 108 yuan·yr - 1)
项目
Items
森林类型 Forest types
A B C D E F G H
合计
Total
固 CO2CO2 fixation 210 117 210 1015 810 019 113 012 2614
固 C C fixation 015 015 015 219 212 012 014 0105 712
价值 Value 54517 45414 53910 286010 217513 24318 35113 4511 721415
释 O2 O2 release 115 112 115 717 519 017 019 011 1914
价值 Value 54315 45215 53618 284812 216613 24217 34918 4419 718417
表 3  各主要森林生态系统类型植物体营养元素含量
Table 3 Content of nutrients in botanic biomass of Chinese forest ecosystems( 106 t)
项目
Item
森林类型 Forest types
A B C D E F G H
合计
Total
N 210 114 214 1019 814 017 113 013 2714
P 012 013 011 115 015 011 011 0101 218
K 017 115 110 710 610 017 017 012 1717
合计 Total 219 311 316 1914 1510 115 210 014 4719
表 4  我国主要森林生态系统吸收 SO2 和滞尘量及价值
Table 4 SO2 and dust absorbing of forest ecosystems in China and their values
项目
Item
A
Ⅰ Ⅱ
B
Ⅰ Ⅱ
C
Ⅰ Ⅱ
D
Ⅰ Ⅱ
E
Ⅰ Ⅱ
F
Ⅰ Ⅱ
G
Ⅰ Ⅱ
H
Ⅰ Ⅱ
年净化 SO21 1316 919 518 616 615 711 6614 1016 3012 1014 1211 118 1110 719 315 119
价值 811 610 315 410 319 413 3918 614 1811 612 712 111 616 417 211 111
年滞尘量2 211 111 110 018 110 018 1012 112 416 112 119 012 117 019 015 012
价值 35516 19215 15214 12819 16913 13715 173813 20612 79012 20111 31611 3414 28719 15310 9013 3611
1) SO22absorbing per year (108 kg) ;2) Dust2absorbing per year (108 t) ; Ⅰ1针叶林 Coniferous forest ; Ⅱ1阔叶林Broad2leaved forest1
  1)评价方法  该研究主要计算森林干物质主要营养元
素 N、P、K 3 种元素物质含量. 在森林营养物质积累量的计
算中 ,以各气候带营养元素 N、P、K 在植物体中的百分含
量[11 ]为依据 ,结合第 5 次全国森林资源清查数据 (各气候带
针、阔叶林面积)及我国净第一性生产力的分布来计算我国
森林生态系统年固定营养物质 N、P、K的总量. 在价值量计
算中 ,以我国化肥平均价格 2 549 yuan·t - 1来计算[16 ] .
2)评价结果  计算表明 ,中国森林生态系统每年新吸收
的 N 总量为 2714 ×106 t ,P 为 218 ×106 t , K为 1717 ×106 t
(表 3) . 若以中国平均化肥价格 (2 459 yuan·t - 1)估计其间接
经济价值 ,则中国森林生态系统每年在固定 N、P、K营养物
质的循环中所创造的间接经济价值为 1 22017 ×108 yuan.
31214 净化空气  绿色植物净化大气的作用主要有两个方面 ,
一是吸收 CO2、放出 O2 ,维持大气环境化学组成的平衡 ;二是在
植物抗性范围内吸收并减少硫化物、氮化物、卤素等有害物质的
含量.本研究受数据及研究方法的限制 ,只估算森林生态系统对
SO2 的吸收、滞尘 2 个方面的净化使用价值.
1) SO2 的净化
①评价方法  据国家环保总局南京环境科学研究所编
写组在《中国生物多样性国情研究报告》中采用的 SO2 平均
治理费用方法 ,评价我国森林净化 SO2 的价值. 其依据分别
是 ,森林对 SO2 的吸收能力 :阔叶林 q1 = 88165 kg·hm - 2·
yr - 1 ;针叶林 q2 = 21516 kg·hm - 2·yr - 1 .
森林年吸收 SO2 的总量 : Q = Q1 + Q2 = q1 S1 + q2 S2 (2)
式中 , Q 为森林年吸收 SO2 的总量 ; Q1 、Q2 分别为各气候带
阔、针叶林年吸收 SO2 的总量 ; S 1 、S2 分别为各气候带阔、针
叶林面积.
②评价结果  据公式 (2) ,得出我国森林生态系统年净
化 SO2 量 20512 ×108 kg ;按照 SO2 的投资及处理成本 600
yuan·t - 1计算经济价值 ,其结果为 12311 ×108 yuan (表 4) .
2)滞尘
①评价方法  森林净化粉尘的价值 ,同样可用削减粉尘
的平均单位治理费用来评估 [14 ] . 据测定 ,我国森林的滞尘能
力为 ,阔叶林 q1 = 1011 t·hm - 2·yr - 1 ,针叶林 q2 = 3312 t·
hm - 2·yr - 1 .
我国森林滞尘的总量 : K = q1 S 1 + q2 S 2 (3)
②评价结果  根据式 (3) ,得出我国森林生态系统年滞
尘量 2914 ×108 t ;按照除尘运行成本 170 yuan·t - 1计算经济
价值 ,其结果为 4 98917 ×108 yuan (表 4) .
综合以上计算结果 ,得到我国森林吸收 SO2 和滞尘两种
功能的价值总和为 5 11218 ×108 yuan.
31215 水土保持  土壤侵蚀按营力可分为 6 类 ,水蚀、风蚀、
冰川侵蚀、冻融侵蚀和重力侵蚀和混合侵蚀. 森林能有效地
减少土壤侵蚀 ,因为森林土壤的非毛管空隙大 ,渗透性强 ,降
水时很难形成地表径流 (超渗径流) ,减少了土壤水蚀 ;森林
根系能防止土壤崩溃泻溜 ;森林可以防风固沙 ,减少风蚀 ;森
林还可以缓和林内温差的剧烈变化 ,减少冻融蚀.
1)我国森林生态系统每年减少土壤侵蚀的总量  结合
全国第二次土壤侵蚀遥感调查图与不同气候带具有的代表
性森林类型侵蚀模数 ,从大小两个尺度上确定我国森林土壤
的现实侵蚀模数 ;潜在土壤侵蚀模数按全国土壤侵蚀分类级
别的“强度级”对应水、风蚀模数上限8000t·km - 2·yr - 1进
4351 应  用  生  态  学  报                   16 卷
表 5  不同类型森林生态系统土壤侵蚀与土壤保持
Table 5 Soil erosion and conservation of different forest ecosystem
项目
Items
森林类型 Forest types
A B C D E F G H
合计
Total
现实侵蚀模数1 500 285 480 320 75 780 800 915
潜在侵蚀量2 14 812 818 3412 2016 611 1112 310 106
现实侵蚀量3 019 013 015 114 012 016 1126 013 514
土壤保持量4 1311 719 813 3219 2014 515 9194 216 10016
1) Practical soil erosion modulus(t·km - 2·yr - 1) ;2) Potential soil erosion (108 t·yr - 1) ;3) Practical soil erosion (108 t·yr - 1) ;4) Soil conservation (108 t·
yr - 1) .
表 6  我国森林每年减少土地损失的面积及经济价值
Table 6 Reduced soil area and their economic value by Chinese forests per year
项目
Items
森林类型 Forest types
A B C D E F G H
合计
Total
土壤保持量1 1311 719 813 3219 2014 515 9194 216 10016
土壤体积2 1114 7164 710 2719 1711 414 8108 210 8515
折合土地面积3 284828 234359 19875713 74661618 421145 93142 170816 62278 2211941
价值 018 017 016 211 112 013 0148 0118 612
1) Soil conservation (108 t·yr - 1) ;2) Soil volume (108 m3·yr - 1) ;3) Converted area of soil (hm2) 1
行估算[28 ] .
利用上述的计算方法及其评价指标体系 ,计算出我国森
林生态系统的潜在土壤侵蚀量、森林覆盖区土壤侵蚀量及森
林每年减少的土壤侵蚀量 (表 5) 分别为 106 ×108 、514 ×108
和 10016 ×108 t·yr - 1 ,森林覆盖区的土壤侵蚀量仅为潜在土
壤侵蚀量的 511 %.
2)中国森林生态系统每年减少土壤侵蚀的损失估算  
土壤侵蚀的后果包括可耕面积减少、土壤肥力 (营养物质) 损
失、泥沙对江河湖泊的淤积等 ,本研究仅对这 3 个方面进行
考虑.
①森林生态系统每年减少土地损失面积及其经济价值
 根据土壤侵蚀量、土壤容重和土壤耕作层平均厚度来推算
土地面积减少量. 利用汪业勖 [22 ]对我国森林土壤容重及厚
度的研究成果计算出我国各气候带土壤的平均容重和平均
厚度. 结合所取得植被分区的土壤容重和土壤厚度数据 ,求
得我国森林各气候带每年减少的土壤侵蚀量 ,估算出我国森
林每年减少的土地损失面积为 212 ×106 hm2 .
采用机会成本来估算森林每年减少的经济损失. 如果以
1987~1990 年间中国林业的年均经济收益 28212 yuan·yr - 1
(1990 年不变价) 作为森林每年减少土地废弃的机会成本 ,
那么我国森林每年减少土地废弃的总经济价值为 612 ×108
yuan (表 6) .
②我国森林每年减少土壤损失的经济价值  土壤侵蚀
带走大量土壤营养物质 ,主要是土壤的有机质、N、P 和 K. 不
同土壤的有机质、全 N、全 P 和全 K含量各不相同. 受资料
限制 ,本文仅研究我国土壤中全 N、全 P 和全 K 的含量. 根
据我国主要森林生态系统各观测站土壤全 N、全 P 和全 K
含量的平均值对我国森林每年减少的土壤侵蚀量进行估算.
结果表明 ,全 N、全 P 和全 K 的损失量分别为 0114 ×108 、
0121 ×108 和 1143 ×108 t (表 7) . 若以我国化肥平均价格 2
549 yuan·t - 1估计其间接价值 ,森林每年减少土壤损失的经
济价值为 4 53817 ×108 yuan.
③减少泥沙对江河湖泊淤积的间接经济价值  我国森
林每年减少的土壤侵蚀量共计 10016 ×108 t·yr - 1 ,按照我国
主要流域的泥沙运动规律 ,全国一般土壤侵蚀的流沙有
24 %淤积于水库、江河、湖泊 ,这部分泥沙直接造成了水库、
江河、湖泊蓄水量的下降 ,在一定程度上增加了干旱、洪涝灾
害的发生. 另有 33 %滞流 ,37 %入海[17 ] . 本项研究仅考虑淤
积于水库、江河湖泊的 24 % ,即每年减少 2411 ×108 t·yr - 1
泥沙淤积的经济价值.
表 7  我国森林每年减少土壤 N、P、K损失量及其经济价值
Table 7 Reduced soil N, P and K and their economic value by Chinese
forests per year
森林类型
Forest types
N 损失
量1
N 损失
价值2
P 损失
量3
P 损失
价值4
K损失
量5
K损失
价值6
A 01022 5712 01003 619 012 62311
B 01008 2014 01029 7319 012 44816
C 01018 4519 01001 215 0102 4018
D 01031 7910 01146 37212 013 77213
E 01027 6818 01005 1217 014 95519
F 01005 1217 01001 215 0101 2515
G 01011 2810 01023 5816 012 61619
H 01013 3311 01003 716 0107 17313
合计 Total 01135 34512 01211 53711 114 365614
1) Loss of N (108 t) ;2) Value of N loss(108 yuan) ;3) Loss of P(108 t) ;4) Value of
P loss(108 yuan) ;5) Loss of K(108 t) ;6) Value of K loss(108 yuan) 1
  土壤侵蚀流失的泥沙淤积于水库、江河、湖泊 ,减少了地
表有效水的蓄积. 因此 ,可根据蓄水成本计算损失价值. 我国
森林每年减少的泥沙 ,相当于 2015 ×108 m3 的库容 ,我国 1
m
3 库容的水库工程费用为 0167 yuan ,计算可得我国森林每
年减少泥沙淤积的经济价值为 1318 ×108 yuan.
综合以上计算结果 ,我国的森林生态系统每年减少土壤
侵蚀的总经济价值为 4 55817 ×108 yuan.
31216 维持生物多样性  维持生物多样性价值评价在世界
上仍是一个难题. 可采用的方法有物种保护基准价法、支付
意愿调查法、收益资本化法、费用效益分析法、直接市场价值
法、机会成本法等. 本研究采用全民支付意愿法来评价我国
森林生态系统维持生物多样性功能的价值.
据《中国生物多样性国情研究报告》[9 ] ,全民每人每年愿
意捐赠生物多样性保护金额为 10 yuan. 据此得到中国生物
多样性保护支付意愿为 124181 ×108 yuan. 在《中国濒危动
物红皮书》[21 ]记载的 164 种中国一级保护动物中 ,生境为森
林生态系统的保护物种占 6813 % ,按此比例估算森林生态
系统维持生物多样性功能的支付意愿为 84125 ×108 yuan.
53518 期             靳  芳等 :中国森林生态系统服务功能及其价值评价            
表 8  森林生态系统服务功能评价
Table 8 Estimate of forest ecosystems service( 108 yuan·yr - 1)
项目 Items
直接经济价值
Material value
林木、林
副产品1
森林
游憩2
间接经济价值
Indicated value
涵养
水源3
固碳
释氧4
养分
循环5
净化
空气6
土壤
保持7
维持生物
多样性8
评价结果 Result of assessment 178712 13310 330513 1439912 122017 511218 455817 8413
分类合计 Classify summation 192012 2868110
总计 Total 30 60112
1) Timber and other products ;2) Recreation and eco2tour recreation ;3) Water storage ;4) C fixation and O2 release ;5) Nutrients cycling ;6) Air quality pu2
rification ;7) Erosion control ;8) Maintaining biodiversity.
4  结果与讨论
根据以上评价结果 ,得出森林生态系统 8 类生态系统服
务功能的总生态经济价值为 30 601120 ×108 yuan (表 8) . 相
当于 1998 年国内生产总值的 38154 %. 按照价值构成进行
比较 ,我国森林生态系统服务功能的直接经济价值和间接经
济价值分别为 1 92012 ×108 和 28 68110 ×108 yuan ,间接经
济价值是直接经济价值的 14194 倍. 说明森林生态系统除为
社会提供直接产品价值外 ,还具有巨大的间接经济价值 ,且
这种价值对人类的贡献比林副产品提供的价值更为显著.
与此同时 ,本研究所引用的指标体系并不能完全精确反
映我国生态系统功能的真实状况. 由于受到资料及研究方法
的局限 ,本研究没有对我国森林防风固沙、气候调节等其他
功能进行了评价 ,仅就我国森林生态系统各项服务功能及价
值进行了粗略和保守地估计. 即使这样 ,也将有助于人们对
生态价值的了解 ,为生态环境保护政策的制定提供参考. 随
着人们对森林生态功能认识的深入 ,森林生态系统的生态经
济价值将会更加明确.
致谢 得到欧阳志云、侯元兆、张颖及赵同谦博士的大力帮助.
参考文献
1  Bi X2L (毕晓丽) , Ge J2P (葛剑平) . 2004. Evaluating ecosystem
service valuation in China based on the IGBP land cover datasets. J
Mount Sci (山地学报) ,22 (1) :48~53 (in Chinese)
2  Bolund P ,Hunhammar S. 1999. Ecosystem services in urban areas.
Ecol Econ ,29 :293~301.
3  BjorklundJ ,Limburg K ,Rydberg T. 1999. Impact of production in2
tensity on the ability of the agricultural landscape to generate e2
cosystem services :An example from Sweden. Ecol Econ ,29 :269~
291.
4  Chen Z2X(陈仲新) , Zhang X2S (张新时) . 2000. The value of e2
cosystem service in China. Sci B ull (科学通报) ,45 (1) :17~22 (in
Chinese)
5  Costanza R. 1997. The value of the world’s ecosystem services and
natural capital. Nat ure ,387 :233~240
6  Costanza R. 2000. Social goals and the valuation of ecosystem ser2
vices. Ecosystem ,3 :4~10
7  Daily Gced. 1997. Nature ,Service : Societal Dependence on Natural
Ecosystems. Washington DC : Island Press.
8  EB/ OLJ . http :/ / www. forestry. gov. cn State Forestry Adminis2
tration of China. The Forestry Statistics of China ,1999.
9  Editorial Committee of State Report on Biodiversity of China Com2
mittee. 1997. State Report on Biodiversity of China. Beijng :Science
Press(in Chinese)
10  Holmund C ,Hammer M. 1999. Ecosystem services generate by fish
population. Ecol Econ ,2929 :253~268
11  Hou X2Y (侯学煜) . 1982. Vegetation Geography and Chemistry
Component of Super2plant in China. Beijing :Science Press. (in Chi2
nese)
12  Hou Y2Z (侯元兆) , Zhang P2C (张佩昌) , Wang Q (王  琦) .
1995. The Study of Accounting of Forest Resource. Beijing : China
Foresttry Press. (in Chinese)
13  Jiang Y2L (蒋延玲) , Zhou G2S (周广胜) . 1999. Estimation of e2
cosystem services of major forest in China. Acta Phytoecol S in (植
物生态学报) ,23 (5) :426~432 (in Chinese)
14 Li J2C ( 李 金 昌 ) . 1999. The Discuss of Ecological Value.
Chongqing :Chongqing University Press. (in Chinese)
15  National Bureau of Statistics of China. 1999. China Annual Statis2
tics Book21998. Beijng :China Statistic Press. (in Chinese)
16  Ouyang Z2Y (欧阳志云) , Wang R2S (王如松) , Zhao J2Z (赵景
柱) . 1999. The ecosystem service and the evaluation of its economic
value. Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) , 10 ( 5) : 635~640 (in
Chinese)
17  Ouyang Z2Y(欧阳志云) ,Wang X2K(王效科) ,Miao H(苗  鸿) .
1999. Research on the Chinese terrestrial ecosystem services and its
ecological value. Acta Ecol S in (生态学报) ,19 (5) : 607~613 (in
Chinese)
18  Pimental D , Wilson C ,McCullum C. 1997. Economic and environ2
mental benefits of biodiversity. Bioscience ,387 :253~260.
19  Rudolf S , Mattew A. 2000. A typology for the classification , de2
scription and valuation of ecosystem functions ,goods and services.
Ecol Econ ,41 :393~408
20  Yu G2R(于贵瑞) ,Xie G2D(谢高地) . 2002. Important topic on re2
gional scale ecosystem management in China. Chin J A ppl Ecol (应
用生态学报) ,13 (7) :885~891 (in Chinese)
21  Wang S(汪 松) . 1998. China Red Date Book of Endangered Ani2
mals. Beijing :Science Press. (in Chinese)
22  Wang Y2X (汪业勖) . 1999. Study on Regional Carbon Cycle of
Forest Ecosystem in China. Commission for Integrated of National
Resources. (in Chinese)
23  Xiao H (肖  寒) ,Ouyang Z2Y(欧阳志云) , Zhao J2Z(赵景柱) .
2000. Forest ecosystem services and theirs ecological valuation —A
case study of tropical forest in Jianfengling of Hainan island. Chin J
A ppl Ecol (应用生态学报) ,11 (4)∶481~484 (in Chinese)
24  Xie G2D(谢高地) ,Zhang Y2L (张钇锂) ,Lu ,C2X(鲁春霞) . 2001.
The value of ecosystem services of grassland of China. J Nat Res
(自然资源学报) ,16 (1) :47~53 (in Chinese)
25  Xiao Y(肖 玉) , Xie G2D (谢高地) ,An K(安  凯) . 2003. Eco2
nomics value of ecosystem in Mangcuo Lake drainage basin. Chin J
A ppl Ecol (应用生态学报) ,14 (5)∶676~680 (in Chinese)
26  Zhao J2Z(赵景柱) ,Xiao H(肖 寒) ,Wu G(吴 钢) . 2000. Com2
parison analysis on physical and assessment methods for ecosystems
services. Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) ,11 (4) ∶481~484 (in
Chinese)
27  Zheng H(郑 华) ,Ouyang Z2Y(欧阳志云) ,Zhao T2Q (赵同谦) .
2003. The impact of human activities on ecosystem services. J Nat
Res (自然资源学报) ,18 (1) :118~126 (in Chinese)
28  Zhao T2Q (赵同谦) ,Ouyang Z2Y(欧阳志云) ,Zheng H(郑 华) .
2004. Forest ecosystem services and their valuation in China. J Nat
Res (自然资源学报) ,19 (4) :480~491 (in Chinese)
29  Zhou G2S (周广胜) , Zhang X2S (张新时) . 1996. Study on NPP
natural vegetation in China under global climate change. Acta Phy2
toecol S in (植物生态学报) ,20 (1) :11~19 (in Chinese)
作者简介  靳  芳 ,女 ,1957 年生 ,博士. 主要从事生态经济
方面研究 ,发表论文多篇. Tel : 010284238713 ; E2mail : jing2
fang2010 @126. com
6351 应  用  生  态  学  报                   16 卷