全 文 ：·论著·
鹅掌柴叶挥发油的成分分析及抗炎镇痛活性
庞素秋１，２，金孝勤１，孙爱静１，２，王国权２，许瑞安２（１．解放军１８０医院药学科，福建 泉州３６２０００；２．华侨大学生物医学学
院与华侨大学分子药物研究院，福建 泉州３６２０２１）
［基金项目］　福建省科技重点项目（２０１２Ｙ００４９）
［作者简介］　庞素秋，博士，副主任药师．研究方向：天然药物研发．
Ｔｅｌ：１３３６５９５５１１８；Ｅ－ｍａｉｌ：１０７４７３０７９５＠ｑｑ．ｃｏｍ
　　［摘要］　目的　探讨鹅掌柴新鲜叶挥发油的化学成分及其抗炎镇痛作用。方法　采用水蒸气蒸馏法得到鹅掌柴叶挥发
油（ＳＯＬＥＯ），用气相色谱－质谱联用技术（ＧＣ－ＭＳ）进行ＳＯＬＥＯ成分的定性定量分析，并用醋酸扭体法、二甲苯致小鼠耳郭肿
胀法两种模型评价ＳＯＬＥＯ的抗炎镇痛活性。结果　ＧＣ－ＭＳ法测出ＳＯＬＥＯ中５５个组分，其中组分１～１６共占８４．２８％，为
ＳＯＬＥＯ的主要成分。４－萜品醇、（－）－斯巴醇、氧化石竹烯、芳樟醇４种成分占总含量的５１．８６％。ＳＯＬＥＯ可明显减少醋酸所
致小鼠的扭体次数，可明显缓解二甲苯所致小鼠的耳郭肿胀程度，ＳＯＬＥＯ经灌胃给药１０ｇ生药／（ｋｇ．ｄ）剂量组的抑制率分别
为５２．５％和５９．６％。结论　ＳＯＬＥＯ为鹅掌柴抗炎镇痛药理作用的活性成分之一，为民间以鹅掌柴新鲜叶入药提供科学
依据。
　　［关键词］　鹅掌柴；挥发油；气相色谱－质谱联用技术；抗炎镇痛活性
［中图分类号］　Ｒ２８５．５　　　［文献标志码］　Ａ　　　［文章编号］　１００６－０１１１（２０１６）０１－００５６－０４
［ＤＯＩ］　１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６－０１１１．２０１６．０１．０１５
Ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔ　ａｎａｌｙｓｉｓ，ａｎａｌｇｅｓｉｃ　ａｎｄ　ａｎｔｉ－ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ　ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ｌｅａｖｅｓ　ｅｓｓｅｎｔｉａｌ
ｏｉｌ　ｏｆ　Ｓｃｈｅｆｆｌｅｒａ　ｏｃｔｏｐｈｙｌｌａ
ＰＡＮＧ　Ｓｕｑｉｕ１，２，ＪＩＮ　Ｘｉａｏｑｉｎ１，ＳＵＮ　Ａｉｊｉｎｇ１，２，ＷＡＮＧ　Ｇｕｏｑｕａｎ２，ＸＵ　Ｒｕｉ′ａｎ２（１．Ｎｏ．１８０ Ｈｏｓｐｉｔａｌ　ｏｆ　ＰＬＡ，Ｑｕａｎｚｈｏｕ
３６２０００，Ｃｈｉｎａ；２．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ　ａｎｄ　Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｂｉｏｍｅｄｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｈｕａｑｉａｏ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｑｕａｎｚｈｏｕ　３６２０２１，
Ｃｈｉｎａ）
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］　Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　Ｔｏ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ　ｔｈｅ　ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ　ａｎｄ　ａｎａｌｇｅｓｉｃ　ａｎｄ　ａｎｔｉ－ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｌｅａｖｅｓ　ｅｓｓｅｎｔｉａｌ　ｏｉｌ　ｉｎ
Ｓｃｈｅｆｆｌｅｒａ　ｏｃｔｏｐｈｙｌｌａ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　ＳＯＬＥＯ　ｗａｓ　ｄｉｌａｔｅｄ　ｂｙ　ｗａｔｅｒ　ｖａｐｏｒ．Ｔｈｅ　ｍｏｕｓｅ　ａｃｅｔｉｃ　ａｃｉｄ－ｉｎｄｕｃｅｄ　ｔｗｉｓｔｉｎｇ　ｔｅｓｔ　ａｎｄ　ｍｏｕｓｅ
ａｕｒｉｃｌｅ　ｓｗｅｌｉｎｇ　ｔｅｓｔ　ｉｎｄｕｃｅｄ　ｂｙ　ｘｙｌｅｎｅ　ｗｅｒｅ　ｅｍｐｌｏｙｅｄ　ｔｏ　ｅｖａｌｕａｔｅ　ｔｈｅ　ａｎｔｉ－ｉｎｆｌａｍｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｎａｌｇｅｓｉａ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ＳＯＬＥＯ．
Ｒｅｓｕｌｔｓ　５５ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ　ｏｆ　ＳＯＬＥＯ　ｗｅｒｅ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ　ｂｙ　ＧＣ－ＭＳ．Ｔｈｅ　ｍａｊｏｒ　ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ，４－ｔｅｒｐｅｎｏｌ，（－）－ｓｐｔｈｕｌｅｎｏｌ，ｃａｒｙｏ－
ｐｈｌｅｎｅ　ｏｘｉｄｅ　ａｎｄβ－ｌｉｎａｌｏｏｌ　ｗｉｔｈ　ｔｏｔａｌ　ｐｅｒｃｅｎｔ　ｏｆ　５１．８６％ ｗｅｒｅ　ｆｏｕｎｄ．Ｔｈｅ　ｔｗｉｓｔｉｎｇ　ｎｕｍｂｅｒ　ａｎｄ　ｒｅｌｉｅｖｅ　ｓｗｏｌｅｎ　ａｕｒｉｃｌｅ　ｏｆ　ｍｉｃｅ
ｉｎｄｕｃｅｄ　ｂｙ　ｘｙｌｅｎｅ　ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｒｅｄｕｃｅｄ　ｂｙ　ＳＯＬＥＯ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ　ＳＯＬＥＯ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｍａｊｏｒ　ａｃｔｉｖｅ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ　ｏｆ　ａｎｔｉ－ｉｎｆｌａｍ－
ｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｎａｌｇｅｓｉａ．
　　［Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ］　Ｓｃｈｅｆｆｌｅｒａ　ｏｃｔｏｐｈｙｌｌａ；ｅｓｓｅｎｔｉａｌ　ｏｉｌ；ＧＣ－ＭＳ；ａｎｔｉ－ｉｎｆｌａｍｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｎａｌｇｅｓｉｃ　ａｃｔｉｖｉｔｙ
　 　 鹅 掌 柴 ［Ｓｃｈｅｆｆｌｅｒａ　ｏｃｔｏｐｈｙｌｌａ （Ｌｏｕｒ．）
Ｈａｒｍｓ］为五加科鹅掌柴属植物，又名鸭脚木、八叶
五加、九节牛、西加皮、鸭脚树、鸭母冇等，是一种重
要的蜜源植物。原产南洋群岛，现广泛种植于世界
各地。民间以皮、根皮、茎枝和叶入药。皮入药分别
称西加皮（《陆川本草》）和鸭脚皮（《岭南草药志》）。
《生草药性备要》《岭南采药录》和《广州部队常用中
草药手册》均记载其性凉，味苦涩。有驳骨止血、消
肿止痛、发汗解表、祛风除湿之功效。主治风湿骨
痛、跌打骨折、伤积肿痛、刀伤出血、流感发热、咽喉
肿痛等。鹅掌柴的根、皮、叶均可入药，全年可采，叶
多鲜用，根、皮则多晒干备用［１］。国内外研究证实该
植物含有萜烯类、有机酸类和皂苷类等多种化合
物［２－５］，其药理活性一直被国内外学者和临床所关
注。但对鹅掌柴新鲜叶挥发油的研究尚未见报道，
笔者用ＧＣ－ＭＳ法对其成分进行分析并初步探讨了
其抗炎镇痛的药理活性。
１　材料与方法
１．１　仪器　７９８０气相色谱仪、５９７５质谱仪、色谱
数据处理系统（ＭＳＤ　Ｃｈｅｍｓｔａｔｉｏｎ　Ｄ．０３．００．６１１）
均为美国 Ａｇｉｌｅｎｔ公司产品；质谱检索数据库为
６５
药学实践杂志　２０１６年１月２５日第３４卷第１期
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ　Ｐｒａｃｔｉｃｅ，Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．１，Ｊａｎｕａｒｙ　２５，２０１６
ＮＩＳＴ　ＭＳ　ｓｅａｒｃｈ　２．０；ＪＡ２００３Ａ电子分析天平（上
海精天电子仪器有限公司）；ＤＫ－Ｓ２４型电热恒温水
浴锅（上海森信实验仪器有限公司）；ＡＪＣ－２００１－Ｐ艾
科浦基础纯水机（重庆颐洋企业发展有限公司）；
Ｒ２０１Ｄ旋转蒸发器（上海鑫培仪器设备有限公司）；
佳能ＩＸＵＳ２１０数码相机（佳能有限公司广州分
公司）。
１．２　试药　野生鹅掌柴新鲜叶子于２０１３年４月
２７日采摘于福建泉州清源山麓（东经１１８°３６′，北纬
２４°５８′），经鉴定为五加科植物鹅掌柴的叶子，用水
蒸气蒸馏法得到鹅掌柴叶挥发油（Ｓ．ｏｃｔｏｐｈｙｌｌａ
Ｌｅａｖｅｓ　Ｅｓｓｅｎｔｉａｌ　Ｏｉｌ，ＳＯＬＥＯ）；乙醚（分析纯，批号：
Ｔ２０１２０３２５，国药集团化学试剂有限公司）；二甲苯
（分析纯，批号：２０１２０１２０，沈阳市新化试剂厂）；吲哚
美辛片（批号：１２０９１８１，临汾奇林药业有限公司）；无
水硫酸钠（分析纯，批号：１２０２２２１，汕头市西陇化
工厂）。
１．３　动物　昆明种小鼠，雌雄兼用，体重２０～２１ｇ，
均购自福建省福州市吴氏实验动物中心，合格证号：
２０１３０００５１６３２２。动物饲养于鼠笼中，每笼１０只，每
天更换垫料１次，自由摄食和饮水，保持室内温度
１８～２２℃，相对湿度４０％～６０％，自然光照。给药
前１２ｈ禁食。
１．４　方法
１．４．１　ＳＯＬＥＯ的制备　取新鲜鹅掌柴叶３ｋｇ，用
剪刀剪碎，以水蒸气蒸馏法蒸馏得馏液，乙醚萃取３
次，合并萃取液，减压蒸馏回收乙醚，馏液用无水硫
酸钠干燥，得到具有特殊香味的ＳＯＬＥＯ　６．１ｇ，得
率为０．２０％。
１．４．２　ＧＣ－ＭＳ法测ＳＯＬＥＯ成分　色谱柱条件：
ＨＰ－５石英毛细管柱（３０ｍ×０．２５ｍｍ，０．２５μｍ）。
电离方式：ＥＩ离子源，离子温度２００℃，接口温度
２２０℃，电子能量７０ｅＶ，发射电流１５０μＡ，质量扫
描范围５０～５５０　ｍ／ｚ，扫描周期０．５ｓ。程序升温：
起始温度 ７０℃，保持 ３ ｍｉｎ，５ ℃／ｍｉｎ 升温至
１８０℃，保持５ｍｉｎ，再以４℃／ｍｉｎ升温至２６０℃，保
持１０ｍｉｎ。进样口温度２５０℃，进样１．０μｌ，分流进
样，分流比６０∶１。载气 Ｈｅ，流量１ｍｌ／ｍｉｎ。峰面
积归一化法计算各化合物的相对含量。
１．４．３　醋酸扭体镇痛试验　健康昆明种小鼠
５０只，雌雄各半，随机分为５组，样品组［包括ＳＯ－
ＬＥＯ 的 低、中、高 剂 量 组 分 别 对 应 于 ２．５、５、
１０ｇ生药／（ｋｇ·ｄ）］、阴性对照组［２％ 吐温－８０溶
液１０ｍｌ／（ｋｇ·ｄ）］，连续灌胃给药５ｄ，阳性对照组
［吲哚美辛１０ｍｇ／（ｋｇ·ｄ）］第４天开始灌胃给药。
各组末次给药后０．５ｈ，各鼠腹腔注射０．６％ 醋酸
水溶液０．２ｍｌ，用摄相机录像（保证每组里各小鼠
记录时间的平行性），观察并记录１５ｍｉｎ小鼠的扭
体反应次数。评价标准：以小鼠腹部内凹、躯体扭
曲、蹬后足和蠕行４个体征变化为指标。计算扭体
抑制百分率（％）。
　　扭体抑制百分率（％）＝（对照组平均扭体数－
给药组平均扭体数）／对照组平均扭体数×１００％
１．４．４　二甲苯致小鼠耳郭肿胀试验　健康昆明种
小鼠５０只，雌雄各半，随机分为５组，样品组（包括
ＳＯＬＥＯ低、中、高剂量组同１．４．３）、阴性对照组
［２％ 吐温－８０溶液１０ｍｌ／（ｋｇ·ｄ）］，阳性对照组
［泼尼松片２ｍｇ／（ｋｇ·ｄ）］，连续给药７ｄ，最后一次
给药后１ｈ，在小鼠右耳正反面均匀涂抹二甲苯
１０μｌ，左耳作为空白参照。１ｈ后颈锥脱臼致死，用
直径８ｍｍ的打孔器在左右耳相同部位打下耳郭
片，用万分之一的分析天平称重，左右耳郭圆片之间
的质量差作为肿胀度，再计算耳肿胀度（ｍｇ）和肿胀
度抑制率（％）。
　　肿胀度（ｍｇ）＝右耳耳郭片重（ｍｇ）－左耳耳郭
片重（ｍｇ）
　　肿胀抑制率（％）＝（对照组平均肿胀度－给药
组平均肿胀度）／对照组平均肿胀度×１００％
１．５　统计学分析　实验数据以平均数　　　 　　　　 　　　　 　 　 ±标准差（珔ｘ±
ｓ）表示，采用ＳＰＳＳ　１７．０软件进行单因素方差分析，
各组间比较用ｏｎｅ－ｗａｙ　ＡＮＯＶＡ检验，Ｐ＜０．０５认
为具有显著性差异，Ｐ＜０．０１认为具有非常显著性
差异。
２　结果
２．１　ＧＣ－ＭＳ法测定ＳＯＬＥＯ成分结果　ＳＯＬＥＯ
经ＧＣ－ＭＳ法测出５５个组分，其中组分１～１６的含
量占总成分的８４．２８％，为主要成分。４－萜品醇、
（－）－斯巴醇、氧化石竹烯和芳樟醇４种成分的含量
为５１．８６％，占一半以上（如表１所示）。
２．２　醋酸扭体法镇痛实验结果　ＳＯＬＥＯ对醋酸
所致小鼠扭体反应的影响结果表明，与阴性对照比
较，ＳＯＬＥＯ高剂量组可明显减少小鼠的扭体次数
（Ｐ＜０．０１），如表２。
２．３　二甲苯诱发小鼠耳郭肿胀试验结果　ＳＯＬＥＯ
对二甲苯所致小鼠耳郭肿胀反应的影响结果表明，３
种剂量的ＳＯＬＥＯ均有明显的抑制二甲苯所致的小
鼠耳郭急性炎症作用。如表３。
７５
药学实践杂志　２０１６年１月２５日第３４卷第１期
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ　Ｐｒａｃｔｉｃｅ，Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．１，Ｊａｎｕａｒｙ　２５，２０１６
表１　鹅掌柴叶挥发油成分组成
序号 化合物
相对分
子质量
化学分
子式
相对含
量（％）
１　４－萜品醇 １５４ Ｃ１０Ｈ１８Ｏ　１８．４４
２ （－）－斯巴醇 ２２０ Ｃ１５Ｈ２４Ｏ　１８．２１
３ 氧化石竹烯 ２２０ Ｃ１５Ｈ２４Ｏ　９．８６
４ 芳樟醇 １５４ Ｃ１０Ｈ１８Ｏ　５．３５
５ 桧烯 １３６ Ｃ１０Ｈ１６ ４．６４
６ τ－萜品烯 １３６ Ｃ１０Ｈ１６ ４．３３
７　１－甲基－３－异丙基苯 １３４ Ｃ１０Ｈ１４ ３．８８
８ 愈创烯 ２０４ Ｃ１５Ｈ２４ ３．６５
９ （－）２，１０－萜二醇 １７２ Ｃ１０Ｈ２０Ｏ２ ３．４２
１０ β－蒎烯 １３６ Ｃ１０Ｈ１６ ３．０５
１１ α－蒎烯 １３６ Ｃ１０Ｈ１６ ２．１５
１２ 皆烯 １３６ Ｃ１０Ｈ１６ ２．０９
１３ 桧醇酮 １６６ Ｃ１０Ｈ１４Ｏ２ １．５５
１４　１，８－萜二烯 １３６ Ｃ１０Ｈ１６ １．４３
１５ 枯茗醛 １４８ Ｃ１０Ｈ１２Ｏ　１．２２
１６
１，４Ａ－二甲基－７－（１－甲基亚乙基）２，３，
４，４Ａ，５，６－六氢萘
２０２ Ｃ１５Ｈ２２ １．０１
１７ 萜品醇 １５４ Ｃ１０Ｈ１８Ｏ　０．８７
１８　４－（１－邻甲基）－１－环己烯－１－醛 １２６ Ｃ８Ｈ１４Ｏ　０．８５
１９ Ｚ－β－萜品烯 １３６ Ｃ１０Ｈ１６ ０．８４
２０ α－崖柏烯 １３６ Ｃ１０Ｈ１６ ０．８４
２１　１，３，４－三甲基－３－环己烯－１－醛 １５２ Ｃ１０Ｈ１６Ｏ　０．８３
２２ β－水芹烯醇 １５２ Ｃ１０Ｈ１６Ｏ　０．８３
２３
６，６－二甲基－２－亚甲基－３－二环（２，２，１）
庚酮
１５０ Ｃ１０Ｈ１４Ｏ　０．７７
２４ 桃金娘烯醇 １５２ Ｃ１０Ｈ１６Ｏ　０．６９
２５ （Ｒ）－薰衣草醇 １５４ Ｃ１０Ｈ１８Ｏ　０．６８
２６　４－（１－甲基乙基）－２－环己烯－１－甲醇 １５４ Ｃ１０Ｈ１８Ｏ　０．６４
２７ 樟脑木醇 ２２０ Ｃ１５Ｈ２４Ｏ　０．６３
２８ 辛醛 １２８ Ｃ８Ｈ１６Ｏ　０．５９
２９ 薄荷醇 １５６ Ｃ１０Ｈ２０Ｏ　０．４８
３０
４，１１，１１－三甲基－８－亚甲基－（７．２．０）双
环庚醇－４－烯
２０４ Ｃ１５Ｈ２４ ０．４６
３１　２－戊基呋喃 １３８ Ｃ９Ｈ１４Ｏ　０．４５
３２ 古芸烯 ２０４ Ｃ１５Ｈ２４ ０．４５
３３　６，１０－二甲基－十一烯酮 １９２ Ｃ１３Ｈ２０Ｏ　０．４４
３４ β－榄香烯 ２０４ Ｃ１５Ｈ２４ ０．３９
３５ 澳白檀醇 ２２０ Ｃ１５Ｈ２４Ｏ　０．３８
３６ 苎酮 １５０ Ｃ１０Ｈ１４Ｏ　０．３５
３７　１－己醇 １０６ Ｃ６Ｈ１４Ｏ　０．２９
３８ 龙脑醛 １５２ Ｃ１０Ｈ１６Ｏ　０．２８
３９ 古巴烯 ２０４ Ｃ１５Ｈ２４ ０．２８
４０ 六氢百里香酚酮 １７０ Ｃ１０Ｈ１８Ｏ２ ０．２５
４１ （－）－香橙烯 ２０４ Ｃ１５Ｈ２４ ０．２３
４２ α－雪松烯 ２０４ Ｃ１５Ｈ２４ ０．２３
４３　１－甲基－４－亚甲基－２－环己烯－１－醇 １２４ Ｃ８Ｈ１２Ｏ　０．２２
４４ 十三醛 １９８ Ｃ１３Ｈ２６Ｏ　０．１９
４５　４－亚甲基－２－二环（３．１．０）己烯 １０８ Ｃ７Ｈ１０ ０．１６
４６　４α－甲基－１－亚甲基萘烯 ２０４ Ｃ１５Ｈ２４ ０．１６
４７ 萘 １２８ Ｃ１０Ｈ８ ０．１５
４８ α－萜品烯 １３６ Ｃ１０Ｈ１６ ０．１３
４９ α，ｐ－二甲基苯乙烯 １３２ Ｃ１０Ｈ１２ ０．１３
５０　２，７，７－三甲基－双环（２，２，１）庚烯 １３６ Ｃ１０Ｈ１６ ０．１３
５１　２－乙烯基－１，３，３－三甲基－环己烯 １５０ Ｃ１１Ｈ１８ ０．１２
５２　１（１０），３，８－卡达三烯 ２０２ Ｃ１５Ｈ２２ ０．１１
５３　４－（２，２，６－三甲基－２－环己烯）－３－丁烯酮 １９２ Ｃ１３Ｈ２０Ｏ　０．１１
５４ （２－甲基－６－乙烯基）－１，７－二庚烯 １５０ Ｃ１１Ｈ１８ ０．１１
５５　２－α－反式－香柠檬醇 １５４ Ｃ１０Ｈ１８Ｏ 微量
表２　ＳＯＬＥＯ对醋酸所致小鼠
扭体反应的影响（珚ｘ±ｓ，ｎ＝１０）
组别 剂量
１５ｍｉｎ扭
体次数
抑制率
（％）
阴性对照组（２％吐
温－８０）
１０ｍｌ／（ｋｇ·ｄ） ５６．４±５．２ …
阳性对照组（吲哚
美辛） １０ｍｇ
／（ｋｇ·ｄ） ２７．９±３．９＊＊ ５０．５
低剂量组 ２．５ｇ生药／（ｋｇ·ｄ） ４４．６±４．７　 ２０．９
中剂量组 ５ｇ生药／（ｋｇ·ｄ） ４１．３±２．５　 ２６．８
高剂量组 １０ｇ生药／（ｋｇ·ｄ） ２６．８±３．２＊＊ ５２．５
　　＊＊Ｐ＜０．０１，与阴性对照组比较
表３　ＳＯＬＥＯ对二甲苯所致小鼠
耳郭肿胀反应的影响（珚ｘ±ｓ，ｎ＝１０）
组别 剂量
肿胀度
（ｍｇ）
抑制率
（％）
阴性对照组（２％吐
温－８０）
１０ｍｌ／（ｋｇ·ｄ） １０．９±１．２ …
阳性对照组（泼尼
松） ２ｍｇ
／（ｋｇ·ｄ） ４．９±０．６＊＊ ５５．０
低剂量组 ２．５ｇ生药／（ｋｇ·ｄ） ５．３±１．１＊＊ ５１．３
中剂量组 ５ｇ生药／（ｋｇ·ｄ） ４．８±１．２＊＊ ５５．９
高剂量组 １０ｇ生药／（ｋｇ·ｄ） ４．４±０．８＊＊ ５９．６
　　＊＊Ｐ＜０．０１，与阴性对照组比较
３　讨论
　　本文首次用水蒸气蒸馏法对鹅掌柴叶中挥发油
进行提取，并用 ＧＣ－ＭＳ法分析鉴定了５５个组分，
其中４－萜品醇、（－）－斯巴醇、氧化石竹烯和芳樟醇４
种组分为主要成分，占ＳＯＬＥＯ总含量的５１．８６％；
组分１～１６占ＳＯＬＥＯ总含量的８４．２８％。
　　由表２和表３可知，ＳＯＬＥＯ可明显减少小鼠醋
酸所致的扭体次数，可明显缓解小鼠因二甲苯所致
的耳郭肿胀，灌胃给药ＳＯＬＥＯ　１０ｇ生药／（ｋｇ·ｄ）
剂量组的抑制率分别为５２．５％和５９．６％。
　　４－萜品醇不仅是重要的医药中间体，其还具有
较好的平喘作用［６］。芳樟醇不仅可以松弛气管平滑
肌，起平喘作用，还有祛痰的功效［７］，亦有报道芳樟
醇对致口腔龋齿的相关细菌具有较好的抗菌活
性［８］。这也为鹅掌柴在民间被用于治疗流感、咽炎
和呼吸道疾病提供了一定的科学依据。近年来的研
究表明，芳樟醇具有消炎止痛作用［９－１１］；另外，（－）－斯
巴醇可通过ｃａｓｐａｓｅ－３介导的途径抑制淋巴细胞的
增殖和诱导细胞的凋亡［９］，从而起到抗炎作用。
Ｃｈａｖａｎ等［１２］研究发现，从番荔枝树皮石油醚提取
物中分离得到的氧化石竹烯具有镇痛抗炎活性，在
１２．５和２５ｍｇ／ｋｇ的剂量时，有显著的中枢及外周
（下转第７８页）
８５
药学实践杂志　２０１６年１月２５日第３４卷第１期
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ　Ｐｒａｃｔｉｃｅ，Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．１，Ｊａｎｕａｒｙ　２５，２０１６
过滤，用０．９％无菌氯化钠溶液 （１００ｍｌ／次）冲洗４
次，取出滤膜，菌面朝上贴于已制备的卵黄磷脂氯化
钠琼脂培养基３５℃培养２４ｈ。
２．４．２．２　阳性对照组　取５０ｍｌ灭菌容量瓶，加入
０．９％无菌氯化钠溶液１０ｍｌ，加金黄色葡萄球菌
１ｍｌ（５０～１００ｃｆｕ），放置２４ｈ，余下按试验组操作。
２．４．２．３　阴性对照组　取５０ｍｌ灭菌容量瓶，加入
０．９％无菌氯化钠溶液１０ｍｌ，以０．９％无菌氯化钠
溶液释液取代供试液，不加菌液，其余操作同试验
组。
２．４．２．４　结果　试验组未检出金黄色葡萄球；阳性
对照组检出金黄色葡萄球；阴性对照组无菌生长。
金黄色葡萄球菌在复方间苯二酚洗剂不能存活。上
述验证重复一次，结果相同。
３　讨论
　　从表１可见，在复方间苯二酚洗剂中，各菌种回
收率均为零。控制菌验证（铜绿假单胞菌、金黄色葡
萄球菌）为阴性，说明本制剂具有杀菌作用。
　　按中国药典规定，含有抑菌成分的制剂需消除
抑菌作用后再进行微生物限度检测。普通制剂配制
是在１０～３０万级净化环境中操作的，在这样环境下
配制出来的制剂或多或少都含有细菌，但只要不超
标（１００ｃｆｕ／ｍｌ）就视为合格。药品微生物限度检测
是对制剂全配制过程污染程度的检验。若制剂中的
微生物被其中的抑菌成分所抑制而不能生长，但在
消除其抑菌作用后，微生物又能生长，这说明制剂中
的成分仅能抑制微生物生长，而不能杀死微生物。
若制剂具有杀菌作用，将微生物结构破坏、杀死，无
论制剂中是否有微生物存在，无论用哪种方法消除
杀菌成分，均不能检查出微生物，也就是说这样的制
剂进行微生物限度检测似乎意义不大。制剂若经６
种微生物（大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌、枯草芽孢
杆菌、白色念珠菌、黑曲霉、铜绿假单胞菌）验证证明
在其中不能存活的，是否一定做微生物限度检测，有
待各方专家达成共识，笔者倾向于不做。
　　本制剂含有苯酚、间苯二酚、硼酸等成分，均具
有抗菌作用，且苯酚浓度为１％，间苯二酚浓度高达
１０％，对细菌、霉菌等多数菌种具有较强杀灭作用，
一般微生物在这样的环境中不能存活，无论是制剂
本底菌还是加入菌，均不能存活，故这类制剂进行微
生物限度检测意义不大。
【参考文献】
［１］　国家药典委员会．中华人民共和国药典２０１０年版二部［Ｓ］．北
京：中国医药科技出版社，２０１０：附录１０７，一附录１１６．
［２］　中国药品生物制品检定所．中国药品检验标准操作规范［Ｓ］．
北京：中国医药科技出版社，２０１０：３５ｌ－３８２．
［收稿日期］　２０１４－０８－２５　［修回日期］　２０１５－０３－０２
［本文编辑］　顾文华
（上接第５８页）
镇痛作用，５０ｍｇ／ｋｇ剂量时有显著的抗炎活性。均
印证了挥发油为鹅掌柴镇痛抗炎的有效成分之一，同
时对民间治疗外伤多用鲜叶入药提供了科学依据。
　　鹅掌柴资源丰富，野生和种植均普遍存在。本
研究为进一步开发利用该药用植物资源提供了科学
依据。
【参考文献】
［１］　中国科学院中国植物志编辑委员会．中 国 植 物 志 第 ５４ 卷
［Ｍ］．北京：科学技术出版社，１９７８：２６．
［２］　Ｄｏ　ＴＬ．Ｇｌｏｓｓａｒｙ　ｏｆ　Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｐｌａｎｔｓ［Ｍ］．Ｈａｎｏｉ：
Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｉｃｓ　Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ，１９７７：８１７．
［３］　Ｓｕｎｇ　ＴＶ，Ｌａｖａｕｄ　Ｃ，Ｐｏｒｚｅｌ　Ａ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｒｉｔｅｒｐｅｎｏｉｄｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ
ｇｌｙｃｏｓｉｄｅｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｂａｒｋ　ｏｆ　Ｓｃｈｅｆｆｌｅｒａ　ｏｃｔｏｐｈｙｌｌａ［Ｊ］．Ｐｈｙ－
ｔｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，１９９２，３１（１）：２２７－２３１．
［４］　Ｌｉ　ＹＬ，Ｏｏｉ　ＬＳＭ，Ｗａｎｇ　Ｈ，ｅｔ　ａｌ．Ａｎｔｉｖｉｒａｌ　ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ｍｅｄｉｃ－
ｉｎａｌｈｅｒｂｓ　ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｙ　ｕｓｅｄ　ｉｎ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　ｍａｉｎｌａｎｄ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．
Ｐｈｙｔｏｔｈｅｒ　Ｒｅｓ，２００４，１８：７１８－７２４．
［５］　Ｌｉ　ＹＬ，Ｂｕｔ　ＰＰＨ，Ｏｏｉ　ＶＥＣ．Ａｎｔｉｖｉｒａｌ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ａｎｄ　ｍｏｄｅ　ｏｆ　ａｃ－
ｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃａｆｆｅｏｙｌｑｕｉｎｉｃ　ａｃｉｄｓ　ｆｒｏｍ　Ｓｃｈｅｆｆｌｅｒａ　ｈｅｐｔａｐｈｙｌｌａ
（Ｌ．）Ｆｒｏｄｉｎ［Ｊ］．Ａｎｔｉｖｉｒ　Ｒｅｓ，２００５，６８（１）：１－９．
［６］　吴春丽，李杰明，杭　晔，等．ＧＣ法测定鱼腥草注射液中（－）－
４－萜品醇的含量［Ｊ］．中国药房，２０１３，２４（４４）：４２０４－４２０６．
［７］　浙江医科大学药理组．几种芳香油平喘作用的初筛报告［Ｊ］．
上海日用化工，１９７７，（１）：２６－２８．
［８］　Ａｋｒａｍ　Ｚ，Ｍｏｈａｍｍａｄ　Ｒ，Ｌｏｕｗｒａｎｃｅ　Ｗ，ｅｔ　ａｌ．Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ
ｏｆ　ｓｐｔｈｕｌｅｎｏｌ　ｉｎ　Ｓａｌｖｉａ　ｍｉｒｚａｙｎｉｉ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｉｍｍｕｎｏｍｏｄｕｌａｔｏｒｙ
ｅｆｆｅｃｔｓ［Ｊ］．Ｐｈｙｔｏｔｈｅｒａｐｙ　Ｒｅｓ，２０１１，２５（４）：５５７－５６１．
［９］　Ｈｕｏ　Ｍ，Ｃｕｉ　Ｘ，Ｘｕｅ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ａｎｔｉ－ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｌｉｎａ－
ｌｏｏｌ　ｉｎ　ＲＡＷ　２６４．７ｍａｃｒｏｐｈａｇｅｓ　ａｎｄ　ｌｉｐｏｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅ－ｉｎ－
ｄｕｃｅｄ　ｌｕｎｇ　ｉｎｊｕｒｙ　ｍｏｄｅｌ［Ｊ］．Ｊ　Ｓｕｒｇ　Ｒｅｓ，２０１３，１８０（１）：４７－５２．
［１０］　Ｂａｔｉｓｔａ　ＰＡ，Ｗｅｒｎｅｒ　ＭＦ，Ｏｌｉｖｅｉｒａ　ＥＣ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ
ｉｎｖｏｌｖｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｉｏｎｏｔｒｏｐｉｃ　ｇｌｕｔａｍａｔｅｒｇｉｃ　ｒｅｃｅｐｔｏｒｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｎ－
ｔｉｎｏｃｉｃｅｐｔｉｖｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ（－）－ｌｉｎａｌｏｏｌ　ｉｎ　ｍｉｃｅ［Ｊ］．Ｎｅｕｒｏｓｃｉ　Ｌｅｔｔ，
２００８，４４０（３）：２９９－３０４．
［１１］　Ｐａｒｋ　ＳＮ，Ｌｉｍ　ＹＫ，Ｆｒｅｉｒｅ　ＭＯ，ｅｔ　ａｌ．Ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ
ｌｉｎａｌｏｏｌ　ａｎｄ　ａｌｐｈａ－ｔｅｒｐｉｎｅｏｌ　ａｇａｉｎｓｔ　ｐｅｒｉｏｄｏｎｔｏｐａｔｈｉｃ　ａｎｄ　ｃａｒｉ－
ｏｇｅｎｉｃ　ｂａｃｔｅｒｉａ［Ｊ］．Ａｎａｅｒｏｂｅ，２０１２，１８（３）：３６９－３７３．
［１２］　Ｃｈａｖａｎ　ＭＪ，Ｗａｋｔｅ　ＰＳ，Ｓｈｉｎｄｅ　ＤＢ．Ａｎａｌｇｅｓｉｃ　ａｎｄ　ａｎｔｉ－ｉｎ－
ｆｌａｍｍａｔｏｒｙ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ｃａｒｙｏｐｈｌｅｎｅ　ｏｘｉｄｅ　ｆｒｏｍ　Ａｎｎｏｎａ　ｓｑｕａ－
ｍｏｓａ　Ｌ．Ｂａｒｋ［Ｊ］．Ｐｈｙｔｏｍｅｄ，２０１０，１７（２）：１４９－１５３．
［收稿日期］　２０１５－０１－１４　［修回日期］　２０１５－０６－１６
［本文编辑］　顾文华
８７
药学实践杂志　２０１６年１月２５日第３４卷第１期
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ　Ｐｒａｃｔｉｃｅ，Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．１，Ｊａｎｕａｒｙ　２５，２０１６