全 文 ：文章编号：1003-8701（2015）04-0087-03
不同浓度 6-BA和GA3处理对
豆梨实生苗生长的影响
王贵元
（长江大学园艺园林学院，湖北 荆州 434025）
摘 要：为了加快豆梨的育苗进程，以 1年生豆梨实生苗为材料，研究不同浓度的 6-BA和GA3对其幼苗生
长的影响。结果表明：以 400 mg/L的 6-BA对豆梨苗的增粗最有利，以 800 mg/L的 GA3最有利于豆梨苗的增
高，但不利于其增粗。因此，为尽快达到嫁接的粗度，生产中可以适当喷施 400 mg/L的 6-BA处理。
关键词：豆梨；实生苗；6-BA；GA3；生长
中图分类号：S661.2 文献标识码：A
Effects of Different Concentration 6-BA and GA3 Treatments on Growth of
Callery Pear Seedlings
WANG Gui-yuan
( College of Horticulture and Gardening, Yangtze University, Jingzhou 434025, China)
Abstract：In order to speeding up the breeding process of callery pear, Pyrus calleryana Dcne., the effect of
different concentrations of 6-BA and GA3 on growth of the 1 year callery pear seedlings were studied. The results
showed that the stem diameter of 400 mg/L 6-BA treatment was the maximum. The height of callery pear in 800
mg/L GA3 treatment was the maximum but its stem diameter was not favored. So, we can spray appropriate concen⁃
tration 6-BA in production, for example 400 mg/L, to increase its stem diameter for grafting.
Key words：Callery pear; Seedling; 6-BA; GA3; Growth
豆梨（Pyrus calleryana Decne）属于蔷薇科（Ro⁃
saceae）梨属（Pyrus）植物，其抗腐烂病能力较强，
对生长条件要求较低，喜光及温暖潮湿气候，根
深、发达而耐瘠薄，抗病力强，且对土壤要求不
严，耐粗放管理，与沙梨和西洋梨等的亲和力强，
目前在南方常常作栽培梨之砧木 [1]。但一年生豆
梨苗生长缓慢，在管理粗放时常常达不到嫁接的
粗度，6-BA和 GA3均为植物生长促进剂，其中 6-
BA可以促进种子萌发 [2-3]、促进产生分枝 [4]、利于切
花保鲜[5]，但浓度较高时可以抑制植物的生长[6]。本
试验以一年生豆梨苗为材料，研究不同浓度的 6-
BA和GA3处理对其幼苗生长的影响，为加快豆梨
的生长提供理论依据。
1 材料与方法
收稿日期：2015-02-20
基金项目：国家自然科学基金项目（31300574）
作者简介：王贵元（1978-），男，副教授，博士，主要从事果树生理
研究。
1.1 材料
2012年 3月 15日，选取长势一致，茎粗 0.28 cm
左右，株高 18 cm左右的一年生豆梨实生苗进行盆
栽，观察苗木的成活情况。栽植基质为沙：土=1：
1。试验所用植物生长调节剂为GA3（上海试剂厂生
产，含量≥80%）、6-BA（上海试剂总厂生产，98%粉
剂）。45个花盆用来移栽豆梨实生苗，花盆规格为：
上口径22 cm，下口径12 cm，高18 cm，单株小区。
1.2 方法
配置好不同浓度的 6-BA和GA3。各生长调节
剂的处理浓度分别为：（1）100 mg/L；（2）200 mg/L；
（3）400 mg/L；（4）800 mg/L，以清水作为对照。以
A1、A2、A3和 A4分别代表 100 mg/L 6-BA处理、
200 mg/L 6-BA处理、400 mg/L 6-BA处理和 800
mg/L 6-BA处理；另以 B1、B2、B3和 B4分别代表
100 mg/L GA3处理、200 mg/L GA3处理、400 mg/L
GA3处理和 800 mg/L GA3处理；以 CK表示清水对
照，共 9个处理，单株小区，5次重复，共栽植 45株
豆梨，待豆梨成活并长出 10～15片真叶后开始处
吉林农业科学 2015，40（4）：87-89 Journal of Jilin Agricultural Sciences
王贵元：不同浓度6-BA和GA3处理对豆梨实生苗生长的影响
DOI:10.16423/j.cnki.1003-8701.2015.04.021
88 吉 林 农 业 科 学 40卷
理，处理方式为喷施或浇灌，每隔 7 d处理 1次，连
续处理 3次。所有盆栽的豆梨实生苗均放在长江
大学实验基地温室里。
1.3 测定指标
处理完毕后每隔 20 d测定１次苗木的株高、
茎粗和叶片数，9月 10日收获植株后测定根系的
总长度，并测定地上部分及地下部分的干重和鲜
重，计算根冠比。
1.4 数据统计
用DPS统计软件对数据进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 不同浓度 6-BA对豆梨实生苗株高、茎粗和
叶片数的影响
从表 1可以看出，各浓度 6-BA处理均降低了
豆梨实生苗高度，其中A1处理在 6月 1日极显著低
于对照，A2处理在 8月 20日和 9月 10日极显著低
于对照，A4处理在 6月 1日、7月 30日、8月 20日和
9月 10日极显著低于对照；但各浓度 6-BA处理均
增加了茎粗，其中 A1和 A2处理在 7月 30日、8月
20日和 9月 10日的茎粗极显著高于对照，A3处理
在 6月 20日以后的各个时期均极显著高于对照，
A4处理在各个时期与对照差异不显著；至于各 6-
BA处理对叶片数的影响，除A4处理降低了叶片数
外，其他处理均增加了叶片数，其中A2处理在 7月
10日和8月20日极显著增加了叶片数，A3处理在6
月20日及以后均极显著增加了叶片数。
表 1 不同浓度 6-BA和GA3处理对豆梨实生苗株高、茎粗和叶片数的影响
测定指标
株高（cm）
茎粗（cm）
叶片数（片）
注：表中同列不同大写字母表示差异达 0.01显著水平，下同
处理
CK
A1
A2
A3
A4
B1
B2
B3
B4
CK
A1
A2
A3
A4
B1
B2
B3
B4
CK
A1
A2
A3
A4
B1
B2
B3
B4
测定时间（月/日）
6/1
21.5B
20.8C
21.3B
21.4B
20.7C
22.6AB
23.2AB
23.5A
23.8A
0.25AB
0.26AB
0.26AB
0.27A
0.26AB
0.24B
0.25AB
0.26AB
0.26AB
32.0A
30.0AB
33.0A
32.0A
31.0AB
28.0B
26.0C
27.0BC
27.0BC
6/20
22.4C
21.6C
21.8C
22.8C
21.3C
25.8B
26.4B
27.4AB
28.5A
0.26B
0.27AB
0.28AB
0.29A
0.26B
0.25B
0.26B
0.27AB
0.28AB
45.0B
46.0B
51.0AB
54.0A
41.0C
35.0D
38.0CD
39.0C
40.0C
7/10
25.6BC
24.5BC
23.8C
24.7BC
22.5C
28.4B
29.5AB
30.5AB
32.6A
0.28BC
0.29BC
0.30B
0.33A
0.28BC
0.26C
0.28BC
0.29B
0.30B
61.0CD
65.0C
71.0B
78.0A
58.0CD
53.0D
54.0D
52.0D
51.0D
7/30
30.4BC
28.1C
26.5C
28.4C
24.1D
33.5B
33.8B
34.6B
38.7A
0.29C
0.33B
0.33B
0.35A
0.30BC
0.28C
0.31BC
0.32B
0.32B
78.0B
80.0B
85.0AB
89.0A
72.0BC
67.0BC
63.0C
60.0C
59.0C
8/20
36.5B
32.6BC
29.8C
32.4BC
26.4D
39.6AB
40.1AB
41.2AB
43.6A
0.31C
0.35AB
0.36AB
0.38A
0.32BC
0.31C
0.33B
0.33B
0.35AB
85.0C
84.0C
92.0B
98.0A
83.0C
78.0CD
76.0CD
71.0D
73.0D
9/10
39.2C
34.5CD
32.6D
36.9CD
28.5D
45.3B
45.8B
46.5B
50.4A
0.34C
0.38B
0.39B
0.43A
0.35C
0.34C
0.34C
0.36BC
0.37BC
90.0B
91.0B
105.0AB
116.0A
86.0BC
83.0C
80.0D
84.0C
85.0C
2.2 不同浓度GA3对豆梨实生苗株高、茎粗和叶
片数的影响
从表 1还可以看出，各浓度GA3处理均增加了
豆梨实生苗高度，其中 B1和 B2处理在 6月 20日
4期 王贵元：不同浓度6-BA和GA3处理对豆梨实生苗生长的影响 89
和 9月 10日极显著增加了植株高度，B3处理在 6
月 1日、6月 20日和 9月 10日极显著增加了植株
高度，B4处理在 6月 1日及以后的各个时期均极
显著增加了植株高度；茎粗方面，B1处理有降低
茎粗的趋势，但没达到显著水平，B2、B3和 B4处
理后各个时期的茎粗与对照大致相当或略高，但
没达到显著差异；各 GA3处理均降低了植株的叶
片数，其中 B1处理在 6月 1日、6月 20日和 9月 10
日的叶片数极显著低于对照，B2处理在 6月 1日、
6月 20日、7月 30日和 9月 10日的叶片数极显著
低于对照，B3和 B4处理除 7月 10日与对照相比
无显著差异外，其他各时期的叶片数均极显著低
于对照。
2.3 不同浓度 6-BA对豆梨实生苗鲜重、干重、
根长和根冠比的影响
从表 2可以看出，各 6-BA处理均增加了植株
的鲜重和干重，其中 A1和 A2处理极显著增加了
地上部分的干重，A3处理极显著增加了地上部分
和地下部分的鲜重和干重，A4处理极显著增加了
地上部分鲜重和地上部分干重；除A4处理极显著
降低了植株根长外，其他 6-BA处理的根长与对
照相比无显著差异；除A3处理极显著增加了干重
根冠比外，其他 6-BA处理的鲜重根冠比和干重
根冠比与对照相比无显著差异。
2.4 不同浓度GA3对豆梨实生苗鲜重、干重、根
长和根冠比的影响
从表 2还可以看出，各GA3处理均增加了植株
的鲜重和干重，其中B1处理极显著增加了地上部
分鲜重和干重，B2处理极显著增加了地上部分和
地下部分鲜重，以及地上部分干重，B3和 B4处理
均极显著增加了地上部分和地下部分的鲜重和干
重；各 GA3处理均增加了植株根系总长度，其中
B3和 B4处理极显著增加了植株根长；各GA3处理
均降低了植株鲜重根冠比和干重根冠比，其中 B4
处理极显著降低了鲜重根冠比，B2、B3和 B4处理
极显著降低了干重根冠比。
表 2 不同浓度 6-BA和GA3处理对豆梨实生苗鲜重、干重、根长和根冠比的影响
处理
CK
A1
A2
A3
A4
B1
B2
B3
B4
鲜重（g）
地上部
6.85D
7.38CD
7.45CD
8.15B
7.31C
7.56C
7.95BC
8.24B
8.86A
地下部
5.24C
5.68BC
5.66BC
6.25A
5.44BC
5.65BC
5.84B
6.17AB
6.33A
干重（g）
地上部
1.56D
1.68C
1.72C
2.05B
1.66C
1.70C
1.92BC
2.01B
2.24A
地下部
1.24C
1.29C
1.33C
1.78A
1.28C
1.24C
1.29C
1.52B
1.58B
根长（cm）
85.62C
84.53C
84.64C
85.69C
80.16D
86.14C
87.54C
90.15B
94.24A
鲜重根冠比
0.76A
0.77A
0.76A
0.77A
0.74AB
0.75AB
0.73AB
0.75AB
0.71B
干重根冠比
0.79B
0.77B
0.77B
0.87A
0.77B
0.73BC
0.67C
0.71C
0.71C
3 结 论
本试验结果表明，若要加快豆梨实生苗的茎
粗生长，以尽快达到嫁接的粗度，生产中可以喷
施或浇灌中等浓度的 6-BA，如 400 mg/L的浓度。
参考文献：
[ 1 ] 李祝成，陈 勤，何宗能，等 . 豆梨丰产稳产栽培技术 [J] .
中国热带农业，2011（3）：59-60 .
[ 2 ] 崔 翠，何凤发，周清元 . 6-BA和 GA3对山葵种子萌发的
影响 [J] . 西南农业大学学报（自然科学版），2005，27（1）：
78-80 .
[ 3 ] 成 丹，孔肖菡，杨 梦，等 . 6-BA对种子萌发和幼芽生长
的作用研究 [J] . 安徽农业科学，2009，37（33）：16725-
16726 .
[ 4 ] 张庆伟，宋春晖，邢利博，等 . 6-BA 和 GA4+7喷施处理及其
他措施促进长富 2号苹果幼苗分枝的效果 [J] . 果树学报，
2011，28（6）：1071-1076 .
[ 5 ] 韩亚超，尹 恩 . 不同保鲜剂对月季切花保鲜效果的研究
[J] . 安徽农业科学，2011，39（17）：10709 -10711 .
[ 6 ] 杨秀坚，罗富英 . 不同浓度 GA3、6-BA对萝卜芽苗菜产量
影响的研究[J] . 北方园艺，2006（4）：22-23 .
（责任编辑：王 昱）