全 文 :山银花与其伪品华西忍冬的紫外谱线组法
鉴别研究
刘来正 高宝益
【摘要】 目的 为山银花与其伪品华西忍冬的鉴别提供新的方法和依据。方法 采用紫外谱线组
法,分别对水、无水乙醇、氯仿和石油醚(60℃ ~90℃)4 种溶剂的山银花与华西忍冬的浸出液进行紫外扫
描,并测定其吸收峰数目和其峰位值。结果 山银花与其伪品华西忍冬的紫外谱线组图像中最大吸收
峰和其他吸收峰峰位值在水和石油醚中具有较大差异,而在无水乙醇和氯仿中虽然最大吸收峰峰位值
相同,但其他峰峰位值不同。结论 该方法简便、准确、灵敏,可以鉴别同属的山银花和华西忍冬。
【关键词】 山银花;华西忍冬;紫外谱线组法;鉴别
Studies on identification of Lonicerae Flos and its counterfeit Lonicera Webbiana by UV spectrophotom-
etry LIU Lai-zheng,GAO Bao-yi. Department of Traditional Chinese Medicine,Shanxi Vocational College of
Bio-application,Taiyuan 030031,China
【Abstract】 Objective This paper proposed a new method and basis for the identification of Lonicera
Flos and its counterfeit Lonicera Webbiana by UV spectrophotometry groups. Methods Distilled water,abso-
lute alcohol,chloroform and petroleum ether(60℃ ~90℃)were used as extraction solvents and the UV spectra
of the extracts was obtained. Results The UV spectra of Lonicera Flos and its counterfeit Lonicera Webbiana
in the water and the petroleum ether showed different maximum absorption peaks in both number and intensity.
Though the peak positions of the maximum absorption in the absolute alcohol and in the chloroform were the
same,other values of the peak positions of absorption were different in the absolute alcohol and the chloroform.
Conclusion The method provided is a simple,accurate,sensitive way to distinguish Lonicerae Flos from Loni-
cera Webbiana in same genus.
【Key words】 Lonicerae Flos;Lonicera Webbiana;UV spectrophotometry groups;Identification
山银花为忍冬科植物灰毡毛忍冬(Lonicera macran-
thoides Hand. -Mazz)、红腺忍冬(Lonicera hypoglauca Miq).华
南忍冬(Lonicera confusa DC). 或黄褐毛忍冬(Lonicera fulvo-
tomentosa Hsu et S. C. Cheng)的干燥花蕾或带初开的花[1],
主流品种为灰毡毛忍冬。而我院购进的“山银花”,其来源为
忍冬科植物华西忍冬(Lonicera webbiana Wall. ex DC.)的干
燥花蕾[2,3]。为了更加简便快速地鉴别真伪,确保药材质量,
作者在以前研究[4]的基础上,又对灰毡毛忍冬与华西忍冬进
行了紫外谱线组法鉴别研究,为山银花的真伪鉴别提供新的
科学方法和依据。
1 仪器、材料与试剂
1. 1 TU-1901 双光束紫外可见光分光光度计(北京普析通
用仪器有限责任公司) ,参数:原阶紫外光谱,波长范围 190
~ 400 nm,狭缝 1. 0 nm;中速扫描,量程范围 0 ~ 3 ABS。
METTLER TOLEDO ABS135-S十万分之一电子天平。
1. 2 灰毡毛忍冬(购自湖南隆回金银花科技开发公司,经刘
来正副教授鉴定) ,华西忍冬(我院 2007 年从安徽某中药饮
作者单位:030031 山西生物应用职业技术学院中药系
片有限公司购进,批号为 061022,产地为山西省)。
1. 3 无水乙醇、氯仿、石油醚(60℃ ~ 90℃)为分析纯,双蒸
水(自制)。
2 方法和结果
2. 1 方法 取山银花和华西忍冬粉末(过 20 目筛)各 4 份,
每份 2. 00 g,置 20 ml 具塞锥形瓶中,分别加入双蒸水、无水
乙醇、氯仿、石油醚(60℃ ~ 90℃)各 20. 0 ml,密塞,室温放
置,浸泡 12 h,滤过,得供试液。供试液置 1 cm 石英比色皿
中上机扫描测试,以相应溶剂为空白,若吸收度上限超过
3. 000 时,将供试液以相同溶剂稀释后再上机测试。根据测
试情况,将滤液作一定稀释(水提取液含原药材约为 0. 4 mg /
ml,无水乙醇提取液含原药材约为 4 mg /ml,氯仿提取液含
原药材约为 10 mg /ml,石油醚提取液含原药材约为 20 mg /
ml) ,置 1 cm石英比色皿中,以相应溶剂空白为对照,在紫外
可见光分光光度计扫描。
2. 2 结果 山银花和华西忍冬紫外谱线组谱线最大吸收峰
数目及峰位值(见图 1 ~ 4)。它们在 4 种溶剂浸液紫外谱线
组图谱峰位值见表 1。
·9·中国现代药物应用 2011 年 8 月第 5 卷第 16 期 Chin J Mod Drug Appl,Aug 2011,Vol. 5,No. 16
DOI:10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2011.16.021
图 1 水浸液紫外光谱图 图 2 无水乙醇浸液紫外光谱图 图 3 氯仿浸液紫外光谱图 图 4 石油醚浸液紫外光谱图
表 1 山银花和华西忍冬紫外谱线组图谱峰位值
品名
λmax /nm
水液 乙醇液 氯仿液 石油醚液
山银花 217,321 206,297,327 241 206
华西忍冬 252 206,291 241,284 213
注:1 蓝线为山银花,2 红线为华西忍冬
3 讨论
袁久荣教授首创的紫外谱线组法,在单一紫外谱线法鉴
别中药及其中药复方制剂的基础上,从中医用药作用的的整
体观出发,着眼于中药内所含化学成分的总体宏观效应,改
单一溶剂为 4 种固定溶剂,改单一紫外谱线为 4 条谱线组,
是对中药材和中药制剂进行鉴别的一种新方法[5-6]。紫外谱
线组法对来源于不同科不同属的药材的真伪鉴别有较好的
鉴别效果[7-8],而对很多同科同属[9-11]、甚至是同一种药材的
不同炮制品[12-13]、同一品种不同产地[14-16]的药材,由于它们
亲缘关系很近,所含化学成分类似,但通过紫外谱线组图谱
方法,综合比较其图谱差异,仍然可以获得较好的鉴别效果。
纵观本实验紫外谱线组全貌,山银花与其伪品华西忍冬
水提取液和石油醚提取液中紫外吸收的峰形、最大吸收峰及
其峰位值差别明显;乙醇提取液和氯仿提取液中虽然最大吸
收峰峰位值相同,但峰形不同,乙醇提取液中山银花次高峰
出现在 297 nm处,在 327 nm处山银花第 3 峰明显,而华西忍
冬次高峰则出现在 291 nm处,第 3 峰不明显;氯仿提取液中
华西忍冬在 284 nm处次高峰明显,而山银花不明显。实验
结果证实,山银花与华西忍冬的中药紫外谱线组法图像及吸
收峰均具有显著差异,可以作为鉴定山银花与其伪品华西忍
冬的主要依据之一。因此,采用 4 种固定溶剂紫外光谱组法
鉴别山银花与华西忍冬,在一定程度上丰富了中药山银花的
鉴别方法。
参考文献
[1] 中国药典.一部,2010:28-29.
[2] 刘天慰,岳建英. 山西省植物志. 第 4 卷. 北京:中国科学技术
出版社,2004:286-289
[3] 徐炳声,胡嘉琪,王汉津.中国植物志.第 72 卷. 北京:科学出
版社,1988:143-259.
[4] 刘来正,赵桂珍,王满恩,等. 山银花与伪品华西忍冬的生药学
比较研究. 农业与技术,2009,29(6) :46-49.
[5] 袁久荣. 中药鉴别紫外谱线组法及应用. 人民卫生出版社,
1999:82-83.
[6] 黄婕,靳凤云,王祥培,等.威灵仙类药材的紫外谱线组法鉴别
研究. 时珍国医国药,2009,20(7) :1074-1075.
[7] 左坚,纪从兰.紫外谱线组法鉴别和改良聚类分析木通主要品
种.医药导报,2007,26(7) :761-762.
[8] 王水生,姜大成,白雪媛,等.紫外谱线组法在蛤蟆油伪品鉴别
中的应用.中成药,2006,28(9) :1336-1339.
[9] 张丽妍,尹海波,王卓.老鹳草类药材的紫外谱线组法鉴别. 辽
宁中医药大学学报,2009,11(4) :185-186.
[10] 滕建北,万德光,朱意麟,等. 紫外光谱法鉴别金钗石斛和黑
毛石斛.华西药学杂志,2009,24(6) :680-681.
[11] 邹登峰,朱华,肖剑波,等.地钱、拳卷地钱和粗裂地钱的紫外
谱线组法鉴别.天然产物研究与开发,2005,17(4) :463-464.
[12] 许腊英,鲁湘鄂,唐骏,等.紫外光谱法鉴别柴胡和醋柴胡.湖
北中医学院学报,2005,7(1) :44-45.
[13] 田连起,石延榜,李波,等.牵牛子(黑丑、白丑)生熟饮片的紫
外谱线组法鉴别研究. 中国民族民间医药,2010,19(17) :
23-24.
[14] 李志勇,孙冬梅.高良姜的紫外谱线组法鉴别研究. 时珍国医
国药,2010,21(3) :672-673.
[15] 赵建国,曲伟红,石向群. 紫外光谱法鉴别芡实的研究. 九江
医学,2009,24(1) :40-42.
[16] 孔强,吕文海. 13 批不同产地杜仲药材质量分析. 中成药,
2010,32(5) :803-805.
·01· 中国现代药物应用 2011 年 8 月第 5 卷第 16 期 Chin J Mod Drug Appl,Aug 2011,Vol. 5,No. 16