全 文 ：花烟草需肥特点及其施肥效应研究
王　静1 ,王益权1 ,邹国元2
(1.西北农林科技大学 资源环境学院 ,陕西 杨凌　712100;
2.北京市农林科学院 植物营养与资源研究所 , 北京　100089)
提　要:在温室条件下研究了花烟草养分需求特点及不同施肥处理对其养分吸收的影响。结果表明:花
烟草吸 N呈 S 形变化。 P、K 吸收趋势一致 , 都是苗期需求量少 , 营养生长中后期和开花期需求量大。
花烟草养分需求比例 N∶P2O5∶K2O为 1∶0.33∶1.97。控释氮肥在减氮 20%的条件下一次底施可以达到
普通速效氮肥分次施肥的生长及吸氮效果。
关键词:花烟草;养分需求;施肥
　　影响花卉生长发育的众多环境因子中 , 肥料所起的
作用不容忽视。它对花卉的生长及品质都有很重要的影
响。氮肥是影响花卉生长及品质最重要的肥料之一。 研
究花卉的需肥特性以及不同氮肥品种与用量对花卉养分
吸收的影响 ,不仅有助于提高施肥效益 , 而且有助于强化
对花卉作物开花品质的调控。本试验以盆栽草花(花烟
草)为供试花卉 , 在温室条件下研究了尿素 、树脂包衣尿
素 、脲醛等不同氮肥对花卉养分吸收的影响 ,试验为该类
花卉作物的养分管理提供一些理论依据。
1　材料与方法
试验于 2003 年 12月 3 日在北京市房山区韩村河花
卉基地温室中进行 , 温室温度昼夜为 1025℃。试验所用
土壤为花卉营养土 , 全氮含量0.13%, 速效磷 188.5
mg/kg ,速效钾 575.8mg/ kg , 有机质 36.7g/kg , pH8.07。
供试花卉为花烟草(Nico tiana alata)。
试验所用肥料包括普通尿素(46-0-0)、树脂包衣
尿素(41-0-0)、包衣复肥(20-7-10 , 含中微量元素)、
脲醛(30-0-0)、冲施肥(14-4-16)。共设 5 个处理 , 每
个处理 10 个重复。处理情况见表 1。将大小一致的壮苗
定植于 150mm×130mm 的黑塑料花盆中 , 营养土装九成
满 ,装土量为 1.26l。
表 1　试验处理
处理 肥料 用量(g/盆) 施用方法
CK 普通尿素 1.232 4次施入
CU 树脂包衣尿素 1.19 底肥 1次施入
CF 树脂包衣复肥 3.15 底肥 1次施入
UF 脲醛 1.638 底肥 1次施入
SUS 冲施肥 1.001 4次施入
　　备注:①CK 、CU、UF 处理底肥配施二铵 0.70g/盆 、硫酸钾
1.274g/盆;SUS处理底肥配施二铵 0.35g/盆;②所有处理底肥
同时施入有机肥 15g/盆。
　　供试花卉生长期间每月取样 1 次进行养分分析。其
中土壤测定 NH+4 -N、NO-3 -N 含量 、EC 值。花卉拉秧
后检测土样 NH+4 -N、NO -3 -N 含量 、EC 值 、速效磷 、速
效钾含量。植株测定生物量及全氮 、磷 、钾含量。测定方
法同常规。
2　结果与分析
2.1　生长及养分吸收特点
花烟草在不同 N 肥处理下均表现出前期生长缓慢 ,
定植后一个半月生长速度明显加快 , 生物量迅速增加的
特点(图 1)。这种生长速度一直维持到开花期(4 月中下
旬)。
图 1　不同 N 肥处理下花烟草生长曲线
　　由图 2 可以看出 ,花烟草的吸 N 曲线都呈 S 形变化 ,
其中定植初期花卉吸 N 量呈缓慢上升趋势 , 而在营养生
长中后期花卉吸 N 速率呈急剧上升趋势 , 进入开花期后
吸氮量增长缓慢。吸氮高峰阶段正是花卉进入旺盛生长
的时期。在生产过程中 , 应充分保证营养生长盛期 N 肥
的供应 ,而苗前期和花期宜减少 N肥的投入 , 开花期控氮
·19·2005(4)　　　　　　　　　　　　　陕　西　农　业　科　学　　　　　　　　　　　　　　　
收稿日期:2005-5-30
有助于避免花卉开花时间推迟。
图 2　花烟草对 N素的吸收曲线
花烟草磷钾养分吸收有共同的特点(图 3 、图 4)。 定
植前期磷 、钾吸收强度相对较低 , 进入营养生长中后期和
开花期需求量呈稳定线性增长趋势 , 说明在花烟草生长
中后期保证充足的磷钾养分供应 ,有利于其生长及开花。
图 3　花烟草对 P 素的吸收曲线
图 4　花烟草对 K素的吸收曲线
2.2　基质养分动态
随着生长时间的推移 , 土壤中速效 N 含量呈倒 S 形
变化 , 这正好和花卉植株的吸 N 曲线呈相反变化。在包
衣尿素 、包衣复肥 、脲醛 3 类缓释氮源中 ,以脲醛氮素前
期释放较快 ,具体表现为基质中速效氮的累积相对较高
(图 5)、电导率值较大(图 6),而此时不同处理植株吸氮量
基本相当(图 2)。到花卉生长后期 , 所有处理基质中速效
氮含量均已处于相对较低水平。
结合基质速效氮与电导率的动态变化 ,不难发现两者
之间具有共同的趋势。将两者进行相关分析 , 结果表明 ,相
关系数(R2)达到 0.916(n=92)。用基质电导率值可以较
好地表征氮素营养状况。国内相关研究也表明可以将电
导率的监测值作为判断速效氮供应状况的依据[ 1 , 2] 。
2.3　养分平衡状况
目前控释肥在花卉上主要应用于名贵花卉 , 如蝴蝶
兰等;而在速生草花上应用很少[ 3] 。本试验所用的 CU、
CF、UF都是控释肥 ,底肥一次性施入不用追施 , 而 CK 和
S US 则需分次追施。 从表 2 可以看出 , 处理 CU 、CF、UF
的施氮量相当于 CK 的 80%, 而这些处理花烟草的吸氮
量与 CK 相比均无显著差异 , 说明通过采用控释肥底肥一
次施用可以达到分次追施普通速效氮肥的效果。
图 5　土壤中速效 N 含量变化曲线
图 6　土壤电导率变化曲线
综合图 5、图 6 的数据表明 ,在本试验结束后 ,基质残
留的速效氮含量很低 , 也即意味着本设计最高供氮量并
未明显高于花卉所需量。此时 , 氮的投入/吸收平衡指数
在1.9 ～ 2.4 之间。 这也说明在此类花卉作物上投氮量
在作物吸氮量的 2.2 倍左右是比较合适的。
(下转第 45 页)
·20·　　　　　　　　　　　　　　　陕　西　农　业　科　学　　　　　　　　　　　　　　2005(4)
共生在提高植物抗逆性方面具有更重要的生态学意义。
影响 AM 真菌定殖率的主要因素是共生双方的生物
学特性及其环境因子[ 1] 。不同 AM 真菌感染能力有很大
不同 ,由于不同样地柠条锦鸡儿根际有不同的 AM 真菌 ,
结果 AM 真菌定殖率产生明显的差异。这种由共生双方
生物学特性产生的定殖率差异可归结到二者的亲和性
上。此外 , 同一种豆科植物丛枝菌根不同结构的定殖率
有差异 ,其中菌丝定殖率平均最高为 63.3%, 泡囊定殖率
次之 , 为 44.7%;而丛枝定殖率最低 , 只有 14.9%。这个
结果可能与 AM 真菌的定殖过程以及不同结构的定殖特
性密切相关[ 6] 。
本项研究结果说明 , 生态环境和土壤深度的变化直
接影响到 AM 真菌的定殖和孢子的丰富度。柠条锦鸡儿
根际 AM 真菌泡囊定殖率和孢子密度均在延安最低 , 而
其他样地相对较高 , 可能缘于延安海拔最高和土壤相对
肥沃导致了柠条根际丛枝菌根泡囊定殖率和孢子密度较
低[ 7] 。 4 个样地柠条锦鸡儿根际 AM 真菌在不同土层之
间差异明显 ,最大定殖率一般出现在 010cm 土层 , 随土壤
深度增加而变化趋势不一;但最大孢子密度均出现在10
20cm 土层 , 随土壤深度而逐渐减少。贺学礼等人也获得
了相似的试验结果[ 8] , 即 AM 真菌的孢子数量和定殖率
与土壤深度有关。这是由于土壤物理 、化学和通气特性
直接影响着土壤生物的分布 , 而 AM 真菌对低氧环境特
别敏感的缘故[ 9] 。
参 考 文 献:
[ 1] 　弓明钦 ,陈应龙 , 仲崇禄.菌根研究及应用[ M] .北京:中国
林业出版社 , 1997.
[ 2] 　Danielson R M.Taxonomic af finit ies and criteria for identi fica-
t ion of the common ectendo mycorrhizal sym biont of Pinus[ J] .
Can.J.Bot.1982 , 60(1):718.
[ 3] 　Schenck NC , Perez Y.M anual for the identifi cat ion of VA
mycorrhizal fungi.2nd edi tion [ J] , FNVAM Gainesville ,
Florida , 1988 , 9197.
[ 4] 　张美庆 ,王幼姗 , 黄磊等.我国北方 VA 菌根真菌某些属和
种的生态分布[ J] .真菌学报 , 1994 , 13(30):166172.
[ 5] 　唐明 ,薛捷 ,杨慧平.甘肃几种旱生植物 VA 菌根真菌的研
究[ J] .云南农业大学学报 , 2004 , 19(6):638642.
[ 6] 　Smi th M D , D C Hartnet t &G W T Wilson.Interacting in-
f luence of mycorrhizal symbiosis and compet itionon plant diver-
sity in tallgrass prairie[ J] .Ocologia , 1999 , 121:574582.
[ 7] 　潘幸来 ,王永杰 ,张贵云 ,等.黄土高原 VAM 真菌孢子数量
的调查研究初报[ J] .土壤学报 , 1994 , 31(增刊):6470.
[ 8] 　Xueli He , Stanislav Mouratov &S teinberger Y.Spat ial dist ri-
bution and colonization of arbuscular mycorrhizal fungi under
the canopies of desert halophytes[ J] .Arid Land Research &
Managemen t , 2002 , 16(2):149160.
[ 9] 　Brady , N.C.&R.R.Weil.Organisms and ecology of the soil
[ J] .The nature and properties of soil , 1996 , 11:328360.
(上接第 20 页)
表 2　花烟草 N、P、K素平衡指数
处理
N P K
吸收量　　
(mg)　　
投入量
(mg) 平衡指数
吸收量　　
(mg)　　
投入量
(mg) 平衡指数
吸收量　　
(mg)　　
投入量
(mg) 平衡指数
CK 343±89 b 710 2.1 28±2 a 141 4.9 461±45 ab 530 1.15
CU 262±44 ab 630 2.4 43±9 bcde 141 3.2 487±46 ab 530 1.09
CF 338±68 b 630 1.9 50±19 de 96 1.9 506±51 b 260 0.51
UF 326±84 b 630 1.9 32±12 ab 141 4.4 393±158 ab 530 1.35
SUS 264±69 ab 630 2.4 35±13 abc 88 2.5 389±115 ab 130 0.33
　　注:平衡指数=投入量/吸收量。投入量和吸收量分别以纯 N 、单体 P 、单体K 表示。
　　磷肥的平衡指数为 3.3 左右 , 反映了花烟草需磷量
较低 、磷的利用率不高的状况。不同肥料处理之间花烟
草吸磷量未表现出明显的差异。花烟草对 K 素的需求很
高 ,在钾的投入量相对较高的条件下花烟草钾的平衡指
数都在 1.0 左右。花烟草的氮磷钾吸收比例为 1∶0.33∶
1.97(N∶P2O5∶K2O), 需钾比例相对较高。基于以上分
析 ,花烟草的营养均衡供应是保证其正常生长的前提 , 也
势必对开花质量产生影响 , 在花烟草的养分管理中必须
重视氮 、钾养分的及时供给。
3　小结
(1)花烟草的吸 N 曲线呈 S 形变化 ,苗期和开花期吸
N量少 , 营养生长旺期吸 N 强度大。 P、K 吸收则表现出
苗期强度低 、吸收量少 , 进入旺盛生长阶段后一直到开花
的整个过程中吸收量呈稳定增长趋势。土壤中的速效态
N含量 、电导率值随时间推移大致呈倒 S 形曲线 , 与花卉
吸 N 曲线正好相反。
(2)花烟草养分需求比例(N∶P2O5∶K2O)为 1∶0.33∶
1.97 , 钾的需要量相对较高。
(3)不同施氮处理之间吸氮量差异未达显著水平。
控释氮肥减氮 20%的条件下底肥一次施用可以达到分次
追施普通速效氮肥的生长及吸氮效果。
·45·杨宏宇等:陕北柠条锦鸡儿根际 AM 真菌研究初报