免费文献传递   相关文献

液体地膜在朝天椒生产上的应用研究



全 文 :·研究简报· 北方园艺 2009(12):72~ 74
作者简介:解国庆(1983-),男 ,本科 ,研究实习员 ,现从事蔬菜栽培
研究工作。E-mail:xgq 8@163.com。
收稿日期:2009-07-20
液体地膜在朝天椒生产上的应用研究
解国 庆
(黑龙江省农业科学院牡丹江分院,黑龙江牡丹江 157041)
  摘 要:通过不同覆盖方式栽培红浪朝天椒对比试验 ,研究了液体地膜在朝天椒栽培上的应
用效果。结果表明:液体地膜覆盖对辣椒植株的株高 、茎粗生长有促壮效应;并能显著的提高产
量和品质。
关键词:液体地膜;朝天椒;应用
中图分类号:S 641.326.2 文献标识码:A  文章编号:1001-0009(2009)12-0072-03
  近年来 ,我国农业环境污染状况日趋严重 ,造成农
田污染的主要原因有化肥、农药、农膜等的污染[ 1] ,直接
影响农业生产和农产品品质。随着农业现代化的不断
发展 ,固体地膜覆盖栽培技术得到推广和普及 ,我国每
年在农作物上应用固体地膜覆盖栽培作物的面积不断
增大[ 2] 。地膜覆盖是一项成熟的农业栽培技术 ,保水保
肥、保持湿度 ,能有效地增加和延长作物生长期 ,确保了
农作物产量的提高。农村使用地膜已成为确保农业高
产稳产的重要手段。但是随着地膜覆盖栽培年限的延
长 ,由于残留地膜回收率低 ,土壤中残膜量逐年增加。
塑料属于高分子化合物 ,熔融指数(MI)高 ,极难降解 ,既
不受微生物侵蚀 ,也不能自行分解 ,其降解周期一般为
200 ~ 300 a ,降解过程中还会溶出有毒物质。据统计 ,我
国农用地膜的残留量相当严重 ,每年残存于土壤中的农
膜占总量的 10%左右[ 3] 。残留地膜若得不到及时回收 ,
必将严重影响我国土壤资源的持续利用 ,对农业可持续
发展构成严重威胁。在巨大的经济利益面前 ,凭宣传教
育或政府干预无法从根本上解决问题。研究开发新材
料 ,寻找农膜替代品 ,在不降低农民经济利益的前提下 ,
才是解决地膜污染环境的可行之路。
液体地膜(也称多功能可降解液体地膜)是一种新
开发的可降解高分子有机化合物 ,兑水喷施后 ,可在土
壤表层形成1层黑色土膜[ 4] ,在提高地温 、保墒节水改善
土壤物理性状 、促进作物优质高产栽培方面作用显著。
这层地膜可以在土壤表面保持 3个月 ,随后降解为腐植
酸类肥料 ,翻压入土后 ,具有改良土壤团粒结构、改善土
壤通透性等作用。据测算 ,使用液体地膜 ,667 m2比使用
传统地膜省钱 10%,铺膜过程比人工覆膜大大减轻了劳
动强度并提高了劳动效率。已经陆续在小米草[ 5] 、白
术[ 6] 、马铃薯[ 7] 、大豆[ 8] 、小麦[ 9-10] 、玉米[ 11-12] 、棉花[ 13-15]等
作物上进行试验研究。为探明液态地膜在蔬菜栽培上
的应用效果和其与固体地膜使用功效上的差别 ,于 2008
年进行了不同覆盖方式栽培朝天椒试验 ,以期为液态地
膜在蔬菜栽培上的广泛应用提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试辣椒品种为红浪朝天椒 ,由北京爱绿亘特国际
种苗科技有限公司提供。常规白色塑料地膜在当地生
产资料店购买。液体地膜由山东科技大学液体地膜试
验厂提供 ,原粉加 2倍开水充分搅匀 ,再兑清水 3倍搅
匀 ,经过滤后采用肩背式喷雾器直接均匀喷覆地面。喷
液时天气晴好 ,微风 ,较适合操作。
1.2 试验设计与方法
试验设 3处理 ,3次重复 ,随机区组排列(见表 1)。
小区面积 23.4 m2 。盛花期调查植株株高 、茎粗 ,生理成
熟期调查其单株坐果数 ,收获晒干后调查单果重 、果实
长 、果实横径 、产量。根据调查数据进行分析 ,得出结
论。
  表 1 对辣椒处理方式
处理 覆盖方式 优缺点
A 常规白色塑料地膜覆盖 增加产量 ,提高经济效益;污染环境;普遍应用
B 液体地膜覆盖 增加产量 ,提高经济效益;改良土壤;亟待推广
C 常规露地栽培 保水 、保肥 、保温性差,经济效益低
1.3 试验概况
试验地选在黑龙江省牡丹江市温春镇科研所蔬菜
展示区。前茬为玉米。土壤类型是河淤砂土。5月 21
日大田做水定植 ,每埯双株 ,株行距为 0.30 m×0.65 m。
按照试验要求和液体地膜使用方法进行处理。
2 结果与分析
2.1 不同覆盖方式对辣椒产量影响
  由表 1可知 ,处理 A和处理 B的产量显著地大于处
理 C ,但两者间的差异不显著。说明 2种覆盖方式都起
72
北方园艺 2009(12):72 ~ 74 ·研究简报 ·
到了显著的增产作用。处理A增产22.2%,处理B增产
16.6%。
  表 2 各处理产量
处理  小区产量(鲜椒)/kg Ⅰ Ⅱ Ⅲ
平均产量
/kg
667 m2产量
/ kg
差异显著性
0.05 0.01
A 14.19 14.38 14.40 14.32 408.07 a A
B 13.87 14.10 13.04 13.67 389.45 a A
C 10.98 11.25 12.93 11.72 333.94 b B
2.2 不同覆盖方式对辣椒植株株高及茎粗影响
由表3数据可知 ,处理A 、处理B的株高均比对照C
的高。处理A的株高为77.16 cm ,分别比处理B 、处理C
高2.64 cm和 7.16 cm 。处理 B比处理 C高 5.12 cm 。
  表 3 各处理植株株高
处理    株高/cm   Ⅰ Ⅱ Ⅲ
平均株高
/cm
比对照±
/cm
A 75.37 78.48 77.62 77.16 +7.16
B 73.34 75.70 74.52 74.52 +5.12
C 70.20 69.78 68.22 69.40 0
  由表 4可知 ,在3个处理中 ,处理 B植株茎粗最大 ,
为1.48 cm ,比处理 A 、处理C大 0.03 cm和0.09 cm;处
理A比处理C大 0.06 cm。
  表 4 各处理植株茎粗
处理    茎粗/cm   Ⅰ Ⅱ Ⅲ
处理茎粗
/ cm
比对照±
/ cm
A 1.42 1.44 1.50 1.45 +0.06
B 1.53 1.44 1.46 1.48 +0.09
C 1.39 1.37 1.41 1.39 0
2.3 不同覆盖方式对辣椒单株坐果数影响
由表 5可知 ,各处理 A 、B 、C 的平均单株坐果个数
分别为239.61 、244.18 、236.10 ,差距不大 ,处理B>处理
A>处理C。说明覆盖方式对辣椒的单株坐果数影响不
大。
  表 5     各处理单株坐果数
处理    坐果数/个   Ⅰ Ⅱ Ⅲ
平均单株
坐果数/个
比对照±
/ cm
A 236.55 239.34 242.95 239.61 +3.51
B 244.24 241.75 246.55 244.18 +8.08
C 244.56 225.17 238.57 236.10 0
2.4 不同覆盖方式对辣椒单果重影响(干重)
由表 6可知 ,处理A的平均单果重为 1.117 g ,比处
理B(平均单果重 1.067 g)重 0.05 g。比处理C(平均单
果重 0.903 g)重 0.214 g。处理 B比处理C重 0.164 g。
  表 6 各处理单果重
处理    单果重/ g   Ⅰ Ⅱ Ⅲ
平均单果重
/g
比对照±
/ cm
A 1.12 1.10 1.13 1.117 +0.214
B 1.07 1.04 1.09 1.067 +0.164
C 0.90 0.92 0.89 0.903 0
2.5 不同覆盖方式对辣椒果长 、果实横径影响
从表7、8可知 ,3个处理中 ,处理A的果长7.17 cm ,
横径为 1.15 cm ,处理 B果长为 6.82 cm ,横径为 1.04
cm ,处理 C果长为 5.87 cm ,横径为0.94 cm 。果实大小
为处理 A>处理B>处理C。
  表 7 各处理果实长
处理    果实纵径/mm   Ⅰ Ⅱ Ⅲ
平均果实
纵径/cm
比对照±
/cm
A 7.16 7.13 7.22 7.17 +1.30
B 6.83 6.78 6.86 6.82 +0.95
C 5.98 5.76 5.87 5.87 0
  表 8     各处理果实横径
处理    果实横径/mm    Ⅰ Ⅱ Ⅲ
平均果实
横径/cm
比对照±
/cm
A 1.17 1.16 1.13 1.15 +0.21
B 1.12 1.10 1.07 1.04 +0.10
C 0.92 0.94 0.95 0.94 0
3 小结与讨论
从试验结果看 ,液体地膜覆盖与常规白色塑料地膜
覆盖均能对辣椒植株的株高、茎粗生长有促壮效应;均
能显著的提高产量和品质 ,处理 A 增产 22.2%,处理 B
增产 16.6%。在增产效果上液体地膜覆盖不如常规白
色塑料地膜覆盖。分析可能与生长期下雨对液体地膜
产生一定冲刷破坏 ,影响了其性能的发挥。
液体地膜是一种新型的农田栽培覆盖材料 ,为农田
覆盖栽培技术注入了新的活力 ,而且随着我国保护农业
生态环境和农业节水的迫切需要 ,从农业持续高效发展
的角度出发 ,更会有较为广泛的发展前景。液体地膜无
毒无害 ,具有复合高效性 、生态清洁性和遗传安全性等
特点 ,可以由生物和光降解转化为有机肥 ,具有用后分
解完全 ,更有益于土壤物质的转化 、累积 ,提高土壤肥力
的优点。可显著提高经济效益 、生态效益和社会效益。
具有推广价值。
液体地膜使用过程中也存在一些问题 ,如 ,降雨对
液体地膜产生一定冲刷破坏作用 ,无法发挥其全部功
效;其特性决定的在一段时期内不能践踏 ,对锄草 、铲趟
等管理造成延误 ,影响效果;使用不方便 ,需要用热水搅
拌 ,并且产生废渣 ,作业时易堵塞喷头;配套喷施机械研
发等等问题 ,均需进一步深入研究。
参考文献
[ 1]  毕洪文.我国农业资源环境现状及其保障措施[ J] .国土与自然资源
研究, 2006(2):31-32.
[ 2]  王建红,曹凯 ,赵连国 ,等.液体生态地膜在花生栽培上的应用效果
研究[ J] .浙江农业科学, 2007(1):74-76.
[ 3]  王小东,许自成 ,刘占卿 ,等.液膜覆盖对烟田土壤水热状况和烤烟
生长发育的影响[ J] .节水灌溉, 2008(4):8-4.
[ 4]  杨青华,韩锦锋 ,刘华山 ,等.液体地膜对棉花生长发育的影响[ J] .华
北农学报 ,2003, 18(1):47-49.
[ 5]  王建红,李英法 ,陶晓东.液体生态地膜不同用量对小米草生长及产
量的影响[ J] .草原与草坪 , 2003(2):47-48.
[ 6]  张尚法,孔向军 ,张真.白术喷施液态地膜对产量和效益的影响[ J] .
安徽农业科学 ,2003 ,31(5):850-853.
73
·研究简报· 北方园艺 2009(12):74~ 76
滇中夏季西葫芦品比试验
王国 伟1 , 钟建 明1 , 侯  方1 , 任玉江2 , 董绍 辉1 , 赵 宏图1
(1.云南省玉溪农业职业技术学院,云南玉溪 653106;2.云南省红塔区大营街农技农机站 ,云南玉溪 653100)
  摘 要:采用随机区组试验设计 ,在滇中地区进行西葫芦 6个品种品比试验。结果表明:滇
中夏季适宜种植的西葫芦品种为高峰西葫芦。
关键词:滇中地区;夏季;西葫芦;品种比较
中图分类号:S 682.1+1 文献标识码:A  文章编号:1001-0009(2009)12-0074-03
  西葫芦(Cucurbi ta pepo L.)为葫芦科(Cucurbitace-
ae),南瓜属的 1 a生草质藤本(蔓生)蔬菜 ,有矮生 、半蔓
生、蔓生三大品系。近年来 ,滇中夏季西葫芦的种植面
积逐年在增加 ,但品种杂乱 ,效益不稳。因此 ,特选定目
前市场上的常用西葫芦品种进行比较试验 ,力图筛选出
一种品质好 、价格适宜的品种 ,为生产提供参考。
1 材料与方法
1.1 试验材料
品种 1:早青一代(山西省农科院蔬菜研究所提供);
品种 2:阿太一代(山西省太谷德丰种业有限公司提供);
第一作者简介:王国伟(1974-),男 ,云南易门人,农业推广硕士 ,讲
师,现从事园艺作物的教学与科研工作。 E-mail:yxnzywgw319@
yahoo.com.cn。
收稿日期:2009-06-20
品种 3:甜脆小瓜(昆明春滇种业提供);品种4:春喜早冠
(昆明春喜农业科技开发公司提供);品种5:高峰西葫芦
(昆明春喜农业科技开发公司提供);品种6:早冠甜脆西
葫芦(昆明京滇种业提供)。
1.2 试验方法
每品种为 1个处理 ,随机区组排列 ,重复 3次 ,小区
面积12 m2 。采用平垄栽培 ,垄宽120 cm ,行距 80 cm ,株
距 50 cm ,垄中央开沟 ,沟宽 20 cm。试验设在玉溪农业
职业技术学院农林系实验基地 ,海拔 1 600 m ,前茬为青
菜。土壤含有机质13.1 g/kg、碱解氮78.5 mg/kg、速效
磷 14.6 mg/kg 、速效钾 130.0 mg/kg 。播前施腐熟厩肥
30 t/hm2 、尿素225 kg/hm2 、过磷酸钙 750 kg/hm2 、硫酸
钾 275 kg/hm2 。4月 15日浸种催芽 ,播于72孔育苗盘 ,
置于温室发芽 、出苗 ,待长出 3片真叶时假植于育苗钵
(15 cm×10 cm)中 ,每钵留苗1株。5月 20日定植于大
[ 7]  王渊亮 ,张尚法.马铃薯浇施液态地膜试验初报[ J] .江苏农业科技 ,
2002(6):16-17.
[ 8]  曹元英 ,乜振德 ,朱坤永.液态地膜在大豆上的应用效果研究[ J] .现
代化农业 ,2000(6):11-12.
[ 9]  王小彬 ,蔡典雄 ,刘小秧 ,等.液膜覆盖对旱地小麦种植体系土壤微
生物区系的影响[ J] .土壤学报, 2005, 42(4):692-695.
[ 10] 黄鹏.春小麦液膜覆盖栽培效应研究[ J] .甘肃科学学报, 2001 , 13
(1):44-47.
[ 11] 王小彬 ,蔡典雄.旱作农田保护性耕作-液膜-施肥综合技术研究[ J] .
农业工程学报 ,2005 ,21(6):22-25.
[ 12] 黄占斌,辛小桂 ,李友乾,等.液态地膜和植生带对土壤水温和玉米
成苗的影响[ J] .水土保持通报, 2004, 24(1):43-45.
[ 13] 杨青华,黄勇 ,马二培.液体地膜覆盖对棉花根系生长发育的影响
[ J] .生态学杂志 ,2006 ,25(3):299-302.
[ 14] 杨青华,韩锦峰 ,贺德先.液体地膜育苗对棉花生育与产量的影响研
究[ J] .棉花学报 ,2004 ,16(4):216-222.
[ 15] 杨青华,韩锦峰 ,贺德先.液体地膜覆盖对棉田土壤微生物和酶活性
的影响[ J] .生态学报 , 2005 ,25(6):1312-1317.
Applicable Study of Liquid Film on the Pod Pepper Production
XIE Guo-qing
(Mudanjiang Sub-academy of Heilongjiang Academy of Ag ricultural Sciences , Mudanjiang , Heilongjiang 157041 , China)
Abstract:This study was about cultivation Hong-lang pod pepper and covered with different way s , got the result of liquid
film in pod pepper.The results showed that , the liquid film had promoting strong ef fect with the pod pepper plant
height , stem diameter grow th , and it also could significantly improve the pod pepper s yield and quality.
Keywords:Liquid film;Pod pepper;Application
74