全 文 ：妾徽农业科学 x9 9 1年第 4( 总第 50 )期
香附子生物生态学特性和防除措施研究
王 鸿 苏卫华
( 安徽省农科院植保研完所 )
摘要 香附子是世界性十大恶性杂草 , 亦是我国十大难除杂草之一 它以块茎繁应为 主 ,
生命力强 , 菱延速度块 , 危害大 . 根据香附子怕旱 , 喜 高温 , 耐水浸泡 , 单个块茎易发 茅 ,
幼林吸收营养能 力小等生物生态学特性 , 淮湘地 区结合耕作制度 , 可采取综合防除措 施 : 夏
播作物改免拼为深耕 , 改等行距 条播为宽窄行距条播 , 施足基肥 , 适当密植 , 促使早 封行 ;
改冬播小麦不除草为人工 除草 , 降低香附子密度 . 夏大豆播前亩用 40 肠莎扑隆超微 W P I。。。~
12 50 克 土 壤处理 , 防效在7 . 2 %闪 8 3 · 8 3%. 皖 南山 区及大别山茶园 , 亩月 10 肠草甘磷水 剂
70 克 , 防除香附子地上植林效果为 10 。肠 , 地下块茎达 87 肠 .
关键词 香附子 ; 生物生态学特性 ; 防除措施
据 1 9 8 6一 1 9 8 9年全省农田杂草调查结
果 , 目前已知农田杂草有 87 科 55 种 。分布
最广 , 又比较难除的杂草有 10 多种 。 多年
生杂草比一年生和越年生杂草难于防除 ,
特别是多年生深根系 的 香 附 子 。 1 9 8 7一
19 90 年我们先后在利辛县王人区王人乡 ,
涡阳县曹市区顺和乡 , 蒙城县小马店乡 ,
怀远县河溜区 , 阜南县苗集区等地调查 ,
大豆 田以香附子危害最重 , 平均每平方米
有67 2株 , 最多达 1 40 0多株 , 减产 10 % 以
上 , 重草田亩产不足 15 公斤 , 比全省大豆
平均亩产低26 . 3% 。 为此 , 我们根据生产
需要 , 开展了香附子生物生态学特性和防
除措施研究 。
1 与防除有关的生物生态学特性
香附子原产印度 。 现除北纬 35 ℃以北
低寒地区不适于生存外 , 已遍及热带 、 亚
热带和温带广大地区 , 危害棉花 、 大豆 、
高梁 、 玉米 、 花生 、 小麦 、 桑园和其他耕
地或非耕地 。 现已成为世界性十大恶性杂
草之一 。
1
.
1 香附子种类和危害
香附子 (又名回头青 、 雷公头 、 草头
香 ) 属莎草科莎草属 。 在我省 , 紫香附分
布广泛 , 生长旺盛 , 与作物竞争力强 , 是
难以防除的主要杂草之一 。
香附子块茎深藏地下 , 生命力强 , 繁
殖系数大 。 在湿润条件下 , 一个块茎一年
能长出20 一 30 株新苗 记 , 即使将块茎晒干 ,
只要条件适宜 , 仍能发芽 。 块茎发芽率达
98 %
。 每个块茎有多个芽眼 , 受顶端优势
控制 , 当侧芽萌发受到伤害时 , 其他芽眼
迅速长出新株 。 单个块茎 , 埋入 6厘 米 深
土层 , 6个月后 , 能长出 1 1 6 5个植株 , 2 3 2 4
个块茎 。 如用 1 . 1克重的块茎 , 埋入土层 ,
每隔 3 0天调查一次 , }30天 、 12 0天 、 2 1 0天 ,
能分别长出 6个 、 1 4 个和 2 7 4。 6个 块 茎 。
1 2 0天后 , 香附子扩展面积达 1米 “ , 1 8 0天
后可扩大到 4米 2 , 总株数 1 1 6 8株 。 香附子
繁殖力强 , 分布面积大 , 消耗养分多 。 据
报道 , 香附子在半年中 , 能从 6 6 6 . 7米 艺的
七壤中吸取 6 . 37 公斤 氮 , 0 . 7 8公 斤 钾 ,
3 7 1
安徽农业科学 10 9 1年第 4 (总第 0 5)期
3
.
39公斤磷 ;其中 50 %以上贮 存 在 块茎 加 。 据报道 , 有人将块茎放在水中浸泡 2 0
中。 其危害以 3一 1 1月花果期最重 。 不仅直 /天 , 也不能使其丧失发芽力 。 因此认为 ,
接造成作物减产 , 品质变劣 , 还是病虫中 香 附子怕旱耐水 , 要以旱改水来消灭它的
间寄生和传播桥梁 , 加重病虫害滋生和危 危害。
害。 1 . 3 . 2 温度 。 块茎对温 度 适 应 范 围很
1
.
2 形态特征 广 。 。一 43 ℃之间的温度对块茎生活 力 没
香附子是由地下茎 、 根茎 、 基部磷茎 有影响 , 高温更有利 。 发芽 温 度 为 19 一
和地上植株四部分组成 。 一般株高 1 0一 4 0 39 ℃ , 最适温度为 30 一 3 5℃ 。 据报道 , 冬
厘米 。 季气温低于 2℃ , 持续 3个月 , 仅有 20 %的
1
.
2
.
1 发芽 、 生长和蔓延 。 香附子 是 从 块茎能够生存 ; 一 2℃处理 4小时 , 有 50 %
土壤中的块茎或基部鳞茎发芽 长 成 的 植 的块茎死亡 ; 一 5℃ 、 一 10 ℃ , 能使 块 茎
株 。 其蔓延是从新生植株基部膨大形成的 全部死亡 ; 在 一 5℃ 、 一 10 ℃温度时 , 处理
鳞茎上生出根茎 , 纵向发展 。 当根茎长到 3小时 , 连续 8天 , 块茎死亡率达 40 % 。 温
一定程度 , 就不再生长 。 在根茎尖端 约 2 度在 20 ℃ 以下 , 地上植株生长缓慢 , 不产
一 3厘米处膨大 , 形成新的块茎 。 根茎顶端 生新块茎 。
成为块茎顶芽 , 部分块茎发芽长成植株 , 1 . 3 . 3 土壤质地 。 土壤质地不同影 响含
不发芽的块茎转入休眠 。 这样循环的生长 氧量高低 , 而块茎发芽率同氧气浓度含量
和蔓延 , 构成了由根茎连接起来的块茎 、 成正比 , 含氧量高生长 植 株 也多 。 据调
基部鳞茎和地上植株的复杂体系 。 查 , 粘质土壤质地粘重 , 通气条件差 , 氧
1
.
2
.
2 块茎的分布和繁殖率 。块茎分布于 气含量少 , 块茎发芽率低 , 每平方米平均
3一 45 厘米深的土层 。 据调查 ,块茎属浅层 长出植株仅 1 . 42 株 ; 而砂土 、 砂壤土质
分布 , 其中 80 %在可耕层 10 一15 厘 米 深 地比较疏松 , 通气条件好 , 氧气浓度含量
处 , 在 10 厘米以上 、 20 厘米以 下的 约 占 高于粘质土壤 , 块茎发芽率高 , 每平方米
20 %
。 地上植株密度分别为 21 . 3、 1 5 . 3和 1 3 . 9株 。
香附子繁殖力很强 , 在 3一 1 月 整个 1 . 4 块茎发芽和休眠
生长期内 , 种植单个块茎 , 7天以后 可 长 在自然条件下 , 块茎发芽有季节性变
出植株 , 20 天便产生新的块茎 , 90 天 以后 化 , 春夏两季发芽 , 秋季很少发芽 。 发芽
能产生 1的个以上植株 、 15 0个块茎 , 其重 主要受根茎顶端优势控制 , 与大小 、 成熟
量要比原重量增加 2 50 倍 。 度无明显关系 。 如 0 . 6克和 3克不同重量的
1
.
a 生态因案对块茎生活力的影响 块茎 , 发芽率均在 8 6%一 92%之间 , 白色新
块茎生活力受生态因素影响很大 , 包 、茎 、 棕色成熟块茎 、 深褐色老块茎 , 成熟
括可控因素和非可控因素影响 。 度虽不同 , 但萌发率基本一致 。
1
。
3
.
1 水份 。 据报道 , 块茎存活的 临界 在正常情况下 , 块茎有50 % 以上处于
水份含量为 n %一 1 6%。 当水份低于上述指 休眠状态 , 有的是形成块茎后 不 长 出新
标 , 块茎便丧失发芽能力 。 把块茎曝晒 3 株 , 另一些是新株死亡后休眠 。 休眠块茎
天 , 有50 %以上丧失发芽率 , 1 4天全部不 不产生新的根茎 。 由老根茎连接的多个块
能发芽 。 反之 , 把块茎浸抱在水中28 天 , 茎 , 只有中间的休眠 , 两端的块茎均能发
块茎生活率没有影响 , 还能促使发芽量增 芽 。 如把根茎连接的多个块茎切断成单个
·
3 7 2
.
王鸿等 香附子生物生态学特性和防除措施研究
块茎 , 不论是否休眠 , 只要环 境 条 件 适
宜 , 均能长出新株 。
2 综合防除措施
综合防除措施 , 应 以耕作和人工防除
为主 , 辅以药剂防治 。
2
.
1 改革耕作制度
2
. 卜 1 改免耕为深耕 。 淮北地区长 期 形
成麦后免耕种豆的耕作制 。 若改免耕为深
耕 , 可将表层块茎埋入土壤深层 , 不易发
芽长出新株 。 深层块茎翻于土表 , 曝晒使
其发芽率丧失 。 耕、 播 、 耙等一 系 列 操
作 , 会将根茎连接的众多块茎切断成单个
块茎 , 打破休眠 , 发芽长成植株 , 在基部
鳞茎未形成前进行人工除草 , 收效最好 。
2
.
1
.
2 改小麦不除草为人工除草 。淮北农
民对小麦田一般都不进行除草 。 埋藏在土
壤中的休眠香附子块茎 , 通过冬季人工除
草松土 , 可将根茎连接的块茎切成单个 ,
暴露于地表 , 低温冻害降低了 块 茎 发 芽
率 。 一些暴露出来的块茎在长达 30 天的低
温下冻死 。 未冻死的块茎长成瘦 弱 的幼
株 , 通过春季除草加以消灭 。 春季是人工
防除香附子的最佳时期 。
2
.
1
.
3 改等行距为宽窄行距条 播 。 淮 北
一 向是免耕在麦茬内等行距条播夏大豆 。
在不减少播种量的前提下 , 改为宽窄行条
播 , 豆株间有较大的空隙 , 锄后松动的杂
草 , 在阳光暴晒下死亡 。
2
.
1
.
4 施足基肥 , 适当密植 。香附子块茎
发芽最适温度为 30 一 35 ℃ 。 20 ℃以下 , 地
上部生长缓慢 , 地下块茎不能形成 。 施足
基肥 , 适当密植 , 作物生长旺盛 , 在严密
阴蔽条件下 , 土表温度要比暴露土表温度
低 4℃左右 , 这对香附子生长蔓延 不 利 。
据 1 98 9年 8月对夏山芋地调查 , 完全 覆 盖
地平均每平方米有香附子植株 10 株 , 而三
分之一露地为 2 1。 51 株 , 前者比后者 减少
5 3
。
5 1%
。
2
.
2 化学防治
近两年来 , 我们筛选 了部分防治香附
子的除草剂 , 包括土壤处理剂和茎 叶处理
剂两大类 。 分别在豆田和茶园进了试验示
范 。
2
.
2
.
1 40 %莎扑隆超微可湿性粉土 壤 处
理的防治效果 。 本试验于 1 9 9。年 6 一 1 1月
在蒙城县小马店乡大豆 田进行 。
药剂处理及用量 : 4 0%莎扑隆超微可
湿性粉剂 , 亩用量 7 50 (有效成份 30 0 , 以
下同 ) 、 1 0 0 0 ( 4 0 0 ) 、 1 2 5 0 ( 5 0 0 ) 克 ;
4 8 %甲草胺乳油 3 0 (1 4 4) 毫升对比 ; 并
设人工除草和不除草两个对照 。 6个处理 ,
2 4个小区 , 小区面积 2 4米 “ , 随机排列 ,重
复 4次。
6月 1 2日施药 。 按规定用药量 , 拌细土
90 克 , 将药土混于 5厘米深土壤中。 于施后
20
、
40 天 , 按 5点取样 , 每样点取 0 . 2 5米 “
分小区按常规方法计算药效 。
试验结果证 明: 如%莎扑隆超微可湿
性粉剂 , 亩用有效成份 3 0 0 、 4 0 0 、 5 0 克 ,
两次调查 , 平均药效分别为 62 . 4% 、 7了. 2 2
%
、
8 3
。
38 % ; 而 48 %甲草胺亩用有 效 成
份 14 克以及两次人工除草的防效分 别 为
45
.
18 %和 52 . 5哪 , 比莎扑隆药效低 3 1。 3%
一 6 8 . 18 %和 2 0 . 63 %一 6 3 . 24 % 。 由于块茎
分布深度比其它杂草种子深 , 因此 , 混土
深度应在 5一 10 厘米之 bIJ 。
2
.
2
.
2 30 %草甘磷水剂茎叶处理的 防 治
效果 。 1 9 8 8年在皖南丘陵和大别山茶园 ,
.用 10 %草甘磷水剂防治香附子 ,药效显著。
如亩用草甘磷水剂 , 有效成份7克 , 于 6月
2 日一次施药 , 间隔 40 天施第二 次 。 经 调
查 , 防治香附子地上植株为 1 0 % , 地 下
块茎达 87 % 。
3 小结
香附子是一种繁殖力强 、 危害性大、
不易防除的多年生恶性杂草 。 我们在 1 9 87
一 只 7又 龟
安徽农业科学 19 0 2年第4( 总第 60) 期
花园湖乌嫂鱼业生态地位的分析
刘恩生
( 安徽农学院)
郑玉林 江 河
( 安徽省农科院水产研究所)
摘要 在湖泊的渔业生产中 , 乌鲤一般是被作为敌害鱼类加 以清除 。 通过渔获物调查和
衬乌鲤种群结 构 、 食物组成的分析 , 认为在花园湖现有的生态条件下 , 乌嫂对经济鱼类的危
害不大 , 还能起到抑制小杂 鱼过量繁殖的作用 , 可 以作为特种经济鱼类予以 保留 .
关键词 乌嫂 ; 摄食强度 , 种群结构 , 食物组 成 ; 渔业 生态地位
A七s t r a e t I n t h e p . r o d u e t i o n o f l a k e f i s h e r i e s , O P h￡e o P几a l u s 姓 : g : 5 C a 。 云o r ( b l a e k -
f i s h ) 1 5 o f t o n t a k e n a s a k i n d o f 五a r m f i s h t o b 。 e l e a n o d o 二七. B y o 二 r m a k i n g a 林
i n v 已s t i g a t i o n o f e a t e h i n g e o m p o s i t i o n a n d a t a n a l y s i o o f p , p住 l a t i o 且 s t r u e t u r o a n d
r o o d 。 。 m p o’s i t i二 。 f b za e k f i s h , t h e b l a e k f主s h m i g h七 b 。 r 。 。 。 r : e d a 。 a s p 。 e i a l c o -
m m e r雌 a l f i s h . O n t h e p r o s e n t e e o l e g i e a l e o n d王t i o n o o f H 住 a y u a 立 l a k 。 , b l a e k f i s h
h a s l i t t l e 五a r m t o m a i n e o m m e r e i a l f i s h a n d e a n r e s t r a i n t五e e x e e s s i v e s m a l l
w i l d
.
f i s 五.
Ke y w o r d: O P h`c e P人a l“ 5 A r夕“ 5 C a n t o r , F e e d i n g d e 且 s主t y , P o p u l a t i o n S t r u e t u r e ,
F o o d C o m P o s i t i o n
,
E e o l o g i e a l s主t u a t主。 n o f f 主s五e r了
乌鳗是以鱼类为食的肉食性鱼类 , 在
花园湖的鱼类总产量中占有一定比例 。 乌
鳗的食物鱼组成往往受生态环境中鱼类组
成的影响 。
花园湖除有经济价值的鱼类 外 , 鳌
条 、 螃皮 、 黄幼鱼等经济价值很低的小杂
鱼也有相当产量 , 这些小杂鱼由子食物和
空间竞争 , 常会引起经济鱼类产量下降。
1 9 8 6年 “ 花园湖渔业开发 ” 列为国家 “ 七 ·
五 ” 重点攻关项目 , 鱼类人工 增 殖 成为
重要内容之一 。 因此 , 需弄清在花园湖现
在的生态条件下 , 乌鳍对经济鱼类的危害
和对小杂鱼的利用情况 , 从而确定其渔业
生态地位。 为此 , 我们对花园湖的鱼类组
成 、 乌鳗的种群及食 性 进 行 了 调 查 分
析 。
省 调查和分析方法
1
。
1 渔获物调查
在 1 9 8 6~ 1 9 5 9年的四年中 , 每 年 的 9
月 、 1 0月 、 1 1月中旬各进行一次为期 7天
一 1 990 年间研究了香附子有关生物生态学
特性 , 得出香附子怕早 , 喜温 , 耐水浸泡 ,
单个块茎容易发芽 , 幼株吸收营养能力小
等特点 。 结合耕作制度 , 提出综合防除措
施 : (1 ) 改免耕为深耕细耙 。 ( 2) 改小
麦冬春不除草为除草 。 ( 3) 改等行 条播
为宽窄行条播 。 ( 4) 施足基肥 ,促使作物
早封行 。 ( 5) 40 %莎扑隆超微可湿 性 粉
土壤处理 , 10 %草甘磷水剂茎叶处理 。
(本文于 1 9 1年 6月 117 日收到 )
. 3 7 4
.