全 文 ：文章编号:1006-3110(2012)10-1462-03 ·论　著·
盆栽芦荟和虎皮兰对室内空气甲醛
净化及耐受能力的研究
郭铭伟 ,龚　萍 ,陶荣琴 ,殷　姿 ,梁维君
　　摘要:　目的　研究及比较盆栽芦荟和虎皮兰对室内空气甲醛的净化及耐受能力。 　方法　选择芦荟 、虎皮兰两种
常见 、易护理且经济的盆栽植物进行三个方面的实验 ,即植物吸收甲醛能力的判断 、不同植物吸收甲醛能力大小的比较 、
植物对甲醛耐受能力的研究。测得实验前后甲醛的变化量来反映植物对甲醛的净化效果 , 通过观察实验组植物叶片是否
出现斑点 、叶片枯萎 、叶片坏死情况来反映绿色植物对甲醛的耐受性。 　结果　实验组的甲醛浓度比对照组的甲醛浓度
明显降低(P<0.01), 且虎皮兰组甲醛浓度低于芦荟组(P <0.05);实验组叶片斑点增加 、叶尖变黄 、叶片变黄 、叶片枯死
等发生情况均高于对照组(P<0.05),且对虎皮兰的损伤大于芦荟(P<0.05)。 　结论　芦荟和虎皮兰均能净化室内空
气污染物甲醛;芦荟和虎皮兰净化甲醛的能力有差异 ,虎皮兰比芦荟净化甲醛的能力强;甲醛对盆栽绿色植物有损伤 , 虎
皮兰比芦荟的耐受性低。
关键词:　芦荟;虎皮兰;甲醛;净化;耐受
中图分类号:X511　　　　　文献标识码:A　　　　　DOI:10.3969/ j.issn.1006-3110.2012.10.007
Study on the Purification and Tolerance Ability of Bonsai Aloe and Snake Plant to Formaldehyde in Indoor Air 　GUO Ming -
wei , GONGPing , TAO Rong-qin , et al.(The Medical College of Hunan Normal University , Ghangsha 410013 , Hunan ,
China)
基金项目:湖南师范大学精品课程项目(200810326)
作者单位:湖南师范大学医学院(湖南　长沙　410013)
通讯作者:梁维君 , E-mail:Liangw j168@yahoo.com.cn。
以起有效作用。调查结果还显示工人及商业人群狂犬
病知识知晓率低于农民 ,与其他地方不同 ,可能是由于
狂犬病主要发生在农村[ 5 ,6] ,农民直接或间接获得相
关防治知识有关 ,提示今后开展狂犬病防治知识宣传
教育应面向所有的人群。
分析结果还表明阳江市目前公众对狂犬病认知态
度和行为正确性不高 ,知识知晓者高于不知晓者 ,提示
行为与知识是否知晓密切相关 。同时仍有将近一半的
公众家里饲养犬类 ,养犬密度仍较高 ,犬的免疫率低 ,
动物间未能形成有效免疫屏障 ,潜在的危害依然很大。
部分公众认为被犬伤后不需要接种疫苗 ,这是对狂犬
病危害认识不足或心存侥幸的表现 。而狂犬病预防和
控制的最有效的手段是实施狂犬病疫苗的免疫接
种[ 5] ,如果不改变公众的这种态度和行为 ,则无法控
制狂犬病流行。这提示今后宣传教育应重点强调疫苗
接种的必要性。
公众预防狂犬病的意识和行为是否正确 ,与控制
狂犬病流行息息相关 ,只有公众充分掌握防治核心知
识 ,才能在日常生活中采取相应的措施加强自我保护。
目前养犬已成为公众一种时尚需求 ,犬伤暴露日益增
多 ,控制狂犬病流行没有公众的自觉参与 ,也就难以实
现。因此 ,今后应继续加强犬类“管 、免 、灭”措施 ,从源
头上控制狂犬病流行 ,同时还应广泛开展狂犬病预防
知识的宣传教育 ,让公众全面掌握狂犬病防治知识 ,做
到知识 、态度和行为一致 ,自觉配合执行防控措施 ,从
而有效遏制狂犬病流行。
[ 参考文献]
[ 1] 顾瑜琦 ,刘克俭.中华现代行为医学[ M] .第 1 版.北京:中国科学
技术出版社 , 2001.180.
[ 2] 李立明.流行病学进展[ M] .第 10卷.北京:北京医科大学出版社 ,
2002.148.
[ 3] 吴慧 ,陈春华 ,李浩 ,等.北京市 478人犬伤者对狂犬病的知识 、态度
和行为[ J] .中国人兽共患病学报 , 2009 , 25(1):1210-1214.
[ 4] 李青 ,刘红 ,胡岱霖.安徽省部分居民狂犬病防治知识和相关行为调
查分析[ J] .安徽预防医学杂志 , 2010 , 16(5):417-419.
[ 5] 陈晓旭 ,郭哲.狂犬病的流行病学及免疫预防[ J] .实用预防医学 ,
2008 , 15(4):1305-1306.
[ 6] 范子凡 ,李文杰 ,阮世勇 ,等.阳江市 2001-2006年流行特征分析
[ J] .华南预防医学 , 2007 , 33(3):36-37.
(收稿日期:2012-07-27)
1462 实用预防医学　2012年 10月　第 19卷　第 10期　Practical Preventive Medicine , Oct.2012 , Vol 19, No.10
　　Abstract:　Objective 　To study and compare the purification and tolerance ability of Bonsai A loe and Snake Plant to
fo rmaldehyde in indoor air.　Methods　 Bonsai A loe and Snake Plant w ere studied and compared on their abilities to abso rb and
to lerate formaldehyde in indoor air.Their purification effects were studied by detecting the fo rmaldehyde in indoor air before and
after the plants were placed in the room , with a room without plant se t as the control.Their tolerance ability to fo rmaldehyde
was determined by observing the changes o f the leaves , such as appearing of spots , blight , and necrosis.　Results　 The
fo rmaldehyde concentrations in the indoor air of the experimental groups after plants placement were significantly low er than that
o f the control g roup(P<0.01), and the concentration in the Snake P lant g roup was sta tistically low er than that in the Bonsai
A loe g roup (P<0.05).More spot ted leaves , yellow leaves and necrotic leaves occurred in the experimental groups.The injury
o f formaldehyde on Snake Plant was severer than that on Bonsai Aloe(P<0.05).　Conclusions　 The Snake Plant and Bonsai
A loe both can absorb formaldehyde in the indoor air , and the Snake Plant is more effective than the Bonsai A loe.Fo rmaldehyde
can injury both plants , and the Snake Plant is less tolerant than the Bonsai Aloe.
Key words:　Snake Plant;Bonsai Aloe;Formaldehyde;Purification;Tolerance
　　随着科技的发展和人民生活水平的提高 ,房屋装
修装饰日渐普遍 ,装饰材料也随之大量地进入居室。
研究证明 ,新装饰的建筑物室内污染物浓度是室外的
100倍[ 1] ,在众多的室内污染物中尤以甲醛的危害最
突出[ 2 , 3] 。甲醛是潜在的致癌物质 ,而我国目前使用
的大部分装饰材料都不同程度地含有甲醛 ,因此 ,研究
居室内甲醛的净化是非常必要的。本实验旨在研究室
内两种常见 、廉价 、容易护理的绿色盆栽植物(芦荟和
虎皮兰)对甲醛的净化和耐受能力 ,通过比较芦荟和虎
皮兰对不同浓度的甲醛净化及植物本身的变化来初步
判断哪种植物对甲醛的净化和耐受能力更强 ,以期找
出较好的盆栽绿色植物 ,用来美化 、净化室内环境 。
1　材料与方法
1.1　标本来源 　从长沙市青山花卉市场处购买品
种 、株高 、叶片数量 、生长情况基本一致的芦荟 8盆和
品种 、株高 、叶片数量 、生长情况基本一致虎皮兰 8盆。
1.2　试剂与仪器　甲醛溶液(甲醛:分子式:HCHO ,
分子量:30 ,分析纯 ,湖北大学化工厂生产):本试剂为
无色透明液体 ,具有强烈刺激性气味 ,腐蚀性强 ,能与
水以任意比例混合。ES300型甲醛检测仪(美国 ESC
公司提供);数显温湿度计 Tes1360。
1.3　方法　在装饰时间 、装饰材料 、面积(18 m2)、室
内摆设及密封程度基本一致三间实验室中同一高度放
置 1 、2 、10 ml甲醛溶液组 ,在其中两间实验室中同一
高度放置随机分组后的芦荟和虎皮兰 ,对三间实验室
同时进行 3 d室内甲醛浓度测定 ,每天测 4 次。实验
完成后观察实验组的植物 30 d ,与第四间条件相同但
不放置甲醛溶液的对照组植物比较其叶片生长情况的
变化 。
1.4　统计分析　计量资料采用( x ±s)表示 ,多个样
本均数比较采用 F 检验 ,计数资料比较采用χ2检验或
Fisher确切概率法 , P <0.05为差异有统计学意义。
2　结果
2.1　两种植物净化甲醛效果的比较　见表 1。芦荟 、
虎皮兰与对照组相比 ,净化甲醛效果差异均有统计学
意义(P <0.01),说明芦荟 、虎皮兰均有较好的净化甲
醛的效果。对每设计组内部用方差分析中的 SNK 统
计方法进行两两比较 ,发现芦荟和虎皮兰两种盆栽绿
色植物净化甲醛的能力相比差异有统计学意义(P <
0.05),即虎皮兰净化甲醛的能力比芦荟强。
表 1　芦荟 、虎皮兰净化甲醛效果的比较
组别 空气中甲醛量(ppm) F 值 P值
1ml 对照组 0.4467±0.1056 45.431 0.000
芦荟 0.2583±0.0469
虎皮兰 0.1392±0.0607
2ml 对照组 1.2817±0.3390 18.010 0.000
芦荟 0.7875±0.3012
虎皮兰 0.4450±0.3847
10ml 对照组 3.4150±1.5891 10.537 0.000
芦荟 2.0625±1.5297
虎皮兰 0.8658±0.8320
表 2　芦荟对甲醛耐受性单因素分析
组别
叶片结果(片)
有
例数 比例(%)
无
例数 比例(%)
χ2 P值
斑点有无 4.667 0.031
对照组 4 16 21 84
芦荟组 11 44 14 56
叶尖发黄 7.219 0.007
对照组 4 16 21 84
芦荟组 13 52 12 48
叶片发黄 4.500 0.034
对照组 2 8 23 92
芦荟组 8 32 17 68
叶片枯死 0.609a
对照组 1 4 24 96
芦荟组 3 12 22 88
　　注:a 项为使用 f isher 确切概率法所得
2.2　两种盆栽绿色植物对甲醛耐受性的比较　通过
1463实用预防医学　2012年 10月　第 19卷　第 10期　Practical Preven tive M edicine , Oct.2012 , Vol 19 , No.10
比较实验组与对照组植物试验 30 d后的叶片斑点增
加 、叶尖变黄 、叶片变黄 、叶片枯死等情况变化可知 ,甲
醛对芦荟和虎皮兰均有损害(P <0.05)(芦荟与对照
组在叶片枯死比较中差异无统计学意义 ,可能与样本
量太少有关),而且对虎皮兰的伤害大于芦荟 ,在芦荟
组与虎皮兰组的比较中 , “斑点有无” 、“叶片枯死”差异
均有统计学意义(P <0.05),说明芦荟比虎皮兰对甲
醛的耐受能力更好 ,见表 2 ～ 表 4。
表 3　虎皮兰对甲醛耐受性单因素分析
组别
叶片结果(片)
有
例数 比例(%)
无
例数 比例(%)
χ2 P值
斑点有无 20.050 0.000
对照组 9 22.5 31 77.5
虎皮兰组 29 72.5 11 27.5
叶尖发黄 15.632 0.000
对照组 6 15 34 85
虎皮兰组 23 57.5 17 42.5
叶片发黄 13.067 0.000
对照组 3 7.5 37 92.5
虎皮兰组 17 42.5 23 57.5
叶片枯死 13.867 0.000
对照组 1 2.5 39 97.5
虎皮兰组 14 35 26 65
表 4　芦荟与虎皮兰对甲醛耐受性比较
组别
叶片结果(片)
有
例数 比例(%)
无
例数 比例(%)
χ2 P值
斑点有无 5.280 0.022
芦荟组 11 44 14 56
虎皮兰组 29 72.5 11 27.5
叶尖发黄 0.188 0.664
芦荟组 13 52 12 48
虎皮兰组 23 57.5 17 42.5
叶片发黄 0.717 0.397
芦荟组 8 32 17 68
虎皮兰组 17 42.5 23 57.5
叶片枯死 4.214 0.040
芦荟组 3 12 22 88
虎皮兰组 14 35 26 65
3　讨论
3.1　两种植物净化甲醛能力不同的原因分析　观
赏植物具有绿化 、美化居室环境 ,吸收有害物质的特
点。实验证明 ,绿色植物具有吸收甲醛的能力 ,植物这
种吸收污染物的能力源于自身代谢 。德国科学家曾用
C
14标记甲醛气体并用吊兰进行吸收实验 , 在吊兰的
细胞组织内发现有 C14踪迹 ,证明吊兰通过自身的代
谢反应将甲醛转化为有机酸 、糖和氨基酸[ 4] ,由此说
明了绿色植物能够吸收甲醛 。从表 1和表 2 可以看
出 ,长时间暴露于甲醛中的芦荟和虎皮兰 ,对甲醛具有
显著的净化能力 ,而且植物种类不同吸收能力各异。
从表 1以及两两比较可以得出虎皮兰吸收甲醛的能力
强于芦荟 。究其原因主要为以下几个方面:①植株的
大小不同 ,虎皮兰的枝叶比芦荟茂密 ,叶面积的总数及
气孔的总数量比芦荟多 ,吸收的甲醛量相对会多 。②
两种植物的土壤基质情况可能不同 ,有报道称盆土及
盆土微生物具有吸附作用 ,那么叶片的代谢吸收和土
壤的吸附在整株植物的净化效果中都起作用[ 5] 。土
壤是绿色植物生长的基质 ,基质中营养物质不同则植
物生长情况也不同 ,那么细胞分裂速度 、新陈代谢速度
不同则导致植物吸收甲醛能力大小不同。③株龄有可
能不同 ,有研究证明 ,处于不同生长发育阶段的植物吸
收甲醛的量不同 ,株龄小的植株 ,光合作用 、呼吸作用
等各种代谢旺盛 ,其吸收甲醛的量就多[ 4] 。
3.2　盆栽绿色植物耐受能力不同的原因分析　观察
植物在长时间(30 d)暴露于甲醛之后的慢性效应 ,芦
荟叶片上斑点增多 ,有少量叶片变黄枯萎及死亡;虎皮
兰叶片上出现条纹有部分叶片变黄枯萎及死亡。由表
2和表 3可以看出 ,芦荟和虎皮兰在长时间暴露于甲
醛之后均有损伤 。现在国内外关于甲醛对虎皮兰及芦
荟损害大小比较的研究不多 ,没有统一的定论 。本研
究由表 4可以看出甲醛对虎皮兰的伤害大于芦荟 ,认
为这与植物本身的结构和生理特点有关 。
3.3　本文在实验室中模拟室内环境条件 ,给定初始浓
度 ,并在实验中不再持续释放甲醛 ,建立的利用植物净
化室内空气中甲醛的实验 ,与实际环境中甲醛为持续
释放条件存在差异 。因此 ,今后可在此方向进一步研
究 ,并增加实验植物种类 ,光照和土壤基质对植物吸收
甲醛的影响也有待进一步研究 。
芦荟和虎皮兰均能净化室内空气污染物甲醛 ,且
虎皮兰比芦荟净化甲醛的能力强 ,同时甲醛对盆栽芦
荟和虎皮兰均有损伤 ,虎皮兰比芦荟的耐受性低。
[ 参考文献]
[ 1] 徐家颖 ,赖步英 ,黄永升.广州地区室内空气污染特征初探[ J] .室内
环境与健康 , 2002 , 22(5):89.
[ 2] 翟玲玲 ,徐兆发 ,赵剑.室内甲醛浓度与入住时间关系探讨[ J] .实
用预防医学 , 2010 , 17(12):1584-1585.
[ 3] 周纯良 ,饶俊.湖南省新装修房屋室内空气甲醛动态变化规律调查
研究[ J] .实用预防医学 , 2009 , 16(6):1846-1847.
[ 4] S chmitz H , Hilgers U , Weidner M .Assimi lationand metaboli sm of
formaldehyde by leaves appear unlikely to be of value for indoor ai r pu-
rification[ J] .New Phtol , 2010 , 147:307-315.
[ 5] Conaway CC.Pharmaco Ther , 2009 , 71(1-2):25-29.
[ 6] 李庆军.观赏植物吸收居室甲醛能力的比较[ D] .哈尔滨:东北林业
大学 , 2005. (收稿日期:2012-06-04)
1464 实用预防医学　2012年 10月　第 19卷　第 10期　Practical Preventive Medicine , Oct.2012 , Vol 19, No.10