全 文 ：后 山滩地 野 燕 麦草 及 其 防治
朱杨功 席四虎 弓步学
(内蒙农研所植保研究室 )
野燕麦草是我区农田重要恶性杂草 , 蔓
延迅速 , 危害严重 . 1 9 7 6年初步统计 , 为害
面积竟达三百万亩 , 损失粮食约一亿五千万
斤 ,给农业生产造成巨大损失 。 后山地区的几
百万亩滩水地 , 是野燕麦草发生危害的重灾
区 , 特别是乌盟的武川 、 四子王 、 达茂 、 中
旗 、 后旗 、 商都 、 化德 、 卓资和锡盟的重点
农业旗县更为严重 . 据在武川县中后河公社
和四子王旗西河子公社 、 大黑河公社 、 勿鸡
兔公社调查 , 一般难水地野燕麦草的密度 ,
每亩在七 、 八十万株左右 , 是高密度小麦平
均每亩 30 万株的2 . 3 ~ 2 . 7倍 , 不少草荒严重
的地块野燕麦达二百万株 以 上 , 一般 减 产
2 0~ 30 帕 , 重者半数以上 , 造成大面积毁种 、
割青或弃耕。 小麦下滩本来是我区小麦增产
的一项重要措施 , 近年来由于连作而导致野
燕麦草泛滥 , 使滩水地小麦面积急剧缩小 。
如武川县中后河公社 , 19 7 7年滩水地小麦面
积约一万 亩左右 , 1 9 7 8年下降到六千多亩 ,
19 7 9年只种 一植四百多亩 。 又如四子王旗 19 7 7
年原计划种植滩麦十五万亩 , 实际种了九万
亩 , 1 9 7 8年下降到六万亩 , 1 9 7 9年滩水地小
麦面积就更小 了 。 值得注意的是 , 野燕麦草
不仅危害小麦 , 而且正在危及筱麦、 大麦、
马铃薯 、 蚕豆 、 葫麻等作物 , 若不迅速进行
有效的控制 , 粮油产量和产品质量都将受到
很大影响 。 据有关资料反映 , 每株野燕麦氮
肥吸收量为小麦的 1 . 1倍 , 吸水量约为 小 麦
吸水量的2 · 5倍 , 这是一个不容忽视的问题 。
正如广矢社员所说 : “ 搞了付业买化肥 , 施
了化肥长燕麦 , 燕麦上来害小麦 。 ” 特别是
后山地多人少 , 劳力不足 , 每年滩地由于草
害严重 , 锄地用工 占的比例相当大 , 往往是
顾了滩地丢了坡地 , 年年有吃荒田的现象 .
一 、 野燕安草主要特征特性
野燕麦 ( A v e n a f a t u a L 。 ) 草 , 也叫“ 乌
麦 ” , 属禾本科一年生簇生草本植物 。 借种
子繁殖 , 生活力和适应性强 。 种 子 呈 纺 锤
形 , 长4~ 6毫米 , 宽 2~ 3毫米 , 腹 面 有 纵
沟 , 种皮棕褐色或黄白色 。 幼苗叶片与小麦
苗 期 叶 片 相 反 , 往 往 向 逆时 针 方 向旋
转 。 叶鞘表面光滑 , 叶舌钝 , 无明显叶耳 .
秆光滑 , 圆柱形 , 中空 , 茎直立 , 高 6〔一 10 。
厘米 , 分孽 力 强 。 叶 片阔线形渐尖 。 圆 锥
花序 , 分枝轮生 , 每轮长 3根分枝 , 疏 生 小
穗 , 小穗生细柄下垂 , 一般由2朵小花组成 ,
两颖片均为卵状披针形 , 头尖 , 长约 2里米 ,张
开 , 呈黄绿色 。 外颖黄色或黑褐色 , 表面有粗
长毛 ,肯面有曲膝状长芒 ,受土壤湿度影响伸
缩 , 有利于种子孔根发芽 。 一般雄蕊 3 个 ,
雌蕊 1 个 。 种子先产生原生根 , 后产生地下
根状茎节伸出土 表 , 近土表2一3厘米左右土
层内长出须根 , 而麦子的次生须根直接长于
种子下面 。
野燕麦的主要特性是 , 种子成熟期比小
麦提前 10 ~ 15 夫 , 一般由顶部逐 渐 向 下 成
熟 , 随成熟随落 粒 。 成熟 后 的 种 子 不能
27
立即发芽 , 要经过 2~ 3 个 月 左 右 的 休眠
期 . 种子发芽 与 土 壤类 型 、 土 壤 湿 度 、
温度有直接 关 系 , 一 般 是略带砂性的松软
土质发芽早而快 , 粘重紧密土质 发芽 慢 而
晚 . 在土壤相对湿度50 ~ 7 5% 的条件下 , 种
子可在 O~ 20 ℃的温度内发芽 , 但以 10 ~ 15 ℃
发 芽 出 苗 最适宜 , 超过之。℃发芽率明显降
低 . 出苗盛期是 5月下旬 , 之后出苗甚 少 。
据所内试验和在后山地区取点调查证实 , 由
于野燕麦种子在土壤中分布层次深浅不同 ,
发芽出苗也不一致 , 一般 10 厘米以上浅土层
最易发芽出苗 , 10 、 16 厘米之间发芽出苗略
晚 . 如果土壤紧密粘重 , 种子在 16 厘米以下
仍能发芽 , 但不易顶土 , 形成黄化 、 扭曲死
亡 ; 相反 , 土壤疏松 , 20 厘米左右层次的种
子 , 同样能发芽出苗 , 但苗很细弱 。
野燕麦种子在一般情况下 , 随风移动和
水流护散的范围很小 , 不是主要传播途径。
二 、 传摇途径和扩散原因
野燕麦之所以能迅速扩大蔓延 , 逐年加
重危害 , 与下面几个方面有直接关系 :
1
. 种子串换调拨频繁 , 检疫制度不严 ,
使野燕麦籽四处传播 , 不断扩大危害范围 .
据在后山调查 , 滩麦籽种中夹杂有野燕麦籽
2~ 4肠左右 , 随调换麦种到处扩散 。
2
。 近几年在耕作栽培制度上 , 由于滩地
小麦大面积连作七给人工除草增加了很大困
难 , 锄了珑背草 , 佗不了垅眼草。 再加野燕
麦生命力强 , 有提早成熟 、 随熟随落粒的特
点 , 每年累积 , 乃至造成严重草荒 。
3
. 野燕麦繁殖力强 , 平均单株结 籽 量
远比小麦多 , 所以在农 田中占绝对优势 , 一
般是小麦密度的 2~ 3倍 , 较难根除。
4
。 混杂在牲畜棚 圈 粪 肥 中 。 带 有 野
燕麦种子的饲料和割青饲草 , 也是传播野燕
麦草的一个途径 。 但是混杂在草料中的燕麦
籽粒 , 通过牲畜消化道后仅有 2 % 的 发 芽
率 , 马、 牛、 猪 、 羊均如此 , 所以牲畜粪便
本身传播野燕麦的机率较少 。
三 、 防治问皿
野燕麦虽属恶性杂草 , 但后山地区广大
农民群众在长期生产实践中已有一定的防治
经验 , 如过去每种两年筱麦枕轮闲压青一次
等 , 基本能把野燕麦的危害控制在最小范围
和最低程麦. 近年来随着滩水地面 积 的 扩
大 ,, 大而积连作小麦等 , 导致野燕麦草发生
危害年复一年加重 , 达到惊人的程度 。
为了尽快控制和消灭野燕麦草的危害 ,
我所同四子王旗农研所 、 植检植保站和武川
中后河公社 , .几年来对野燕麦草开展了大面
积化学防治试验示范 , 并对当地行之有效的
农业防治措施进行了调查总结 。现分述如下 :
( 一 ) 化学防治 。 从 19 7 6年至 2 0 7 9年 ,
我们先后在四子王旗西河子公社 、 大黑河公
社 、 勿鸡兔公社 、 武川中后河公社 , 开展了
用 5 0%燕麦敌一号 、 25 %燕麦敌 二 号 等 药
剂 , 防除小麦田 、 蚕豆田 、 葫麻田野燕麦草
的大面积试验示范 , 结果是无论 50 %燕麦敌
一号乳剂 0 . 3斤 /亩 、 25 %燕麦敌 二 号 乳 剂
1
.
2斤 / 亩 单 用或 5 0% 燕麦敌一号乳剂 0 . 2斤
加 2 5%燕 麦敌二号乳剂 0 . 5斤 i昆用 , 均取得
了较显 著的 效果 , 受到社队的欢 迎 。 采 取
播前毒砂法或喷雾法进行土壤处理 , 小麦 、
蚕豆 、 葫麻田除草效果均在 80 ~ 90 % 以上 。
据在武川中后河公社南后河生产队调查 , 上
年一次混合施药的 40 亩葫麻地 , 今年换种为
筱麦田 , 经取点调查 , 野燕麦平均每平方米
9 2
.
5株 , 和上年没施药的对照区 每 平 方 米
3
, 2 2 株相 比 , 野 燕麦草 减 少 3 , 1 2 9 . 5株 .
又据在四子王旗 勿鸡兔公社庙后生产 队 调
查 , 1 9 7 8~ 1 9 7 9年连续两年施药 的 小 麦 地
块 , 野燕麦 草 的 密 度大大 下 降 , 平 均 每
平方米仅 3 6 . 3株 , 而未施药的对照 区 每 平
方米 为 3 0 8 4 株 。 据 1 9 7 8 年 在 该 队 大 麦
号母
地测产 , 药剂处理区每亩单产2 50 斤 , 对照区
每亩单产1 60 斤 , 平均每亩增产90 斤 ,增产率
是 5 6 . 3% 。 要特别注意的是 , 用药量过大 ,
对小麦有明显的药害 , 尤其是 50 %燕麦敌一
号乳剂药害更为明显 , 但在蚕豆田 、葫麻 田使
用是相当安全的 。 同时也证实了在后 山地区
采用毒砂法比喷雾法施药易于掌握 , 不过施
药后一定要在 2 小时内用机引轻型圆盘耙及
时耙蓄 , 才能保证药剂的除草效果 。
( 二 ) 农业防治。
1
. 切实加强检疫制度 , 严格防止野燕
麦籽随串换调种 , 扩大发生危害范围 。
2
. 把好精选种籽 、 汰除草籽关 。 播种
前一定要采用风选 、 筛选等方法精选种子 ,
将混杂在种子中的草籽淘汰掉 , 防止继续传
播危害。
3
。 轮作倒茬效果好 。 尤其是在野燕麦草
连年发生危害严重地区 , 一定要注意农作物
的合理布局 , 实行轮作倒茬 , 加 强 田 间 管
理 , 野燕麦草是可 以逐年控制的 。 据在武川
中后河公社东后河大队三号 地 、 厂 北 队 调
查 , 凡是去年山药茬 、 豆茬 ( 蚕豆 ) 并锄过
两锄 以上的地块 , 今年田间野燕麦草大幅度
下降 , 山药茬 (燕麦草密度平均每有5 , 0 0 2 . 8
株 ) 比 前 年 ( 野 燕 麦 草 密度 平 均 每 亩
1
,
6 0 0
,
08 0株 )减低 2 8 . 1倍 , 蚕豆茬 (野燕麦密
度平均每亩 1 06 , 67 2株 ) 比前年 (燕麦草密度
平均每亩 9 1 8 , 04 5 . 9株 ) 减低 7 . 6倍 。 葫麻茬
控制不了野燕麦 。
4
. 播前犁翻扣青 , 晚播小 日期作物 , 灭
草效果显著 . 据在武川中后河公社南后河生
产队猪圈讫 洞地调查 , 过去野燕麦草严重 ,
去年是筱麦莲 , 经过秋翻 、 秋汇 , 今春墒情
好 。 在野燕麦草一叶一心期 , 于 5 月 23 日扣
压后种了永 1 9 2筱麦 , 灭草效果显著 , 并对
其他田间杂草亦有兼治作用 。 犁翻前野燕麦
密 度 平 均 每 平 方米 3 , 6 0 株 (折 合 每 亩
2
,
40 1
,
20 0株 ) , 犁翻播种后苗 期 调 查 , 野
燕麦密度平均每平方米只有 -61 株 ( 折合每亩
4 2 , 6 6 9株 ) , 减少了 5 5 . 3倍 .
5
. 割青 、 翻压 . 后 山地区往往在草荒严
重 的农田 , 于 当年野燕麦生育后期有割青 、
扣压的习惯 。 割青 、 扣压的关键 是 时 间 问
题 。 凡是在野燕麦籽粒未成熟落地前割青 、
扣压的 , 次年杂草就轻 , 反之发 生 危 害 就
重 。 如武川中后河公社厂北生产队渠西的 1的
亩 滩 水地 , 以前是连茬小麦地 , 去年由于草
荒特别严重 , 小麦生长无保证 , 在当年野燕
麦草未成熟落籽前割青 , 于头伏扣压 , 处署
倒了第二犁 , 今春把箱后种了永 49 2筱麦 , 灭
草效果很好 , 田间杂草平均每平方米仅 12 . 7
株 ( 折合每亩 8 , 理6 7 . 0 9株 ) , 比对照每平方
米 3 , 4 3 8株 ( 折合每亩 2 , 2 9 2 , 1 14 . 6株 ) 减少
2 70 倍 , 保证了筱麦健壮生 长。
6
. 轮闲压青 ( 三犁压青 ) . 在 历 年 连
作、 草荒严重的地块 , 实行轮闲压青 , 既提
高了土壤肥力 , 又消灭了杂草 。 但要抓住三
个关键 : 第一 , 在轮闲压青的头一年必须进
行秋浅翻 , 将当年落地野燕麦种子翻入浅土
层过冬休眠 , 不留白茬地 ; 第二 , 有条件的
可进行深秋汇地 , 做好耙籍保墒 , 使翻入土
中的野燕麦种子都能在次年春季发芽奴苗. ;
第三 , 压青第一犁必须在野燕麦草出苗盛期
后 , 也就是六月上旬末至中旬初为宜 , 这样
可以消灭全年野燕麦草 80 % 以上 , 至于后 期
出土的野燕麦草 , 假若能在头伏再 深 扣 第
二犁和白露前后浅翻第三犁 , 就 可基 本 消
灭之 。 在生产实践中 , 有的地区 的 轮 闲 压
青 , 由于没有抓住上述几个重要环节 , 所 以
除草效果不够理想 。 如勿 鸣兔公社庙后生产
队和中后河公社二号地 、 三号地生产队等 ,
去年经过轮闲压青后 的地块 , 野燕麦草的密
度虽比往年减少了 , 但每亩仍达 3 0 ~ 50 万株
左右 , 还相当或高于小麦的密度 。
总之 , 在发展化学除 草的基础上 , 各地
要因地制宜的注重农业综合防治措施 , 以达
到控制和消灭野燕麦草的目的 。
2日