全 文 ：曹奕鸯，李永清，江金兰，等．不同种源金线兰及近缘种多糖和总黄酮含量的研究 ［Ｊ］．福建农业学报，２０１６，３１ （６）：６０４－６１０．
ＣＡＯ Ｙ－Ｙ，ＬＩ Ｙ－Ｑ，ＪＩＡＮＧ Ｊ－Ｌ，ｅｔ ａｌ．Ｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅ ａｎｄ Ｆｌａｖｏｎｏｉｄ Ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｉｎ Ａｎｏｅｃｔｏｃｈｉｌｕｓ ｒｏｘｂｕｒｇｈｉｉ ａｎｄ Ｒｅｌａｔｅｄ Ｓｐｅｃｉｅｓ［Ｊ］．Ｆｕｊｉａｎ
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０１６，３１ （６）：６０４－６１０．
不同种源金线兰及近缘种多糖和总黄酮含量的研究
曹奕鸯，李永清，江金兰，雷伏贵，叶 炜＊
（福建省三明市农业科学研究院药用植物研究所，福建 沙县 ３６５０５１）
收稿日期：２０１６－０３－１２初稿；２０１６－０５－１４修改稿
作者简介：曹奕鸯 （１９８４－），男，硕士，助理研究员，研究方向：药用植物资源与利用 （Ｅ－ｍａｉｌ：ｃａｏｙｉｙａｎｇ＠ｙｅａｈ．ｎｅｔ）
＊通讯作者：叶炜 （１９８０－），男，博士，副研究员，研究方向：园艺植物生物技术研究 （Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｅｗｅｉ９２２＠ｑｑ．ｃｏｍ）
基金项目：国家级星火计划项目 （２０１４ＧＡ７２００３２）；福建省种业创新与产业化工程项目 （ＦＪＺＺＺＸ－１５４０）；福建省三明市科技计划项目
（２０１４－Ｎ－３）
摘 要：通过对６月龄棚栽不同种源金线兰及近缘种的农艺性状、多糖和总黄酮含量的测定，结果表明：不同
种源金线兰农艺性状间差异显著，对照种福建金线兰百株鲜重和百株干重均最高，分别达２８４．７５、４５．８８５ｇ；
来源于广西百色的金线兰多糖含量最高，含量达１６９．６１ｍｇ·ｇ－１ ＤＷ，比对照种增加３６．５６％；来源于福建省沙
县南阳乡竹山村的金线兰 （７号）总黄酮含量最高，含量达９．１８ｍｇ·ｇ－１ ＤＷ，比对照种增加３４．７４％。台湾银
线兰多糖含量低于金线兰和野生齿唇兰，总黄酮含量高于野生齿唇兰，并与对照种福建金线兰相当；来源于福
建沙县南阳乡竹山村的金线兰叶脉无线种 （７号）多糖和总黄酮含量均较高，具有较好的开发前景。
关键词：金线兰；台湾银线兰；野生齿唇兰；多糖；总黄酮
中图分类号：Ｓ ５６７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８－０３８４ （２０１６）０６－６０４－０７
Ｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅ ａｎｄ Ｆｌａｖｏｎｏｉｄ Ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｉｎ Ａｎｏｅｃｔｏｃｈｉｌｕｓ ｒｏｘｂｕｒｇｈｉ ａｎｄ Ｒｅｌａｔｅｄ Ｓｐｅｃｉｅｓ
ＣＡＯ Ｙｉ－ｙａｎｇ，ＬＩ Ｙｏｎｇ－ｑｉｎｇ，ＪＩＡＮＧ Ｊｉｎ－ｌａｎ，ＬＥＩ Ｆｕ－ｇｕｉ，ＹＥ Ｗｅｉ＊
（Ｔｈｅ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｍｅｄｉｃｉｎａｌ Ｐｌａｎｔ，Ｓａｎｍｉｎｇ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｓｈａｘｉａｎ Ｆｕｊｉａｎ ３６５０５１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｍａｊｏｒ ａｇｒｏｎｏｍｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅｓ ａｎｄ ｆｌａｖｏｎｏｉｄｓ ｉｎ Ａｎｏｅｃｔｏｃｈｉｌｕｓ
ｒｏｘｂｕｒｇｈｉｉ ａｎｄ ｒｅｌａｔｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｒｅａｓ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｉｎ ａ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｆｏｒ ６ｍｏｎｔｈｓ ｐｒｉｏｒ ｔｏ ｔｈｅ ｃｈｅｍｉｃａｌ
ａｎａｌｙｓｅｓ ｗｅｒｅ ｃｏｍｐａｒｅｄ．Ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｄｉｓｔｉｎｃｔｉｖｅ ａｇｒｏｎｏｍｉｃａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｓａｍｐｌｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ．Ｆｏｒ ｉｎｓｔａｎｃｅ，
ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｙｉｅｌｄ ｗａｓ ｓｈｏｗｎ ＣＫ ｆｒｏｍ Ｆｕｊｉａｎ，ｗｉｔｈ ａ ｐｅｒ ｈｕｎｄｒｅｄ ｐｌａｎｔｓ ｆｒｅｓｈ ｗｅｉｇｈｔ（ＦＷ）ｏｆ ２８４．７５ｇ ａｎｄ ｄｒｙ
ｗｅｉｇｈｔ（ＤＷ）ｏｆ ４５．８８５ｇ；ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅ ｃｏｎｔｅｎｔ，ｉｎ ｔｈｅ ｖａｒｉｅｔｙ ｆｒｏｍ Ｂａｉｓｅ，Ｇｕａｎｘｉ，ａｔ １６９．６１ｍｇ·
ｇ－１ ＤＷ，ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ３６．５６％ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ＣＫ；ａｎｄ，ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｔｏｔａｌ ｆｌａｖｏｎｏｉｄｓ，ｉｎ ｔｈｅ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｆｒｏｍ Ｚｈｕｓｈａｎ
Ｖｉｌａｇｅ，Ｎａｎｙａｎｇ Ｔｏｗｎｓｈｉｐ，Ｓｈａｘｉａｎ，Ｆｕｊｉａｎ（Ｎｏ．７），ａｔ ９．１８ｍｇ·ｇ－１ ＤＷ，ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ３４．７４％ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ＣＫ．
Ｂｙ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ，ｔｈｅ ｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ Ａ．ｆｏｒｍｏｓａｎｕｓ ｗａｓ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ Ａ．ｒｏｘｂｕｒｇｈｉｉ ａｎｄ Ａ．
ｌａｎｃｅｏｌａｔｕｓ；ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｆｌａｖｏｎｏｉｄｓ ｏｆ Ａ．ｆｏｒｍｏｓａｎｕｓ，ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ Ａ．ｌａｎｃｅｏｌａｔｕｓ，ｂｕｔ ｎｏｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｆｒｏｍ ｔｈｏｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｆｒｏｍ Ｆｕｊｉａｎ；ａｎｄ，ｂｏｔｈ ｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅｓ ａｎｄ ｔｏｔａｌ ｆｌａｖｏｎｏｉｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｉｎ Ｎｏ．７．
Ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｔｌｙ，ｔｈｅ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｆｒｏｍ Ｚｈｕｓｈａｎ ｗａｓ ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ ｔｏ ｈａｖｅ ａ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｆｏｒ ｆｕｒｔｈｅｒ ｓｔｕｄｙ ａｎｄ ｐｒｏｍｏｔｉｏｎ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ａｎｏｅｃｔｏｃｈｉｌｕｓ ｒｏｘｂｕｒｇｈｉｉ；Ａ．ｆｏｒｍｏｓａｎｕｓ；Ａ．ｌａｎｃｅｏｌａｔｕｓ；ｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅｓ；ｆｌａｖｏｎｏｉｄｓ
金线兰Ａｎｏｅｃｔｏｃｈｉｌｕｓ ｒｏｘｂｕｒｇｈｉｉ为兰科开唇
兰属多年生草本植物，又名金线莲、花叶开唇兰、金
线金丝草等，是我国传统的珍贵药材，素有“金草”、
“神药”及“乌人参”等美称［１］，其性平、味甘，具有清
热凉血、祛风利湿等功效，可用于治疗肾炎、支气管
炎、膀胱炎、糖尿病、风湿性关节炎、小儿急惊风、毒
蛇咬伤等［２］。生长于林下阴湿地，广泛分布于我国
福建、浙江、江西、广东、广西、海南、云南、四川、贵
州、西藏等省（自治区）［３］。近年来的研究表明金线
兰多糖具有降血糖、降血脂、抗氧化、抗肿瘤等重要
作用［４－７］。黄酮类化合物是福建金线兰化学成分中
的重要组成部分［８－１０］，具有清除自由基、抗氧化、降
血糖、降血脂、治疗糖尿病、抗癌和抗肿瘤等重要作
用［１１－１５］。因此，金线兰的多糖和黄酮类化合物是金
线兰的药用成分的重要指标。
福建省是金线兰的原产地，野生种质资源分布
福建农业学报３１（６）：６０４～６１０，２０１６ ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｆｊｎｙｘｂ．ｃｎ
Ｆｕｊｉａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ｄｏｉ：１０．１９３０３／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０３８４．２０１６．０６．０１０
较广，由于金线兰种子微小，在自然条件下发芽率
低，主要通过组织培养快速繁殖。目前福建省规模
培育的主要是台湾银线兰、福建本地金线兰２种，
种源品系较为单一［１６］，具有优异农艺性状、高含
量药用成分的优良野生种质未能较好发掘。因此，
广泛收集、引进、筛选出适合当地种植、药用成分
含量高、农艺性状好、产量高的新种质具有重要意
义。三明市农科院药用植物研究所收集了福建沙
县、尤溪、德化、广西河池、广西百色等地的野生
金线兰，引进福建、广东、广西等地金线兰，以及
近缘种台湾银线兰、云南文山的野生齿唇兰等材
料，比较不同种源金线兰及近缘种多糖、总黄酮含
量和主要农艺性状的差异，为进一步研究、开发利
用金线兰及近缘种提供依据。
１ 材料与方法
１．１ 试验材料
９份不同种源的金线兰种质、２份台湾银线兰
种质和１份云南省文山市野生齿唇兰种质由三明市
农科院药用植物研究所收集 （表１），均采用组培
方式离体保存，对照种福建南靖福建种金线兰 （２３
号）为福建省产业化规模较大、市场上较为常见的
栽培种质之一。各材料对照 《中国植物志》［３］描述
初步确认其分类。
表１ 金线兰及近缘种来源及部分特征描述
Ｔａｂｌｅ １ Ｏｒｉｇｉｎｓ ａｎｄ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｄｅｔａｉｌｓ ｏｆ Ａ．ｒｏｘｂｕｒｇｈｉ
ａｎｄ ｒｅｌａｔｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｓｔｕｄｉｅｄ
编号 来源 材料类型 叶脉
５ 福建省德化县大铭乡野生金线兰 Ａ．ｒｏｘｂｕｒｇｈｉｉ 金红
７
福建省沙县南阳乡竹山村野生金
线兰
Ａ．ｒｏｘｂｕｒｇｈｉｉ 无
８
福建省沙县南阳乡竹山村野生金
线兰
Ａ．ｒｏｘｂｕｒｇｈｉｉ 金红
１８ 福建省尤溪县梅仙镇野生金线兰 Ａ．ｒｏｘｂｕｒｇｈｉｉ 金红
２０
台湾银线兰（福建省热带作物研
究所提供组培苗） Ａ．ｆｏｒｍｏｓａｎｕｓ 白色
２１
台湾银线兰（福建省热带作物研
究所提供组培苗） Ａ．ｆｏｒｍｏｓａｎｕｓ 白色
２２
福建南靖广西种金线兰（福建省
热带作物研究所提供组培苗） Ａ．ｒｏｘｂｕｒｇｈｉｉ 金红
２３
（ＣＫ）
福建南靖福建种金线兰（福建省
热带作物研究所提供组培苗） Ａ．ｒｏｘｂｕｒｇｈｉｉ 金红
３６
广东省惠州市金线兰（广东省惠
州农业学校提供组培苗） Ａ．ｒｏｘｂｕｒｇｈｉｉ 金红
３８ 广西省河池市野生金线兰 Ａ．ｒｏｘｂｕｒｇｈｉｉ 淡红
４７ 云南省文山市野生齿唇兰 Ａ．ｌａｎｃｅｏｌａｔｕｓ 无
４８ 广西百色市野生金线兰 Ａ．ｒｏｘｂｕｒｇｈｉｉ 金红
１．２ 仪器和试剂
１．２．１ 试 验 仪 器 ＡＬ１０４ 电 子 天 平，购 自
ＭＥＴＴＬＥＲ ＴＯＬＥＤＯ公司；７５２型紫外可见分光
光度计，购自上海菁华科技仪器有限公司；ＲＯ ＤＩ
ｄｉｇｉｔａｌ超纯水机，购自上海和泰仪器有限公司；
３Ｋ３０离心机，购自德国ｓｉｇｍａ公司。
１．２．２ 试验试剂 芦丁标准品购自上海金穗科技
有限公司，葡萄糖 （ＡＲ）、苯酚 （ＡＲ）、硫酸
（ＡＲ）、９５％乙醇 （ＡＲ）、氢氧化钠 （ＡＲ）、硝酸
钠 （ＡＲ）、硝酸铝 （ＡＲ）均购自西陇化工股份有
限公司。
１．３ 试验方法
本试验于２０１５年７月１日至２０１５年１２月３１
日在三明市农科院药用植物研究所钢架大棚内进
行。选取长势良好，无污染、无损伤的不同种源金
线兰及近缘种组培苗，种植于以泥炭土为栽培基质
的托盘 （长×宽×高为４２．５ｃｍ×４２．５ｃｍ×５ｃｍ）
上，托盘置于薄膜钢架大棚的苗床上，行株距为５
ｃｍ×５ｃｍ，试验采用完全随机区组设计，每个小
区面积为０．８１ｍ２，不同种源金线兰及近缘种组培
苗栽培管理措施保持一致，按常规进行，试验设３
个重复。
试验于２０１５年１２月３１日取样，每个小区随
机取１０株，洗净，置于８５℃烘箱烘干至恒重，粉
碎后过４０目筛，置干燥器中保存，作为不同种源
金线兰及近缘种多糖和总黄酮含量测定的样品。
１．３．１ 农艺性状调查 试验于２０１５年１２月３１日
取样，每个小区随机取１０株，洗净晾干。使用游
标卡尺，直尺等测定株高、茎粗 （茎中部直径）、
叶片数、鲜重，取倒数第３片叶测定叶长、叶宽、
叶厚等性状。
１．３．２ 多糖含量测定 称取待测样品粉末 （过４０
目筛）约０．２ｇ （１／１００００分析天平精密称定），转
移至１０ｍＬ具塞离心管中，加水１０ｍＬ，旋紧盖
子，沸水浴２ｈ，放冷，转移至２５ｍＬ容量瓶中，
用少量水分次洗涤容器，洗液并入同一量瓶中，加
水至刻度，摇匀，滤过，精密量取继滤液１．５ｍＬ，
置１０ｍＬ离心管中，精密加入无水乙醇７．５ｍＬ，
摇匀，置冰箱冷藏过夜，取出，离心２０ｍｉｎ （转
速４ ０００ｒ·ｍｉｎ－１），弃去上清液，沉淀加８０％的
乙醇洗涤２次，每次８ｍＬ，离心，弃去上清液，
沉淀加温水溶解，转移至５０ｍＬ量瓶中，放冷，
加水至刻度，摇匀，即得待测样品溶液。
多糖含量采用苯酚－硫酸法测定，以葡萄糖为
对照测定多糖含量［１７］。以吸光度 （ｙ）为纵坐标，
５０６第６期 曹奕鸯等：不同种源金线兰及近缘种多糖和总黄酮含量的研究
葡萄糖浓度 （ｘ）为横坐标，进行回归分析，得回
归方程：ｙ＝０．００８２ｘ＋０．０１３４，Ｒ２＝０．９９６７。根
据标准曲线的回归方程计算供试样品多糖含量。
１．３．３ 总黄酮测定方法 称取待测样品粉末 （过
４０目筛）约０．２ｇ （１／１００００分析天平精密称定），
转移至１０ｍＬ具塞离心管中，加９５％乙醇１０ｍＬ，
８０℃水浴加热回流１．５ｈ，放冷，转移至５０ｍＬ容
量瓶中，重复提取３次，提取液并入同一量瓶中，
加９５％乙醇定容至刻度，摇匀即得待测样品溶液。
总黄酮采用 ＮａＮＯ２－Ａｌ（ＮＯ３）３－ＮＡＯＨ 显色
体系进行显色分析，以芦丁为对照测定黄酮含
量［１８］。以吸光度 （ｙ）为纵坐标，芦丁浓度 （ｘ）
为横坐标，进行回归分析，得回归方程：ｙ ＝
０．９３８２ｘ－０．００７８，Ｒ２＝０．９９９５。根据标准曲线
的回归方程计算供试样品总黄酮含量。
１．４ 统计分析
所得数据均由ＤＰＳ Ｖ ７．０５版数据处理软件统
计分析，差异显著性标准采用 Ｄｕｎｃａｎ新复极
差法。
２ 结果与分析
２．１ 不同种源金线兰及近缘种农艺性状的差异
本试验统计６月龄棚栽的９个不同种源金线兰
农艺性状的结果表明：不同种源金线兰在株高、茎
粗、叶片数、叶长、叶宽、叶厚方面均有极显著的差异
（表２）。不同种源金线兰的株高为７．５４～１０．３６
ｃｍ，以来源于福建省沙县南阳乡竹山村的金线兰为
最高（８号），株高为１０．３６ｃｍ，并与来源于广西河池
市株高最低的金线兰（３８号）差异极显著。不同种
源金线兰的茎粗为０．２０５～０．３５３ｃｍ，以来源于广
西的金线兰 （２２号）茎粗为最高，达０．３５３ｃｍ，
是对照种福建金线兰 （２３号）的１．４２倍。不同种
源金线兰的叶片数为５．８～８．６片，以来源于广东
省惠州市的金线兰 （３６号）为最高，叶片数８．６
片，与对照种福建金线兰 （２３号）无显著差异。
不同种源金线兰的叶长为２．５６～３．４８ｃｍ，以广西
种金线兰 （２２号）为最高，达３．４８ｃｍ，与对照种
福建金线兰 （２３号）无显著差异。不同种源金线
兰的叶宽为２．１１～２．７３ｃｍ，以来源于沙县南阳乡
竹山村的金线兰 （８号）为最高，达２．７３ｃｍ，与
对照种福建金线兰 （２３号）无显著差异。不同种
源金线兰的叶厚为０．４０～０．６４ｃｍ，以福建种金线
兰 （２３号）为最高，叶厚达０．６４ｃｍ。
２个台湾银线兰种质在茎粗、叶片数、叶长、
叶厚方面介于不同种源金线兰之间。台湾银线兰
（２１号）叶宽达３．００ｃｍ，与叶宽最宽的沙县南阳
乡竹山村的金线兰 （８号）差异不显著，是对照种
福建金线兰 （２３号）的１．２３倍。２个台湾银线兰
种质以叶长差异为最大，台湾银线兰 （２１号）叶
长为３．５１ｃｍ，是台湾银线兰绿色突变株 （２０号）
的１．１６倍。
表２ 不同种源金线兰及近缘种的农艺性状
Ｔａｂｌｅ ２ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ａ．ｒｏｘｂｕｒｇｈｉ ａｎｄ ｒｅｌａｔｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｓｔｕｄｉｅｄ
编号 株高／ｃｍ 茎粗／ｃｍ 叶片数／片 叶长／ｃｍ 叶宽／ｃｍ 叶厚／ｃｍ
５ ８．７０ａｂｃＡＢ ０．２６８ｂｃｄＢＣ ７．８ａｂＡＢＣ ２．７７ｄｅＣＤ ２．６６ａｂｃｄＡＢＣＤ ０．０４８ｃｄＢＣ
７ ９．２０ａｂｃＡＢ ０．２６２ｂｃｄＢＣ ６．７ｂｃｄＡＢＣＤ ３．３４ａｂｃＡＢＣ ２．５２ｂｃｄｅｆＡＢＣＤＥ ０．０４７ｃｄＢＣ
８ １０．３６ａＡ ０．２０５ｄＣ ７．２ａｂｃｄＡＢＣＤ ３．０８ｂｃｄＢＣＤ ２．７３ａｂｃＡＢＣ ０．０６２ａＡ
１８ ８．２４ｂｃＡＢ ０．２７５ｂｃＡＢＣ ８．３ａＡＢ ２．５７ｅＤ ２．１１ｇＥ ０．０４６ｃｄＢＣ
２０ ８．８２ａｂｃＡＢ ０．３０２ａｂＡＢ ６．２ｃｄＣＤ ３．０３ｃｄＢＣＤ ２．８３ａｂＡＢ ０．０５４ｂｃＡＢ
２１ ９．８５ａｂＡＢ ０．２８９ｂＡＢＣ ６．５ｂｃｄＢＣＤ ３．５１ａｂＡＢ ３．００ａＡ ０．０５８ａｂＡＢ
２２ ８．１０ｂｃＡＢ ０．３５３ａＡ ７．９ａｂＡＢＣ ３．４８ａｂｃＡＢ ２．２７ｅｆｇＣＤＥ ０．０５８ａｂＡＢ
２３（ＣＫ） ８．７０ａｂｃＡＢ ０．２４９ｂｃｄＢＣ ７．３ａｂｃＡＢＣＤ ３．３６ａｂｃＡＢＣ ２．４３ｃｄｅｆｇＢＣＤＥ ０．０６４ａＡ
３６ ８．２２ｂｃＡＢ ０．２４２ｂｃｄＢＣ ８．６ａＡ ３．０６ｂｃｄＢＣＤ ２．１９ｆｇＤＥ ０．０４１ｄＣ
３８ ７．５４ｃＢ ０．２２０ｃｄＢＣ ６．１ｃｄＣＤ ２．５６ｅＤ ２．３２ｄｅｆｇＢＣＤＥ ０．０４０ｄＣ
４７ ９．７０ａｂＡＢ ０．２１０ｄＣ ８．２ａＡＢ ３．７２ａＡ ２．７２ａｂｃＡＢＣ ０．０４８ｃｄＢＣ
４８ ８．００ｂｃＡＢ ０．２６３ｂｃｄＢＣ ５．８ｄＤ ３．０６ｂｃｄＢＣＤ ２．６３ａｂｃｄｅＡＢＣＤ ０．０４０ｄＣ
注：同列数据中不同英文小写字母表示在５％水平上差异显著，不同英文大写字母表示在１％ 水平上差异极显著，下同。
６０６ 福建农业学报 第３１卷
来源于云南文山的野生齿唇兰 （４７号）在茎
粗、叶片数、叶厚等方面介于不同种源金线兰之
间。野生齿唇兰 （４７号）叶长达３．７２ｃｍ，高于金
线兰与台湾银线兰。叶宽达２．７２ｃｍ，与台湾银线
兰差异不显著，高于大多数金线兰种质。
２．２ 不同种源金线兰及近缘种产量的差异
见表３。本试验测定了６月龄棚栽的９个不同
种源金线兰的产量，结果表明：不同种源金线兰百
株鲜重和百株干重间差异显著。不同种源金线兰以
对照种福建南靖金线兰 （２３号）百株鲜重和百株
干重为最高，分别达２８４．７５ｇ和４５．８９ｇ，并与其
他金线兰种质有极显著差异。百株鲜重和百株干重
最低的种质为来源于广西河池市的金线兰 （３８
号），百株鲜重和干重含量仅为１１２．２２ｇ和１９．１９
ｇ。此外百株鲜重含量最高的种质是含量最低种质
的２．５４倍，百株干重含量最高的种质是含量最低
种质的２．３９倍。
表３ 不同种源金线兰及近缘种的产量
Ｔａｂｌｅ ３ Ｙｉｅｌｄｓ ｏｆ Ａ．ｒｏｘｂｕｒｇｈｉ ａｎｄ ｒｅｌａｔｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｓｔｕｄｉｅｄ
编号
百株鲜重
／ｇ
百株干重
／ｇ
干物质含量
／％
５ ２４６．８１ｂＢ ４１．８１ｂＢ １６．９４
７ １３６．４３ｆＤＥＦ ２４．７１ｄＤＥ １８．１１
８ １６１．８２ｅＤＥ ２３．５９ｄＥ １４．５８
１８ １６６．８５ｅＤ ２８．４１ｃＣＤ １７．０２
２０ １９６．８ｄＣ ２４．００ｄＥ １２．１９
２１ ２２２．２５ｃＢＣ ２８．７２ｃＣ １２．９２
２２ ２３３．６１ｂｃＢ ３９．９９ｂＢ １７．１２
２３（ＣＫ） ２８４．７５ａＡ ４５．８９ａＡ １６．１１
３６ １２５．２５ｆｇＦ ２２．２２ｄＥＦ １７．７４
３８ １１２．２２ｇＦ １９．１９ｅＦ １７．１０
４７ １６２．４１ｅＤＥ ２４．０５ｄＥ １４．８１
４８ １３２．６４ｆｇＥＦ ２３．４８ｄＥ １７．７０
来源于福建的５个金线兰种质百株鲜重为
１３６．４３～２８４．７５ｇ，不同种质百株鲜重从高到低顺
序为：福建南靖＞福建德化＞福建尤溪＞福建沙县
（有线种）＞福建沙县 （无线种）。不同种质百株干
重从高到低顺序为：福建南靖＞福建德化＞福建尤
溪＞福建沙县 （无线种）＞福建沙县（有线种）。来
源于广西的３个金线兰种质百株干重与百株鲜重均
表现为广西＞广西百色＞广西河池。来源于福建沙
县南阳乡竹山村的野生金线兰叶脉有线种（８号）百
株鲜重高于同一来源的野生金线兰叶脉无线种（７
号），差异达显著水平，而百株干重无显著差异。
来源于云南文山的野生齿唇兰 （４７号）百株
鲜重为１６２．４１ｇ，百株干重为２４．０５ｇ，均介于不
同种源金线兰之间，均低于台湾银线兰种质以及对
照种福建金线兰，且差异达极显著水平。
台湾银线兰 （２１号）百株鲜重为２２２．２５ｇ，
百株干重为２８．７２ｇ，仅次于对照种福建南靖金线
兰 （２３号）、福建省德化县大铭乡金线兰 （５号）、
广西种金线兰 （２２号）。台湾银线兰突变株 （２０
号）百株鲜重，百株干重均低于台湾银线兰，其中
百株干重差异达极显著水平。台湾银线兰 （２１号）
及台湾银线兰突变株 （２０号）干物质含量仅分别
为１２．９２％和１２．１９％，不仅低于所有金线兰种质，
也低于来源于云南文山的野生齿唇兰。
２．３ 不同种源金线兰及近缘种多糖含量的差异
本试验测定了６月龄棚栽的９个不同种源金线
兰多糖含量，结果表明：不同种源金线兰多糖含量
间差异显著 （表４），来源于广西百色的金线兰
（４８号）多糖含量最高，达１６９．６１ｍｇ·ｇ－１，比
对照种福建金线兰 （２３号）增加３６．５６％，与其他
金线兰均有极显著差异。来源于福建省德化县大铭
乡的金线兰 （５号）多糖含量最低，仅为７０．５０
ｍｇ·ｇ－１，比对照种福建金线兰 （２３号）减少
４３．２４％，与福建省沙县南阳乡竹山村金线兰 （８
号）、广东省惠州市金线兰 （３６号）、广西河池市
金线兰 （３８号）多糖含量差异不显著，与其他来
源金线兰多糖含量差异显著。多糖含量最高的种质
（４８号）是多糖含量最低的种质 （５号）的２．４１
倍。
表４ 不同种源金线兰及近缘种多糖和总黄酮含量
Ｔａｂｌｅ ４ Ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅｓ ａｎｄ ｆｌａｖｏｎｏｉｄｓ ｉｎ Ａ．
ｒｏｘｂｕｒｇｈｉ ａｎｄ ｒｅｌａｔｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｌｏｃａｌｉｔｉｅｓ
编号
多糖含量／
（ｍｇ·ｇ－１ ＤＷ）
比ＣＫ±
／％
总黄酮含量／
（ｍｇ·ｇ－１ ＤＷ）
比ＣＫ±
／％
５ ７０．５０ｄＤ －４３．２４ ８．２２ｃＢ ２０．６１
７ １３２．１７ｂＢ ６．４２ ９．１８ａＡ ３４．７４
８ ７５．０２ｄＤ －３９．６０ ７．１１ｄｅｆＣＤ ４．４５
１８ １１３．５０ｃＣ －８．６２ ６．１５ｈＦ －９．６６
２０ ８３．０３ｄＤ －３３．１５ ７．４９ｄＣ ９．９１
２１ ７３．１４ｄＤ －４１．１１ ７．１１ｄｅｆＣＤ ４．３８
２２ １１９．７１ｃＢＣ －３．６２ ７．０３ｅｆＣＤ ３．１６
２３（ＣＫ） １２４．２０ｂｃＢＣ ６．８１ｆｇＤＥ
３６ ８２．１４ｄＤ －３３．８６ ８．７６ｂＡＢ ２８．６６
３８ ７７．２６ｄＤ －３７．７９ ７．３１ｄｅＣＤ ７．３６
４７ １２１．１８ｂｃＢＣ －２．４３ ６．４５ｇｈＥＦ －５．３６
４８ １６９．６１ａＡ ３６．５６ ６．１１ｈＦ －１０．３４
７０６第６期 曹奕鸯等：不同种源金线兰及近缘种多糖和总黄酮含量的研究
来源于福建的５个金线兰种质多糖含量为７０．５０
～１３２．１７ｍｇ·ｇ－１，不同种质多糖含量从高到低顺序
为：福建沙县（无线种）＞福建南靖＞福建尤溪＞福建
沙县（有线种）＞福建德化。来源于广西的３个种质
多糖含量为７７．２６～１６９．６１ｍｇ·ｇ－１，不同种质多糖
含量从高到低顺序为：广西百色＞广西＞广西河池。
来源于福建沙县南阳乡竹山村的野生金线兰叶脉无
线种（７号）与同一来源的野生金线兰叶脉有线种（８
号）多糖含量差异极显著，叶脉无线种含量达１３２．１７
ｍｇ·ｇ－１，是叶脉金红线种的１．７６倍。
台湾 银 线 兰 （２１ 号）多 糖 含 量 为 ７３．１４
ｍｇ·ｇ－１、台湾银线兰绿色突变株 （２０号）多糖
含量为８３．０３ｍｇ·ｇ－１，均与多糖含量最低的金线
兰种质无显著差异，分别比对照种福建金线兰 （２３
号）减少４１．１１％和３３．１５％。２个台湾银线兰种
质多糖含量间差异不显著。
来源于云南文山的野生齿唇兰多糖含量为
１２１．１８ｍｇ·ｇ－１，与对照种福建金线兰种质 （２３
号）无显著差异，与台湾银线兰差异达极显著水
平，多糖含量分别是台湾银线兰 （２１号）的１．６６
倍，台湾银线兰突变株 （２０号）的１．４６倍。
２．４ 不同种源金线兰及近缘种总黄酮含量的差异
本试验测定了６月龄棚栽的９个不同种源金线
兰总黄酮含量，结果表明：不同种源金线兰总黄酮
含量间差异显著 （表４），来源于福建省沙县南阳
乡竹山村的野生金线兰 （７号）总黄酮含量最高，
达９．１８ｍｇ·ｇ－１，比对照种福建金线兰 （２３号）
增加３４．７４％，与其他金线兰均有极显著差异。来
源于广西百色的金线兰 （４８号）总黄酮含量最低，
仅为６．１１ｍｇ·ｇ－１，比对照种福建金线兰 （２３
号）减少１０．３４％，与福建省尤溪县梅仙镇金线兰
（１８号）总黄酮含量差异不显著，与其他来源金线
兰总黄酮含量差异显著。总黄酮含量最高的种质
（７号）是最低的种质 （４８号）的１．５０倍。
来源于福建的５个金线兰种质总黄酮含量为
６．１５～９．１８ｍｇ·ｇ－１，不同种质总黄酮含量从高
到低顺序为：福建沙县 （无线种）＞福建德化＞福
建沙县 （有线种）＞福建南靖＞福建尤溪。来源于
广西 的 ３ 个 种 质 总 黄 酮 含 量 为 ６．１１～７．３１
ｍｇ·ｇ－１，不同种质总黄酮含量从高到低顺序为：
广西河池＞广西＞广西百色。来源于福建沙县南阳
乡竹山村的野生金线兰叶脉无线种 （７号）与同一
来源的野生金线兰叶脉有线种 （８号）总黄酮含量
差异极显著，叶脉无线种含量达９．１８ｍｇ·ｇ－１，
是叶脉金红线种的１．２９倍。
台湾银线兰 （２１ 号）总黄酮含量为 ７．１１
ｍｇ·ｇ－１，与对照种福建金线兰 （２３号）差异不
显著，比总黄酮含量最高的金线兰 （７号）减少
２２．５３％。台湾银线兰绿色突变株 （２０号）总黄酮
含量为７．４９ｍｇ·ｇ－１，比对照种福建金线兰 （２３
号）增加９．９１％，比总黄酮含量最高的金线兰 （７
号）减少１８．４３％。２个台湾银线兰种质总黄酮含
量间差异不显著。
来源于云南文山的野生齿唇兰总黄酮含量为
６．４５ｍｇ·ｇ－１，与对照种福建金线兰种质 （２３号）
无显著差异，与台湾银线兰差异达极显著水平，仅
为台湾银线兰 （２１号）的８５．９１％，台湾银线兰突
变株 （２０号）的８１．５８％。
２．５ 不同种源金线兰农艺性状和多糖含量的相关
分析
不同种源金线兰农艺性状和多糖含量的相关分
析的结果表明：金线兰的多糖含量与茎粗、叶长、叶宽
有正相关，但相关性不显著（表５），金线兰的多糖含量
与株高、叶片数、叶厚有负相关，但相关性不显著。
表５ 金线兰农艺性状与多糖含量的相关性分析
Ｔａｂｌｅ ５ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ａｇｒｏｎｏｍｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ Ａ．ｒｏｘｂｕｒｇｈｉ
项目
株高
（ｘ１）
茎粗
（ｘ２）
叶片数
（ｘ３）
叶长
（ｘ４）
叶宽
（ｘ５）
叶厚
（ｘ６）
多糖含量
（ｘ７）
株高（ｘ１） １．００ －０．３６ ０．０８ ０．３１ ０．６１ ０．６１ －０．２２
茎粗（ｘ２） －０．３６ １．００ ０．３１ ０．４０ －０．３４ ０．１２ ０．４０
叶片数（ｘ３） ０．０８ ０．３１ １．００ ０．０２ －０．５１ ０．２２ －０．４２
叶长（ｘ４） ０．３１ ０．４０ ０．０２ １．００ ０．１８ ０．５６ ０．４３
叶宽（ｘ５） ０．６１ －０．３４ －０．５１ ０．１８ １．００ ０．２５ ０．０３
叶厚（ｘ６） ０．６１ ０．１２ ０．２２ ０．５６ ０．２５ １．００ －０．０７
多糖含量（ｘ７） －０．２２ ０．４０ －０．４２ ０．４３ ０．０３ －０．０７ １．００
注：＊差异显著（Ｐ＜０．０５），＊＊差异极显著（Ｐ＜０．０１）。表６同。
８０６ 福建农业学报 第３１卷
２．６ 不同种源金线兰农艺性状和总黄酮含量的相
关分析
不同种源金线兰农艺性状和总黄酮含量的相关
分析的结果表明：金线兰的总黄酮含量与株高、叶
片数、叶长、叶宽有正相关，但相关性不显著 （表
６），金线兰的总黄酮含量与茎粗、叶厚有负相关，
但相关性不显著。
表６ 金线兰农艺性状与总黄酮含量的相关性分析
Ｔａｂｌｅ ６ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ａｇｒｏｎｏｍｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｔｏｔａｌ ｆｌａｖｏｎｏｉｄｓ ｏｆ Ａ．ｒｏｘｂｕｒｇｈｉ
项目
株高
（ｘ１）
茎粗
（ｘ２）
叶片数
（ｘ３）
叶长
（ｘ４）
叶宽
（ｘ５）
叶厚
（ｘ６）
多糖含量
（ｘ７）
株高（ｘ１） １ －０．３６ ０．０８ ０．３１ ０．６１ ０．６１ ０．２２
茎粗（ｘ２） －０．３６ １ ０．３１ ０．４ －０．３４ ０．１２ －０．１３
叶片数（ｘ３） ０．０８ ０．３１ １ ０．０２ －０．５１ ０．２２ ０．２１
叶长（ｘ４） ０．３１ ０．４ ０．０２ １ ０．１８ ０．５６ ０．２
叶宽（ｘ５） ０．６１ －０．３４ －０．５１ ０．１８ １ ０．２５ ０．０８
叶厚（ｘ６） ０．６１ ０．１２ ０．２２ ０．５６ ０．２５ １ －０．１８
总黄酮含量（ｘ７） ０．２２ －０．１３ ０．２１ ０．２ ０．０８ －０．１８ １
３ 讨论与结论
不同种源６月龄棚栽金线兰及近缘种农艺性状
的分析结果表明，９个金线兰种质在株高 （７．５４～
１０．３６ｃｍ）、茎粗 （０．２０５～０．３５３ｃｍ）、叶片数
（５．８～８．６片）、叶长 （２．５６～３．７２ｃｍ）、叶宽
（２．１１～２．７３ｃｍ）、叶厚 （０．４０～０．６４ｃｍ）方面差
异显著。这与邵清松等［１９］的研究结果１３个种质金
线兰的植株鲜重、叶长、叶片数、叶宽、地径之间
变异系数较大的结果相似。不同种源金线兰农艺性
状与多糖和总黄酮含量间无显著相关，因此可能难
以通过直观的农艺性状判断金线兰种质多糖与总黄
酮含量的高低。
不同种源６月龄棚栽金线兰多糖含量间差异显
著 （７０．５０～１６９．６１ ｍｇ· ｇ－１）， 与 秦 朋［２０］
（７．５０％～１９．３１％）的研究结果相似，但是比张赛
男［２１］ （１７．０８％～２５．５１％）的研究结果低，这可能
与金线兰的种质、栽培的条件、采收时期等有关。不
同种源金线兰总黄酮含量间差异显著（６．１１～９．１８
ｍｇ·ｇ－１），这与秦朋［２０］的研究结果２２份金线莲
供试材料其总黄酮含量为０．４３％～１．４３％相似。
来源于福建沙县南阳乡竹山村的野生金线兰叶脉无
线种多糖和总黄酮含量均高于同一来源叶脉金红线
种，这与张志信等［２２］的研究结果叶片无明显叶脉
的 “金线莲公”多糖和总黄酮含量高于叶片具金黄
色叶脉的 “金线莲母”一致。此外，通过对福建、
广西、广东种源金线兰多糖与总黄酮含量的分析，
结果表明，金线兰多糖与总黄酮含量并不能按不同
种源地明显区分，因此难以仅通过多糖含量和总黄
酮含量高低来判断金线兰的种源地。来源于福建沙
县南阳乡竹山村的金线兰无线种多糖含量在福建种
源中含量最高，总黄酮含量在所有种源中含量最
高，具有较高的药用价值，但是其产量较低，因此
可作为育种的新材料供进一步利用。
来源于云南文山的野生齿唇兰多糖含量高于台
湾银线兰，总黄酮含量低于台湾银线兰，与对照种
福建金线兰无显著差异，其药用价值较高，具有较
好的开发前景。
台湾银线兰叶脉白色，叶背紫红，三明市农科
院药用植物研究所发现的台湾银线兰突变株叶脉白
色，叶背为绿色。农艺性状的分析结果表明台湾银
线兰百株鲜重、百株干重、干物质含量均高于台湾
银线兰突变株，但二者多糖和总黄酮含量间差异不
显著，表明台湾银线兰叶背绿色突变株相比叶背紫
红的正常株减少了生物量，但不影响多糖和总黄酮
的积累。此外台湾银线兰与台湾银线兰突变株多糖
含量低于不同金线兰种质，总黄酮含量介于不同种
质金线兰之间，这与黄瑞平等［２３］栽培４个月后，
福建种的金线兰多糖和总黄酮含量均高于台湾银线
兰的结果不完全相同，这可能与金线兰的种质、栽
培的条件、采收时期等有关。
参考文献：
［１］叶炜，江金兰，李永清，等．金线兰及近缘种植物遗传多样性
ＩＳＳＲ分子标记分析 ［Ｊ］．植物遗传资源学报，２０１５，１６ （５）：
１０４５－１０５４．
［２］黄有霖．福建省中药材标准 ［Ｍ］．福州：海风出版社，２００６：
９０６第６期 曹奕鸯等：不同种源金线兰及近缘种多糖和总黄酮含量的研究
１５４－１５６．
［３］中国科学院中国植物志编辑委员会．中国植物志：十九卷
［Ｍ］．北京：科学出版社，１９９９：１１７．
［４］余杰，李伟，张晓辉．金线莲多糖抗糖尿病作用的研究 ［Ｊ］．
海峡药学，２０１３，２５ （１１）：３７－４０．
［５］张赛男．金线莲多糖降血脂功能的实验研究 ［Ｊ］．云南中医中
药杂志，２０１４，３５ （１２）：６４－６６．
［６］林丽清，黄丽英，郑艳洁，等．金线莲多糖的提取及清除氧自
由基作用的研究 ［Ｊ］．福建中医学院学报，２００６，１６ （５）：
３７－３９．
［７］许丹妮，李健，马玉芳，等．金线莲多糖对免疫抑制小鼠脾淋
巴细胞增殖及免疫器官的影响 ［Ｊ］．兽药医药杂志，２０１１，３０
（３）：１５－１７．
［８］何春年，王春兰，郭顺星，等．福建金线莲的化学成分研究
［Ｊ］．中国药学杂志，２００５，４０ （８）：５８１－５８３．
［９］何春年，王春兰，郭顺星，等．福建金线莲的化学成分研究Ⅱ
［Ｊ］．中国中药杂志，２００５，３０ （１０）：７６１－７６３．
［１０］关璟，王春兰，郭顺星．福建产金线莲中黄酮苷成分的研究
［Ｊ］．中草药，２００５，３６ （１０）：１４５０－１４５３．
［１１］ＨＹＵＮＧ－ＫＹＯＯＮ ＣＨＯＩ，ＹＯＮＧ－ＳＵＫ ＬＩＭＡ，ＹＯＵＮＧ－
ＳＵＫ ＫＩＭ，ｅｔ ａｌ．Ｆｒｅｅ－ｒａｄｉｃａｌ－ｓｃａｖｅｎｇｉｎｇ ａｎｄ ｔｙｒｏｓｉｎａｓｅ－
ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ Ｃｈｅｏｎｇｇｕｋｊａｎｇ ｓａｍｐｌｅｓ ｆｅｒｍｅｎｔｅｄ ｆｏｒ
ｖａｒｉｏｕｓ ｔｉｍｅｓ［Ｊ］．Ｆｏｏｄ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００８，１０６（２）：５６４－５６８．
［１２］ＬＥＯＮＧ ＣＨＥＮＧ，ＮＩＮＧ ＡＢＲＡＨＡＭＡ，ＴＡＫＯ ＭＡＳＡＫＵＮＩ，
ｅｔ ａｌ．Ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｆｌａｖｏｎｏｉｄ ｇｌｙｃｏｓｉｄｅｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ
Ｆｉｃｕｓ ｐｕｍｉｌａ Ｌ［Ｊ］．Ｆｏｏｄ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００８，１０９（２）：４１５－４２０．
［１３］ＳＨＡＲＭＡ Ｂ，ＣＨＡＮＤＲＡＪＥＥＴ Ｂ，ＰＡＲＴＨＡ Ｒ．Ｈｙｐｏｇｌｙｃｅｍｉｃ
ａｎｄ ｈｙｐｏｌｉｐｉｄｅｍｉｃ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｆｌａｖｏｎｏｉｄ ｒｉｃｈ ｅｘｔｒａｃｔ ｆｒｏｍ
Ｅｕｇｅｎｉａ ｊａｍｂｏｌａｎａ ｓｅｅｄｓ ｏｎ ｓｔｒｅｐｔｏｚｏｔｏｃｉｎ ｉｎｄｕｃｅｄ ｄｉａｂｅｔｉｃ
ｒａｔｓ ［Ｊ］．Ｆｏｏｄ ＆ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ Ａｎ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ
Ｊｏｕｒｎａｌ Ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｂｒｉｔｉｓｈ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ
Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ，２００８，４６ （７）：２３７６－２３８３．
［１４］张德权，台建祥，付勤．生物类黄酮的研究及应用概况 ［Ｊ］．
食品与发酵工业，１９９８，２５ （６）：５２－５７．
［１５］ＭＡＮＴＨＥＲ Ｊ Ａ，ＮＡＪＬＡ Ｇ．Ａｎｔｉｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｖｅ Ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ
Ｃｉｔｒｕｓ Ｆｌａｖｏｎｏｉｄｓ ａｇａｉｎｓｔ Ｓｉｘ Ｈｕｍａｎ Ｃａｎｃｅｒ Ｃｅｌ Ｌｉｎｅｓ ［Ｊ］．
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ＆ Ｆｏｏｄ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００２，５０ （２１）：
５８３７－５８４３．
［１６］张君诚，张超，陈 强，等．金线莲产业化现状及发展对策
［Ｊ］．福建林业科技，２０１４，４１ （４）：２２０－２２４．
［１７］国家药典委员会．中药典：第一部 ［Ｍ］．北京：中国医药科
技出版社，２０１５：２８２－２８３．
［１８］赵保发，张志信，张仕秀，等．正交试验法优选金线莲总黄
酮的提取工艺 ［Ｊ］．保山师专学报，２００８，２７ （５）：５９－６０．
［１９］邵清松，黄瑜秋，胡润淮，等．金线莲形态学性状与产量形
成关系的多重分析 ［Ｊ］．中国中药杂志，２０１４，３９ （１３）：
２４５６－２４５９．
［２０］秦朋．金线莲遗传多样性和有效成分分析 ［Ｄ］．福州：福建
农林大学，２０１３．
［２１］张赛男．不同地区金线莲多糖含量对比研究 ［Ｊ］．北京农业
２０１４，（３３）：１２５－１２６．
［２２］张志信，张铁，赵保发，等．文山野生金线莲总黄酮及多糖
含量测定 ［Ｊ］．时珍国医国药，２００９，２０ （６）：１３６２－１３６４．
［２３］黄瑞平，黄颖桢，陈菁瑛，等．不同月龄金线莲多糖和总黄
酮含 量 的 比 较 ［Ｊ］．热 带 生 物 学 报，２０１２，３ （２）：
１７４－１７６．
（责任编辑：黄爱萍）
０１６ 福建农业学报 第３１卷