全 文 ：椰林下混种巴拉草和蝴蝶豆对不同施肥里的反应
R o d o l fO G
。
E s e al ad a等
摘要 本试验对混种于椰林下的 巴拉草和翔蝶豆进行不同 的施肥处理 。 混种牧
草付施用 大量氮 、 钾和 少量磷 ( 40 。一 75 一 1 50 和4 0 一75 一30 0 ) 有显著反应 , 如 巴
拉草生 一长迅速苗壮 , 导致它比 豆科植物 占优势。 不施或 少施 氮肥 , 蝴蝶豆则抑 制禾
本科 巴拉草的 生 长 , 用 4 0 一 7 5一 3 0 和 40 0一 15 0一 30 0氮 、 磷 、 钾处理的干 物 质年
产量最高 , 平均为 9 。 7 5叱 / 公项 / 年 , 施用 10 0一 75 一 O 和较 高施 肥量 的 , 其 生 长
和千物质产量差异不 显昔 。 三年 间不 施肥的对照 区的千物质产量最低 。
由于巴拉草和姗蝶豆的亲和性 , 在椰林
下混种 以进行不 同施 肥处理和特定周期的刘
割试验 。 木文评价了它们对生长动态和产量
等因素的反作用 。
材抖和方法
试验布置在缓坡地的椰园内 , 面 积 约
1 0 0 8平方米 。 椰子植距为 8 X S 米 , 株高 8
一加米 。 按随机完全区沮设计 , 3 次重复 ,
每个重复横跨斜坡 , 离各椰行 1 . 5 米 。 施肥
前采集土样 , 混合后加以分析。 肥料处理为
氮 、 五氧化二磷和氧化钾 , 每公 顷 施 肥 量
( 公斤 ) 如下 :
F l = O一 0 一 0 ( 混作巴拉草 和 蝴 蝶
亘 ) ; P : = O一 75 一 O : F 3 二 10 0一 75 一 0 ;
F 4 = 1 0 0一 7 5一 1 0 0 ; F 。 = 2 0 0一 7 5一 1 0 0 ;
F 。 = 沙 0 0一丁5一 1 5 0 ; F : = 2 0 0一 1 5 0一 1 5 0 ;
F 。 = 通0 0一 15 0一 1 5 0 ; F 。 二 2 0 0一 7 5一 3 0 0 ;
F , o = 2 0 0一 1 5 0一 3介0 ; F I 一 = 4 0 0一 7 5一 3 0 0 ;
F l : = 10 0一 1 ; c一 3 几 0
将具 3 一 4 个节的 巴拉草茎插条扦插于
椰林下 , 植距为 7 5 “ 5。匣米 , 每穴植 2 条30
厘米 长的插条 。 每小区 7 行 , 每 行 1 6株 。 种
植巴拉草后播下蝴蝶豆伸子 , 播种量为每公
顷 8 公斤 。 雨季来临时 , 施下一半氮肥和全
部 科 、 钾朋巴, 另一半氮肥于雨季结 束 时 施
用 , ;主施 3 年 。
模拟放牧 , 每 隔 60 天于离地面 20 厘米处
收割一次草 。 采集巴拉草和蝴蝶豆的混合样
本作干物质产量和组 分分才斤 ( 脂 肪 、 粗 纤
维 、 氮 、 但蛋白和灰分 ) 。 在每次修剪前采
用一样方 ( 5 0 x 5 0厘米 ) 测定蝴蝶豆和巴拉
草的植物组分 ( % ) , 取各年的平均数 。 对
照小区单植 巴拉草 , 不施肥 ( O一 0 一 0 ) 。
结果和讨论
巴拉草株高 首次 Xl 割前 , 施 用 氮 、
磷 、 钾最多 ( 4 0 一 1 50 一 30 0 ) 的植株 长 得
最高 ( 1 4 4 . 3厘米 ) , 其次为施用氮 、 磷 、
钾 2 0 0一 2 5 0一 3 0 0的植株 , 株高 1 4 3 . 6 3 厘 米
( 表 l ) 。 其它株高在 1 16和 1 4 1厘米之间 。
混作不施肥的巴拉草株高 94 . 41 厘米 , 单 种
不施肥巴拉草为 4 4 . 31 厘米 。
第一年 , 在氮 、 磷 、 钾不同施用量 的情
况下 , 巴拉草的生长没有明显差异 。 不同处
理的效果不二致 。 不管单施还是混施 , 施用
高剂量的氮 、 磷 、 钾不一定能使巴拉草快速
生长 。 在第一年的最后一次收获时 , 施用高
剂量氮 、 钾的比施用低剂量 的长得高 , 但荃
异不明显 。
第二 、 三年具同样的趋势 , 处理植株间
无明显差异 。 单种牧草的生长率与处理的混
种牧草的相似 , 未处理的混种牧草生长差 。
经处理的混种牧草 , 每公顷施用 1 0 一 75 一
表 1不同施肥遥对椰林下混种牧草中的巴拉草高度的影晌 ( 单位 : 厘米 )
一’ 、 _ 肥 量 _}
_ _ ” ” …一 ” {一 ’ {一 {一、 一 {一( 公斤氮 、 磷 、 钾 / 1第一次收获}弟二次收获}弟三次状获}弟四次 , !之获 {弟五次收获 {第六次收获一兰翌 - 一 }一一 }— {一一…一 - - - - - - -一…一一O 一 0 一 0 I J , n , ! , 。 。 。 八 { , 尸 。 。 』 } , 。 , 。 , ! , J 。 , 。 { 二 , 。 。 八, “ , 乙 。 一 , 、 公 、 ! q 任 。 J l ’ I O U 。 U ` ) 1 0 0 。 0 住 」 l 乙 i 。 ` 住 一 1 吸乙 , 1 0 } 1 勺 0 . j U、 早 件 。 扛子 少 … … … … } …O 一 O一 O } 八 J 户 , } , , n , n } 、 。 , 。 八 } , 八 。 j 。 { , 尸 』 , 。 } , , 。 。 ,, ` , 、 廿 , i ~ 、汾 二 \ } 廿住 。 4 1 : 1 1 扮 一 I V } 1 乙 1 。 ` U } 1 -[ : O 。 住 己 } 王公弓 . A O ! 1 1 t) 。 乙 J又 口 J正 .军` — 片刘笋禾 止乙 , } ! : ! } }
,é八hQ`nQ11tr只ú乃O八”ù0CJtl0eo丹U叮11匀,`只é ,土`LseU八00别扭打盯76灼81245创9, .ù月l .1J祖上d且ù土工,11刃二O一 7 5一 0
1 0 0一 7 5一 O
1 0 G一 7 5一 1 0 0
2 0 0一 75一 1 0 0
4 0 0一 7 5一 1 5 G
2 0 0一 1 5 0一 1 5 0
4 0 0一 1 5 0一 1 5 0
2 0 0一 7 5一 3 0 0
2 0 0一 1 5 0一 3 0 0
4 0 0一 7 5一 3 0 0
4 0 0一 1 5 0一 3 0 0
变差 系数 ( % )
1 1 6
。
8 0
1 3 3
。
9 2
12 7
。
5 1
1 4 1
。
2 4
1 3 5
。
9 1
1 4 0
。
6 8
1 3 4
。
2 3
1 4 1
。
5 5
1 4 3
。
6 3
1 4 1
。
2 0
1 4 4
。
3 4
1 5
。
9 5
1 0 1
。
1 1
1 2 0
。
2 1
1 1 8
。
5 2
1 2 7
。
1 7
1 4 0
。
0 1
1 1 0
。
17
1 2 9
。
2 1
1 19
.
0 6
1 2 3
。
0 3
1 2 2
。
6 4
1 3久。 1 9
1 1
.
6 4
1 3 1
。
9 7
1 2 2
。
6 3
1 3 2
。
5 8
1 4 4
.
7 3
1 3 9
。
3 0
1 3 6
.
4 1
1 4 0
。
9 9
1 3 4
。
8 4
1 4 9
。
3 0
13 2
。
7 7
14 1
。
0 9
7
.
6 8
1 1 0
.
4 9
1 1 6
。
6 7
10 8
.
6 1
1 19
.
7 9
1 CS
。
5 4
1 19
。
0 7
1 1 5
。
9 5
1 0 9
。
6 3
1 1 8
.
1 3
9 6
.
5 4
1 1 4
。
4 5
1 7
.
2 3
1 3 9
。
6 2
1 1 6
。
8 8
1 1 8
。
3 0
9 3
.
3 1
1 1 6
.
4 7
1 1 9
。
3 9
13 3
。
3 2
1 2 2
.
3 3
1 2 0
。
9 1
1 2 4
。
5 7
1 4 1
。
1 8
1 8
。
9 7
注 : 每一处理三个重复的平均数 间隔二个月
0 公斤氮 、 磷 、 钾或施用较高剂量肥料的效
果相似 。
每穴的分葬数 除第一年的最后一次收
获外 , 在其它所有的收获中 , 各种处理对每
穴的分孽数均没有明显的影响 ( 表 2 ) 。 单
一栽培的巴拉草 , 首次收获时分孽很少 ( 每
穴 9 条 ) , 低于混作中未经处理的 ( 每穴 16
条 ) , 其他处理的每穴分集数为 21 一 30 条 。
继第一年收获后 , 分粟数开始减少 , 由第二
次收获的42 条降至第六次的 2 条 。
施肥处理对巴拉草的第二 、 三年影响不
一致 。 单施或混施大量肥料对 巴拉草的分萦
生长都无影响 。 3 年间 , 每年的第 3 到第 4
次收获期 ( 3 月和 5 月 ) 出现 分桑死亡及茬不
发芽 , 部分原因可能是 由于土壤水分不足所
致 , 据记录这些月份的降雨量减少 。 如前所
述 , 巴拉草适于在温度高的环境下种植 。 经
修剪的植株 也许不能复原和利用储存于茬中
的碳水化合物 , 因而有些难于成活 。
蝴蝶豆主卷须的长度 结果表明 , 处理
对这项参数的影响很显著 。 混种不施肥植株
的卷须最短 ( 6 4 . 5 3厘米 ) , 施用 20 c一 7 5一
10 0公斤氮 、 磷 、 钾的卷须最长 ( 1 29 . 4 2 厘
米 ) , 其它处理 的主卷须为 8 5到 n s厘 米 。
第一年 , 施用 10 0一75 一 O公斤氮 、 磷 、
钾的与高量肥料处理的效果相近 。 第二和第
三年 , 在施肥量不 同的情况下 , 蝴蝶豆的生
长模式相同 。 然而 , 在干旱条件下 , 间隔 2
个月的定期刘割似乎影响蝴蝶豆的生长率 ,
如 自第一到第三年 , 卷须长度生长下降 。
植株芽数 除不施肥的对照小区外 , 处
理植株的各株抽芽数没有明显差异 。 处理对
蝴蝶豆抽芽数 的影响正如处理对 巴拉草和蝴
蝶豆其它农学性状的影响一 样 , , 也 是 不 一
表 2 不同施肥 t 对椰林下混种牧草的巴拉草分珠的影晌 ( 分集数 / 穴 )
( 第一年 , 1 9 7 9年 )
第一次收获!第二次收获 第三次收获 }第四 次收获 }第五次收获 第六次收获
8
。
5 8 2 3
。
8 0 3 6
。
8 0 4 3
。
6 0 4 7
。
8 0 2 5
。
4 0吞
,Jōb八曰讨份,九hé八匕J内hù丹O口ǎhg自八匕Qù尸0UnUD0二Jb
.0.…O:O口尸匀八匕QJ八bhàR月49一内C甘,工.连,111ù,曰一胜上9曰O山今,Q自é1人2 7 。 2 7 2 7。 6 0 2 0 。 7 7 2 0 . 6 7 b1 9 . 5 4 b
2 6
,
4 0 a b
1 3
。
8 7 e
2 1
。
5 4b
14
.
4 7 e
19
。
1 4 b C
2 0
。
2 7 b
2 7
。
8 7 a
2 1
。
9 4 b
2 3
。
6 7 b
3 7
。
6 7a
2 2
。
4 9
2 7
。
0 9
叮`甲Jù1nUtlCJn甘é.八呼.乃八hJ八件Uh沼任n甘nOg自匕Ug曰月0口n. J.…O一曰b孟任臼ónoQUJ月l八Uboó甲盆」1上9妇心`,ù勺自几09曰,nOQ山八」.U八U几甘ó”Jntl7丹O呼才óné产勺1八ORùUǎX几ó日bo口OJh自甘Q. .…OUQU月任Q曰口八ǎ谷n甘O1J内b甲了勺`O`八。d刀性沼任njc月,口,自
( 公斤氮 、 磷 、 钾 / 一
公 项 )
O一 O一 O
( 单作 巴拉草 ) 一
O一 O一 O
( 巴拉草一蝴喋豆 )
O一 7 5一 O
1 0 0一 7 5一 O
1 0 0一 7 5一 1 0 0
2 0 0一 7 5一 1 0 0
4 0 0一 7 5一 1 5 0
2 0 0一 1 5 0一 1 5 0
4 0 0一 1 5 0一 1 5 0
2 0 0一 7 5一 3 0 0
2 0 0一 1 5 0一 3 0 0 1
4 0 0一 7 5一 3 0 0 ’
4 0 0一 1 5 0一 3 0 0
平 均
变差 系数 ( % )
4 2
。
2 3
4 0
。
6 7
八Q7`7甲`J叮nU11Qdl阮J内b片了nU月任性O山乙Q八勺舀八匕LO
.…OJ` eùUQ乃ō了,úqé0OU11OJdQJ4刀任月J生咬从J1上
ù了noQd八0t.l`qJOUQ叮才卜000乃`OJ
.…一a伪JnJ八曰éǎqùQUJ.孟q乙O左9曰,自O`,
2 8
.
7 3
行0nUU叮`OJ任才八n叮自
.…月了,自O口0,白自八目
2 4
,
1 2
2 0
。
6 0
注 : 每一处理三次重 复的平均数 , 间隔二个月 , 同栏中 , 平均数后 有相 同英文字母或
没有字母的 无显著差异 ( p 二 0 . 05 ) 。
致的 。 1 0 一 75 一 O公斤肥料处理的每株芽数 禾本科植物混种的豆科植物固定的直接传输
同 40 0一巧 o一 150 处理的一样 , 第二 、 三 年 的氮有 O一 53 % , 它来源于豆科植物的落叶
观察到植株对不同处理的生长反应相同 。 有 及根和根瘤的分解作用 , 种植 3 年后 , 随着
这种情况 : 即施用高量氮磷钾肥的蝴蝶豆植 XlJ 割周期的延长 , 刘割高度越高 , 其吸收值
株 , 其抽芽数减少 , 且低于对照 和 施 肥 少 也越高 , 这些因素有助于提高豆科植物根叶
的 。 同时还发现 , 从第一到第三年 , 抽芽数 的分解 。
随着卷须长度生长的减少而增加 。 此外 , 用 施用大量的氮 、 钾和少量 的 磷 ( 4 0 0一
10 0一 7 5一一 0 肥料处理的植株 , 其出芽 率 与 75 一 150 和 40 。一 75 一 3 0 0 ) , 可促使 巴 拉 草
更高施肥量处理的相当 , 甚至更高 。 生长迅速且茂盛 , 并使禾本科 巴拉草 ( 分别
巴拉草一蝴蝶豆混植的植物组分 三年 平均为 72 和 74 % ) 比蝴蝶豆 ( 分别平均为 28
期 间 , 对照小区的巴拉草始终比蝴蝶豆稍占 和召6% ) 占优势 。 总之 , 三年间巴拉草比蝴
优势 。 这很可能是巴拉草有效地利用了豆科 蝶豆 占优势 , 特别是大量施用氮磷钾时 。 给
植物为了自身的生长而从空气中固定的氮 , 豆科植物增施氮肥效果不佳 , 与其施氮倒不
适当增施氮肥 也 可 取 得 同 样 的 效 果 。 如利用豆科植物的天然 固氮作用 。 因为巴拉
据 V i e e n t e 一 C h a n d l e等 ( 1 9 7 4 ) 报 道 , 由 与 草对施氮的效应比蝴蝶豆 明显 。
干物质产盆 定期刘割与施肥对混作物
干物质产量的影响 , 第 l 年 , 对照和处理植
株的干物质产量差异明显 , 但处理株间无明
显差异 。 处理植株产量较高可能是 由于增加
了土壤中的养分 。 第 2 、 3 年也具 同样的趋
向 。
虽然 第 1 、 2 年单作巴 拉草的干物质产
量高 , 但第 3 年大幅度下降 , 这可能是土壤
中的养分耗尽所致 。 开头两年 , 其干物质产
量相当于甚至超过大多数处理植株的 。 混作
牧草伺 的竞争严重抑制了生长 , 而单作巴拉
草则不存在竞争 。
由于第 1年的平均降雨量低 , 其平均干
物质产量 也比第 2 年的低 。 第 3 年又因降雨
量减少 , 而使干物质产量下降 。 据报道 , 禾
本科牧草对施氮的反应并非周年不变 。 高温
多雨季节千物质产量最高 。
据 说 , 在禾本科与豆科牧草混作地中 ,
若草料收割作干草或青贮饲料 , 即使少量氮
肥也常会抑制豆科牧草的生长 , 而 进 行 放
牧 , 禾本科牧草偶尔落叶 , 甚至在施氮量较
高的情况下 , 豆科牧草比禾本科牧草更 占优
势 。 由于蝴蝶豆具甸旬生长习性 , 定期修剪
对它比对具直立生长习性的巴拉草 的 影 响
J/
、 。
就植物组分来看 , 通常 , 施氮肥和干物
质产量间存在线性相关 , 随着施氮 量 的 增
加 , 混作牧草 的干物质产量也相应提高 , 用
峨 0 0一 7 5一 3 0 0和 4 0 0一 1 5 0一 3 0 0肥料处 理 的
牧草 , 其平均干物质年产量最高 , 为 9 . 7 5吨 /
公顷 , 其 次 为 10 0一 75 一 O 处 理 的 , 为
8
.
4 9吨 / 公顷 。 三年间对照的干物质产量最
低 。 禾本科牧草及成龄结果椰子树都需氮磷
钾肥 。 建议禾本科和豆科收草每年每公顷施
30 ~ 60 公斤五氧化二磷以满足其需要 。
组分分析 第一年处理对牧草的近似成
分影响不 明显 。 在第 2 、 3 年 , 该分析值也
不一致且没有明显的趋势和模式 。 然而 , 肥
料处理影响了牧草中的氮 、 粗蛋白和灰分 的
含量 。 每公顷施 10 一 75 一 0 公斤氮磷钾的 ,
以上参数明显增加 。 在某些情况下 , 进一 步
增施氮和高量的磷和钾 , 或减少氮量但配以
高量的磷或钾 。 或反之 , 也提高了混作巴拉
草和蝴蝶豆的近似组分值 。 然而 , 在 40 0 一
75 一 3 0 0肥料处理 中 , 除了粗纤维和脂 肪 提
取物外 , 其他组分的近似值均最高 。 粗纤维
和脂肪提取物百分比最高的分别是 2 0 一 1 50
一 3 0 0和 4 0 0一 7 5一 1 5 0 处 理 的 。 V i e e n t e -
e h a n d z e r等 ( 2 9 74 ) 指出 , 施肥影响了混作
禾本科和、豆科牧草的营养价值 。 大量施用氮
磷钾和石灰能大大提高禾本科牧草 的易消化
干物质 、 粗蛋白 、 磷和钙的含量 , 土壤有机
物和总氮量 也明显增加 。
( 删 了原文的 4 张表 )
( 王文壮译自 A n n a l s o f T r o p i c a l
R e s e a r e h 英文 8 卷 4 明 1 9 8 6年
林文轩 黄婉 秋校 )
巴 西 咖 啡 的 根 外 追 肥
E
。
M
a不a v o不t a
摘要 本文报道 了 巴 西咖啡 园内进行的叶 面喷施氮 、 磷 、 钾 、 钙和一些微量元
素 的试验结 果 。 比较 了氮磷钾叶施 与土施对咖啡生产的影响 。 叶施对提高产量是非
、犷有效 的 。