全 文 ：各种覆盖对建立中粒种咖啡园的影响
M i e h a e l A
。
O
。
O l a d
o k u n
样品。 把每一小区采集的大量叶样分成两
组 。 在 56 ℃下将它们烘干至恒重 , 然后磨
成能通过 40 号筛眼的细粉 。
用基耶达法测定N 含量 , 用钥酸盐法
测定磷的浓度 。 镁和钙用火焰 光 度 计 测
定 。
一州一半ù权目a,一呢胜,翻ù勺
l一,占心1
主东非和印度建立咖啡园屡遭失败 。
用实生苗建立咖啡园的困难 , 是 土 壤 环
一晓 、 水分有效性 、 病害 、 杂草等一系列因
索造成的 。 其中最不利的因素 是 久 早 缺
水 。
作物覆盖可在雨季防止土壤侵蚀 , 保
持土壤水分 , 减少土温的变动 , 有效地控
制杂草 , 而且往往还能提高土壤肥力 。 此
外 , 在建立油棕园和剑麻园时 , 也已发现
覆盖作物很有用处 , 因为除了保持土壤水
分 、 控制杂草蔓延外 , 还可提供养分 , 增
加土壤肥力 。 R o b isn o n提供了咖啡 树 叶
片中氮 、 磷 、 钾 、 镁 、 钙等养分受栽培技
术和环境影响的分析数据 。
本文报道覆盖作物和覆 盖 物如 何影
响土壤含 量 和 p H , 以 及 有 关 中粒 种
( Q iu l lo u ) 咖啡树叶片 中的养分含 量 。
1 9 7 0年开垦了一块 0 . 65 公顷的土地 ,
分为 遵个区组 , 每个区组分 7 个小区 , 每
个小区的面积为 15 6平方米 , 种植 14 株 咖
啡苗 , 共 2 行 , 植距3 . 05 x 3 . 05 米 。 每个
区组 7 个处理 , 即种植毛蔓豆 、 蝴蝶豆 、 长
豉豆 、 三裂叶葛藤 , 用禾本草 、 香蕉 / 芭
蕉叶作死覆 盖 , 以 及 净 除 杂 草 ( 作对
照 ) 。 第 1 、 第 3 区组用芭蕉遮荫 , 区组
2 和 4 不遮荫。
小区建成后 , 从各个小区 。 一刊厘米
土层随机采集土样 , 用p H计测定土 壤 悬
浊液 ( 蒸馏水 : 上 = 2 , 1 ) 的 p H , 用
重量分析法测定土壤含水量 。 从植株树冠
中部一带最近抽发的新枝上随机采集叶片
表 1 各种覆盖对 O一 10 厘米土层
土壤含水量 ( % ) 的影响 ’
19 76 年 6月 197 7年 1月
全日照
.匕
b2功gZo队a4c3odb7洗al注!`.l!ó滩|泛一空对 照
三裂叶葛藤
毛 蔓 豆
蝴 蝶 豆
长 更 豆
禾本草覆盖
香尊 /芭蕉叶覆盖
竺…燮…一燮 -
1b2
e * 11 3 e { 7
.
3 a b
e
}1 2 b咒
a U
}1 1
C
1
1 5 a
6
.
s b
e d
8
.
s a
4
.
s f
6
.
3 b e d e
5
.
s e d e f
7
.
s a b
. 各栏通过邓肯多列检验的平均差异 . 其显署
性水准为 5多。
表 2 各种覆盖对 O一 10 厘米土
层土壤 p H的影响
19 76 年 6月
…燮
{6
·
s a
{全· g a
{
7
· ” a
{
6
·
g a
.i0 a9
!
6
·
s a
怜ga .
{
1 9 7啤 `月
…一竺…鄂-
16
·
g a b
1
7
·
o a
{6
·
7 c
{
6
·
7b
{7
·
o a } 6
·
s c
16
·
c7 } 6
.
7 b
{
6
·
s b c
{
6
·
s b
}
6
·
s b c
{
6
·
7 b
{6
.
ga b
!
一荫尹bca诊叭一79曰18
`
|仁!卜|石
.七.厅广ó勺,l阵
对 照
三裂叶葛藤
毛 蔓 豆
蝴 蝶 豆
长 可 豆
禾本草覆盖
香蕉/ 芭蕉叶覆盖厂· ” a
. 邓肯多列检验的平均差异 , 其显著性水准为 5拓 。
之的哪00|
。
qo州.0q目均1 .0。60 .
。
q
.呻t .0
.卜1 .0
。q`伙州.0。q川价1 .0匿田洲
塞
的之蕊.0+璐价州.0月怕州.0.m叫O口Nt .O璐州1 .0人`州,O.州.0摇划
叻之?O十月训帅.T
0`
.
T州帕访州
.招O哪.1人`入.州目`伙.1璐卜入.T买区创
即
S之9人.0+璐卜t .1目卜价.1.0州.己O怕.州璐因哪.1招N价.洲目卜伙.1扭泪
仍之的, .0十
.
0
.口 甲口 .口 J口 .口 付胃 舀 决 泉 畏 吕 畏
0 0 0 0 0 0 0
匿田明
S之价以 .0十
那
口 川 璐 璐 璐 目 心畏 叉 蕊 胃 蕊 蕊 次
0 0 0 0 0 0 0
侣调
S之卜叫 .01
q
峪幻甲.州。q田仍.1q璐O目.叫。q伙悦.1qo哪.州踱口如
母
s、。, ·+一*。·q人8 .州q目们0 .Nq曰八6!州q璐象.1召ao .1
椒嵘桥SN.坎山划只必爷湘璐笃.少睐斧石g拟库零辈一际妞争澎*
畏人.0.招.0`食.0昭小伙 .0峭O价.0
一!!·卜!!!l!
擂组磐泣创
S之工卜.0
O曰冲O。叫一招nT璐勺二始卜匀
口、O。T一O璐M匀月目,洲。的二
帕场伙 .0O叫场.0O峭伙.0。甲人 .0
。q次.0邀 扭
S之的泊.0|佗谧咪.入q昭璐?伙
.畏.N忍入.N
P。qg侧.“
忍`.N
一p。q。 .、
{ll!
、一111
·
!
} 期
}
{ 蛋
i 皿
, 洲
喊
NS八泊.0去·璐的心.卜日卜心.伙_曰 已 _峭 喊 帕豆, ( 咦 r , . 臼, 认 )
肚 ) 、` 、口 ,口 , 4… …人 N 伙 N 入
祖划
咨鹉宕八次à姗和抓邪晶尹那二歌;箔域开大古;侧恤称肥友裸绷愈印
多 众 忍 畏 德 钻 食, 叫 , 闷 , 闷 甲叫 ,叫 , 叫贬皿职
一藕 { 。 伙 ao运石 { 【\ 以 ) M二共趁 } 护 , ,叫 ,叫 忍 冷 象 冶勺叫 , 州 甲叫 尸叫
(ó以彰
瓣水皿份卜侧褪习举一耀哪古摧佃、物ù湘娜瓣关兴一侧。?一川彗争一圈.?一谜摊古翩川一·友匿一|!.!l!
侧八赣增、
哪举湘娜
的解
5抓
在 6 月份 , 全 日照小区的上壤含水量
为 n ~ 15 %和 10 ~ 21 % ; 1 月 份 显 著 降
低 , 分别为 4 . 5一 8 . 5% 和 6 ~ 8 . 8 % ( 表
1 )
。 这些结果很重要 。
土壤 p H为 6 . 6一 7 . 3 , 1 月 份稍低些
( 表 2 ) 。 然而 , 覆盖作物和覆盖物处理
对 p H的影响 , 仅 1 月份采集的样品才是
显著的 。
叶片样品的养分含量列于表 3 。 对叶
片氮含量来说 , 遮荫效应显著 , 但覆盖物
处理的效应却并非如此 , 4遮荫小区咖啡树
叶中氮含量高于全日照小区 ( 三裂叶葛藤
和长可豆处理除外 ) 。 磷的含量 正 相 反
( 只是禾木草覆盖小区遮荫时磷 含 量 较
高 ) 。 然而 , 遮荫 、 覆盖作物和覆盖物处
理对叶磷含量的影响均显著 。
在遮荫和全日照两类小区中 , 覆盖物
处理的咖啡树钾吸收量都超过对照和其他
处理 (蝴蝶豆遮荫处理除外 ) 。 覆盖作物 、
覆盖物和遮荫对叶片中钾含量的影响 , 在
统计上均呈显著性 。 然而 , 各种处理和遮
荫对叶片镁 、 钙 、 钠含量的影响不显著 。
所讨论的叶片中各种养分含量和植株
高度均呈正相关 ( 全日照小 区 中 的 氮 、
钾 、 钠除外 ) 。 然而 , 只与全日照小区中
的磷呈显著相关 。
覆盖物令区的土壤含水量 , 高于覆盖
作物处理和全 日照小区中的对照 , 这和以
前的研究结果是一致的 。 然而 , 令人惊奇
的是 , 大多数处理中 , 遮荫处理的上壤含
水量反而低于不遮荫小区的 。 _七述结果证
实 一了G r a 、 r等的研究结果 。 覆 盖物 和温
度的 犷作效应可能会影响土壤含水量 , 因
此 , 不遮荫小区覆盖物 卜`土壤的含水量要
高得多 。 某些遮荫小区中土壤 含 水 量 较
低 , 可能是用来遮荫的芭蕉吸水量大的缘
故 。 同样 , 遮荫处理和覆盖作物间也有一
些相互作用 。 但遮荫的三裂叶葛藤小区的
含水量比不遮荫的小区高 。
在 6 月和 1 月 ,遮荫小区 p H的平均值
均高于全日照小区 ,但是个别处理是这样 。
覆盖物小区的 p H 值高于对照小 区 这一事
实 , 和以前一些研究人员的报道是一致的 。
覆盖作物对上述各种叶片养分含量的
影响的评价表明 , 不同的覆盖作物效应不
同 , 取决于小区是否遮荫 。 . 三裂叶葛藤和
长愈豆在不遮荫的小区效果最好 , 而蝴蝶
豆则是遮荫小区效果最好 。 遮荫条件下 ,
禾木草覆盖优于香蕉 /芭蕉叶覆盖 , 两者都
是在遮荫时效果最好 。 总的说来 , 蝴蝶豆
效果最好 , 禾木草覆盖次之 , 三裂叶葛藤
第三 , 长愈豆最差 。 值得特别指出的是 ,
覆盖物处理比其他处理增加 了阳离子总吸
收量 , 这现象和 R o b i n S 0 n的研究结 果 是
一致的 。 表 3 的相关系数表明 , 该效应和
咖啡树高度的关系 。
( 《 H o r t . S e i e n e e 》 1 5卷 3 期 19 8 0年
徐崇敬译 李崇乐 、 张治仙校 )
( 上接第 41 页 ) 浅植和植深 30 厘米的
分 别为 10 %和 5 % , 而植深 60 厘米与 90 厘
米的则没有一株 。 这与其他科研人员 1 9 7 4
年报道的结果一致 , 即植深 60 厘米的椰子
树 , 茎基部圆锥体显著增大 , 根系伸展良
好 , 能牢固支持树体的根数也增多 , 因此
使椰子树抗旋风 。 虽然60 厘米植深的椰子
树因旋风而折断的叶 数 最少 ( 4 . 4片 ) ,
30 厘米的最多 ( 6 . 0片 ) , 但统 计 上的差
异业不明显 。
植深 90 厘米的椰子树业不比 60 厘米的
好多少 。 由此可得出结论 , 在 印度 东 海
岸 , 椰苗种植深度以 60 厘米为宜 。
( 《 I n d i a n C o e o n u t J . 》 9
卷 9 期 19 7 9年 陈美华摘译
张治仙 、 骆 维校 )