全 文 ：山 东 农 业 科 学 1 992年 第 1 期
鲁西南麦田麦瓶草的发生与防除研究
任耀全 阮庆友 强玉芬 李月森
(济宁市郊区农业局 )
麦瓶草 s (如能o c, 。妇加。 L . ) 又称米瓦
雄 、梅花瓶 , 是鲁西南麦田的主要杂草 , 随着
栽培条件的改善以及二甲四氯等除草剂的大
面积推广 , 原优势种被控制 ,而麦瓶草因种子
小而轻 ,可随水流和小麦种子 、桔秆等传播或
对二甲四氯等除草剂敏感性差及植株脆嫩不
易拔除等 ,其发生面积和危害程度不断增加 ,
已成为鲁西南麦田杂草的优势种 . 据对有代
表性的 8 个 乡镇 40 个 自然村 20 块麦 田
10 0 多平方米的调查 , 麦瓶草发生频率为
7 2
.
6~ 1 0 0 %
, 草害指数为 1 1 . 4~ 3 6 . 8% , 密
度 一 般 为 90 ~ 150 株 /米 2 , 最 高 达 3 0
株 /米2 以上 , 一般受害麦田可减产 8~ 15 % ,
重者达 20 %以上 。 1 9 8 8~ 1 990 年进行了麦瓶
草发生与防除研究 , 并已示范推广 5 万多亩 ,
净增产值 70 万元 。
一 、生物学特性
麦瓶草为石竹科麦瓶草属越年生或一年
生杂草 ,其株高因生长环境不同而异 , 沟渠路
边株高 20 ~ 30 厘米 ,麦 田可达 70 ~ 80 厘米 ,
全株有腺毛 , 茎直立 , 单生或叉状分枝 ,节部
略膨大 ,上部分泌粘液 ,叶片长圆形或披针形
对生 ,长 5~ 8 厘米 ,宽 0 . 5~ 1 . 2 厘米 , 无柄 ,
基部抱茎 ,幼苗子叶 2 片 , 长 0 . 4一 0 . 6 厘米 ,
宽 。 . 2 ~ 0 . 4 厘米 ,先端尖呈匙形具柄 , 无腺
毛 。 顶生或腋生聚伞花序 ,花尊宿存 ;曹筒长
2~ 3 厘米 ,结果时下部膨大 , 呈花瓶状 , 有多
条棱脉 , 5 片花瓣粉红色 , 喉部有 2 鳞片 ,雄
蕊 10 枚 ,花柱 3个 ,茹果卵形有光泽 , 种子褐
色截形 ,有成行的瘤状突起 ,单株结实 8 0 一
.
3 8
.
1 5。。 粒 ,种籽千粒重 1 . 5 克 。
二 、发生规律
1
、 生活史 : 麦瓶草一年发生一代 , 因鲁西
南小麦多于 10 月上旬播种 ,条件适宜 ,麦瓶
草即可出苗 , 并随之越冬 , 翌年 2 月下旬开始
迅速生长 , 4 月中旬进入始花期 ,下旬为盛花
期 , 花期较短 , 至 5 月上旬结束 , 种子于 5 月
下旬陆续成熟 ,茹果开裂 , 落于地表越夏 ,也
可随小麦收割混入小麦种子 、 秸秆等 , 小麦播
种后又开始出苗为害 。
乙影响因素
( 1) 温度 : 麦瓶草较耐低温 , 越冬性强 ,
o ℃以上即可生长 , 4 月中旬气温在 14 ℃以上
时即可开花 , 且背风向阳的沟渠路边开花较
早 ,一般比田间提前 5 天左右 ,后期干热风可
促其死亡 。
( 2) 土壤湿度 : 土壤湿度对麦瓶草出苗影
响较大 , 一般土壤湿度大的麦田出苗早 , 尤其
浅播压水地块出苗早而且整齐 , 土壤湿度较
小的地块可持续到 2 月中旬 出苗 。
三 、 药剂防治
1
、药效试验 : 25 %绿麦隆 W P (可湿性粉
剂 ) 、 2 0 % DXP 4 1 8 9W P , 2 0 %斯它隆 EC (可
湿性乳剂 ) , 7 2% 2 , 4一 D 丁醋 E C 、 4 8%百草
敌 E C S 种药剂单用或混用 ,于冬前或小麦
返青期 施药 , 结果证 ·明 , 25 %绿麦隆 W P 每
亩 250 克于小麦三叶期喷雾 , 防治效果较好 ,
以鲜重法测定除草效果达 90 %以上 , 同时对
麦篙 、 葬菜等杂草的防除效果也十分显著 ,
2 0肠D p X 4 z s gW P 除草效果虽好 , 但对后 茬
DOI : 10. 14083 /j . i ssn. 1001 -4942. 1992. 01. 016
大豆 、 玉米等作物有不同程度的药害 , 72 % 2 ,
4一 D 丁醋 EC 和 4 8 %百草敌 E C 单用或混
用对麦瓶草有明显.的抑制作用 ,但杀灭效果
差 (见表 1 ) 。
衰 l 各 处 理 除 草 效 果 调 充
药 剂 用 量 调 查 正 常 中 毒 死 亡 死亡率 鲜 重 除草效果株 数 株 数 株 数 株 数 (% ) (克 /米 2 ) (纬 )
2 5%绿麦隆 W P2 50 克 /亩 l 6 0 1 6 18 84 99 。 5 8 4 9 2 . 3
2 0% D PX 4 1 8 9W P 10 克 /亩 1 8 9 3 0 9 1 0 0 6 60 。 2 4 5 9 6 . 1
2 0%斯它隆 E C 6 6 . 5 毫升 /亩 1 6 7 2 2 8 6 38 9 1 2 5 3 . 3 3 4 5 7 0 。 3
7 2% 2
,
4一 D 丁醋 E C 5 o 毫升 /亩 1 7 1 2 6 0 1 20 4 95 8 5 3 0 3 9 2 6 6 . 2
4 8%百草敌 E C 2 0 毫升 /亩 1 8 1 0 6 4 78 8 10 36 6 0 , 2 4 2 6 6 3 。 3
7 2% 2
.
4一D 丁酷 E C 4 。 毫升 / 亩 1 7 20 5 8 6 2 6 3 84 6 6 . 9
+ 4 8% 百草敌 E C 1 5 毫升 /亩 1 7 84 1 7 84 1 1 60
对 照
注 :各处理均于麦瓶草开花盛期调查
2
、对小麦生长发育的影响 : 各种药剂处
理对小麦生长发育无不良影响 , 只有 48 %百
草敌 EC 和 7 2% 2 , 4 一 D 丁醋 E C + 4 8%百草
敌 E C 两种处理小麦植株略倾斜 , 但对产量
无影响 (见表 2 ) 。
3
、示范效益 : 1 9 8 8一 1 9 9 0 年以 2 5%绿麦
隆可湿性粉剂 2 5 0 克 /亩兑水 40 一 50 公斤 ,
于小麦三叶期 (麦瓶草出苗始期 )喷雾 , 示范
表 2 各 种 药 荆 对 小 麦 生 长 发 育 影 响 调 查
药 剂 用 量 株高〔厘米 ) 万穆 /亩 粒 /穆 克 l/ 0 0 拉 公斤 /亩
2 5%绿麦隆 W P 25 0 克 /亩 8 8 . 7 3 9 . 8 2 0 。 4 4 0 。 5 3 2 8 . 8
2 0% D P X 4 18 9W P l o 克 /亩 8 7 , 6 3 9 。 6 2 0 , 6 4 0 。 4 3 2 9。 6
2。%斯它隆 E C 6 6 . 5 毫升 /亩 8 5 。 9 3 8 . 8 吸 2 0 . 2 4 0 。 1 3 1 4 . 3
7 2% 2
.
4一 D T’ 偏 CE 5 o 、毫升 /亩 8 8 . 4 3 8 . 7 1 9 。 8 40 . 0 3 0` 。 5
4 8%百草敌 E C 20 毫升 /亩 8 5 。 3 3 8。 2 1 9 . 6 3 9 . 8 2 9吕。 0
7 2写2 , 4一 D 丁曲 E C 4 O老升 /亩 8 5 。 l 3 8 . 0 1 9 . 8 3 9 。 7 2 9 8 . 7十 4 8%百草敌 E C 15 奄升 /亩 8 4 。 6 3 8 。 0 1 9 。 5 3 9 。 3 2 9 1。 2
对 照
防治 5 万亩 ,经测定亩增小麦 30 公斤 , 增产
值 18 元 ,扣除成本亩净谙产值 14 元 , 5 万亩
麦田净增产值 70 万元 。
四 、结语
麦田麦瓶草是鲁西南麦 田的恶性杂草 ,
人工除草效果差且对一般除草剂敏感性差 ,
经几年 来试验 示 范证 明 , 以 25 %绿 麦隆
W 2P 50 克 /亩兑水 4 0 ~ 50 公斤 ,于小麦三叶
期 (麦瓶草出苗始期 )进行喷雾防治可取得显
著的除草效果和明显的经济效益 。
.
3 9
,