全 文 ：福 建 林 业 科 技 20 ( 4 ): 8 1一 23 19 9 3
北u o rF fu ji a n F o r est ry s ei & T e eh
长序榆扦插育苗试验初报
张纪卯` 陈巧女 , 赖文胜 ,
(
` 福建省来舟林业试验场 , ’ 南京林业大学)
摘要 以长序榆 1年生实生苗的苗千为材料进行扦插试验 , 结果表明 : 苗干部位 、 插穗长度以
及激素类型是影响插穗生根成活的主要因素 ; 采用正交试验选出最佳技术组合为以 18 cm 实生苗
干基段作插穗 , 用 10 0 x l o一认 B T 生根粉处理 16 小时 , 扦擂效果最好 。
关键词 长序榆补扦插 ; 插穗 ; 生根率
长序偷 (叭 , 岭 。 l o q 。 t。 L . K . F u et c . s . iD gn ) 是 70 年代末在我国发现的新种 , 隶属于
愉科 (U 枷此。 。 。 ) 、 愉属 (U 俪。 ) 、 长序愉组 ( c h。以妙 el 。 ) , 仅分布于福建 、 江西和浙江的
局部地区 , 个体数量极少 , 为我国稀有的孑遗植物 , 已列入国家三级保护植物 。 该组 4 种 , 其
中 3 种产于北美 , 因此 , 也是研究北美和东亚植物区系的珍贵材料 。 我场附近有夫然大树十
余株 , 最大的约 3 5。 高 , 枝下高达 1 0m , 采种不易 , 开花 、 结实时间极短 , 且有大小年等间
题 , 为此试验探讨其无性繁殖的途径 。 关于长序愉的木材构造 、 性质和利用的研究另文报导 ,
本文就扦插育苗试验报导如下 。
1 试验地概况
子 -
本场位于北纬 2 6 0 3 8 ` , 东经 一 7 0 5 7 ` , 年平均气温 19 . 4℃ , 年降雨量 1 8 0 0 m m , 绝对最低
温 一 6 . 5℃ , 无霜期 3 0 天 。 试验地设在本场后坑苗圃 , 海拔 I OOm , 地势平坦 , 土层较厚 , 地
下水位适中 , 土壤为砂壤土 , p H 值 4 . 5 , 肥力中等 , 是较为理想的试验场所 。
2 材料和方法
插穗取自 1年生实生苗苗干及部分 8年生幼树的 1 年生枝条 (辅助试验 ) 。 采用正交试验
和单因素辅助试验 , 正交试验设因素 5 个 、 水平 3 个 (见表 1 ) , 选用数理统计中的 lL : `犷’正交
表安排试验 , 具体方案如表 2 。
表 1 正交试验的因素及水平
因 素
J/ 、一A ’ B C D E枝条部位 插穗长度 c( m ) 激素类型 激素浓度 l( X l o 一 , ) 激素处理时间 (小时 )81624n曰nU)ùH曰nonUCù汪月、曰口一b11C乙且,l 21 5 N A AN A A + I B AA B T表 2 中共设有 18 个处理 , 每个处理插穗 1 5 0根 (单因素辅助试验擂穗 20 0根 ), 重复 4次 ,
第 4期 张纪卯等 : 长序榆扦擂育苗试验初报 · 19 ·
随机区组排列 。
扦插前作高床 , 床面高 30 c m , 床面宽 10 0cm , 自然长 , 并且用 3% eF s 。 ` 溶液消毒土壤 ,
尔后在床面覆一层 sc m 左右的黄心土 , 扦插密度为 c6 m 只 1c5 m , 扦插深度为插穗的 2/ 3 , 插
后浇水并搭荫棚 , 透光度 4 0% 。 擂后管理 , 浇水以保持土壤表层湿润为宜 , 苗木生长期间及
时拔草 、 防治病虫害 , 定期施肥 。
表 2 试验因素与水平的 L l : `巧正交表
处 处 理 因 素 组 合
理 —序 A B C D E号 方 案 ` 枝条部位 插穗长度 c( m ) 激素类型 激素浓度 (1 x l o一协 激素处理时间 (小时 )1 IA lB cl DI E I 梢 段 12 N A A 一 10 8Z A IB Ze Z D Z E : 梢 段 1 5 N A A + I B A 2 00 1 63 A , B , C 3 D : E , 梢 段 1 8 A B T 5 0 2 44 A : B l c ZD 3 E : 中 段 1 2 N A A + I B A 5 0 1 6S A Z B : C 3D I E : 中 段 1 5 A B T 1 0 0 2 46 A Z B : C l n Z E I 中 段 1 8 N A A 2 0 0 87 A 3 B IC 3 D Z E I 基 段 1 2 A B T 2 0 0 88 ^ 3 B : C I D : E : 基 段 1 5 N A A 5 0 1 6g A 3 B : C Z D 、 E : 基 段 18 N A A + I B A 1 0 0 2 41 0 ^ IB IC : n : E : 梢 段 1 2 N A A + I B ^ 2 0 0 2 41 1 A , B Z C : D : E I 梢 段 1 5 A B T 5 01 2 A IB 3 C I D I E : 梢 段 1 8 N A A 1 0 0 1 61 3 A ZB I C ,D s E : 中 段 1 2 N A A 5 0 2 41 4 A ZB Z C : D , E I 中 段 1 5 N A A + I B A 1 0 0 81 5 ^ Z B 3e : D : E : 中 段 1 8 A B T 2 0 0 1 61 6 A 3 B ; C ,D , E : 基 段 1 2 A B T 1 0 0 1 61 7 A 3 B ZC ID : E : 基 段 1 5 N A A 2 0 0 2 4
1 8 A 3 B 3C : n 3 E
I 基 段 1 8 N ^ A + I B A 5 0 8
苗木生长指标的测定 : 在试验区内每个处理随机选择 20 株作为生长量的固定标准苗 , 定
期测定其苗高 、 地径 。 生根情况及根系则分别在 5 一月中旬及 n 月中旬测定 2次 , 每次取各处
理平均苗 5 株 , 用平均法算出所需指标 , 试验所得数据用计算机处理 。
3 结果与分析
3
.
1 长序榆扦插生根的特点
3 月中旬剪取 1年生实生苗苗干 , 随剪随插 , .10 天后插穗开始萌动 , 同时即可观察到插
穗切 口处有半透明的瘤状突起— 愈伤组织 。 3 0天后插穗上的芽已全部萌发 , 此时已有 20 %以上的插穗产生不定根 , 随气温 日渐提高 , 各处理插穗生根虽快慢不一 , 但都是逐日增多 , 到
福 建 林 业 科 技 第 20 卷
5 月下旬最好的处理生根率 已达 85 % 。 试验结果表明 : 无论插穗所处部位如何 , 长度多少 , 以
及用何种处理方法 , 只有形成愈伤组织的插穗才会产生不定根 , 而且愈伤组织越多的插穗生
根量也越多 , 同时可见不定根均产生在插穗下切口处 , 仅到 9一 10 月份 , 才有极少部分不定
根出现于皮部 , 由此可以认为不定根的产生与愈伤组织的形成有直接的关系 , 其不定根原基
是愈伤组织诱导产生的 。 总之 , 长序榆扦插插穗愈合生根较快 , 时间也相对集中 , 因此具有
易生根树种的基本特点 。
3
·
2 影响插穗成活的因素
本试验选用正交表 L 」。`八 , 试验设 5 因素 3水平共有 18 个处理 。 选用生根率 、 平均根数 、
平均根总长 , 平均根干重和成苗率 5 个指标来分析影响插穗生根及成苗的主要因素 。 经 5 月
下旬及 n 月下旬两次测定 , 结果如表 3 。 根据表 3 算出各因素与水平对各指标的影响 , 并作
分析 , 结果如表 4 。 表 4 中的 K 工、 K Z 、 K : 为各因素各水平的平均值 , R 表示各平均值的极差 。
表 3 各处理生长指标比较
5 月下旬调查 n 月下旬调查
处 理 生根率 平均根数 平均根总长 平均根干重 成苗率
(纬 ) (条 ) ( e m ) ( g ) (% )
平均地径
A I B IC I D IE I
A I B 2C 2 D 2 E 2
2 5
2 0
8
.
2 2 4
.
0 0 0
.
0 1 5
( e tn )
0
.
5 8 0
全株干重
( g )
1 2
。
5 7 0
A zB 3C , D 3 E , 6 0
4 0
1 0
.
5
1 0
,
6
3 2
.
4 8 0
.
02 3
4 4
,
8
3 5
.
2
平均高
( e m )
7 9
.
4
1 0 6
。
7 0
.
6 8 5 17
.
0 6 7
A : B 一C : D 3 E Z
4 6
.
3 8 0
.
0 2 5
1 7
.
8 7 0
.
0 1 9
6 6
.
7
7 3
.
3
9 7
.
9
9 5
.
9
0
。
5 8 6 8
.
2 1 7
0
.
5 6 7 1 3
.
4 86
A Z B Z C : D I E : 5 5
5 0
7
.
2
6
.
9
2 5
.
0 9 0
.
0 1 9 5 2
.
4
6 3
.
8
0
.
7 1 4 15
。
8 9 9
A Z B 3 C I D Z E I 0
.
5 3 2 1 1
。
2 98
A s B IC 3 D : E z
A 3 B : C
I
D 3 E Z
4 0
6 0
7
.
8
7
.
0
2 2
.
4 0
3 5
.
1 9
0
.
0 1 6
0
.
0 4 3 7 6
.
2
1 1 7
.
0
8 6
。
1
9 4
.
8 0
.
5 8 0 7
。
8 8 1
4 9
.
0 9 0
.
0 4 7 7 5
.
2
A s B sC Z D IE 3
A
I
B IC : D Z E :
9
.
5
6
.
2
6 2
.
1 4
9 9
.
5
1 0 1
。
6
0
.
5 7 2
0
.
6 0 2
1 4
.
4 84
1 3
.
1 8 7
2 3
.
5 3
0
.
0 5 9
0
.
0 1 1
8 4
.
8
2 7
.
6 1 1 7
.
2 0
.
7 9 2 2 6
.
1 00
ùbl匀002
A xB ZC 3 D , E I 4 5
6 5
1 6
.
4 4
1 4
.
9 0
0
.
0 1 0
0
.
0 0 7
4 1
.
9 0
.
6 8 3 1 6
。
5 5 8
介J八jQU…户D九bJ任ù .上八曰ó”` .上.1JA IB 3 C ID I E Z 0 . 60 3 1 2 . 4 7 0:户匀一b内bJ任A Z B IC ID 3 E 3 40
A Z B Z C Z D 一E l 30
1 6
.
4 1
1 9
.
3 8
0
.
0 1 2
0
.
01 2
0
.
645 1 3
.
2 33
5 1
,
4 1 0 8
.
4 0
.
6 4 5 1 4
.
1 3 1
J任九b6j…ùbo口6
A : B 3 C 3D ZE Z 8 5 2 4
.
5 0 0
.
01 9 1 2
.
5 7 7
A 3B I C 3D
I
E : 5 0
A : B : C
I
D : E s 1 0
1 0
.
1 4 6
.
3 5 0
.
0 5 0
7 2
.
4
69
.
5
1 0 7
.
4
1 06
。
5
0
.
6 02
0
.
6 2 7 1 4
.
8 5 0
A s B s C : D : E l 7 0
5
.
0
6
.
4
2 9
.
2 0
2 8
.
6 5
0
.
0 3 4 4 6
.
7 7 0
.
1
0
.
0 3 4 8 4
.
8 1 0 2
.
9
0
.
4 6 3 8
.
5 9 9
0
.
5 9 7 1 1
.
1 0 9
3
.
2
.
1 枝条部位及插穗长度对扦擂成活的影响 从表 4 中可以看 出 , 插穗取自于苗干基部的
生根率及成苗率都比中段和梢段的高 , 经方差分析 , 枝条部位和穗条长度对成苗率的影响都
达到极显著水平 。 用 D un c an s 新复极差检验见表 5 。
第 4期 张纪卯等 : 长序榆扦插育苗试验初报
表 4 试验五因素三水平统计分析结果
枝条部位
4 0
.
0
5 0
.
0
5 2
.
5
1 2
.
5
插穗长度 (c m ) 激素类型 _ 激素浓度 (l x 10 一 , )
3 6
,
7 4 1
.
7 5 1
.
7
3 6
.
7 4 5
.
0 3 8
.
3
6 9
.
2 5 5
.
8 5 2
.
5
3 2
.
5 1 4
.
1 1 4
.
2
处理时间 (小时 )
3
3生根率
97一50233687
,JnOL匀八U.J任SAō1八U
6
.
7
.
7
.
1
.
0
.
.…甲`叮舟h10
2430
27一8345698
3127
96一0247306931 2 . 6 3 书 `
.…九匕自了只ù0`
L一2630
6
.
O
.
9281734一23610.…九b内D7八UO
2783.50
57一632829弱
.…,`斑bū`1nù
74881
目
K l
K 2
K 3
极差 R
均方比 F
K -
K 2
K 3
极差 R
均方比 F
K -
K 2
K s
极差 R
均方比 F
K -
K 2
K 3
极差 R
均方比 F
K 1
K 2
K 3
极差 R
均方比 F
平均根数
260赶.2
0
.
0 1 5
0
.
0 1 6
0
.
0 4 4
0
.
0 2 9
0
.
0 2 5
0
.
0 2 4
0
.
0 2 7
0
.
0 0 3
0
.
1 3
9臼5
` .1九b内匕nU,d叮山一匕5tlZ
平根均总长干重
5 9
。
8
7 2
。
9
2 5
.
9
1 6
.
3 0
县 县
苗成率
1 3
.
3 9
“ 件
F o
.
o z = 9
.
5 5
0
.
0 2 2
0
.
0 2 6
0
.
0 2 8
0
.
0 0 6
0
.
7 7
5 7
.
0
5 9
.
5
6 3
.
2
6
.
2
0
.
9 5
2 9
.
1 4
4
.
1 1
0
.
0 9
0
.
0 2 7
0
.
0 2 4
0
.
0 2 5
0
.
0 0 3
0
.
1 8
6 1
.
4
5 3
。
6
6 4
.
6
1 1
.
0
3
.
0 9
3 3
.
7 9
9
.
4 3
0
.
4 9
0
.
02 2
0
.
02 8
0
.
0 2 7
0
.
0 0 6
1
.
6 4
6 0
.
5
6 5
.
2
5 4
.
0
1 1
.
2
3
.
0 9
F 认 肠 = 4 . 7 4
表 5 枝条部位对成苗率及平均根千重的比较
苗 率 平均根干重
基段与其它段比较 中段与其它段比较 基段与其它段比较 中段与其它段比较
1 3
.
04
2 5
.
8 9
“
1 2
,
8 5
0
.
0 2 8 3
.
0
.
0 2 9 3
替
0
.
0 0 1 0
条一段位,枝部一基中梢
L S R o
.
o 。= 2 1
.
0 6
L S R o
.
o l = 3 2
.
6 6
L S R o
.
o s ~ 0
.
0 1 0 9
L S R o
. 。一 0 . 0 7 8 8
从表 5 中 , 表明基段插穗成苗率显著高于梢段 , 但中段和梢段之间的成苗率差异不明显 。
枝条部位对平均根干重影响也达到极显著水平 , 基段插穗的平均根干重明显高于其它段 , 即 :
基段插穗的平均根干重是梢段的 2 . 93 倍 , 是中段的 2 . 75 倍 。 同样道理从表 4 中也可看出 , 插
穗长度是影响插穗生根率和成苗率的重要因素 , 均达到极显著水平 , 用 D u cn an s 新复极差检
验 (表 6) , 插穗取 1c8 m 长生根率为 69 . 2% , 比 1 c2 m 和 1c5 m 的生根率高出 3 .2 5% , 差异达
显著水平 , 而取 1c2 m 和 1 c5 m 的插穗生根率均为 36 . 7% , 无差异 ; 插穗取 1 c8 m 长的成苗率
达 73 . 1% , 比 1c2 m 和 1c5 m 的插穗成苗率分别高出 16 . 9%和 2 . 6% , 差异达显著水平 , 而
1c5 m 与 1 c2 m 的插穗成苗率仅相差 5 . 了% , 差异不明显 。 为此可认定用苗干基部 , 剪取 1c8 m
穗长 , 扦插生根率及成苗率最高 。
福 建 林 业 科 技 第 20 卷
表 6 不同插穗长度生根率 、 成苗率比较
ù一一一插穗长度( e m )l 81 51 2 3 2 . 5 答3 2 . 5 若L S R o . o。 = 2 2·L S R o . o l = 3 5· 1 6 . 8 5 苍2 2 . 5 6 . 5 . 7 16 89 7 L S R o o s一 1 4 . 1 1L S R o . o l = 2 6 . 8 13 . 2 . 2 激素与插穗生根成活的关系 从表 4 看出 , 激素类型 、 激素浓度 以及激素处理时间对插穗生根率及成苗率具有一定的影响 , 其中用 A B T 生根粉处理效果最好 , 生根率达 5 . 8% ,而用 N A A 处理生根率仅为 41 . 7 % , 相差 1东 1% 。 就激素浓度而言用 1 0 x 1 0一 6处理 , .生根率为 51 . 7写 , 用 20 0 x 1 o一 6处理的仅为 38 . 3% , 相差 13 . 4% , 虽用 50 x l o一 `处理的生根率略胜于用 1 0 沐 1 0一 6处理的生根率 (仅高出 0 . 8% ) , 但在根系生长的指标上均 比 1 0 x 1 o 一 6处理的差 。 从激素处理时间来看 , 处理 16 小时的擂穗生根率和成苗率分别为 53 . 3%和 65 . 2% , 比
处理 24 小时的高出 7 . 5%和 n · 2% , 同时也比处理 8 小时的高出 10 %和 4 . 7% 。 经单因素辅
助试验 , 结果也表明 : 用 N A A 3 0 又 1 0一 6处理 24 小时的成苗率仅为 38 · 2% , 比对照 (不作任
何处理 ) 的 54 . 2%低 16 纬 ,这足以说明用高浓度和长时间的处理对插穗生根及成苗是不利的 。
试验结果是 : 插穗用 A B T 生根粉 , 以 10 x 1 0一 6的浓度处理 16 小时 , 扦插效果最好 。
3
.
2
.
3 母树年龄对插穗生根 的影响 在试验中 , 用 l 年生实生苗干及 8年生幼树的 1年生枝
条 , 作插穗对 比试验 , 结果表明 : 取实生苗干作插穗 , 扦插后 1 0 天就有 80 写以上的插穗形成
愈伤组织 , 而幼树枝条的插穗 , 插后 15 天仅部分有少量愈伤组织形成 。 5 月下旬调查 , 实生
苗干的插穗均已开始生根 , 而用幼树的枝条作插穗则无一生根 , 经 6 月中旬全面调查 , 实生
苗干的插穗生根率已达 8 . 2% , 而幼树的枝条作插穗生根率仅为 2 . 8% 。 用 U 检验的结果是
母树年龄对长序愉扦插成活影响极大 , 达到显著水平 。 为此今后建立长序榆采穗圃 , 是实现
该树种扩大无性繁殖的途径之一 ,
3
.
3 促使插穗生根生长的主次因子及最优组合
3
`
3
.
1 影响擂穗成活 、 成苗的主次因素 从表 3 、 表 4 中不难看出 , 影响生根率的主要因素
依次为 : B > D > C > A > E , 即 : 插穗长度大于激素浓度大于激素类型大于枝条部位大于激素
处理时间 。 影响平均根数的主次因素是 : C > A > D > E > B , 即 , 激素类型大于枝条部位大于
激素浓度大于激素处理时间大于插穗长度 。 对平均根总长的影响其主次因素是 : A > E > c >
B > D
, 即 : 枝条部位大于激素处理时间大于激素类型大于插穗长度大于激素浓度 。 各因素对
平均根干重的影响其主次关系为 : A > C > E > B > D , 即 : 枝条部位大于激素类型大于激素处
理时间大于插穗长度大于激素浓度 。 影响成苗率的主次因素是 : A > B > E > D > c , 即 : 枝条
部位大于插穗长度大于激素处理时间大于激素浓度大于激素类型 。 由此可见 , 枝条的部位
( A )
、 插穗长度 “ (B ) 和激素类型 (C ) 是影响长序偷生根成活的主要因素 。
3
.
3
.
2 插穗成活 、 成苗各指标的理想组合 从试验结果分析 (表 3 、 表 4) 中可以找出对生
根率 、 根系生长等指标的最优组合 , 其结果是 : 生根率理想组合是 , A 3 B 3D厂 3E 2 , 即 : 枝条
基部 , 插穗长度 1 8cm , . 用 A B T 生根粉 , 激素浓度 50 x l 0一 6 , 处理 16 小时 ; 平均根数的较优
组合为 , A 3B 3C 3D tE Z , 即 : 枝条基部 、 插穗长度 1 c8 m , 用 A B T 生根粉 、 激素浓度 1 0 x l o一 “ 、
处理 16 小时 ; 平均根总长的较优组合是 , A 3B 3 C 3D I E 3 , 即 : 枝条基部 、 插穗长度 1 c8 m 、 用 A B T
第 4期 张纪卯等 : 长序榆扦插育苗试验初报
生根粉 、 激素浓度 1 0x l 。一 “ 、 处理 2 4小时 ; 平均根干重的较优组合是 , A 3B 3 c 3D I E Z , 即 : 枝
条基部 、 插穗长度 18 c m , 用 A B T 牛根粉寸激素浓度 1 0 又 10 一气 朴理 16 小时 : 成苗率的理
想组合为 , A 3玩C 3D 3E : , 即 : 枝条基部 、 插穗长度 18 c m 、 用 A B T 生根粉 、 激素浓度 SD x 10 一 6 、
处理时间 16 小时 。
经上述分析很容易得出结论 * 以苗干基部 , 取穗长 1 c8 m , 用 1 0 x 10一 6的 A B T 生根粉处
理 16 小时 , 在生根率 、 平均根数 、 平均根总长 、 平均根干重及成苗率上都较好 , 是长序愉扦
擂的理想组合 。
4 结论
( l) 试验结果表明 : 长序偷扦插生根过程较快 , 其不定根的产生与愈伤组织的形成有直
接的联系 , 是属愈伤组织生根类型 。
( 2) 影响插穗成活的主要因素是插穗所处枝条的部位 、 穗条长度及激素类型 、 激素浓度
以及用激素处理的时间 。其中 ,插穗取自枝条基部比中上部的生根成活率高 ;穗条长度以 1 sc m
的生根率及成苗率最高 , 与 1sc m 及 1 2 c m 相比 , 差异均达极显著水平 。 试验结果还表 明 : 用
A B T 生根粉对长序偷插穗处理在生根率 、 成苗率等指标上均优于用 N A A 和 N A A + BI A (各
5 0%的混合 ) 处理 , 一激素浓度 以 10 0 x l0 一 6 , 处理时间为 16 小时对插穗生根成活最有利 。
(3 ) 辅助试验证实用高浓度的激素和长时间处理插穗是有害的 。
( 4) 长序榆母树的年龄对其扦插成活影响极大 , 为此 , 建立采穗圃是实现该树种扩大无
性繁殖的方向 。 · 一
参 考 文 献
傅立 国 , 1 9 7 9 , 中国愉科植物志资料 , 植物分类学报 , 17 ( 1 ) : 4 5一 47
A P r e l i m i n a r y R e P o r t o f t h e E x P e r i m e n t o n R a i s i n g
S e e d l i n g s o f U I” 11招 仑10 ” 套a t a b y C u t t讯 g
Z h a n g J i m a o
, C h e n Q i
a o n 让 , L a i w e n s h e n g
口加诬认ou F oer st E却仑行柑咐 al F a ~ of F琢认儿 尸加心理 .e
N d可 i塘 U 夕价论昭玄妙 of F o r口 s t理 )
A b s t r a e t T h e e u t t i n g e x P e r im e n t w a s e o n d u e t e d b y t a k i n g t h e s t e m s o f l
一
y e a r
-
o l d s e e d l i n g s o f U I吼双 5 e l o 忍夕 a t a a s m a t e r i a l s . T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t ( l ) t h e P o -
s i t i o n s o f s e e d l i n g s t e m s
,
t h e l e n g t h o f e u t t i n g s
,
a n d t h e h o r m o n e t y P e s w e r e t h e
m a i n f a e t
o r s i n f l u e n e i n g t h e r o o t i n g s u r v iva l
o f e u t t in g s ; a n d ( 2 ) t h e
o P t im a l
t e e h n i e a l e o m b in a t i
o n w a s s e l e e t e d b y m
e a n s o f t h e o r t h o g o n a l e x P e r i m e n t
,
i
·
e
·
1 8 c m o f b a s a l s t e m s o f s e e d l i n g s w e r e t a k e n 补 c u t t i n g s W h i c h W e r e t r e a t e d
f o r 1 6 h
o u r s w i t h 1 0 0火 10 6 A B T R o o t i n g P o w d e r a n d t h e e u t t i n g e f f e e t w a s b e s t .
K e y wo
r d s U I仍 助 5 e l o 介 g a t a : e u t t i n g : e u t t i n g s : r o o t i n g r a t e