全 文 ：　2008;34 (4) 蚕　业　科　学　　　CANYE KEXUE
收稿日期:2008-05-19
资助项目:国家科技基础条件平台工作子项目(编号 2005DKA21002-
09)。
作者简介:陈俊百(1983-),男 ,湖北 ,硕士研究生。
E-mail:chjb1983@163.com
通讯作者:张林 ,副研究员 ,硕士生导师。
Tel:0511-85616570, E-mail:zhanglinsri@ 126.com
利用 ISSR分子标记构建山东 、河北省区
鲁桑地方品种核心种质
陈俊百 1　黄　勇 1　张　林 1, 2, 3　赵卫国 1, 2　潘一乐 1, 2
(1江苏科技大学生物与环境工程学院 ,江苏镇江　 212018;　2中国农业科学院蚕业研究所 ,江苏镇江　 212018;
3南京农业大学生命科学学院 ,南京　210095)
摘　要　开展桑树核心种质的研究有利于高效保存和利用桑树种质资源。根据 15个 ISSR引物扩增的 98个 ISSR分
子标记的聚类结果和树状图 ,对来自山东 、河北省区的 46份鲁桑地方品种资源采用逐步聚类随机取样法选择核心种
质 ,比较了样本数不同的 4个核心样本群的多态性位点数 、多态性位点百分率 、观测等位基因数、有效等位基因数 、
Neis遗传多样性指数和 Shannons信息指数等参数 ,最终选择了由 11个样本组成的样本群作为核心种质。用统计软
件 SPSS对初始种质和核心种质群体的观测等位基因数 、有效等位基因数 、Neis遗传多样性指数和 Shannons信息指
数分别作 t检验 , 可以看出核心种质虽然仅保留了初始种质 23.91%的样品 ,但上述各参数在初始种质中的保有率分
别为 89.02%、89.03%、95%、102.24%、103.99%、101.26%,表明构建的核心种质能够代表初始种质。
关键词　桑树种质资源;鲁桑;遗传多样性;简单重复序列间扩增;核心种质
中图分类号　S888.3　　　文献标识码　A　　　文章编号　0257-4799(2008)04-0587-06
ConstructionoftheCoreColectionofMorusmulticaulis
Perr.GermplasmResourcesFromShandongandHebeiBased
onISSRMolecularMarkers
CHENJun-Bai1　HUANGYong1　ZHANGLin1, 2, 3＊　ZHAOWei-Guo1, 2　PANYi-Le1, 2
(1SchoolofBiotechnologyandEnvironmentalEngineering, JiangsuUniversityofScienceandTechnology,
ZhenjiangJiangsu212018, China;2TheSericulturalResearchInstitute, ChineseAcademyofAgriculturalSciences,
ZhenjiangJiangsu212018, China;3CollegeofLifeSciences, NanjingAgriculturalUniversity, Nanjing210095, China)
Abstract　Inordertoconserveandutilizemulberrygermplasmresourcesmoreeficiently, wedevelopedthecore
colectionof46MorusmulticaulisPerr.germplasmresourcesfromShandongandHebeiinthispaper.Byusing15
selectedISSRprimers, 98DNAbandswereamplifiedfromthem.Theresultof98ISSRmarkersandthedendrogram
ofclustering, stepwiseclusteringandrandommethodswereusedtoscreenthecorecolection.Basedonthepa-
rametersof4samplegroups, includingthenumberofpolymorphicloci, percentageofpolymorphicloci, andthe
numberofalelesobserved, efectivenumberofaleles, NeisgenediversityandShannonsinformationindex, 11
sampleswerechosenascorecolection.TheparametersbetweeninitialcolectionandcorecolectionwereT-tested
byusingSPSSsoftware.Theresultsshowedthatthenumberofcorecolectionsamplesisonly23.91%ofinitialcol-
lection, buttheparametersabove-mentionedofthe
corecolection reached 89.02%, 89.03%, 95%,
102.24%, 103.99%, and101.26%ofinitialcolection,
respectively.Thoseresultsindicatedthatthecorecol-
lectioncouldrepresentinitialcolectionremarkably.
Keywords　Mulberrygermplasmresource;Morusmult-
icaulisPerr.;Geneticdiversity;ISSR;Corecolection
　587　DOI :10.13441/j.cnki.cykx.2008.04.009
　　1984年 ,澳大利亚学者 Frankel等 [ 1]首次提出
构建核心种质的设想 ,即用科学的方法 ,从整个种质
资源中选取一部分样本 ,以最小的遗传资源数量 ,尽
可能最大限度地代表整个遗传资源的多样性。建立
核心种质资源的目的是为了对其进行优先评价和利
用 ,从而提高整个种质资源库的管理和利用效率 。
桑树是桑科(Moraceae)桑属(MorusL.)植物 ,为多
年生重要经济作物 。中国是世界蚕丝业的发源地 ,
也是桑树的重要起源中心之一 ,经长期自然和人工
选择形成的多种多样的桑树种质资源具有丰富的遗
传多样性 [ 2] 。目前 , 我国保存有桑树种质资源
3 000余份 ,包括 15个种和 4个变种[ 3] 。然而 ,随着
桑树种质资源的不断收集 ,巨大的种质资源数量给
桑树种质的保存 、评价以及开发利用等带来了许多
困难。因此 ,开展桑树核心种质的研究并构建其核
心种质资源 ,不仅可以实现对桑树种质资源的高效
保存 ,而且将进一步促进对资源的评价和开发利用 。
　　传统核心种质构建的方法一般基于形态学或者
同工酶等生化标记方法[ 4] 。由于形态标记不仅易
受外界环境的影响 ,而且往往是多个基因作用的结
果 ,获得的标记不一定准确。 DNA分子标记具有快
速 、准确 、高效以及不受外界环境和基因之间互作的
影响等特点 ,是构建核心种质的有效方法 。在植物
方面已经有针对几百份的种质小样本利用 RFLP、
RAPD、SSR、AFLP等分子标记方式直接构建核心种
质的报道[ 5] ,并结合多态位点百分率 、观测等位基
因数 、有效等位基因数 、平均期望杂合度 、Neis遗传
多样性指数 [ 6] 、Shannons信息指数[ 7]等作为评价参
数 。孙传清等[ 8]利用 RFLP标记构建了普通野生稻
(OryzarufipogonGrif.)和亚洲栽培稻(Oryzasativa
L.)核心种质;Hintum等 [ 9]利用不同分子标记系统
构建了欧洲春季大麦 (HordeumvulgareS.)的核心
种质并对核心种质与初始种质进行了比较;申时全
等 [ 10]利用 SSR标记对 120份云南地方稻种资源构
建了核心种质并对核心种质进行了评价;Skroch
等 [ 11] 利用 RAPD标记构建了墨西哥普通大豆
(PhaseolusvulgarisL.)核心种质;刘勇等[ 12] 利用
SSR和 AFLP分子标记对 110份柚 (Citrusgrandis
Osbeck)类资源构建了核心种质并进行了评价 ,结果
表明构建的核心种质能很好的代表初始种质。
本研究以山东和河北省区的 46份鲁桑 (Morus
multicaulisPerr.)地方品种资源为材料 , 利用 ISSR
分子标记技术 ,采用不加权类平均法(UPGMA)进行
系统聚类 ,根据聚类结果和树状图 ,用逐步聚类随机
取样法筛选和构建鲁桑地方品种核心种质库 ,并结
合相关遗传多样性参数进行评价 。
1　材料与方法
1.1　材料
　　供试材料为来源于山东 、河北省区的 46份鲁桑
地方品种资源(表 1),由中国农业科学院蚕业研究
所国家种质镇江桑树圃提供 。
1.2　分子标记方法
　　从 26个 ISSR引物中筛选出 15个多态性较强
且扩增产物清晰的引物用于 ISSR分析 。利用 ISSR
标记 [ 13, 14]对 46份鲁桑地方品种材料进行遗传多样
性分析。
1.3　核心种质构建方法
　　参照文献 [ 15-18]的方法 ,利用 ISSR所得到
的条带进行不加权类平均法(UPGMA)聚类 ,根据聚
类结果和树状图 ,采用逐步聚类随机取样法构建核
心种质库 。具体方法是:从遗传性状相似的每组 2
份遗传材料中随机选取 1份遗传材料 ,如组内只有
1份遗传材料 ,则选取该遗传材料 ,对选取的所有遗
传材料再次聚类 、取样 ,直到所取遗传材料量达到设
定要求 ,即为构建的资源核心库。
　　依据上述方法 ,分别抽取 30、20、11和 9个样品
组成核心样本群进行分析比较 ,样品群代号分别为
Ⅰ 、Ⅱ、Ⅲ 、Ⅳ,其中的各样品编号所对应的材料名称
与表 1一致 。样本群 Ⅰ包含 30个样品 ,编号为:1,
2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21,
22, 25, 26, 28, 31, 32, 33 , 35, 36, 38, 43, 44, 45。样本
群Ⅱ包含 20个样品 ,编号为:2, 4, 5, 8, 9, 10, 13, 14,
15, 17 , 19, 21 , 25, 26, 28, 31, 35, 36, 38 , 43 。样本群
Ⅲ包含 11个样品 ,编号为:2, 4, 9 , 13, 15, 17, 25, 28,
31, 36, 38。样本群Ⅳ包含 9个样品 ,编号为:2, 4,
13, 15, 17, 25, 28, 31, 38。
1.4　核心种质库数据分析
　　将从 ISSR标记中得到的原始数据(0和 1组成
的矩阵),通过 PopGene32软件计算各样本群的多
态性位点数 、多态性位点百分率 、观测等位基因数 、
有效等位基因数 、Neis遗传多样性指数和 Shannons
信息指数 ,并用统计软件 SPSS13.0对所得到的数据
进行 t检验[ 12] 。
　588　 蚕　业　科　学 2008;34(4)　
表 1　供试鲁桑地方品种种质材料
Table1　AlistofprimaryMorusmulticaulisPer.germplasmresources
编号
No.
品种名
Germplasmname
材料来源
Source
编号
No.
品种名
Germplasmname
材料来源
Source
1
大鸡冠
Dajiguan
山东临胊县
ShandongLinqucounty 24
黑鲁桑
Heilusang
山东临胊县
ShandongLinqucounty
2
小黄桑
Xiaohuangsang
山东新泰县
ShandongXintaicounty 25
邹平黄鲁
Zhoupinghuanglu
山东邹平县
ShandongZoupingcounty
3
青黄桑
Qinghuangsang
山东临胊县
ShandongLinqucounty 26
沂水黄鲁头
Yishuihuanglutou
山东沂水县
ShandongYishuicounty
4
昌维黑桑
Changweiheisang
山东临胊县
ShandongLinqucounty 27
杨善黑鲁
Yangshanheilu
山东临胊县
ShandongLinqucounty
5
莱芜接桑
Laiwujiesang
山东莱芜县
ShandongLaiwucounty 28
铁叶黄鲁桑
Teyehuanglusang
山东临胊县
ShandongLinqucounty
6
梧桐桑
Wutongsang
山东临胊县
ShandongLinqucounty 29
打鲁桑
Dalusang
山东临胊县
ShandongLinqucounty
7
银红椹鸡冠
Yinghongshenjiguan
山东临胊县
ShandongLinqucounty 30
黑鲁头
Heilutou
山东临胊县
ShandongLinqucounty
8
白条擗桑
Baitiaopisang
山东蒙阴县
ShandongMengyincounty 31
藤州 872
Tengzhou872
山东滕州县
ShandongTengzhoucounty
9
益都大白条
Yidudabaitiao
山东青州县
ShandongQingzhoucounty 32
口头黑鲁
Koutouheilu
山东淄博县
ShandongZibocounty
10
昌维大白条
Changweidabaitiao
山东临胊县
ShandongLinqucounty 33
九山黑鲁
Jiushanheilu
山东临胊县
ShandongLinqucounty
11
新泰打桑
Xintaidasang
山东新泰县
ShandongXintaicounty 34
周村黄鲁
Zhoucunhuanglu
山东新泰县
ShandongXintaicounty
12
羊角湾
Yangjiaowan
山东临胊县
ShandongLinqucounty 35
驴耳椹
Luershen
山东淄川县
ShandongZichuancounty
13
黑鲁接桑
Heilujiesang
山东临胊县
ShandongLinqucounty 36
选 792
Xuan792
山东临胊县
ShandongLinqucounty
14
铁杆桑
Tiegansang
山东临胊县
ShandongLinqucounty 37
黄鸡冠
Huangjiguan
山东临胊县
ShandongLinqucounty
15
桲椤桑
Poluosang
河北宽成县
HebeiKuanchengcounty 38
黄芯采桑
Huangxincaisang
山东临胊县
ShandongLinqucounty
16
深县黄鲁
Shenxianhuanglu
河北深县
HebeiShencity 39
黄鲁桑
Huanglusang
山东临胊县
ShandongLinqucounty
17
大碗桑
Dawansang
河北深县
HebeiShencounty 40
沂源黄鲁头
Yiyuanhuanglutou
山东沂源县
ShandongYiyuancounty
18
碗桑
Wansang
河北深县
HebeiShencounty 41
大鸡桑芽变
Dajisangyabian
山东临胊县
ShandongLinqucounty
19
红条擗桑
Hongtiaopisang
山东蒙阴县
ShandongMengyincounty 42
小鸡冠
Xiaojiguan
山东临胊县
ShandongLinqucounty
20
营子桑
Yingzisang
山东临胊县
ShandongLinqucounty 43
三岔黄鲁
Shanchahuanglu
山东沂源县
ShandongYiyuancounty
21
鸡冠一生子
Jiguanyishengzi
山东临朐县
ShandongLinqucounty 44
李召桑
Lizhaosang
山东临胊县
ShandongLinqucounty
22
大叶一生子
Dayeyishengzi
山东临朐县
ShandongLinqucounty 45
冀丰
Jifeng
河北承德县
HebeiChengdecounty
23
龙头桑
Longtousang
山东临胊县
ShandongLinqucounty 46
冀黄鲁选
Jihuangluxuan
河北邢台市
HebeiXingtaicity
　589　　第 4期 陈俊百等:利用 ISSR分子标记构建山东 、河北省区鲁桑地方品种核心种质
2　结果与分析
2.1　鲁桑地方品种各样本群的遗传多样性比较
　　通过筛选的 15个 ISSR引物共扩增出 98条带 ,
其中多样性条带为 82条 ,多态性比率为 83.67%。利
用 PopGene32软件计算得出了各样本群的多态性位
点数 、多态性位点百分率 、观测等位基因数 、有效等位
基因数 、Neis遗传多样性指数和 Shannons信息指数
(表 2)。比较不同样本群所获得的遗传数据 ,发现由
11个样品组成的样本群 Ⅲ的有效等位基因数 、Neis
遗传多样性指数和 Shannons信息指数都是最高的 ,
多态性位点数 、多态性位点百分率 、观测等位基因数
比初始群体和样本群Ⅰ、Ⅱ的要低。一般认为核心种
质占初始种质的 20% ～ 30%具有较好的代表性[ 19] ,
考虑到样本群数量大小的问题 ,故把包含 11个样品
的样本群 Ⅲ作为核心种质 。所获得的 11个核心种
质的品种及编号分别为:小黄桑(2)、昌维黑桑(4)、
益都大白条(9)、黑鲁接桑(13)、桲椤桑(15)、大碗桑
(17)、邹平黄鲁(25)、铁叶黄鲁桑(28)、藤州 872
(31)、选 792(36)、黄芯采桑(38)。
表 2　鲁桑地方品种各样本群的遗传多样性比较
Table2　ComparisonofgeneticdiversityamongdiferentsamplinggroupsfromMorusmulticaulisPerr.germplasmresources
样本群
Code
ofgroups
多态位点数
Numberof
polymorphic
loci
多态位点
百分率 / %
Percentageof
polymorphic
loci
观测等位
基因数
Numberof
aleles
observed
有效等位
基因数
Efective
numberof
aleles
Neis遗传多样
性指数
Neisgenetic
diversity
index
Shannons
信息指数
Shannons
information
index
初始群体
Originalgroup 82 83.67 1.836 7 1.411 4 0.252 7 0.389 7
样本群Ⅰ
GroupⅠ 80 81.63 1.816 3 1.410 7 0.252 7 0.389 3
样本群Ⅱ
GroupⅡ 77 78.57 1.785 7 1.412 9 0.252 2 0.385 8
样本群Ⅲ
GroupⅢ 73 74.49 1.744 9 1.443 0 0.262 8 0.394 6
样本群Ⅳ
GroupⅣ 71 72.45 1.724 5 1.442 8 0.261 5 0.391 5
　
2.2　鲁桑地方品种核心种质与初始种质比较
　　分析建立的鲁桑地方品种核心种质保留了初始
种质样品的 23.91%, 其多态性位点百分率 、观测等
位基因数 、有效等位基因数 、Neis遗传多样性指数和
Shannons信息指数的保留率分别达到了 89.02%,
89.03%, 95%, 102.24%, 103.99%, 101.26%(表
3),说明核心种质群体的遗传差异性较初始种质群体
要大 ,遗传多样性较初始种质群体丰富。用 SPSS对
初始种质与核心种质群体相关参数进行了 t检验 ,结
果两者的观测等位基因数在概率 0.05水平上存在一
定的差异 ,而其它参数的差异不显著(表 4),表明核
心种质较好地代表了初始种质。
表 3　鲁桑地方品种核心种质与初始种质遗传多样性对比
Table3　ComparisonofgeneticdiversitybetweenprimarysampleandcorecolectionofMorusmulticaulisPerr.germplasmresources
群体
Groups
样本大小 /份
Sample
size/ piece
多态位点数
Numberof
polymorphic
loci
多态位点
百分率 / %
Percentageof
polymorphic
loci
观测等位
基因数
Numberof
alleles
observed
有效等位
基因数
Efective
numberof
aleles
Neis遗传多样
性指数
Neisgenetic
diversityindex
Shannons
信息指数
Shannons
information
index
核心种质
Corecolection 11 73 74.49 1.744 9 1.443 0 0.262 8 0.394 6
初始种质
Primarysample 46 82 83.67 1.836 7 1.411 4 0.252 7 0.389 7
保留率 /%
Percentage
ofreservation
23.91 89.02 89.03 95.00 102.24 103.99 101.26
　590　 蚕　业　科　学 2008;34(4)　
表 4　鲁桑地方品种核心种质与初始种质的 t检验结果
Table4　T-testresultsbetweenprimarysampleandcorecolectioofMorusmulticaulisPerr.germplasmresources
群体
Groups
平均数x
标准差
s
差值均值
Diferencemean
差值标准差
Stddevofdiference
t值
tvalue
双尾检验
Sig.2-tailed
核心种质观测等位基因数
CorecolectionNA 1.744 9 0.438 2
初始种质观测等位基因数
PrimarysampleNA 1.836 7 0.371 5
0.091 8 0.290 3 3.132 0.002＊
核心种质有效等位基因数
CorecolectionNE 1.443 0 0.353 2
初始种质有效等位基因数
PrimarysampleNE 1.411 4 0.331 6
0.031 6 0.205 6 1.520 0.132
核心种质 Neis遗传多样性指数
CorecolectionH 0.262 8 0.185 5
初始种质 Neis遗传多样性指数
PrimarysampleH 0.252 7 0.170 1
0.010 1 0.101 1 0.984 0.328
核心种质 Shannons信息指数
CorecolectionI 0.394 6 0.261 3
初始种质 Shannons信息指数
PrimarysampleI 0.389 7 0.234 8
0.004 0 0.136 0 0.358 0.721
　＊表示核心种质与初始种质的观测等位基因数在 0.05水平上差异显著。
＊indicatessignificantdiferenceinNAat0.05levelbetweenthecorecolectionandprimarysample.NA—numberofalelesobserved;NE—efective
numberofaleles;H—Neisgenediversityindex;I—Shannonsinformationindex.
2.3　鲁桑地方品种核心种质及其主要差异性状
　　在桑属植物中 ,鲁桑的主要形态特征是:枝条粗长
而稍弯曲 ,亦有粗短或直立;皮色青灰或灰褐色;叶为
全叶 ,不分裂 ,叶肉厚 ,叶色深 ,光泽强 ,有的叶面呈凹
凸状或皱缩;叶基心形 ,叶缘乳头状或钝齿;雌花无花
柱 ,柱头 2裂 ,内侧具乳头状突起。上述特征在鲁桑初
始种质和核心种质中均存在。
　　样本群Ⅲ的 11份核心种质来自山东和河北省
区 ,其中山东省区 9份 、河北省 2份。 11份核心种
质的主要性状差异见表 5。
表 5　鲁桑地方品种核心种质的主要差异性状
Table5　MaindiferentialtraitsofcorecolectionofMorusmulticaulisPerr.germplasmresources
序号
No.
品种
Varietyname
主要特征
Maincharacteristics
2
小黄桑
Xiaohuangsang
发条数多 ,中抗萎缩型萎缩病
Springquantitiesarelarge, Mid-resistwastingdisease
4
昌维黑桑
Changweiheisang
发芽率高 ,耐寒
Highgerminationrate, Cold-resistant
9
益都大白条
Yidudabaitiao
生长芽多 ,中抗细菌病
Growingbudsquantitiesarelarge, Mid-resistbacteriosis
13
黑鲁接桑
Heilujiesang
发条数多 ,耐寒 ,抗旱 ,中抗细菌病
Springquantitiesarelarge, Cold-resistant, Drought-tolerant, Mid-resistbacteriosis
15
桲椤桑
Poluosang
叶大 ,发芽率高 ,易感黑枯型细菌病
Largeleaf, Highgerminationrate, Infectingblack-witheredbacteriosiseasily
17
大碗桑
Dawansang
节间曲 ,耐寒性较强 ,易感黄化型萎缩病
Internodeisbent, Strongcold-resistant, Infectingdwarf-yelowwastingdiseaseeasily
25
邹平黄鲁
Zhoupinghuanglu
生长芽多 ,无桑椹 ,叶质中等 ,产量低
Growingbudsquantitiesarelarge, Nomulberryfruit, Secondaryleafquality, Lowyields
28
铁叶黄鲁桑
Teyehuanglusang
发条数多 ,叶质差 ,抗细菌病
Springquantitiesarelarge, Badleafquality, Resistbacteriosis
31
藤州 872
Tengzhou872
叶大 ,产量较高 ,易感萎缩型萎缩病 ,椹结果实性强
Largeleaf, Highyields, Infectingwastingdiseaseeasily, Goodcapabilityofgrowingfruits
36
选 792
Xuan792
发条数多 ,叶质优 ,产量高 ,抗萎缩型萎缩病 ,耐旱
Springquantitiesarelarge, Goodleafquality, Highyields, Resistwastingdisease, Drought-tolerant
38
黄芯采桑
Huangxincaisang
发芽率高 ,叶质优 ,叶面光泽 ,易感萎缩型萎缩病 ,耐寒 ,耐旱
Highgerminationrate, Goodleafquality, Glossyleafsurface, Cold-resistant, Drought-tolerant
　591　　第 4期 陈俊百等:利用 ISSR分子标记构建山东 、河北省区鲁桑地方品种核心种质
3　讨论与小结
　　核心种质是基础群体库的一个核心子集 ,需具
有最小的遗传冗余 ,因此必需用最少的样品量最大
限度保留原群体的遗传多样性 ,同时保留原始的遗
传结构 [ 1] 。如何正确的评价不同材料间的遗传相
似性是合理构建核心种质的前提 ,而确定合适的取
样方法和取样比率则是构建核心种质的重要环节 ,
各种作物核心种质的构建过程中往往根据原始群体
的大小调整取样比率 [ 19] 。对于大容量的种质资源
群体一般采用比较低的取样比率(5% ～ 10%);而
较小的群体则采用较高的取样比率 (20% ～
30%)[ 1] 。随着样本容量的的变小 , 保存的遗传变
异和结构对其容量的大小非常敏感 [ 19] 。
　　DNA分子标记相比形态标记具有其独特 ,能直
接反映 DNA序列水平的变化的优点。本研究以山东
和河北省区的 46份鲁桑地方品种为材料 ,应用 ISSR
分子标记技术进行遗传多样性分析 ,并采用 UPGMA
法进行系统聚类 ,最终根据聚类结果和树状图 ,用逐
步聚类随机取样法筛选和构建了鲁桑地方品种核心
种质 。核心种质样本的比率为 23.91%,符合核心种
质构建要求。结合分子标记的各项参数进行评价:本
研究获取的分子标记信息能够直接度量不同材料的
遗传相似性 ,反映鲁桑种质材料的遗传多样性;所构
建的 11份鲁桑地方品种核心种质能很好地保存初始
群体的遗传多样性和结构。
　　本研究构建的鲁桑地方品种核心种质包括小黄
桑 、昌维黑桑 、益都大白条 、黑鲁接桑 、桲椤桑 、大碗
桑 、邹平黄鲁 、铁叶黄鲁桑 、藤州 872、选 792、黄芯采
桑 11个品种 ,其中小黄桑 、桲椤桑 、大碗桑是鲁桑中
最具代表的品种 ,黄芯采桑形似小鸡冠也是鲁桑中
最具代表的品种之一 , 其它品种也均有其异质性 。
本研究构建的鲁桑地方品种核心种质的各遗传多样
性参数都显著高于初始种质 ,说明该核心种质群体
具有很高的差异性和多样性[ 4] , 保存价值高。然
而 ,本研究的样本群数量尚比较小 ,以后将进行更大
范围的桑树群体的核心种质研究。
参考文献　(References)
[ 1] 　FrankelOH, BrownAHD.Geneticperspectivesofgermplasm
conservation[ M] .In:ArberW, IlemenseeK, PeacockWJ, et
al.GeneticManipulation:ImpactonManandSoctiety.Cam-
bridge:CambridgeUiversityPress, 1984:161-170
[ 2] 　刘利 ,张林 , 赵卫国 , 等.桑树种质资源的国内外现状比较
[ J] .植物遗传资源学报 , 2004, 5(3):285-289
[ 3] 　潘一乐.桑种质资源和桑树育种的研究现状与展望 [ J].蚕业
科学 , 2000, 26(增刊):1-8
[ 4] 　李自超 ,张洪亮 ,孙传清 ,等.植物遗传资源核心种质研究现状
与展望 [ J] .中国农业大学学报 , 1999, 4(5):51-62
[ 5] 　崔艳华 ,邱丽娟 ,常汝镇 ,等.植物核心种质研究进展 [ J].植
物遗传资源学报 , 2003, 4(3):279-284
[ 6] 　NeiM, LiW H.Mathematicalmodelsforstudyinggeneticvaria-
tionintermsofrestrictionendonucleases[J].ProcNatlAcadSci
USA, 1979, 76:5269-5273
[ 7] 　ShannonCE, WeaverW.TheMathematicaltheoryofcommunica-
tion[ M] .IlinoisUSA:Urbana, UniversityofIllinoisPress, 1949
[ 8] 　孙传清 ,李自超 ,王象坤 ,等.普通野生稻和亚洲栽培稻核心种
质遗传多样性的检测研究 [ J] .作物学报 , 2001, 27(3):
313-318
[ 9] 　HintumvanTJL.Comparisonofmarkersystemsandconstruction
ofacorecollectioninpedigreeofEuropeanspringbarley(Hor-
deumvulgareS.)[ J] .TheorApplGenet, 1994, 89:991-997
[ 10] 申时全 ,曾亚文 ,李自超 ,等.分子标记及其在云南稻种核心种
质中的应用 [ J] .种子 , 2001, 20(6):8-11
[ 11] SkrochPW, NienhuisJ, BeebeS, etal.ComparisionofMexician
commonbean(PhaseolusvulgarisL.)coreandreservegerm-
plasmcolections[ J] .CropSci, 1998, 38:488-496
[ 12] 刘勇 ,孙忠海 ,刘德春 ,等.利用分子标记选择柚类核心种质资
源 [ J] .果树学报 , 2006, 23(3):339-345
[ 13] ZietkiewiczE, RafalskiA, LabudaD.Genomefingerprintingby
simplesequencerepeat(SSR)anchoredpolymerasechainreaction
amplification[ J].Genomics, 1994, 20:176-183
[ 14] ZhaoWG, MiaoXX, PanYL.Geneticrelatednessamongculti-
vatedandwildmulbery(Moraceae:Morus)asrevealedbyinter-
simplesequencerepeatanalysisinchina[ J] .CanPlantSci,
2005, (2):251-257
[ 15] 胡晋 ,徐海明 ,朱军 ,等.保留特殊材料的核心种质材料的核心
库构建方法 [ J] .生物数学学报 , 2001, 16(3):348-352
[ 16] 胡晋 ,徐海明 ,朱军 ,等.基因型值多次聚类法构建作物种质资
源核心库 [ J] .生物数学学报 , 2000, 15(1):103-109
[ 17] HuJ, ZhuJ, XuHM.Methodsofconstructingcorecolectionby
stepwiseclusterwiththreesamplingstrategiesbasedongenotype
valuesofcrops[ J] .TheorApplGenet, 2000, 101(1 -2):
264-268
[ 18] 徐海明 ,胡晋 ,邱英雄 ,等.利用分子标记和数量性状基因型值
构建作物核心种质库的研究 [ J] .生物数学学报 , 2005, 20
(3):351-355
[ 19] BoukemaIW, HintumvanTJL, AstleyD, etal.Creationand
compositionoftheBrassicaoleraceacorecollection[ J].Plant
GenetResourNewsl, 1997, (11):29-32
　592　 蚕　业　科　学 2008;34(4)