全 文 ：甘肃林业科技 试 验 研 究 19 9 1. N o . 2
陇南川坝区泡桐速生丰产栽培研究
马朝阳
( 甘肃成县林业局 )
徐鹏程
( 甘肃省林科所 )
常为洲 周淑霞 包步云
( 甘肃省 成县林业站 )
摘要 成县川坝兰考泡桐片林速生丰产栽培 研 完 , 采用 1 x 1 X l . s m 大坑 ,
每株施 农家肥 10 。斤的技 术措施 , 3 年成林 , 5 年成擦 , 8 年成板材 。 8 年生 ( 包
括 苗杆 ) 平均胸径达 2 8 . 4 7。 m , 最大胸径达 3 7 . 5 0 c m 。 亩均蓄积量 1 4 。 2 8 3 1nr “ , 每亩
年平 均生长量 1 . 7 8 5 4m “ , 是国家规 定的北方地 区速生丰产林标 准 (每亩 0 . 8 m “ /年 )
的 2 2 3 . 2% 。 5 4亩试验株 总畜积 已达 7 1 . 2 9 0 0m “ , 价值 23 . 1 4万 元 。
关键饲 : 兰考泡桐 速生丰产
为充分发挥兰考泡桐 ( P a “ 10 、 n 萝。 e l o n -
g at a) 的速生丰产特性 , 在短期获得较高的木
材产量 , 探索高速高效的丰产栽培技术 , 我们
于 19 8 4年 n 月 , 在陇南成县川坝区 , 设置了
以密度试验为主的泡桐丰产栽培技术研究 。
短短 8 年 , 54 亩丰产栽培试验林立木总
蓄积量达 7 7 1 . 2 9 m “ , 经济 价值 2 3 . 1 4万元 。
胸径总平 均 2 5 . 4 7。 m , 树高总平均 1 3 . 9 o m 。
最大株胸径达 3 7 . s c m , 树 高 1 3 . 5 0 m , 材积
0
.
7 4 5 5m
“ , 最小株胸径 一9 . 8 。 m , 树 高 1 3 . 8
m
, 材·积 0 . 2 1 2 5m s 。 每亩 蓄 积 量 最 高达
2 6
.
7 5 1 0 m
“ , 年均亩 生产 量 3 . 3 4 3 9 m “ ; 最
低每亩蓄积 8 . 6 4 3 2 m “ , 年均 1 . o s o 4 m “ , 也
超过国家规定的丰产林标准的 35 % 。 栽培后
3 年郁闭成林 , 5 年长成擦材 , 现在普遍长
成板材 , 且杆形通直 , 枝下高 8 一 10 米 , 效
果极为显著 。
一 、 试验区自然条件
成县地处西秦岭南麓 , 陇南徽成盆地西
部 , 位于东经 1 0 5 0 2 3 ’ 3 0 ,’ 一 1 0 5 0 5 7` 3 5 “ 、
北纬 3 3 “ 2 9 ` 45 护一 3 4 0 02 , 4 5 犷 之 间 。 试 验
区设在成县中部川坝区城关镇北泉村 , 海拔
96 o m
。 年平均气温 1 1 . 9℃ , 极端最 高 气温
3 7
.
3℃ , 极端最低气温 一 15 ℃ , ) 10 ℃ 活动
积温 3 7 6 4 . 0℃ , 无霜期 2 10 天 。 年均 降水量
63 7 m m
, 年 日照时数 1 7 9 5小时 , 太阳辐射量
1 06 千卡c/ m Z , 妻 10 ℃期间的生 理 辐 射 量
3 4
.
8 2 6千卡 / e m “ 。 年均风速 。 。 g m /秒 , 盛行
东南风 。
当地土壤为川地潮土 , 土层厚 , 地下水
位 Z m 左右 , P H 值了. 89 , 有机 质含量 0 . 6
%
, 无机养分含量高 , 疏松肥沃 。
二 、 试验内容和方法
该试验主要是川坝地丰产林的造林密度
研究 。 栽 植 密 度为 3 x 3 m ( 74 株 /亩 ) 、
4 又 4 m ( 理2株 / 亩 ) 、 4 x s m ( 3 3 株
/亩 ) 、 5 x s m ( 2 6株 /亩 ) 、 5 又 6 m ( 2 2株
/亩 ) 、 6 x 7 m ( ’ 16 株 /亩 ) 六种 , 为 单因
午试验 。
设 3 个区组 , 重复 3 次 。 每个区组分 6
个小 区 , 每种密度为 1 个小区 。 小区面积 3
亩 , 1 8个小区共 5 ` 1亩 。 供试苗 为 1 年生兰考
执笔人徐鹏程 、 马朝阳 ,
一邪一
饱桐插根苗 , 2 2 1 4株 , 当地培育 。 苗木规格
片致 , 平均高 4 . 5m , 平均胸径 4 . 3 c m 。
整地施肥 , 按泡桐速生丰产栽培技术规
程进行 ,栽植坑的长 、 宽各为 l m , 深 1 . s m ,
每坑施农家肥 5 0公斤 , 尿素 0 . 25 公斤和熟化
土拌匀 。 栽植深度不超过苗 木 根 颈 s c m ,
培成 30 。 m高的环状土丘防止幼树倒斜 。
三 、 试验结果与分析
根据各试验小区生长量 、 生长表现 、 间
作物产量 的观测资料 , 现将试验结果分析如
下 。
( 一 ) 密度对兰考泡祠生长的影响
这片试验林之所 以普遍速生 , 除立地条
件优越外 , 主要是采取了一系列丰产栽培措
施 。 但是 由于造林密度不 同 , 各密度间的生
长指标差异极为显著 , 圆满度 也有差异 , 说
明密度是营造泡桐速生丰产林的重要因素 。
试验结果见表 1 。
从表 1 看出 , 平均树高以 3 x 3 m 的为
最大 , 1 4 . I Om , 年平均高生长 1 . 76 m , 比高生
长量最小的 6 x 7 m年均高生长量多 o . l m ,
说明各种密度的 树 高生长 差 异是不大的 。
各密度之间生长量 的差 异关 键在 于胸
径 。 其胸径总平均生长量 以 6 x 7m 密度的为
最大 , 3 1 . 9 2 c m ;其次 5 x 6 m 的为 3 0 . 1 4 e 。 ;
而以 3 x 3 m密度者为最小 , 2 5 . 5 5 c m 。 极
差为 6 . 3 7 e m , 多 2 4 . 9% 。
材积生长单株平均 以 6 x 7 m 的 为 最
大 , 0 . 5 4 0 2 m 8 , 以 3 又 3 m 的 0 . 3 6 1 5m “ 为
最小 , 每亩蓄积是 以 3 x 3 m 的为最 大 , 每
亩 2 6 . 7 5 1 0 m “ ; 而以 6 义 7 m密 度 8 . 6 4 3 2m “
为最小 。
1
.胸径生长量比较
图 1是不同密度各10 0株 胸 径 的 散 点
图 。 图象自左向右 , 6 种密度的散点密集区
分别分布于 2 0一 2 9 。 m 、 2 1一 3 o c m 、 2 2一 3 2
C m
、
2 3一 3 4 C m 、 2 5一 3 6 e m 之间 , 各 自的密
集区中心点分别在 2 4 e m 、 2 5 c m 、 2 6 c m 、 2 7
c m
、
2 8 c m
、
2 9 e m和 3 o e m上 。 而且 前 3 种
密度的图象点比较集中、 长宽比值小 , 多数
分布在 2 c6 m 以下 ; 后 3 种密 度 的 图象 点较
分散 , 长宽比值大 , 并且大多 数分布 在 27 。
m 以上 。 特别是 6 x 7 m 的胸径图点 28 c m 以
上的占60 % 。 这说明 : 第一 , 前 3 种密度之
间及后 3 种密度之间的粗生长差异不显著 ,
而前 3 种与后 3 种之间差异极显著 。 粗生长
与栽植密度成反相关关系 , 即在一定限度内
密度愈小 , 粗生长愈大 。 第二 , 密度大者 ,
粗生长因受制约比较均匀稳定 。 而密度小的
粗生长活跃 , 径 阶分化层次多 。 其原理就在
表 1 兰考泡桐栽植密度生长对比
栽植 } 每亩 } 胸 径 ( c 。 ) ! 二佑 、 * !二佑 * 二* 1整思 } 万畏 } ”玛 ,工 “ ` 山 少 ! 平均树高 1平均枝下高!密度 } 株数 }— ! 丫理勺叫 } ’ 7 竺 才 ’刊 {-_ ( . m ’ { {~ {护 {一恶户一 年均 }最大 }最小 J 、 一 ’ 日 一 ’ {-一…-少 一 - …竺…竺…吧 一…竺…一竺一…一…-- 二i…生一…一一三里~ 一…){亘二i二卜i二兰…燮岸二竺旦~ ! )i {11一卜全竺- {-竺 ; 卜一 i兰一一 !吧 {兰 {兰竺 }i巴9~ …11二91一卜里二竺- {公立竺 …一 竺一一 …竺 {竺…婴…燮 一{~士燮- - {竺巴竺 }一竺圣i 卜二吕一…翌生{一兰一 7 7 …竺兰 !`吧…一 竺 i旦一 一…~兰三竺一 {-
, ,
6 · 7 … ` 6 兰签` 3 · 9 ” 生3 7 · 5。 }2 6 · o。 … ’ 3 ’ 5 。 一土一全生土
材积 ( m , )
株均蓄积
0
。
3 6 1 5
亩均蓄积
2 6
。
7 5 1 0
0
。
3 6 3 7 1 5
。
2 7 5 4
0
。
3 8 9 9 1 2
。
8 6 6 7
。
4 1 9 7 1 1
。
3 3 1 9
0
。
4 9 2 3 1 0
。
83 0 6
0
。
5 4 0 2 8
。
6 4 3 2
备注 全部为二次接杆
一 1 7一
于不 同密度的树冠及空间营养面积大小不 同
而 已 。 ; -
2、材积生长量比较
表 注和图 2表明 : 平 均单株材积的生长
量次序为: 6 x 7 m 、 5 x 6 m 、 5 又 m s、
4 又 sxn 、 4 x 4 m 、 3 x 3 m , 极 差
0
.
1 7 8 7m 3
, 相差 4 9 . 5% , 差异 极显 著 。 说
明在树高基本雷同的情况下 , 单株材积生 一长
与栽植密度成反相关系 。
各度 3 声 3
图 1
碑书刁 够离了 岁百 万洲` 咨冷
各密度 1 0 株胸径散点图
`.t甲.1
上卫1.`lse二在扩
妙 每亩着积
·— ·绍勿 `一 `
林砂
。 . , 5
的朽轰认
呻伪咖火
\一
“书却泞坏
, , /
/
~
叫、 、 . 、
~ ~
_
~ 、 、
4娜 介万 J万百 乙丫` 邵 7
各密度材积生长量曲线图
每亩平均材积蓄积量以 3 x 3 m 为最大 ,
8 年达 2 6 . 7 5 z 0m “ , 年均增长量 3 . 3峨3 g m “ 。
其它依次为 4 火 4 m 、 4 又 s lrj 、 5 丫 s m 、
5 又 6 。 , 以 6 义 7 。 的 8 . 6招 2二 “ 为最小 , 年
平均增 长量 1 . 08 0 4 0 1 ’ , 表 明 木 材 亩产
与栽植密度成正相关 关 系 。 亩 产 极 差 为
z 8
.
1 0 7 8 m
“ , 即 3 x 3 m亩产 比 6 x 7 m的
亩产高出2 0 9 . 5% 。 这个显明的结 果告诉我
们 , 欲在短期内获得最大木材产量 , 必须合
理密植 , 并要高度集约经营 , 必可获得较高
的经济效益 。 不足的是 当定植第 4 年 , 材积
进入速生时期 , 群众间作 嫌遮 荫而 过 度修
枝 , 使树冠仅保留 1 一 2 个侧枝的叶量 , 以
致近 4 年胸径及材积生长反比前 4 年减缓 。
( 二 ) 年周期生长规律
由于试验林包括苗期只生长 8 年 , 如果
解析其整个生长规律还 为时过早 。 为掌握 1
年内的最佳管理期 , 我们在试验区进行了年
生长规律观测 。
泡桐枝条 , 在陇南成县 1 年有两次生长
高峰 。 第一次出现在 4 月下 旬到 了月中旬 ,
持续时间较长 , 生长迅速 ; 7 月中旬后开始
下降 , 8 月下旬到 9 月中旬 , 为第二次生长
高峰 , 持续时间短 , 生长量较小 。 9 月下旬
以后 , 逐渐停止生长 , 1 月中旬开始落叶 。
1 年共 5 个月左右的生长期 。
树高生长关键在于抽生接杆 , 兰考泡桐
在此地表现 出自然接杆能力较强 , 从定植后
第三年就出现 自然接杆 。 在片林内接杆率多
达 94 % , 多为健壮侧芽萌发形成 , 接杆长度
4 一 6 m , 与主杆接茬 的部位圆 滑通直 。
树杆生长和胸径生长大体一致 , 在 1 年
内有两次生长高峰 ( 见图 3 ) , 波峰较大 ,
持续时间长 。 从 5 月开始急速上升 , 7 月达
到顶峰 , 8 月略有下降 。 9 月 出现第二次高
峰 , 10 月以后开始下降 , n 月后停止生长 ,
1 年有 6 个月的生长期 。 月平 均生长曲线 ,
5 一 7 月随连月生 长 量 的 上 升 而 上 升 ,
7 一 10 月略有增长 , 二者于 10 月相交 , 此后
随连月生长量的下降而有所下 降 。
总之 , 5 一 8 月是幼树枝 、 叶 、 高 、 径
速生长高峰期 , 这时加 强肥水 管 理效 果最
佳。
一 1 8一
撇 1` 月均庄律 · -一 ’ 一溯毖礴 ·一 ·一
沃\. / / \ .一. _ 一 , ,厂` / · “一 ’一 ’ `
.J`自U月`于
山~ , ~ ~一 J一 ~ 一一孟一一 ` -~ - 一一蕊一一` - ~ . . . ` `6 , 8 , J o 口J 《月)
图 3 胸径生长月进程曲线图
四 、 结 论
( 一 ) 试验证明 , 泡桐速生 丰 产 关键
要选择肥沃的宜桐地 , 大坑 整地 , 施 足底
肥 , 良种壮苗 , 精细栽植 , 适度修技 , 保留
足量的冠幅 , 才能高度发挥其速生特性和经
济效益 。
( 二 ) 高产栽培密度取决于经营目的。
为专门生产木材 , 在不考虑间作 物产 量 的
前提下 , 若以 生产椽 、 擦 、 胶合 板 材 为 目
的 , 则栽植密度取 3 x 3 m 、 3 x 4 m 产量最
高 ;若要取得大径材 , 栽植密度取 5 x 6 nI 、
6 x 7 m或更大 一 些 , 经 7一 8 年 , 即 可
长成 3 c0 m 以上的大 径 材 。 不 论 那 种 密度
枝下杆高应保持 6 m , 上部树冠枝叶 全部保
留 , 是立木材积迅速增长的极重要的条件 ,
忽略这点 , 其它措施再好 , 也不可能速生丰
产 。
( 三 ) 在阴雨较多的 陇南 山 区 , 凡以
农为主的桐粮间作 , 本试验密度均不可取 。
为保证粮食生产 , 间收一定数量的木材 , 川
坝农区应以地边栽植和大网格 ( 株距 8 二 ,
行距 70 一 10 o m ) 栽植为 好 , 要 以 “ 四 旁 ”
栽植为主 。
今 考 文 狱
〔 1 〕 泡桐编委会 , 1 9 8 6 , 泡桐 , 1一 2 , 安
徽省林业科学研究所出版
〔 2 〕 蒋建平 , 1 9 8 3 , 河南泡桐 , 河南农学院
出版
资任编辑 孟华
省 林 学会 召 开 在 兰 常 务 理 事 会 议
省林学会于 4 月 6 日 , 召开了在兰常务
理事会议 。 尹柞栋理事长主 持 了会 议 , 参
加会议的有张汉豪 、 王树楠 、 林璋德 、 曲永
宁 、 张景武 、 林依明 、 李立 长 、 靳华 、 冯
达 、 屈金声 。
会议传达贯彻了今年 念月中国林学会在
长沙召开的有各省主管林业的厅局长参加的
学会工作会议精神 ; 讨论研究了去年工作总
结和今年工作计划 。
会议期间重点讨论研究了召开科技兴林
学术讨论会的问题 , 由省林学会 、 省林学会
造林 、 杨树专业委员会 、 庆 阳地区林学会和
庆阳地区水保学会于今年 7 月在 庆 阳 地 区
联合召开 。 会议期间 , 将现场参观镇原武沟
乡沙棘林 , 正宁 、 合水 的杨树速生丰产林 ;
交流林业 、 水保成果 ; 开展优秀论文评选活
动 。
屈金声 ( 甘肃省 林学会 )
一 1 9一