全 文 ：第 ３ １ 卷 第 ３ 期广 西 农 学 报２０ １６ 年 ６ 月
Ｖｏ ｌ ． ３ １， Ｎｏ ．３ ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｕａｎｇｘｉＡｇｒｉｃｕｌ ｔｕｒｅ Ｊｕｎｅ ， ２０ １６
ＮａＣｌ胁迫对牛角瓜种子萌发及幼苗
生理特性的影响
付 晶 晶 １ 孙健 ２Ｓ
（ １ ．广 西卫 生 职 业技术 学 院检验 系 ， 广 西 南 宁 ５３００２ １ ；２ ．广 西 医科大 学基 础 医 学 院 ， 广 西 南 宁 ５３００２ １ ）
摘要 ： 【 目 的 】考察牛角瓜在 不同 ＮａＣ ｌ 浓度下种子 萌发率 、幼 苗的各种生理指标 变化情况 ， 以确定牛 角瓜耐盐幅
度 ， 为 更有效地 利 用 盐渍 土及沿海滩 涂地等提供科学依据 。 【 方 法 】 分别 用 １００ｍｍ〇ｌ／Ｌ、 ２００ｍｍ〇ｌ／Ｌ 、 ３００ｍｍ〇ｌ／Ｌ 、
４００ｍｍｏｌ／Ｌ 和 ５００ｍｍｏ ｌ；Ｌ 的 ＮａＣｌ 溶液处理 ，蒸馏水为 对照进行萌发试验 。 每孤 ２０ 粒种子 ， ３ 个重复 ； 计算萌发率 。 【结
果 】低浓度 ＮａＣｌ 对牛 角 瓜种子 萌发有一定促进作用 ，但当 ＮａＣ ｌ 浓度较高 时 ，其萌 发则 会受到抑制 ； 随盐胁迫强度的
增大 ， 牛角瓜幼苗逐渐表现适应性的 生理反应 ， 牛角瓜幼苗含水量 、 根系活力及叶绿素含量均表现出 降低趋势 ， 而 膽氨
酸及丙二醛含量则表现 出增加趋势 。 【 结论 】牛 角瓜具有一定的耐盐胁迫能力 ，是一种可被利 用 的 耐盐植物 。
关键词 ： 牛角瓜 ； ＮａＣｌ 胁迫 ； 种子萌 发 ； 生理特性
中图分类号 ： Ｑ９４５．７８文献标识码 ： Ａ文章编号 ： １ ００３－４３ ７４ （２０ １６ ）０３－００ １９－０５
ＥｆｅｃｔｓｏｆＮａＣｌｓｔｒｅｓｓｏｎｓｅｅｄｇｅｒｍ ｉｎａｔ ｉｏｎａｎｄｓｅｅｄｌｉｎｇｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔ ｉｃｓ
ｏｆＣａ ｌｏｔｒｏｐｉｓｇｉｇａｎｔｅａ
ＦｕＪｉｎ ｇ—ｊ ｉｎｇ ， ｅ ｔａ ｌ
（ＧｕａｎｇｘｉＭ ｅｄｉｃａ ｌＣｏ ｌ ｌｅｇｅ ，Ｎａｎｎｉｎｇ５３００２ １ ，Ｃｈ ｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ ：［ Ｏｂｊｅｃ ｔｉｖｅ］Ｔｈｅｓｅｅｄｇｅｒｍｉｎａ ｔｉｏｎ ａｎｄｐｈｙｓ ｉｏ ｌｏｇ ｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓ ｔｉｃｓｏｆＣａｌｏｔｒｏｐ ｉｓｇｉｇａｎｔｅ ａ
ｓｅｅｄｌｉｎｇｓｕｎｄｅｒＮａＣ ｌｓｔｒｅ ｓｓｗｅｒｅｓ ｔｕｄ ｉｅｄ ，ｐｒｏｖ ｉｄｉｎｇａｓｃ ｉｅｎ ｔｉｆｉｃｂａｓ ｉ ｓｆｏｒｍ ｏｒｅｅｆｆｅｃ ｔｉｖｅｕ ｔｉｌｉｚａ ｔｉｏｎ
ｏｆｓａｌｉｎｅｓｏｉ ｌａｎｄｃｏａｓ ｔａ ｌｗｅｔｌａｎｄｅｔｃ ． 【ｍｅ ｔｈｏｄ 】Ｔｈ ｅｇｅｒｍ ｉｎａ ｔｉｏｎｅｘｐｅ ｒｉｍｅｎｔｗａｓｃｏｎｄｕ ｃｔｅｄｂｙＮａＣ ｌ
ｓｏｌｕｔｉｏｎｉｎｌＯＯｍｍｏ ｌ／Ｌ ，２００ｍｍｏ ｌ／Ｌ， ３００ｍｍｏ ｌ／Ｌ ， ４００ｍｍｏｌ ／Ｌａｎｄ５００ｍｍｏｌ／Ｌ ，ｄ ｉ ｓｉ ｔ ｉ ｌｌｅｄｗａ ｔｅｒａｓ ｔｈｅ
ｃｏｎｔｒｏｇｒｏｕｐ ．２０ｓｅｅｄｓｗｅｒｅｓｅｔｅａｃｈｂａｓ ｉｎ，３ｒｅｐｌｉｃａ ｔｅｓ ；ｃ ａｌｃｕｌａｔｅｔｈｅｇｅ ｒｍ ｉｎａｔ ｉｏｎｒａ ｔｅ ． 【Ｒｅ ｓｕｌｔ 】Ｔｈｅ
ｒｅ ｓｕｌ ｔｓｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔａｌｏｗｃｏｎｃ ｅｎｔｒａｔ ｉｏｎｏｆＮａＣ ｌｗａｓｂｅｎ ｅｆｉｃｉａｌｔｏｓｅｅｄｇｅｒｍｉｎａ ｔｉｏｎ ．Ｈｏｗｅｖｅｒ， ｔｈｅ
ｓｅｅｄｇｅｒｍｉｎａ ｔｉｏｎｏ ｆＣ ．ｇｉｇａｎｔｅａｗａｓｉｎｈ ｉｂ ｉ ｔｅｄｗｈｅｎｔｈｅｃ ｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆＮａＣ ｌｗａｓｈ ｉｇｈ ｅｒｔｈ ａｎ
３００ｍｍ ．Ｗ ｉｔｈａｎｉｎｃｒｅａｓ ｉｎｇｏｆＮａＣ ｌｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ，ｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎ ｔ ，ｒｏｏｔｖ ｉ ｔａｌ ｉ ｔｙａｎｄｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ ｌ
ｃｏｎｔｅｎｔｄ ｅｃｒｅａｓｅｄ ，ｗｈｉ ｌｅｔｈｅｐｒｏｌ ｉｎｅａｎｄＭＤＡｃｏｎ ｔｅｎｔｉｎｃ ｒｅａｓｅｄ．Ｃ．ｇｉｇａｎｔｅａｈａｄａｃｅｒｔａｉｎ
ｒｅ ｓ ｉ ｓ ｔａｎｃｅ ｃａｐａｃｉ ｔｙｔｏＮａＣ ｌｓ ｔｒｅｓｓａｎｄｃａｎｂ ｅｕｓｅｄａｓａｓａｌｔ －ｔｏ ｌｅｒａｎｔｐｌａｎｔ ｓｂｙｃｏｍｐｒｅｈ ｅｎｓ ｉｖｅ
ａｎ ａｌｙｓｉ ｓ ． 【 Ｃｏｎｃｌｕ ｓ ｉｏｎｇｉｇａｎｔｅ ａｉｓａｋｉｎｄｏｆｓａｌｔ － ｔｏ ｌｅｒａｎｔｐｌａｎｔｓｗｈｉｃｈｈａｓｃｅｒｔａｉｎａｂｉ ｌｉ ｔｙ
ｏｆｒｅｓｉ ｓｔａｎｃｅｔｏｓａｌｔｓ ｔｒｅｓｓ ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ ：Ｃａｌｏｔ ｒｏｐ ｉｓｇｉｇａｎｔｅ ｃｔｎ ；ＮａＣ ｌｓｔｒｅｓｓ ；ｓｅｅｄｇｅｒｍｉｎａ ｔ ｉｏｎ ；ｐｈｙ ｓ ｉｏｌｏｇ ｉｃａ ｌｃｈａｒａｃ ｔｅｒｉ ｓ ｔ ｉｃｓ
牛角瓜 为萝摩科小灌木 。疾病的治疗 。 其根 、莲 、叶 、果及各部位的 白色汁液
分布于广西 、广东 、四川 、 云南的低海拔向 阳 山坡 、旷均可药用 ，含多种强心苷和生物碱成分 ［２］ 。 牛角瓜的
野和海边 ，具有耐干旱 、耐盐碱等特点 。 牛角瓜具有茎皮纤维坚韧 ， 可用于纺织面料或作为纤维增强复
广泛的药用价值 ，有抗菌 、消炎 、驱虫 、化痰 、解毒等合材料的替代原料 牛角瓜还是一种潜在的能源
作用 ，可用于哮喘 、咳嗽 、麻风病 、溃疡 、痔疮 、肿瘤等植物 ，可以作为原料生产多种固体或液体燃料［５ ］。 本
收稿 日期 ： ２０ １ ６－０２－０ １修回 日期 ： ２０ １ ６－０２－ １ ０
基金项目 ： 广西林业科技项 目 。
第一作者简介 ：付晶晶 ，女 ， １ ９８２年生 ， 硕士 ，讲师 ，专任教师 ， 主要从事植物提取分离及生理生化研究工作 。
＊ 通讯作者 ，孙健 ，男 ， １９８０ 年生 ，博士 ，专任教师 ， 主要从事植物生理生化研究工作 。
２０

广 西 农 学 报

２０ １ ６ 年
研究以牛角瓜为材料 ，考察其在不同 ＮａＣｌ 浓度下种实验数据采用 ＳＰＳＳ １ １ ．５ 软件进行统计分析和
子萌发率 、幼苗的各种生理指标变化情况 ，以确定其显著性测验 。
耐盐幅度 ， 为更有效地利用盐溃土及沿海滩涂地等１ｔ ／＾ ＋ｒ：
提供科学依据 。２ 结果与分丰斤
， ， Ｍ ２ １ＮａＣ ｌ 胁迫对种子萌发的影响
１ 由 图 １ 可知 ， 牛角瓜种子在第 ４ｄ 开始萌发 ，其
Ｕ 供试材料 萌发率情况根据盐胁迫强度的不同表现 出不 同状
实验用牛角瓜种子采于海南省儋州市 昌江黎族态 。 在土壤盐浓度为 １ ００ｍｍ 及 ２００ｍｍ情况下种子
自治县海尾镇 。萌发率高于对照 ，分别 比对照高 ６ ．２５％和 ４ ． １ ６％ 。 说
１ ． ２ 试验方法
１ ． ２ ． １ 种 子 萌 发试验 挑选好粒饱满 、 大小均匀的
牛角瓜种子 ， 经 ７〇％乙醇及 ｏ ． ｉ％升汞消毒处理 ，清ｉ－ 二－ ｉ 〇Ｋ〇？
一— — ２００ ｍｎ
水洗净后置于垫有三层滤纸的玻璃培养皿中 。 分别
用 １ ００ｍｍｏ ｌ／Ｌ 、 ２００ｍｍｏ ｌ ／Ｌ 、 ３００ｍｍｏ ｌ／Ｌ 、 ４００ｍｍｏ ｌ／Ｌ和｜６ ０ ．—＾° ５〇°＿ｊ／／＾－ ？ 〇
５００ｍｍ 〇ｌ／Ｌ 的 ＮａＣ ｌ 溶液处理 ，蒸馏水为对照进行萌ｆ 私．，／发试验 。 每皿 ２０ 粒种子 ， ３ 个重复 。 培养皿放入光照｜ ■０／培养箱 内 进行培养 ， 每天光照 ｉ ２ｈ ， 温度 为 白 天 ｜ ｙ／ｙ
３ （？： ，晚上 ２０ ＝１０ 。 每天观察萌发情况 ，并按下式计算 ｙｊ／
萌发率 。〇萌发率＝萌出种子／供试种子ｘ １００％ ° Ｉ￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣，
０ １ ２ ３ ４ Ｓ ６ ７ ８ ９１０１ １
１ ．２ ．２Ｎ ａＣｌ 胁迫 的 生 长 生理 效应试验 Ｔ ｉｍｅＷ
（ １ ）幼苗的培养 ：取 甲醛消毒后 的过筛营养土装
！ 相必 丨 廿 、 山图 １ＮａＣ ］ 胁迫对牛角 瓜种子萌发的影响人塑料花盆 （高 １ ６． ５ｃｍ ，底径 １４ｃｍ ，口 径 ２ １ｃｍ ）中 ，
每盆 １ ． ５ｋｇ 。每盆播种 ２５ 粒表面消毒的牛角 瓜种子 ，明低浓度盐分对种子萌发有促进作用 。但当 Ｎ ａＣｌ 浓
置于 日 光温室中进行培养 。 培养温度为 ２０－２ ８＾： ，湿度高于 ３００ｍｍ 时 ， 牛角瓜种子的萌发受到了抑制 ，
度 ６０％？ ８５％ ，光照时间为 １６ｈ 。 每隔 ３ｄ 用 自 来水浇尤其是 ＮａＣ ｌ 浓度 为 ４００ｍｍ 和 ５００ｍｍ 时抑 制作用
灌一次 。更为明显 ， 其萌发率分别 比对照 降低 了２０ ． ８８％和
（ ２ ）Ｎ ａＣｌ 胁迫处理 ：播种 ４２ｄ 后 ，待每株植物长２５ ．００％ 。 另外 ，牛角 瓜种子的初始萌发时间在 ＮａＣｌ
出 １０ 片左右叶子时 ，开始进行盐胁迫处理 。选 １ ５ 盆浓度 为 ５００ｍｍ 时为 ５ ｄ ，较其他处理也有所延缓 。
长势均匀的植株随机分成三组 ，每组五盆 ，每个浓度２ ． ２ＮａＣ ｌ 胁迫对游离脯氨酸含量的影响
三组重复 。分别配制浓度为 １ ００ｍｍ 、２００ｍｍ 、 ３００ｍｍ 、
４００ｍｍ 的 ＮａＣ ｌ 溶液各 ４００ｍＬ ， 溶液分 ３ｄ 加入 ，前—一＾－ 工 Ａ
１８０
＾— 丨 ．５６ ｇ／ｋｇ
两天每次加 １ ５０ｍＬ ，第 ３ｄ 加 ｌ ＯＯｍＬ ， 使土壤中 仏（： １１ ６０ ． １
的含量分别 为１ ．５６ｇ／ｋｇ 、 ３ ． １ ２ｇ／ｋｇ 、 ４． ６８ｇ／ ｋｇ和６ ．２４ｇ／ １ ４ ０ －…２
ｋｇ。 对照组加等量的 自来水处理 。 在盐胁迫处理后 ｓ５
３ ｃｌ 、６ｄ 、 ９ｄ 、 １ ２ｄ Ｊ ５ｄ 后分别进行各项指标测定 。ｓ
（ ３ ）指标测定方法 ：取牛 角瓜各处理样品叶片 ，：１互一’
１ ０５１干燥恒重 ，计算叶片含水量 ；游离脯氨酸含量４。 ＿
测定采用酸性茚三酮法％丙二醛 （Ｍ ＤＡ ）含量测定１
采用硫代巴 比妥酸法 ｜ ７｜ ； 叶片叶绿素含量测定采用° １
分光光度法 ［８ ｜ ；根系活力采用 ＴＴＣ 法％３６ ９ １２１ ５
１ ． ３ 统计分析Ｔｉｍｅ （ｄ ）
图 ２ＮａＣ ｌ 胁迫对牛角 瓜幼苗脯氨酸含量 的影响
第 ３ 期付晶晶 孙健 ： ＮａＣ ｌ 胁迫对牛角瓜种子萌发及幼苗生理特性的影响２ １
从图 ２ 可以看出 ， 在没有 ＮａＣ ｌ胁迫的情况下 ，
５ ０ ０
牛角瓜幼苗 中的脯氨酸含量一直处于较低的水平 。二７＾但在 Ｎａｃｉ 胁迫下 ，牛角瓜幼苗的脯氨酸含量随着盐４ ５ ° ＿ｒ＿ｒｒ￣－ ／
浓度增加和盐胁迫时间增长而积累 。当土壤 ＮａＣ ｌ含 ４ °° ＿ ／
量 矣 ３ ． １ ２ｇ／ｋｇ 时 ，牛角瓜内脯氨酸含量有小幅增加 ，３ ５ ° ＿５＾，
但与对照相比变化不明显 （Ｐ＜〇．〇５ ） 。 当土壤 ＮａＣｌ 含３ 。 。 － 汐户量为 ４ ．６８ 和 ３ ． ２４ｇ／ｋｇ时 ， 脯氨酸含量在第 ３ｄ 时较２５ 。 ＿ １
对照就有显著增加 （Ｐ＜〇 ．〇５ ） ，且随胁迫 时间的延长２。 。＊■￣ ＾＊
脯氨酸含量一直保持增加趋势 。 当胁迫 时间达 到
１５ ０ ■ ＩＩ Ｉ Ｉ
１ ５ｄ 时 ， 其脯 氨 酸 的 含 量 分 别 为 １ ３２ ．９８ ｜ｘｇ／ｇ 和３ ６ ９ １ ２ １ ５
胤如喊 ，是对照的 ３
：
８３ 倍和 ４
；
８７ 倍 。图 ４■ 胁迫对牛： ＜幼苗根 系活力的影响
２ ＿ ３略有下降 ， 后开始缓慢增加 ， 到第 １ ５ｄ 时分别可达从＾ 可＾出枚牛角，，含 州應浓度盐胁迫下均有下降 ， 且二者存在一定的负相关＆，＾Ｈ ＾
＾ｎ ｎ … 、＋你秘一？丄 〇＿水 ＾旦秘虹 的 １ ．２６ 倍和 １ ．２ １ 倍 。 而 当 土壤 中 ＮａＣｌ 含量 为性 ， 即 ＮａＣｌ 浓度越咼 ，叶片含水量越低 。 另外 ， 牛角， ？ ， ， ＋廿
瓜幼苗叶片含水量的降幅随胁迫处理的时间增加有
人上，上Ｊ ＾全
增强的 趋势 ： 但是 当土壤關 含量低于 ４ ．６軌 ＾＾２ １ ６ ＿ １ ２＾
时 ，各处理间的差异不大（ Ｐ＜〇 ．〇５ ） 。 而当 ＮａＣ ｌ 含量ｋ：
为 ３ ． １ ２ｇ／ｋｇ 时 ， 与其它处理相比则表现出显著的差？
异 （ Ｐ＜０ ．０５ ） ， 在处理后 ９ｄ 时差异 即很明显 ，且 随时 ｎ
，＾＾ ４ ，幼苗 中的 Ｍ ＤＡ 含量基本维持不变 ，处于较低水平 。间增加该差异越来越显者 。当胁迫处理达到 １ ５ｄ 时 ，＆八
ｌｎ ／ ， ，随着土壤含盐量的增加及胁迫时间的延长 ， 牛角瓜其叶片含水量为 ８６ ＿８８％ ， 比对照降低了１ ＿６ １％ 。 Ａ旦 ｎ Ｍｎ 八旦４幼苗中 ＭＤＡ 含量呈逐渐升咼趋势 。 当 ＮａＣ ｌ 含量为
８ ９ ． 〇 －， １ ．５ ６ 、 ３ ． １ ２ 、４ ．６８ 和６ ．２４ｇ／ｋｇ ， 胁迫时间 为１ ５ｄ时牛角
瓜幼苗 中 ＭＤＡ 的 含量分别 为 ０． ８６ 、０ ．８６ 、０ ．８ ８ 和
．二二奢 ｌ ．ＫＨｕｎ ， 是对照的１ ． ２６ 、 １ ．２６ 、 １ ．２９和１ ．６ １倍 。 从结
８ ８ 〇 ．Ｉ＾－ ｆ果可以看出 ， ＮａＣｌ含量为６ ． ２４ｇ／ｋｇ时 ，其Ｍ ＤＡ含量
Ｊ，的增加较其他处理有极显著提高 （ Ｐ＜０ ．０ １ ） 。
８ ７ ．５－
二＾３ ６购 － １＾ＣＫ
■ ３ ． １ ２ｇ／ｋ ｇ －Ｔ ＾一 ｊ
８ ７
．
° － ｆ ＇ ＇ｉＥＨ ＳＴ． ；
１ ０ ■ ，５ ？ ．． ．
．
Ｉ
＇
８６ ．５ ＾￣１１１ ｉｉ丁
３ ６ ９ １ ２ １ ５ ０ ９ 
＇
＋
？一ｇＷ ⑷
。， ．＞ ？ —女，李，１
图 ３Ｎ ａＣ ｌ 胁迫对牛角 瓜幼苗叶片含水量的影响。 ７ ＿
Ｉｌ
２ ．４ＮａＣ ｌ 胁迫对根 系活力的影响》 ． ６ ．
从牛角瓜的根系活力变化情况 （ 见图 ４ ）可以看，，， ，，
出 ， 未经 ＮａＣｌ 处理时 ，牛角瓜幼苗中 的根系活力基
５ ６ＴＪｅ ？ｄ ， ＂
本保持稳定 。 当土壤中 Ｎ ａＣ ］ 含量为 １ ．５６ｇ ／ｋｇ 时 ，牛图 ５ＮａＣ ｌ胁迫对牛角瓜幼苗 ＭＤＡ 含量的影响
角瓜幼苗的根系活力显著高于对照及其它处理 （Ｐ＜
＾
０ ．０５ ） ， 从第 ９ｄ 开始逐渐增加 ， 到第 １ ５ｄ 时可达到 ２ ．６Ｎ ａＣ ｌ 胁迫对叶绿素含量的影 ｆｌ向
４７４ ．９７ｍｇ／ｇ ＦＷ ． ｈ ，为对照的 １ ＿８０ 倍 。 自土壤 中 Ｎ ａＣｌ細 ６ 可 以看 出 ， 未经 ＮａＣ ｌ 处理的牛角 瓜幼田
含量为 ３ ． １ ２ｇ／ｋｇ ＿Ｓ ４ ＿６ ８ｇ／ｋｇ时 ，縣活力在 ０￣９ｄ ＾ｆｅ 的叶绿素含量处于较 局水平 。 经盐胁迫处理后 ， 牛
２２

广 西 农 学 报

２０ １ ６ 年
－
ｎ
ｃｘ盐性呈正相关 。 董秋丽Ｍ等的研究表明 ，随 ＮａＣ ｌ 胁
－ － 迫浓度的增加芨芨草 叶片和根 系 Ｐｒｏ 含量逐渐增
－ ■＾ 加 。本研究表明牛角瓜在较低浓度的 ＮａＣｌ 胁迫下脯
？ － 氨酸含量与对照相比变化不大 ，但当土壤 ＮａＣ ｌ 含量
＇ ？ ■ 高于 ４ ．６８ｇ／ｋｇ 时脯氨酸含量急剧增加 。 与之相对应
－ｆ￣￣￣＾的叶片含水量也表现出相似的趋势 。 这说明脯氨酸
－
５ 含量与植物的水分含量有一定 的相关性 。
；

］

；
  ３ ． ３Ｎ ａＣｌ胁迫对牛角 瓜幼苗根系活力的影响
Ｔ ｉｍ ｅ （ｄ） 根系活力泛指根系的吸收 、合成 、氧化和还原能
图 ６ＮａＣｌ 胁迫对牛角瓜幼苗叶绿素含量的影响力等 ，是一种客观地反映根系生命活动的生理指标 ，
ｉ ｄ，、其强度高低可在一定程度上反映植株的生长能〃％角
＾
幼ｆ叶 —般情况下 ， 植物根系活力会随盐浓度的增加而降壤中 ＮａＣ ｌ：：，而 土上＝ 低 。 例如 ，杨秀玲，对黄瓜幼苗的研究表明 ，在很办 时 ，牛
Ｉｔ删 ＮａＣ］ 浓度胁迫下其根 系活力就较对照急剧下素 白 里水 氐值 ’ｊ」 ：３５ｍｇ ／Ｌ ’ 比对 ， ， ， 、降低了 降 。 賴峰間等对玉米幼細研究也得到了相似得
３
＾
２ｇ／ ｋｇｆｎ 结果 。 但本研究 中牛角瓜幼能系在较低 含量的
４ ＿６ ８ｇ／ｋｇＨ＿ 胁迫下根系活力会受到盐胁迫 的促进 ，但当胁
Ｌ 、 ｌ ． ８
〇
３ｍｇ／ Ｉ ，
１分 别 比 对 ，日 ． ， 、 降 低 了 迫浓度达到 ６ ．２４ｇ／ｋｇ 时 ，根系活力则受到抑制 。这说
１ ８ ． ３５％ Ｊ ６ ．０６％＾Ｐ ２５ ．２３％ ０ 明據低酿盐分胁迫下 ， 牛酿仍娜持较高的
３讨论与结论 ￥系吸 彳夂 、 ］ｇ输等Ｉ力能 。 ｌ？ｉｓ办迫的力ｎ重 ，根系受到损
＾ 伤 ，根系活力下降 。该结论与尹增芳 １ ９１等对盐生植物
海滨锦麵研究结果类似 。
田 的＊
ｚ
堆 轴
＇
如 」３ ．４ＮａＣｌ 胁迫对 ＭＤＡ 及叶绿素含量的影响
笔
推 盐胁迫会损伤植物细胞膜 系统 ， 引起膜脂过氧＝ 化反应 ， 造成反应终产物丙二酸 （ Ｍ如 的积 累 ，子的发芽势 、 发芽率和发芽指数均 随着 ＮａＣ ｌ 溶液
浓度 的升麵賊ｍ ， ＮａＧ ｌ 胁祕潍迟种子＿１
ｔｍｌ微叫等的研究表明象草的＿ 含量在胁迫后 随盐
ｔ 浓度 的升高而升高 ＝ 徐静＆等对冰草的研究也有类３００ｍｍ ） ，牛角瓜种子的萌发受到抑制 。 但是在 ＮａＣ ｌ＾， 人 曰 、ｍ
浓度低于该值时 ，种子发芽率高于对照 ，翻鎌度
对种子萌鋪紐細 ，結聰 帛腾麵雜 ＝
＿ 这说明在该浓度的盐胁迫下已经导致牛角瓜的膜系
３ ． ２ＮａＣ ｌ 胁迫对牛角瓜幼苗脯氨酸含量的影响２发ｆ２
植物在遭受盐胁迫时 ， 可以通过增加细胞内的渗 Ｍｍ＃＃＃＃
透调节物质含量 ，保证植物在受到渗透胁迫的条件下 ， 士
仍然能够祕界吸收水分 ，维持正常的生长发育 。脯氨二
明它具有较麵水合能力 。 在働受旱时它的增加有 ： 二 念
助于细胞或组织的持水作用 ，防规水 ｉ ｉ ３ １ 。许多植物在 上；下二的幅＝＝＝＝＝二＝ 胁迫 处理时间 的延长叶绿素 含量呈现下降的趋势 。
： 麵＾对烟草的研究也翻 了类似的结果 。 本研
第 ３期付晶晶 孙健 ：ＮａＣｌ 胁迫对牛角瓜种子萌发及幼苗生理特性的影响２３
究 中 ， 所有的 ＮａＣ ｌ 胁迫处理下 ，牛角瓜幼苗的叶绿２〇 １５ ， ４〇（ ２ ） ：２ １ ８＿２２５．
素含量均有所下降 ， 但是当ＮａＣｌ 含量达到 ６ ．２４ｇ／ｋｇ［ １ １ ］华春 ，周泉澄 ，周峰 ，等 ．毕氏海蓬子种子 萌发及幼苗生长
时 ，其下降程度 明显高于其它处理 ，这说明此时牛角对盐分和水分胁迫的响应 ［Ｊ ］ ． 湖北农业科学 ， ２〇 １０ ， ４９
瓜幼苗受到的损伤最大 。（ ８Ｍ ８ ５２－ １ ８５５ ＿
［ １ ２ ］郇树乾 ， 刘 国道 ， 张绪元 ， 等 ．ＮａＣｌ 胁迫对 刚 果臂形草种
子 萌发及幼苗 生理效应的研究 ［ Ｊ ］ ． 中 国草地 ， ２００４ ， ２６参考文献 ：
ｒ＾（ ６ ） ： ４５－４９ ．
Ｌ ｌ ＪＫ ｉｕ ｃｈｉＦ ，Ｆｕｋ ａｏＹ ，ＭａｒｕｙａｍａＴ ，ｅｔａｌ．Ｃｙｔｏｔｏｘｉｃｐｒｉｎ－
［ １ ３ ］朱虹 ， 祖元刚 ， 王文杰 ， 等 ．逆境胁迫条件 下脯氨酸对植物
ｃ ｉ ｐｌｅｓｏｆａＢａｎｇｌａｄｅｓｈ ｉｃｒｕｄｅｄ ｒｕｇ ，ａｋ ｏｎｄｍｕｌ（ ｒｏｏ ｔｓ
ｒ ，， ｒ ｔ ｌ生长的影响 ［ Ｊ ］ ．东北林业大学学报 ， ２００９ ， ３ ７ （４ ） ： ８６－８９．ｏｆＣａｌｏｔｒｏｐｉ ｓｇｉｇａｎ ｔｅａＬ． ） Ｌ Ｊ Ｊ ．Ｃｈｅｍ ｉｃａｌａｎｄＰｈａｒｍａ－
ｃｅｕ ｔｉｃａｌＢ ｕＵｅｔ ｉｎ ，１９ ９８ ，４６ （ ３ ） ：５ ２８－５ ３０ ．阮成江 ’谢庆 良 ？盐胁迫下沙棘雜透调节效应 ［Ｊ ］ ？ 植物
［ ２ ］戴好富 ， 王茂媛 ，梅文莉 ， 等 ？牛 角 瓜属植物化 学成分 与 药＾＊ ＾＾＃＾ ． ２００２ ， １ １ （ ２ ） ： ４５－４７ ．
ｒｎ〇＝ 典 ［ Ｉ ５ ］董秋丽 ， 夏方 山 ， 董宽虎 ＿ＮａＣｌ 胁迫对芨茨草苗期脯Ａ酸理活性研咒进展 ［ Ｊ ］ ． 河南 大 学学报 ： 医 学版 ， ２００９ ， ２８
ｙ、 代谢的影响 ［ Ｊ ］ ？草业学报 ， ２０ １ ０ ， １ ９ （ ５ ） ： ７ １－７６ ．
（ ００１ ） ： １－７ ．
ｒ． ［ １ ６ ］陈炳东 ，黄高 宝 ， 陈玉梁 ，等 ．盐胁迫对 油葵根系活力 和幼
Ｌ ３ ＪＴｕｎｔａｗｉｒｏｏｎＮ ， ＳａｍｏｏｔｓａｋｏｍＰ ｔ ＴｈｅｅｒａｒａｊＧ ．Ｔｈｅｅｎｖｉ ｒｏｎ— 苗生长的影响 ［ Ｊ ］ ． 中 国油 料作物学报 ， ２００８ ， ３０ （ ３ ） ： ３２７－
ｍｅｎｔａｌｉｍｐ ｌ ｉｃａｔｉｏｎ ｓｏｆｔｈｅｕｓｅｏｆＣａｌｏｔｒｏｐｉ ｓｇｉｇａｎ ｔｅａａｓ
．３ ３０ ．
ａｔｅｘｔｉｌｅｆａｂｒｉｃＬ Ｊ Ｊ ．Ａｇｒｉｃｕ ｌｔｕ ｒｅＥｃｏｓｙｓｔｅｍｓａｎｄＥｎｖｉ ｒｏｎ－
， 、［ １７ ］杨 秀玲 ，郁继华 ， 李雅佳 ， 等 ．ＮａＣｌ 胁迫对黄瓜种子 萌发ｍｅ ｎｔ ，１ ９８４ ， １ １ （ ３ ） ：２０３－２ １ ２．
「 ＾ ．ｉ ｉｒ７． ．及幼苗生长 的影响 ［Ｊ ］ ．甘肃农业大 学 学报 ， ２００４ ， ３９ （ １ ） ：
ｌ ＿ ４ 」ＡｓｈｏｒｉＡ ，Ｂａｈ ｒｅｉ ｎｉＺ ．Ｅｖａｌｕａｔ ｉｏｎｏｆＣａｌｏｔｒｏｐ ｉｓｇｉ ｇａｎｔｅａ
６－９．
ａｓａＰｒｏｍ ｉｓ ｉｎｇＲａｗＭａｔｅｒｉａｌｆｏｒＦｉｂｅｒ－ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄＣｏｍ－
ｍ ．．［ １ ８ ］秦雪峰 ， 高 扬帆 ， 吕 文彦 ．ＮａＣｌ 胁迫对玉 米种 子萌 发和 幼
ｐｏｓｉｔｅ ＬＪ Ｊ ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｏｍｐｏ ｓｉｔｅＭａｔｅｒｉａｌｓ ， ２００９ ，４３ （ １ １ ） ： 苗生长的 影响 ［Ｊ ］ ．种子 ， ２００７ ， ２６ （ ５ ） ： ２４－２６ ．
１ ２９７－ １３０４ ．
「 ＜ａ＋ｗ ｖ［ １９ ］尹增芳 ，何颁祥 ， 王丽 霞 ， 等 ．ＮａＣｌ 胁迫 下海滨錦葵种子
［ ５ ］李瑞 ， 曾建立 ， 王晓 东 ， 等 ．耐盐碱植物牛角 瓜产 能成分分
， 、萌发和 幼苗生长过程的生理特性变化 ［ Ｊ ］ ．植物 资源与 环析 ［Ｊ ］ ．过程工程学报 ， ２００７ ， ７ （ ６ ） ： １２ １７－１ ２２０ ．， ，
［ ６ ］王若梦 ， 董宽虎 ， 李柱萤 ， 等 ．外源植物激素对 ＮａＣｌ 胁迫Ｔ＊ ＾－＾ ， ２００６ ， １５ （ １ ） ： １ ４－ １７ ．
从 ＂ － 从如 必 ［ ２０ ］杨升 ， 张华新 ， 张丽 ．植物耐盐 生理生化指标及耐盆植物苦 马豆 苗期 脯氨酸代谢的影响 ［ Ｊ ］ ． 草业学报 ， ２０ １４ ， ２３
， 、筛选综述 ［Ｊ ］ ． 西北林学院学报 ， ２０ １ ０ ， ２５ （ ３ ） ： ５９－６５ ．
（ ２ ） ： １８ ９－ １ ９５ ．
「 Ｗ 认 ［ ２ １ ］刘 智微 ，钟小仙 ， 沈益新 ．海盐胁迫对苏牧 ２ 号 象草抗氧
［ ７ ］ 丁玉梅 ， 马龙海 ，周 晓罜 ，等 ．干旱胁迫下马玲薯叶片 脯氨
？ ｋ？ ， ， ，ｒ， 化酶 活性 和 ＭＤＡ 含量 的 影 响 ［ Ｊ ］ ． 中 国 草 地 学报 ，酸 、 丙二越■含量变化及与 耐旱性的相 关性分析 ［ Ｊ ］ ．西 南
１ｔ ２０ １ １ ， ３３ （ ｌ ） ： ２４
－２９ ．农业 学报 ， ２０ １３ ， ２６ （ １ ） ：  １０６－１ １０ ．
「… 分 － １ 、 ｔ １ ［２２ ］徐静 ， 董宽虎 ， 高 文俊 ， 等 ． ＮａＣ 丨 和 Ｉ Ｓ＾ ＳＯ４ 胁迫下冰草幼
［ ８ ］ 苏云松 ， 郭华春 ，杨 雪兰 ．甘薯 ， 薯蓣和魔芋叶 片 ＳＰＡＤ 值
ｕ■ ■ 丄 丄 ， 苗的 生长及生理响应 ［Ｊ ］ ？ 中 国草地学报 ， ２０ １ １ ， ３３ （ １ ） ：与叶绿素含量的相关性研究⑴ ．西南农业学报 ， ２００９ ， ２２
， 、
３６－４ １ ．
（ １ ） ： ６４－６６ ，
［ ９ ］杨青华 ，赵宇 ， 邵瑞矣 ， 等 ． 不同植物 生长调 节物质对玉米
根 系 衰老及产 量的影 响 Ｄ Ｌ 华北农学报 ，觀 ， ２７⑴ ：＊＾ ＾＾ ［Ｊ ］ ． ＾＾＊ ． ２００６（ ２ ） ： ４７－４ ９．
［２４ ］龚理 ，杨友 才 ， 曾 强 ， 等 ．ＮａＣ ｌ 胁迫对烤烟 Ｋ３ ２６ 种子萌 发
１ ３４— １ ３９ ．
ｒ，知Ｌ？＾及幼 苗生理 生化特性 的 影 响 ［Ｊ ］ ？ 亚热 带植物科 学 ，
［ １０ ］ 肖 雪峰 ， 刘 丽 ， 郭巧生 ， 等 ．种子 引发对 ＮａＣｌ 胁迫下通关
藤种 子萌 发及幼 苗 生理特性的 影响 ［ Ｊ ］ ． 中 国 中 药 杂 志 ，２００９ ’ ；３８ （ ２ ｈ ｌ （ ）１ ４ ＿