全 文 :收稿日期:2015-04-11
基金项目:国家自然科学基金(编号:31260175);云南省高校科技创新
团队建设项目;林业公益性行业科研专项资助项目(编号:
201304810)。
作者简介:黄 冬(1990—),男,硕士研究生,主要从事森林培育学
研究。
通讯作者:马焕成(1962—),男,博士,教授,主要从事困难地段生态恢
复研究。
牛角瓜种子萌发对PEG模拟干旱胁迫的响应
黄 冬, 葛 娈, 马焕成, 王彦淇, 丁 岩
(西南林业大学国家林业局西南地区生物多样性保育重点实验室, 云南 昆明650224)
摘 要:为了阐明牛角瓜种子对干旱胁迫的耐受性,采用培养皿滤纸萌发的方法研究了不同浓度(0%、5%、10%、15%、
20%、25%和30%)的PEG-6000溶液对牛角瓜种子萌发和幼苗生长的影响,并观察胁迫解除后种子的萌发恢复能力。
结果表明:随着干旱胁迫增强,牛角瓜种子的日相对萌发率、发芽率、发芽势、发芽指数、活力指数、抗旱指数均呈下降趋
势;低浓度(5%、10%)PEG胁迫可以促进牛角瓜种子胚根生长,而高浓度则具有抑制作用;25%、30% PEG浓度时牛角
瓜种子未见萌发,胁迫解除后,在适宜条件下可以恢复萌发,且25%PEG浓度处理下,种子仍具有较高萌发能力。
关键词: 牛角瓜;种子萌发;干旱胁迫;萌发恢复
DOI编码: 10.16590/j.cnki.1001-4705.2015.09.015
中图分类号: Q 945.78 文献标志码: A 文章编号: 1001-4705(2015)09-0015-05
Seed Germination of Calotropis gigantean Under Drought
Stress Simulated by PEG
HUANG Dong,GE Luan,MA Huancheng,WANG Yanqi,Ding Yan
(Key Laboratory of State Forestry Administration for Biodiversity Conservation in Southwest China,
Southwest Forestry University,Kunming Yunnan 650224,China)
Abstract:In order to study the water tolerance of Calotropis giganteanin seed germination stage,the
effect of different PEG-6000solutions(5%,10%,15%,20%,25%and 30%)on the seed germination
and seedling growth were conducted by Petri dish and filter paper germination method.And the
germination recovery after presoaking with PEG solution were studied.The results showed that:with
the increase of drought stress,daily relative germination rate,germination percentage,germination
potential,germination index,vigor index and drought index showed a downward trend,and the lower
concentration PEG(5%,10%)can promote the radicle length,whereas high concentration had
inhibition effects.Whereas the 25% or 30%PEG concentration,the seeds of G.gigantean did not
germinate.Nevertheless,when the stress was removed,under appropriate conditions,the seed
recovered their germination.The seed treated with 25%PEG solution could remain high germination.
Key words: Calotropis gigantean;seed germination;drought stress;germination recovery
干热河谷地带植被演替的先锋植物———牛角瓜
(Calotropis gigantea L.)是萝藦科(Asclepiadaceae)
牛角瓜属(Calotropis)常绿植物,广泛分布于我国广
东、广西、四川、云南及印度、泰国、非洲等干旱、半干
旱、盐碱地区,具有耐干旱、抗盐碱、耐贫瘠等性状,有
较强的适应能力。牛角瓜结种量大,种子无休眠,可以
同时开花、结实、传播种子且萌发。在干热河谷,牛角
瓜是当地群落的优势种或常见种,对当地气候具有很
好的适应性[1-2]。种子是植物个体发育的一个特定阶
段,是植物在环境胁迫中存活和繁衍的适应性策略,其
萌发行为在种群持续、种群动态和群落结构中起着关
键作用,因此特殊生境的植物能较好的适应当地生境
条件[3-4]。目前,国内外对牛角瓜研究主要集中在繁殖
技术[5]、能源热值[6-7]、纤维成分与性能[8-9]、化学成分
与药理活性[10-11]、光合生理[2]等方面,有关牛角瓜种子
萌发的生物学研究工作到目前为止还未见报道。本实
验研究了人工模拟干旱胁迫对牛角瓜种子萌发及幼苗
生长的影响,为抗旱植物资源提供基础资料,为干旱、
半干旱区植被恢复和重建提供理论依据。
·51·
研究报告 黄 冬 等:牛角瓜种子萌发对PEG模拟干旱胁迫的响应
图2 PEG胁迫下牛角瓜种子萌发率的变化特征
1 材料与方法
1.1 供试材料
实验材料牛角瓜种子,于2014年5月采集于云南
元江县,装入纸袋常温保存。
1.2 种子胁迫处理
随机挑选大小均一、成熟饱满的牛角瓜种子,每处
理30粒种子,3次重复。将种子置入直径90mm垫有
2层湿润滤纸的培养皿中培养,根据预实验,设置7个
浓度,分别为0%、5%、10%、15%、20%、25%、30%的
PEG-6000溶液。每皿分别移入10mL蒸馏水配制的
各浓度溶液,对应的渗透势分别为-0.58MPa、-1.
66MPa、-3.25MPa、-5.34MPa、-7.94MPa、-
11.05MPa[12]。每个处理3次重复,用蒸馏水作对照,
放入智能型人工气候箱(光照时间为光照12h/黑暗
12h,光照强度为2 000lx,湿度为50%,温度为25℃)
培养。为使各处理的浓度保持不变,每天用称重法加
入适量的蒸馏水。
1.3 生长指标测定
每天定时观察种子的萌发情况并统计发芽数,
10d后测定其相应生长指标和生理指标,相关指标具
体计算公式如下(胚根长度等于种子长度为发芽标
准)[13]:
1)萌发率(%)=n/N×100%(式中,n为萌发种
子数,N 为供试种子数)。
2)发芽指数(Gi)=∑(Gt/Dt)(式中,Gt为时间t
日的萌芽数,Dt为相应的萌发天数)。
3)活力指数:Iv=S×Gi(式中,S为幼苗鲜重)。
4)日相对萌发率(%)=相应各日正常发芽种子
数/供试种子总数×100%。
5)相对干重含水量(%)=(FW-DW)/DW×
100%(式中,FW为萌发种子或各部分的鲜重;DW 为
相应的干重)。
6)萌发抗旱指数[14](GSI)=PIS/PIC,PIS为干
旱胁迫下种子发芽指数,PIC为对照种子发芽指数。
其中,种子发芽指数=(1.00)nd 2+(0.75)nd 4+
(0.50)nd 6+(0.25)nd 8,nd 2、nd 4、nd 6、nd 8分别为
第2、4、6、8天的种子发芽率。
1.4 数据分析
利用Excel 2013程序进行数据分析与绘图,应用
SPSS 13.0进行单因素方差分析,在置信水平95%上
用Duncan方法进行多重比较,每一指标的图或表,均
为3次重复的平均值。
2 结果与分析
2.1 干旱胁迫对牛角瓜种子萌发的影响
2.1.1 不同浓度PEG处理对牛角瓜种子萌发进程的
影响
图1 牛角瓜种子在不同PEG浓度下的日相对萌发率
PEG浓度影响牛角瓜种子萌发高峰的到来及峰
值大小(图1)。ck和5%PEG浓度处理在发芽试验的
第2天开始萌发,在第3天分别达到65.56%和
53.33%的最高日相对萌发率,为萌发高峰期;10%和
15%PEG处理种子首次萌发时间为第3天,分别在第
5天和第7天达到27.78%和23.33%的最高日相对
萌发率。20%PEG处理种子首次萌发时间为第5天,
且第6天和第7天均达到12.22%的最高日萌发率。观
察第10天时,25%和30%PEG处理种子未萌发。牛
·61·
第34卷 第9期 2015年9月 种 子 (Seed) Vol.34 No.9 Sep. 2015
图3 不同浓度PEG胁迫下牛角瓜种子胚根长度及胚根/胚轴比值变化
角瓜种子首次萌发时间随着干旱胁迫程度的增加越延
长,同时也降低了最高日相对萌发率,推迟萌发高
峰期。
2.1.2 不同浓度PEG处理对牛角瓜种子萌发率的
影响
图2显示,干旱胁迫对牛角瓜种子发芽率影响极
显著(p<0.01)。发芽试验结束,ck和PEG浓度为
5%处理的发芽率均达到98.89%,说明其种子萌发力
较强。随着干旱胁迫加强,发芽率逐渐减小,且在浓度
为20%下降到最低,为对照的38.20%,且与对照差异
极显著。PEG浓度为25%和30%处理下牛角瓜种子
萌发率为0。可见,低浓度PEG胁迫对牛角瓜种子萌
发影响较小,而高浓度则抑制种子发芽。
2.1.3 不同浓度PEG处理对牛角瓜种子发芽指数和
活力指数的影响
表1显示,牛角瓜种子的发芽指数和活力指数随
着干旱胁迫程度增加而逐渐降低。牛角瓜种子的发芽
指数在ck处理与PEG浓度为5%处理相比,差异不
显著,与其余处理相比,差异极显著(p<0.01)。牛角
瓜种子的活力指数在ck处理与其余处理相比,差异均
为极显著(p<0.01)。
表1 不同浓度PEG胁迫下牛角瓜种子发芽指数和活力指数
PEG浓度(%) 发芽指数 活力指数
0(ck) 43.53±2.12aA 17.11±0.88aA
5 40.92±0.65aA 14.97±0.32bB
10 24.45±4.46bB 7.38±1.18cC
15 13.91±3.50cC 3.72±0.97dD
20 7.00±3.05dC 1.63±0.70eE
25 0 0
30 0 0
注:同列不同小写字母代表各指标差异显著(p<0.05),同列不同
大写字母代表各指标差异极显著(p<0.01)。
2.2 PEG胁迫对种子胚根生长和相对干重含水量的
影响
2.2.1 不同浓度PEG处理对牛角瓜种子胚根长度和
胚轴/胚根的影响
随着PEG浓度的增加,牛角瓜种子胚根长度呈现
出先上升后下降的趋势(图3)。PEG浓度为5%时,
胚根长度达到最大值85.67cm,但与对照差异不显
著,随后胚根长度开始逐渐下降,当PEG浓度为20%
时胚根长度为51.77cm,显著低于对照(p<0.05),表
明低浓度的PEG胁迫反而促进牛角瓜根生长,当浓度
超过15%时才会抑制胚根生长。植物受到干旱胁迫
时,会将营养物质先用于根系的生长,其中胚轴/胚根
的比值减小就是一种对干旱胁迫的适应性表现。牛角
瓜幼苗在受到干旱胁迫时,胚轴/胚根比值不断减小就
是适应性的一种表现。
2.2.2 不同浓度PEG处理对牛角瓜种子相对干重含
水量影响
如图4,牛角瓜种子相对干重含水量随PEG浓度
升高而呈现抛物线升高趋势。在PEG浓度为5%时,
牛角瓜种子相对干重含水量达到最低8.19%,但与对
照差异不显著;在浓度为20%时达到最大11.52%,亦
与对照无显著差异。说明在高浓度胁迫时,牛角瓜幼
苗仍然可以保持较高的相对干重含水量。
2.3 干旱胁迫对牛角瓜种子萌发抗旱指数的影响
种子萌发抗旱指数是评价种子萌发期抗旱性、综
合性的可靠指标[16]。随着PEG浓度升高,牛角瓜种
子萌发抗旱指数呈现下降趋势。PEG浓度为5%处理
下,萌发抗旱指数达到最高0.97;随着PEG浓度增
加,牛角瓜种子萌发抗旱指数不断降低,在浓度为
20%时,抗旱指数仅为0.12。说明随着胁迫的加剧,
种子萌发能力受到的影响程度逐渐加大。
2.4 25%、30%PEG浸种预处理后牛角瓜种子的萌发
在PEG浓度为25%、30%处理时,牛角瓜种子在
·71·
研究报告 黄 冬 等:牛角瓜种子萌发对PEG模拟干旱胁迫的响应
图4 不同浓度PEG胁迫下牛角瓜种子相对干重含水量的变化及抗旱指数的变化
图5 25%PEG、30%PEG处理复萌后牛角瓜种子萌发率和日相对萌发率
培养10d后未见发芽。于是将上述2个处理的牛角
瓜种子用蒸馏水冲洗其表面PEG溶液,转移至蒸馏水
中做复水试验。结果(图5)表明,胁迫解除后第3天,
2组处理下的种子均开始萌发,分别于第4天和第6
天达到28.29%和14.44%的最高日相对萌发率,最终
萌发率分别为74.44%和57.78%。胁迫解除后遇充
足水分牛角瓜种子还可以萌发,这也是牛角瓜在遇到
干旱胁迫时的一种生存策略,也是对干旱的适应表现。
3 讨 论
研究表明,对于大多数植物来说,种子萌发阶段对
环境胁迫最为敏感。PEG模拟干旱胁迫,是通过降低
水势,限制种子吸收水分,从而对植物生长产生影响。
牛角瓜在低浓度(5%、10%)PEG胁迫时种子的发芽
率与对照间无明显的差异,随着PEG浓度增加,牛角
瓜种子的发芽率就迅速下降,表明牛角瓜种子为了维
持一定发芽率,通过启动体内保护机制来减少了膜系
统的损伤,避免了种子遇到干旱时迅速萌发,随后遭遇
极端干旱从而发生“闪苗”的危险,这与李强报道的荻
和芒在低浓度PEG处理下种子发芽率差异不显著,但
在高浓度PEG处理下种子发芽率迅速下降的结果一
样[17]。
随着PEG胁迫的增强,牛角瓜发芽指数随PEG
胁迫浓度增加而逐渐下降,牛角瓜种子萌发时间延长。
活力指数反映种子活力水平,而种子活力是种子在发
芽期间内在活性及表现性能的潜在水平的所有特性总
和[18]。牛角瓜的活力指数在PEG胁迫中,随着PEG
浓度不断增加而下降,表明高浓度PEG对牛角瓜种子
萌发速度和整齐度抑制作用较大,这与齐淑艳等[4]的
研究结果一样。
根系是植物重要器官,根系的生长发育状况直接
影响着植物生长状况。本研究中,在PEG浓度为5%
和10%胁迫下,牛角瓜种子胚根长高于对照,可能适
度的胁迫可以促使根系的分枝和下扎。同时,在整个
胁迫期间,牛角瓜通过调节胚根和胚轴的生物量分配
来适应干旱胁迫,所以其幼苗胚轴/胚根比值越来越
小。本研究中,在较高浓度PEG胁迫下,牛角瓜幼苗
仍维持较高相对含水量,且随干旱胁迫强度增加呈线
性升高,表现出一定的抗旱性。即使在高浓度PEG
(25%~30%)处理后,一旦干旱胁迫解除,任然可以维
持一定萌发率且快速萌发,这一现象的生态学意义在
于牛角瓜适于在干旱地区生存。
在进行植物抗旱性鉴定时,由于是多种因素相互
作用的复杂性状,所以应该从种子萌发、苗期和全生育
期的生理、生化和形态等方面评价,才会更加客观准
确[20-21]。
·81·
第34卷 第9期 2015年9月 种 子 (Seed) Vol.34 No.9 Sep. 2015
参考文献:
[1]刘鹏,叶维雁,刘惠民,等.不同施肥处理对牛角瓜幼苗生长
的影响[J].北方园艺,2014(19):179-182.
[2]高柱,王小玲,余发新,等.干热河谷牛角瓜光合特性[J].东
北林业大学学报,2014,42(3):21-25.
[3]Bischoff A,Vonlanthen B,Steinger,Muler-Scharer H.Seed
provenance matters-effects on germination of four plant
species used for ecological restoration.Basic and Applied
Ecology,2006,7(4):347-359.
[4]齐淑艳,段继鹏,郭婷婷,等.入侵植物牛膝菊种子萌发对
PEG模拟干旱胁迫的响应[J].生态学杂志,2014,33(5):
1 190-1 194.
[5]高柱,王小玲,马焕成,等.干热河谷牛角瓜育苗技术及幼苗
生长规律[J].云南农业大学学报,2012,27(4):503-507.
[6]Behera B K,Arora M,Sharma D K.Studies on biotransfor-
mation of Calotropis procera latex,a renewable source of
petroleum,value-added chemicals,and products[J].Energy
Souurces,2000,22(9):781-807.
[7]Sharma D K,Tiwari M,Arora M,et al.Microbial transfor-
mation and biodegration of Calotropis proceralatex towards
obtaining value added chemicals,pharmaceuticals and fuels
[J].Petroleum Science Technology,1997,15(1/2):137-
169.
[8]高静,赵涛,陈建波.牛角瓜、木棉和棉纤维的成分、结构和
性能分析[J].过程工程学报,2012,38(2):151-155.
[9]费魏鹤,胡灰民,李璇,等.牛角瓜纤维结构与性能研究[J].
中国纤维,2011(7):80-83.
[10]Pathak A K,Argal A.Analgesic activity of Calotropis
giganteanflower[J].Fitoterapia,2007,78(1):40-42.
[11]戴好富,王茂媛,梅文莉,等.牛角瓜属植物化学成分与药
理活性研究进展[J].河南大学学报(医学版),2009,28
(1):1-7.
[12]周玲,王乃江,张丽楠.PEG胁迫对文冠果种子萌发和幼苗
生理特性 的 影 响 [J].西 北 植 物 学 报,2012,32(11):
2 293-2 298.
[13]李志萍,张文辉,崔豫川.PEG模拟干旱胁迫对栓皮栎种子
萌发及生长生理的影响[J].西北植物学报,2013,33(10):
2 043-2 049.
[14]王赞,李源,吴欣明,等.PEG渗透胁迫下鸭茅种子萌发特
性及抗旱性鉴定[J].中国草地学报,2008,30(1):50-54.
[15]Bouslama.Metal Stress tolerance in soybeans Evaluation-
crop[J].Sci,1984,24:933-937.
[16]王艳树,李凤山,张玉霞,等.PEG胁迫对蓖麻种子吸胀萌
发的影响[J].内蒙古大学学报(自然科学版),2007,22
(3):302-306.
[17]李强.荻和芒对干旱胁迫的生理响应和适应性[D].东北林
业大学,2013.
[18]宁书菊,曾夏安,魏道智.不同引发处理对朝天椒种子活力
的影响[J].福建农林大学学报,2012,41(5):469-474.
[19]朱教君,李智辉,康宏樟,等.聚乙二醇模拟水分胁迫对沙
地樟子松种子萌发影响研究[J].应用生态学报,2005,16
(5):801-804.
[20]FALL ERI E.Effect of water stress on germination in six
provenances of Pinus pinaster Ait[J].Seed Sci-Tech Tech-
nol,1994(22):591-599.
[21]李培英,孙宗玖,阿不来提.PEG模拟干旱胁迫下29份偃
麦草种质种子萌发期抗旱性评价[J].中国草地学报,
2010,32(1):
32-38.
(上接第14页)
乔绍俊等的实验结果表明,苏引l、紫野7和紫野10三
个不同基因型紫苏在不同浓度 NaCl溶液盐胁迫下,
随着盐浓度增加,3个品种幼苗活力指数、存活率、鲜
重、干重均呈现降低趋势[7]。实验结果与本实验一致。
在NaHCO3 溶液的胁迫下,紫苏幼苗的苗鲜重、胚根
长和下胚轴长都与溶液浓度成反比,只有子叶鲜重与
溶液浓度成正比,说明NaHCO3 溶液对紫苏幼苗有较
强的抑制作用,重点表现在抑制其根的生长。
综上:紫苏是药食两用品种,药用价值和食用价值
都很高,本研究明确了紫苏种子在 NaCl和 NaHCO3
胁迫下,萌发的耐盐浓度和半数抑制浓度以及复萌率,
为紫苏盐碱土壤条件下的栽培种植提供了技术参考。
参考文献:
[1]王长江,张良,陈洁.从种植业布局战略性转移看我国国土
利用效率[J].中国国土资源经济,2011(5):27-29.
[2]裴毅,李莲,聂江力.NaCl和NaHCO3 胁迫对黑豆种子萌发
的影响[J].北方园艺,2015(09):1-5.
[3]王芳,肖洪浪,赵亮.单盐胁迫对红砂种子萌发的影响[J].
种子,2013,32(10):1-11.
[4]张秀玲,李瑞利,石福臣.盐胁迫对罗布麻种子萌发的影响
[J].南开大学学报(自然科学版),2007,40(4):14-18.
[5]杨国会,马尧,李如升,等.紫苏种子贮藏时间与其发芽率及
膜透性关系的研究[J].特产研究,2000,22(4):41-42.
[6]张华,蒋运生,唐辉,等.赤霉素和低温处理对紫苏种子发芽
率的影响[J].广西园艺,2002(5):3-5.
[7]乔绍俊,李会珍,张志军.盐胁迫对不同基因型紫苏种子萌
发、幼苗生长和生理特征的影响[J].中国油料作物学报,
2009,31(4):499-502.
·91·
研究报告 黄 冬 等:牛角瓜种子萌发对PEG模拟干旱胁迫的响应