全 文 ：第 36 卷 第 2 期 西 南 林 业 大 学 学 报 Vol． 36 No． 2
2016 年 4 月 JOUＲNAL OF SOUTHWEST FOＲESTＲY UNIVEＲSITY Apr． 2016
收稿日期:2015 － 11 － 04
基金项目:国家林业局林业公益性行业科研专项项目(201304810)资助。
第 1 作者:李朝明(1990—)男，拉祜族，硕士生。研究方向:经济林培育。Email:leecming@ yeah. net。
通信作者:刘惠民(1957—)男，博士，教授。研究方向:森林培育。Email:hmliu@ swfu. edu. cn。
doi:10． 11929 / j． issn． 2095 － 1914． 2016． 02． 026
截干及立地条件对牛角瓜幼林生长的影响研究
李朝明 袁晓慧 刘惠民 王连春
(西南林业大学林学院，云南 昆明 650224)
摘要:2014 年在云南元江进行了牛角瓜不同截干方式和 2 种立地条件下的造林试验，通过测定分
析。结果表明:截干与不截干造林当年生牛角瓜树高和地径的生长量差异极显著，冠幅(南北)、叶
片数和花序的增长量差异显著，冠幅(东西)、萌蘖数的增长量差异不显著，截干、截干 +除萌的果
实增长量与对照差异极显著。截干造林明显优于不截干造林，且以截干造林后当年再除萌效果最
好。牛角瓜生长对光照条件较敏感，在光照充足的立地条件下，能发挥其早期速生特性，因此，在营
造牛角瓜林时，应选择光照条件相对较好的地块造林。
关键词:牛角瓜;截干;立地条件;生长量
中图分类号:S725. 7 文献标志码:A 文章编号:2095 － 1914(2016)02 － 0152 － 03
The Stem Cutting and Different Site Conditions for Afforestation
on the Growth Effects of Calotropis gigantean
Li Chaoming ，Yuan Xiaohui ，Liu Huimin ，Wang Lianchun
(College of Forestry，Southwest Forestry University，Kunming Yunnan 650224，China)
Abstract:The different stem cutting mode and 2 site conditions for afforestation experiments on Calotropis gi-
gantean were carried out in Yuanjiang，Yunnan 2014． The results show that cut or not had extremely significant
difference on the tree height growth and diameter growth that very year，significant difference on crown width growth
(North and South)，number of leaves and inflorescence growth and had no significant difference on crown width
growth (East and West) ，shoot number growth． Fruit growth under stem cutting and stem cutting + removal of
sprouting，the control group were extremely significant different． The stem cutting a forestation was obviously better
than not． And removal of sprouting after stem cutting in the same year had the best effect． Calotropis gigantean is
sensitive to light conditions． Under the condition of sufficient sunlight，it can play a fast － growing characteristic in
its early stage． To achieve adaptable tree for suitable place，it is recommended to choose light conditions are rela-
tively good plot in the building of Calotropis gigantean．
Key words:Calotropis gigantean;stem cutting;site condition;growth
牛角瓜(Calotropis gigantean)属萝藦科(Ascle-
piadaceae)牛角瓜属常绿直立灌木，是山地棉类植物
之一［1 － 2］。在自然群落中生长良好，但作为单一物
种集约栽培则往往难以达到较佳效果［3］。近年来，
牛角瓜引种、驯化、育苗和种植面积在不断扩大，相
继开展了组织培养、种源试验和施肥等研究，但造
林不成林的现象常有发生，其主要原因是没有适地
适树和造林方式不合理所致。
牛角瓜因其独特的生物学特性，终年开花，萌
生枝孽能力强等，对营养物质的消耗极大。由于人
工林成熟期短，大约 3 a就接近衰老退化状态，采用
不同截干的方式对牛角瓜人工林进行更新复壮，恢
复其生产力。这种人工更新方式不但节省了种植
成本，同时延长了牛角瓜的生产结果期，最大限度
的发挥了其生产能力。选择不同立地条件造林，寻
找最适合牛角瓜生长的立地条件，为生产实践提供
必要的依据。通过截干矮化植株，减少徒长枝、过
密枝对养分的消耗［4 － 7］。本研究属结合牛角瓜造林
实践，设置了造林试验，分析了不同截干造林方式
对牛角瓜干型及生长的影响，同时了解不同立地条
件下牛角瓜的生长情况，为牛角瓜造林立地条件的
选择提供参考依据。
1 试验点自然概况
试验地位于云南省元江县内，地处东经
101°39 ～ 102°22，北纬 23°18 ～ 23°55，海拔 390 ～
420 m，属北热带干热河谷气候。年平均温度
23. 7 ℃，极端最低温 － 7 ℃，河谷地区极端最高温
42. 3 ℃，年平均降水量 787 mm，年平均相对湿度
68% ［6］。因此，元江降水量少，平均温度高，日照充
足，几乎全年无霜，被誉为“天然温室”。牛角瓜试
验林营造在芒果山庄，土壤类型为砂红壤，呈微酸
性，石砾含量多，PH 值为 6. 21，有机质含量
24. 3 g /kg，水解氮 77. 84 mg /kg，速效磷1. 55 mg /kg，
速效钾 288. 31 mg /kg，试验区域土壤 N 处于高水
平，P处于低水平，K处于中水平。
2 材料与方法
2. 1 试验材料
造林试验在 2014 年春进行，造林试验苗木为当
地采种，大棚育苗袋育苗而成，苗木平均高 30 cm，
平均地径 8. 07 mm。
2. 2 试验设计
截干造林试验设 3种处理，分别是 A:截干(截干
高度离基部 30 cm)、B:截干加除萌(截干高度离基部
30 cm，留分枝数 2枝(a)、4枝(b)、6枝(c)、8枝(d)，
除去萌蘖方式选择全面除萌蘖)、C:不截干(对照);
不同立地造林试验分别在阳坡、阴坡种植 2 种条件处
理。试验采用随机区组试验设计，每个处理试验面积
为 400 m2，重复 3 次。试验前深坑整地，整地深度达
60 cm，大小为 40 cm × 40 cm，造林密度 2 m × 2 m。
栽植过程中填少量土时提 1 次苗，以后填土要实，随
填随踩，防止窝根和跑风。栽植完成后，对处理 A、B
的苗木进行截干，截干高度在埋土上方 30 cm 处，并
用保鲜膜封好，防止伤流。试验地按常规生产管理，
及时进行施肥、除草及杀虫，防止人为破坏。
2. 3 测定及分析方法
在每个处理中随机选取 10 株调查其生长情况，
统计分析均以小区平均数为单位。试验主要测定
内容为牛角瓜的树高、地径、冠幅、叶片数、萌蘖数、
花序和果实的增长量几个生理指标;在 11 月盛果期
对牛角瓜的树高、地径、冠幅、叶片数、萌蘖数、花序
和果实等生长指标进行观测。
试验数据用 Excel 和 SPSS 13. 0 软件进行分析
处理。
3 结果与分析
3. 1 牛角瓜不同截干方式造林当年生长性状比较
牛角瓜截干与不截干造林方式造林当年的生
长情况多重比较结果见表 1。
表 1 牛角瓜不同截干方式造林当年生长情况多重比较
Tab. 1 Multiple comparisons of different stem cutting on the growth of Calotropis gigantean that year
处理
树高增长量
/ cm
地径增长量
/mm
冠幅增长量
(东西)/ cm
冠幅增长量
(南北)/ cm
叶片数增长量
/片
萌蘖数增长量
/个
花序增长量
/个
果实增长量
/个
A(截干) 51. 17 b 3. 97 b 29. 35 a 25. 48 ab 17. 13 ab 6. 67 a 4. 67 a 3. 14 b
B(截干 +除萌) 37. 22 b 3. 34 b 24. 76 a 22. 81 ab 10. 75 b 4. 00 a 8. 33 a 10. 3 a
C(对照) 76. 23 a 7. 85 a 37. 85 a 37. 85 a 26. 00 a 6. 58 a 1. 54 ab 0. 55 c
注:相同字母差异不显著，不同字母差异显著或极显著。
由表 1 可知，截干与不截干的树高、地径的
增长量差异极显著，冠幅(南北)、叶片数和花序
的增长量差异显著。截干造林与截干 + 除萌造
林比对照均较低，截干处理与对照相比分别高出
203. 25%、470. 91%。冠幅(东西)、萌蘖数的增
长量差异不显著;截干、截干 + 除萌与对照的果
实增长量差异极显著，其中截干 +除萌处理的增
长 量 最 大，与 对 照 相 比 分 别 高 出
440. 91%、1772. 73%。
截干造林是影响牛角瓜苗木生长的重要因素
之一，截干与否对牛角瓜树高生长的影响存在差
异。对牛角瓜不同截干方式造林当年各生长指标
351第 2 期 李朝明等:截干及立地条件对牛角瓜幼林生长的影响研究
进行方差分析(表 2)，结果表明:截干处理对树高、
地径、叶片数和果实产量的影响极显著;对冠幅(东
西)的影响不显著;对冠幅(南北)的影响显著;对萌
蘖和花序数的影响不显著。
表 2 牛角瓜不同截干方式造林当年生长情况方差分析
Tab. 2 ANOVA of different stem cutting on the growth of Calotropis gigantean that year
变异来源 自由度
树高 地径 冠幅(东西) 冠幅(南北)
F值 F检验 F值 F检验 F值 F检验 F值 F检验
重复 2 7. 070 6. 144 1. 473 2. 957
处理 2 11. 384＊＊ 0. 000 9. 282＊＊ 0. 001 1. 643 0. 207 3. 627* 0. 036
变异来源 自由度
叶片数 萌蘖 花序数 果实
F值 F检验 F值 F检验 F值 F检验 F值 F检验
重复 2 6. 374 1. 062 2. 212 153. 394
处理 2 5. 974＊＊ 0. 005 0. 602 0. 553 3. 202 0. 052 82. 452＊＊ 0. 000
注:* 表示差异显著，＊＊表示差异极显著。
3. 2 牛角瓜不同立地条件下生长性状比较
牛角瓜不同立地条件下造林后的生长情况如表3。
由表 3可知，牛角瓜在不同立地条件下生长差异较大。
牛角瓜属于典型的阳生植物，适宜生长在光照充足的
干热河谷地带。阳坡由于光照条件较好，生长明显比
阴坡要好，树高增长量、地径增长量、冠幅(东西)增长
量、冠幅(南北)增长量、叶片数增长量、萌蘖数增长量、
花序增长量和果实增长量分别比阴坡高出 490. 51%、
334. 31%、124. 35%、153. 45%、438. 93%、1289. 58%、
148. 43%和 2784. 62%。牛角瓜生长对光照条件较敏
感，在光照充足的立地条件下，能发挥其早期速生特
性，而在光照相对较弱的情况下，其生长量则相对较
低。因此在营造牛角瓜林时，应选择光照条件相对较
好的地块。
表 3 牛角瓜不同立地条件下造林生长性状
Tab. 3 Growth traits of Calotropis gigantean in different site conditions
处理
树高增长量
/ cm
地径增长量
/mm
冠幅增长量
(东西)/ cm
冠幅增长量
(南北)/ cm
叶片数增长量
/片
萌蘖数增长量
/个
花序增长量
/个
果实增长量
/个
阳坡 97. 73 8. 86 42. 20 42. 25 32. 12 6. 67 7. 13 11. 25
阴坡 16. 55 2. 04 18. 81 16. 67 5. 96 0. 48 2. 87 0. 39
4 结论与讨论
牛角瓜截干与不截干造林当年生时其树高、地
径的生长量差异极显著;冠幅(南北)、叶片数和花
序的增长量差异显著，冠幅(东西)、萌蘖数的增长
量差异不显著;截干、截干 +除萌的果实增长量与
对照差异极显著，其中截干 +除萌处理的增长量最
大，与对照相比分别高出 440. 91%、1772. 73%。截
干造林明显优于不截干造林，且以截干造林后当年
再除萌效果最好。
牛角瓜生长对光照条件较敏感，在光照充足的
立地条件下，能发挥其早期速生特性，而在光照相
对较弱的情况下其生长量则相对较低。在营造牛
角瓜林时，应选择光照条件相对较好的地块，真正
做到适地适树。
［参 考 文 献］
［1］ 中国科学院华南植物研究所编辑委员会．海南植物志
［M］．北京:科学出版杜，1974:260 － 261
［2］ 中国科学院植物志编辑委员会． 中国植物志(第 63
卷)［M］．北京:科学出版社，1977:384 － 386．
［3］ 高柱，贺 瑜．干热河谷牛角瓜栽培技术研究初探［J］．
北方园艺，2014，38(16):27 － 30．
［4］ 要海兰．促进苹果树早成形早结果及丰产稳产的夏季
修剪新技术［J］．农业科技与信息，2011(5):37 － 38．
［5］ 朱元伟．攀枝花市芒果生产中所存问题初步研究［J］．
攀枝花科技与信息，2001，26(1):22．
［6］ 李智财，汪正保，李发文．元江县干热河谷引种柚木生
长情况初探［J］．林业调查规划，2012，37(2):84 － 86．
［7］ 郑元，罗明灿，高柱，等． 牛角瓜的研究动态［J］． 西
南林业大学学报，2015，35(5):97 － 103．
(责任编辑 韩明跃)
451 西 南 林 业 大 学 学 报 第 36 卷