全 文 ：第 42 卷第 2 期 华中师范大学学报(自然科学版) Vo l.42 No.2
2008年 6月 JOURNAL OF HUAZHONG NORMAL UNIVERSITY(Nat.Sci.) Jun.2008
收稿日期:2007-12-28.
基金项目:国家自然科学基金(30770396);湖北省青年杰出人才基金(2007ABB002);中国留学回国博士后科学基金
项目资助.
＊通讯联系人.E-mail:wangzx@hubu.edu.cn.
文章编号:1000-1190(2008)02-0272-06
七姊妹山自然保护区台湾水青冈林群落学特征研究
何 　俊1 , 汪正祥1＊ , 雷 　耘2 , 李中强1 , 张 　柳1 , 满金山3
(1.湖北大学 资源环境学院 , 武汉 430062;2.华中师范大学生命科学学院 , 武汉 430079;
3.湖北省宣恩县林业局 , 湖北 宣恩 445500)
摘　要:台湾水青冈(Fagus hayatae)属国家 Ⅱ 级保护植物 ,主要分布于台湾北部山地 , 在大陆分
布很少.采用 Braun-Blanquet(1964)、Fujiwa ra(1987)的植物社会学调查方法并结合典型样方法 ,对
分布在七姊妹山自然保护区的原始台湾水青冈林群落学特征进行了分析.结果表明:七姊妹山的
台湾水青冈群落有植物68种 , 分属34 科 、48 属;植物区系成分以北温带和东亚分布类型占优势 ,分
别有 10属和 9属 , 占所有属的 22.22%和 20%,热带成分和温带成分所占比例大体接近;重要值分
析表明 ,台湾水青冈具有明显优势 , 马银花(Rhododend ron ovatum)和小叶青冈(Cyclobalanopsis
graci lis)为次优势种;除物种丰富度外 ,其他多样性指数基本表现为草本层 >乔木层 >灌木层.
群落结构呈倒金字塔形 ,属于衰退型群落 ,需加强对其保护.
关键词:台湾水青冈;区系;物种多样性;年龄结构;演替;七姊妹山
中图分类号:Q948 文献标识码:A
　　水青冈属植物是北半球温带地区广泛分布的
种类[ 1] .在欧洲和北美主要见于温带比较湿润的地
区 ,构成地带性落叶阔叶林的主要类型 ,但种类不
多 ,只各有一种 ,常常呈现大片纯林的分布[ 2] 全世
界约有11种 ,中国有5种[ 3] .在中国 ,水青冈属植物
只局限在南方亚热带山地 ,呈不连续分布[ 4] .但种
类多 ,群落组成较复杂.其中台湾水青冈是分布最
南的一个特有种 ,主要分布于台湾省北部山地 ,大
陆分布很少.由于人类开发活动的影响 ,目前自然
状态的台湾水青冈群落已罕见.据报道 ,台湾省北
起逐鹿山山脊向西南延绵经喀博山 、罗培山 、塔开
山 、卢平山 ,然后向南延伸至拉拉山 ,最南到达巴博
库鲁西北海拔 1 980 m 处分布有一定面积的台湾
水青冈林[ 5] ,浙江省永嘉县四海山 、临安清凉峰 、庆
元分布有少量的台湾水青冈林[ 6] .目前对台湾水青
冈林群落学特征的研究较少 ,仅见张方钢对分布于
浙江清凉峰的台湾水青冈林群落学特点作了相关
研究[ 6] .王献溥 、李俊清对分布于台湾拉拉山的台
湾水肴冈林生境和群落学特点作了相关研究[ 5] .
2005年 6 月 ,我们在湖北七姊妹山进行科学考察
时 , 在海拔 1 500 ～ 1 700 m 范围内发现了
66.7 hm2 原生状态的台湾水青冈林 ,本文对其群
落学特征进行初步分析 ,以期为台湾水青冈林的保
护和进一步研究提供科学依据.
1 研究地自然概况
七姊 妹 山 自 然 保 护 区 (109°37′40″ ～
109°51′2″E , 29°39′30″～ 30°5′25″N)位于湖北省
恩施土家族苗族自治州宣恩县境内 ,地处武陵山余
脉.保护区由七姊妹山 、秦家大山和八大公山 3 个
大的山脊构成 ,区内地势北西高南东低.岩层主要
由石英砂页岩 、页质层岩 、砂质层岩组成.保护区位
于我国地势第二阶梯向第三阶梯的过渡区域 ,是我
国中亚热带向北亚热带过渡的区域 ,属于中亚热带
季风湿润性气候 ,气候呈明显的垂直差异.在1 200
～ 1 600 m 海拔的地区以常绿 、落叶阔叶混交林
为主.台湾水青冈林分布于七姊妹山自然保护区
珙桐五湾的龙家坪岭 ,分布区年均气温 8.9℃,无
霜期 203 d , 年降水量 1 876 mm , 年日照时数
1 519.9 h[ 7] .在调查地 ,我们选择 4个样方 ,样方
面积均为 400 m2 ,对其地理特征进行了测定 ,基本
状况如表 1.
　第 2 期 何 　俊等:七姊妹山自然保护区台湾水青冈林群落学特征研究 273　
表 1　台湾水青冈林样方地理特征
Tab.1　The geog raphic fea tur es o f plo ts in
Fagus hayatae communities
样方号 海拔 /m 坡度 坡向
1 1 610 28° ES69°
2 1 610 45° WS12°
3 1 614 60° S
4 1 650 50° WS7°
2 研究方法
2.1 样方设置与群落调查
调查采用植物社会学的方法进行[ 8] ,结合典型
样方法在七姊妹山台湾水青冈林设置 4个 20 ×20
m的均质样方 ,分层(乔木层 T 1 ,乔木亚层 T2 ,灌木
层 S ,草本层 H)记录各层出现的植物种类 、多度 、
盖度 ,并记录样方内乔木层和灌木层植物胸径和高
度;在样方下设置 12个 1 ×1 m 小样方 ,调查记录
草本层植物种类 、个体数和盖度;并记录调查地位
置 、地形 、方位 、坡度 、海拔 、土壤与地质条件 、风的
强度 、干扰状况等[ 9] .
2.2 分析方法
2.2.1 区系成分 　以吴征镒对中国种子植物属的
分布区类型划分原则为依据 ,对台湾水青冈群落中
属的区系分布进行统计[ 10] .
2.2.2 重要值 　重要值 Iv =相对多度 Dr +相对
显著度 Pr +相对频度 Fr[ 11-12] .
2.2.3 物种多样性 　物种多样性测定方法很多 ,
研究中选取 4种多样性指数来测度和分析群落物
种多样性特征 , 即丰富度指数(R =(S -1)/
lnN)、Shannon -Wiener 指 数 (H′ =-
∑p i ln(p i))、Pielou 均 匀 度 指 数 (J = [ -
∑p i ln(p i)] / lnS)和 Simpson 指数(优势度指数 ,
Ds =1 -∑(p i 2)[ 13-15] .式中:S 表示物种种数 , ,
N表示所有个体总数 ,ni 表示第i种的个体数 , N =
n1 +n2 +n3 +…+n i , p i =ni/ N.
2.2.4 种群年龄结构 　植物胸径正比于年龄 ,胸
径的分级与结构反映了年龄的分布与结构.以曲仲
湘关于径级划分的标准为依据 ,将台湾水青冈种群
的径级划分为 5个级别:I:幼苗(高 33 cm 以下);
Ⅱ:幼树(高 33 cm以上 ,胸径 <2.5 cm);Ⅲ:小树
(胸径 2.5 ～ 7.5 cm);Ⅳ:壮树(胸径 7.5 ～
22.5 cm);Ⅴ:大树(胸径 22.5 cm 以上)[ 11] .
3 结果与分析
3.1 种类组成
根据 4个样方的野外调查统计 ,七姊妹山台湾
水青冈群落有植物 68种 ,分属 34科 48属.从群落
的科 、属 、种统计表 2可知 ,较占优势的科是杜鹃花
科(E ricaceae ,5 属 11 种);其 次 是 百 合 科
(Liliaceae ,3属5种)、苦苣苔科(Gesneriaceae ,3属
3 种)、壳斗科(Fagaceae ,3 属 4 种)、蔷薇科
(Rosaceae)、樟科(Lauraceae)、兰科(Orchidaceae)、
金缕梅科(Hamamelidaceae)均是 2 属 、2种;卫矛科
(Celastraceae)、 山 矾 科 (Symplocace)、 山 茶 科
(Theaceae)均是1属3种 、忍冬科(Caprifoliaceae)、菊
科(Compositae)、 槭树科(Aceraceae)和莎草科
(Cyperaceae)均是 1属 2种 ,其余都是单属 、单种.其
中包括裸子植物杉科(Taxodiaceae ,1属 1种)、蕨类
植物瘤足蕨科(Plagiogyriaceae ,1 属 1 种)、蕨科
(Pteridiaceae 、1属1种)、金星蕨科(Thelypteridaceae ,
1属 1种).
表 2　台湾水青冈群落科 、属 、种组成
Tab.2　The composition of species , genera and
families of Fag us hayatae community
序号 　　　科名 属数 种数
1 杜鹃花科 Ericaceae 5 11
2 百合科 Liliaceae 3 5
3 苦苣苔科 Gesneriaceae 3 3
4 壳斗科 Fagaceae 3 4
5 蔷薇科 Rosaceae 2 3
6 樟科 Lauraceae 2 2
7 兰科 Orchidaceae 2 2
8 金缕梅科 Hamamelidaceae 2 2
9 卫矛科 Celastraceae 1 3
10 山矾科 Symplocaceae 1 3
11 山茶科 Theaceae 1 3
12 忍冬科 Caprifoliaceae 1 2
13 菊科 Compositae 1 2
14 莎草科 Cype raceae 1 2
15 槭树科 Aceraceae 1 2
16 桦木科 Betulaceae 1 1
17 五加科 Araliaceae 1 1
18 堇菜科 Violaceae 1 1
19 禾本科 Gramineae 1 1
20 木犀科 Oleaceae 1 1
21 交让木科 Daphniphy llaceae 1 1
22 海桐科 Pitto spo raceae 1 1
23 龙胆科 Gentianaceae 1 1
24 桑科 M oraceae 1 1
25 胡颓子科 Elaeagnaceae 1 1
274　 华中师范大学学报(自然科学版) 　　第 42 卷
续表 2
序号 　　　科名 属数 种数
26 冬青科 Aquifo liaceae 1 1
27 虎耳草科 Sax ifr agaceae 1 1
28 桑寄生科 Lo ranthaceae 1 1
29 紫金牛科 Myrsinaceae 1 1
30 五味子科 Schisandraceae 1 1
31 杉科 Taxodiaceae 1 1
32 瘤足蕨科 P lag iog y riaceae 1 1
33 蕨科 P teridiaceae 1 1
34 金星蕨科 Thelypteridaceae 1 1
合计 34 48 68
3.2 区系成分
表 3　台湾水青冈群落植物属的分布区类型
Tab.3　The ar ea l types of g ene ra of
Fagus hayatae community
序号 　　　分布区类型 属数 百分比 / %
1 世界分布(Cos) 3 6.67
2 泛热带分布(Pantr.) 6 13.33
3
热带亚洲和热带美洲间断分布(trAm-trA s) 2 4.44
4 旧世界热带分布(Palter) 2 4.44
5
热带亚洲至热带大洋洲分布(trA s-trAu) 2 4.44
6 热带 亚 洲 至 热 带 非 洲 分布(trA s-trAu) — —
7
热带亚洲(印度 -马来西亚)分布(trA s) 5 11.11
8 北温带分布(Ntem) 10 22.22
9
东 亚 和 北 美 洲 间 断 分布(EA-NAm) 5 11.11
10 旧世界温带分布(Paltem) — —
11 温带亚洲分布(tmAs.) — —
12
地中海 、 西亚至 中亚分 布(Md.WAS-mAs) — —
13 中亚分布(mAs) — —
14
东亚 (东 喜 马 拉 雅 — 日本)(mAs) 9 20.00
15 中国特有(China) 1 2.22
合计(To tal) 45 100.00
　　注:“-” 表示没有该分布区类型的属
属的区系成分分析表明:七姊妹山台湾水青冈
群落组成有 10个区系分布类型 ,以北温带分布和
东亚分布类型占优势 , 分别有 10 属和 9 属 , 占
22.22%和 20%,北温带分布类型主要位于乔木层
和灌木层 ,如水青冈属(Fagus)、桦木属(Betula)、
花楸属(So rbus)和杜鹃花属(Rhododendron)等 ,
东亚分布类型主要位于灌木层和草本层 ,如箭竹属
(Sina rundinaria)、五加属(Acanthopanax)、兔儿风
属(Ainsliaea)和双蝴蝶属(Triptero spermum)等;
其次泛热带分布 ,有 6 属 ,占 13.33%,主要位于灌
木层和草本层 , 如卫矛属(Euonymus)、山矾属
(Symplocos)、 紫 金牛 属(A rdisia)和 菝葜 属
(Smilax).中国特有分布类型有 1 属(杉木属 ,
Cunningh),占 2.22%.热带成分所占比例为 37.
78%,温带成分所占比例为33.33%.总体区系成分
来看 ,台湾水青冈群落区系的热带成分和温带成分
所占比例大体接近 ,其种类组成具有亚热带向温带
过渡的特征.
3.3 乔木层物种重要值
群落乔木层物种重要值统计如表 4所示:群落
优势种突出 ,台湾水青冈在乔木层共有 184株 ,相
对多度大 ,径级结构以 Ⅳ级为主 , Ⅳ 、Ⅴ级占乔木
层总株数的 78.87%,相对显著度大 , 且台湾水青
冈在 4个样地均有分布 ,相对频度也大 ,重要值达
到 160.00;马银花株数较多 , 相对多度较大 , 径级
结构以 Ⅲ级为主 , Ⅳ级也占有一定比例 ,其重要值
为 31.13 ,仅次于台湾水青冈;小叶青冈株数少于
台湾水青冈和马银花 ,但其径级结构 Ⅳ级占有一
定比例 ,且 4个样地均有分布 ,重要值为 21.46;与
乔木层其他物种相比 , 长蕊杜鹃(Rhododendron
stamineum)和小果南烛(Lyonia ovalifo lia var.
ellipt ica)株数相对较多 ,相对多度和相对频度大 ,
重要值分别为 12.82和 12.38.
表 4　台湾水青冈群落乔木层物种重要值
Tab.4　The impo rtant value of species in tree lay er o f Fagus hayatae community
物种 株数 相对多度 / % 相对显著度 / % 相对频度 / % 重要值 / %
台湾水青冈 Fag us hayatae 184 60.73 85.95 13.32 160.00
马银花 Rhododendron ovatum 56 18.48 2.65 10.00 31.13
小叶青冈 Cyclobalanopsis gracilis 17 5.61 2.53 13.32 21.46
长蕊杜鹃 Rhododendron stamineum 7 2.31 0.51 10.00 12.82
小果南烛 Lyonia ovali f olia var.elliptica 6 1.98 0.40 10.00 12.38
格药柃 Eurya muricata 7 2.31 0.26 6.67 9.24
多脉青冈 Quercus multinervis 2 0.66 0.17 6.67 7.50
缺萼枫香 Liquidambar acaly cina 1 0.33 3.73 3.33 7.39
　第 2 期 何 　俊等:七姊妹山自然保护区台湾水青冈林群落学特征研究 275　
续表 4
物种 株数 相对多度 / % 相对显著度 / % 相对频度 / % 重要值 / %
粉白杜鹃 Rhododendron hy poglaucum 7 2.31 0.43 3.33 6.07
石灰花楸 Sorbus f olgneri 3 0.99 0.96 3.33 5.28
腺萼马缨花 Rhododendron bachii 5 1.65 0.22 3.33 5.20
锥栗 Castanea henry i 1 0.33 1.23 3.33 4.89
亮叶桦 Betula lumini f era 2 0.66 0.28 3.33 4.27
杉木 Cunningh lanceolata 2 0.66 0.19 3.33 4.18
齿缘吊钟花 Enk ianthus serrulatus 2 0.66 0.11 3.33 4.10
青榨槭 Acer david ii 1 0.33 0.33 3.33 3.99
3.4 物种多样性
台湾水青冈群落物种多样性统计见表 5.
样方 1 、3 、4为台湾水青冈单优势群落 ,乔木层
物种少 ,丰富度指数在 0.90 ～ 1.42之间;多样性
指数较低 , 在 0.67 ～ 1.15 之间;优势度指数在
0.35 ～ 0.53之间;均匀度较低 ,在0.48 ～ 0.55之
间.样方 2乔木层种类组成较多 ,除台湾水青冈外 ,
马银花也占有一定优势 ,丰富度指数 、多样性指数 、
优势度指数和均匀度指数均为最高 ,分别为 2.43 、
1.76 、0.75和 0.70.由此可见 ,台湾水青冈单优势
群落多样性指数低于 1.15 ,而两个优势种的群落
多样性指数达到 2.43.
从群落结构上看 , 4 个样方乔木层多样性指
数 、优势度指数和均匀度指数均高于灌木层.七姊
妹山台湾水青冈群落灌木层优势种箭竹高度集中 ,
其他种个体数分散 ,从而使得各项指数均较低.样
方 1 、3 、4群落草本层种类组成与乔木层相比更为
丰富 ,物种组成也较均匀 ,因而其多样性指数 、优势
度指数和均匀度指数均高于乔木层和灌木层.而样
方 2乔木层和草本层种类组成相似 ,多样性指数 、
优势度指数和均匀度指数表现相似 ,灌木层由于箭
竹的高度集中 ,多样性指数 、优势度指数和均匀度
指数表现为最低.
就不同样地的生境来说 ,样方 Q1 、Q2 位于山
坡 ,土层较厚 、较湿润 、立地较岭脊好 ,乔木层多样
性指数较高 ,分别为 1.15 、1.76;Q 3 、Q4位于山脊 ,
土层较薄并较干燥 ,风的干扰较大 ,乔木层多样性
指数偏低 ,分别为 0.67 、0.78.
台湾水青冈群落的丰富度指数 R 、多样性指数
H 和优势度指数 D 在不同样地层次之间以草本
层的变幅为最大 ,而均匀度指数则以乔木层变幅最
大.就整个群落而言 , 多样指数变幅为 R:0.34 ～
3.89;H :0.27 ～ 2.24;D :0.09 ～ 1.00;J :0.11 ～
0.72.
表 5　台湾水青冈群落物种多样性
Tab.5　The species diversities of Fagus hayatae community
层次 样方 总株数
N
多样性指标
R H′ Ds J
乔木层
Q1 136 1.42 1.15 0.53 0.55
Q2 92 2.43 1.76 0.75 0.70
Q3 34 0.90 0.67 0.35 0.48
Q4 41 1.10 0.78 0.37 0.48
灌木层
Q1 528 2.23 0.55 0.20 0.20
Q2 462 2.61 0.73 0.27 0.26
Q3 441 1.64 0.27 0.09 0.11
Q4 195 2.66 0.47 0.15 0.17
草本层
Q1 1072 3.89 2.24 1.00 0.67
Q2 580 1.56 1.72 0.72 0.72
Q3 385 0.34 0.68 0.37 0.62
Q4 547 1.74 1.74 0.69 0.70
3.5 种群年龄结构
台湾水青冈分级统计结果如图 1所示.
图 1　台湾水青冈种群立木级结构
Fig.1　The brea st-height diame te r
structure o f Fagus hayatae
种群年龄结构动态大体分为 3个阶段 ,即增长
型 、稳定型和衰退型.
从图 1可以看出 ,在 1 600 m2 的样地中 ,台湾
水青冈种群现存个体 Ⅱ级有12株 , Ⅲ级有 31株 ,
Ⅳ级有 116株 , Ⅴ级有37株.Ⅲ、Ⅴ级所占比例接
近 ,分别为 15.82%、和 18.88%, Ⅳ级所占比例最
大 ,为59.18%, Ⅱ级所占比例仅为6.12%.群落中
276　 华中师范大学学报(自然科学版) 　　第 42 卷
未发现高度低于 33 cm 的幼苗.总体上 ,种群年龄
结构呈倒金字塔形 ,因而该台湾水青冈群落属于衰
退型群落.
3.6 演替
根据植物社会学的调查及优势种分析的结果 ,
选取重要值在前 5 位的优势种台湾水青冈 、马银
花 、小叶青冈 、长蕊杜鹃和小果南烛进行每木调查 ,
测定各层立木胸径进行立木分析.其 DBH 分布如
图 2所示.
图 2　台湾水青冈群落优势种 DBH 分布图
Fig.2　F requency distribution of diameter at breast
height(DBH)o f the dominant species o f Fagus
hayatae community
从 DBH 分布图来看 ,台湾水青冈 Ⅱ 级有 12
株 , Ⅲ级有31株 , Ⅳ级有 116株 , Ⅴ级有 37株.马
银花 Ⅱ级有12株 , Ⅲ级有70株 , Ⅳ级有8株.小叶
青冈 Ⅲ级有 4株 , Ⅳ级有13株 ,长蕊杜鹃 Ⅱ级有
1株 , Ⅲ级有 4株 , Ⅳ级有3株 ,小果南烛 Ⅱ级有 4
株 , Ⅲ级有 4株 , Ⅳ级有 2株.总体上看 ,台湾水青
冈在乔木层占有绝对优势 , 但未发现高度低于
33 cm 的幼苗 , 种群自然更新不良 , 一旦受到较大
的干扰 ,种群结构会受到较大破坏.马银花数量较
多 ,是台湾水青冈主要伴生种 ,但其生长缓慢 ,且主
要位于乔木亚层和灌木层 ,小叶青冈 、长蕊杜鹃和
小果南烛在 Ⅱ 、Ⅲ 、Ⅳ级有少量分布 ,但更新比较
困难 ,种群数量处于劣势.因此该台湾水青冈群落
在一定时期内 ,仍然以台湾水青冈为主要优势种 ,
特别在乔木层.其他伴生树种竞争优势小 ,很难影
响台湾水青冈的优势地位 ,但台湾水青冈自身种群
年龄结构呈倒金字塔形 ,该群落属于衰退型群落.
4 结论
(1)湖北七姊妹山台湾水青冈群落物种组成
以杜鹃花科 、百合科 、壳斗科和苦苣苔科占优势.共
计植物 68种 ,分属 34科 、48属.群落郁闭度高 ,乔
木层以壳斗科植物占主要地位 ,除了台湾水青冈作
为建群种占绝对优势外 ,混生的壳斗科植物还有小
叶青冈和多脉青冈.杜鹃花科的马银花 ,长蕊杜鹃
和小果南烛在乔木层也有一定分布.
(2)七姊妹山台湾水青冈群落植物区系成分
较复杂 ,共涵盖了 10种地理分布类型.其中分布类
型以北温带和东亚分布占优势 ,具有由亚热带向温
带过渡的特征 ,这与该群落所处的实际地理位置相
符合.
(3)七姊妹山台湾水青冈单优势群落多样性
指数低于 1.15 ,而两个优势种的群落多样性指数
达到 2.43.灌木层箭竹的高度集中生长使得灌木
层多样性指数 、优势度指数和均匀度指数均最低 ,
草本层种类组成较丰富 ,且分布较均匀 ,多样性指
数 、优势度指数和均匀度指数均最高.
(4)从种群年龄结构来看 ,该群落中台湾水青
冈 Ⅱ级所占比例为 6.12%, 且未发现高度低于
33 cm 的幼苗 ,种群自然更新不良 、种群结构呈倒
金字塔形 ,属于衰退型的群落类型.
(5)群落中马银花数量较多是台湾水青冈的
主要伴生种 ,但其主要分布于乔木 Ⅱ 层和灌木层.
小叶青冈 、长蕊杜鹃和小果南烛种群数劳少.因此 ,
上述伴生种在乔木层对台湾水青冈优势地位影响
小 ,该台湾水青冈群落在一定时期内 ,仍将以台湾
水青冈为主要优势种.
(6)分布于七姊妹山自然保护区的台湾水青
冈林保存完好 ,极少受到人为干扰 ,是台湾水青冈
林理想的研究样地 ,应建立固定永久样地进行长期
观测 ,并加强对其的保护.
参考文献:
[ 1] 　WANG Z X , Kazue Fujiwara.A p relimin ary vegetat ion
study of Fagus forest s in cent ral China:species composit ion ,
st ructu re and ecotypes[ J] .J ou rnal of Phytogeography and
Taxonomy.2003 , 51:137-157.
[ 2] 　王献溥 , 李俊清.广西水青冈林的分类研[ J] , 植物研究.
1996 ,16(4):369-406.
[ 3] 　张永田 , 黄成就.中国植物志[ M] .北京:科学出版
社 , 1998.
[ 4] 　吴 　刚.中国水青冈分布 、生长与更新[ J] .生态学杂志 ,
1997 , 16(4):47-51.
[ 5] 　王献溥 , 李俊清.台湾拉拉山的水青冈林及其与广西越城岭
水 青 冈 林 的 生 态 比 较 [ J] . 广 西 植 物 , 1996 ,
16(3):251-258.
[ 6] 　张方钢.浙江清凉峰台湾水青冈林的群落学特征[ J] .浙江
大学学报:农业与生命科学版 , 2001 , 27(4):403-406.
　第 2 期 何 　俊等:七姊妹山自然保护区台湾水青冈林群落学特征研究 277　
[ 7] 　刘胜祥 , 瞿建平.湖北七姊妹山自然保护区科学考察与研究
报告[ M] .湖北科学出版社 , 2006.
[ 8] 　Braunblanquet J , Flanzensoziologie P. Grundzuge der
Vegetationskunde[M] .3Aufl Wien Springer Verlag , 1964.
[ 9] 　汪正祥 , 雷 　耘 , Kazue Fujiw ara , 等.亚热带山地亮叶水
青冈林的群落分类及物种组成与更新[ J] .生物多样性 ,
2006 , 14(1):29-40
[ 10] 　吴征镒.中国种子植物属的分布区类型[ J] .云南植物研
究 , 1991 , 增刊 Ⅳ:1-139.
[ 11] 　曲仲湘 , 吴玉树 , 王焕校 , 等.植物生态学[ M] .北京:高
等教育出版社 , 1983.
[ 12] 　宋永昌.植被生态学[ M] .上海:华东师范大学出版
社 , 2001.
[ 13] 　曹铁如 , 祁承经 , 喻勋林.湖南八大公山亮叶水青冈群落
物种 多 样 性 的 研 究 [ J] .生 物 多 样 性. 1997 ,
5(2):112-120.
[ 14] 　马克平.生物多样性研究的原理与方法[ M] .北京:中国
科学技术出版社.1994.
[ 15] 　汪殿蓓 , 暨淑仪 , 陈飞鹏.植物群落物种多样性研究综述
[ J] .生态学杂志 , 2001 , 20(4):55-60.
The study on coenological characteristics of Fagus
hayatae community in Qizimei mountain natural reserve
HE Jun
1 , WANG Zhengxiang 1 , LEI Yun 2 , LI Zhongqiang 1 , ZHANG Liu 1 , MAN Jinshan 3
(1.Co lleg e of Re sear ch and Enir onment , Hubei Unive rsity , Wuhan 430062;
2.College o f Life Science , Huazhong Nomal Unive rsity , Wuhan 430062;
3.Fore str y Burean o f Xuan en County in H ubei P ro vince , Xuan en , H ubei 445500)
Abstract:The Fag us hayatae is the Chinese nat ional pro tected plants of the second
class.It dist ributed mainly in the no rthern mountain o f Taiw an , rarely in mainland.In
this study , we analy sed the characteristics of natural F.hayatae community in Qizimei
mountain natural rese rv e by phy tosocio logical and typical plots methods.The resul ts
showed as fol low s:the F .hayatae community in Qizimei mountain contained 68 species ,
representing 48 genera and 34 familie s;In the level of g enera , the nor th temperate and
the east Asia distributed-ty pe elements were the domimant areal types ,having 10 and 9
genera ,with the proport ion of 22.22% and 20%, re spectively , and in all , the t ropical
and tempe rate elements took the approximate proportion.The analy sis o f impo rtant
v alue in t ree layer show ed F.hayatae was the main dominant species , and the
sub-dominant species w ere Rhododendron ovatum and Cyclobalanopsis graci lis;the
species diversi ty indexes of community had the same pat terns:the herb w as the highest ,
and the shrub w as the lowest , except for the richness index .Due to the rever se py ramidal
model of ag e st ructure , we may conclude that the F.hayatae natural community is
decreasing community .so w e should enforce the pro tection and research……on it.
Key words:Fagus hayatae;f lora;species diversi ty ;age st ructure;succession;Qizimei
mountain