全 文 ：水培与土培绿萝的根系形态及结构比较
赵兰枝， 郑树景， 郭瑞珍， 张雪茹， 李鹏鹤， 蒋琳琳
（河南科技学院园林学院，河南 新乡 453003）
摘 要：对水培和土培绿萝的根系形态及结构的比较结果表明，水培绿萝根系长，侧根少，有气生根和根毛；土培绿萝
根系短而粗，侧根多，根毛有脱落现象。 两者的根系表面积和根体积差别不明显。
关键词：绿萝； 水培； 土培； 根系形态； 根系结构
中图分类号：S682.36 文献标识码：A 文章编号：1004-874X（2010）11-0121-02
Comparative studies on the root shape and structure of
water cultivation and soil cultivation of bunting
ZHAO Lan-zhi, ZHENG Shu-jing, GUO Rui-zhen, ZHANG Xue-ru, LI Peng-he, JIANG Lin-lin
(Garden Academy, Henan Institute of Science and Technology, Xinxiang 453003, China)
Abstract: Through the comparative studies on the root shape and structure of water-cultivated bunting and soil-cultivated
bunting, the results showed that the the roots of water-cultivated bunting were longer, with aerial root and less lateral root, which
was a different case with soil-cultivated bunting. There was no sensible difference of the root superficial area and root volume
between water-cultivated bunting and soil-cultivated bunting.
Key words: bunting; water cultivation; soil cultivation; root shape; root structure
收稿日期：2010-03-16
基金项目：河南省科技厅普通攻关项目（0424490012）
作者简介：赵兰枝（1964-），女，高级实验师，E-mail：zhaolz
123@163.com
水培花卉的技术关键是解决植物的耐低氧问题。 根
系作为土壤 （营养液）-植物-大气间水分循环过程中最
关键的部分之一，与花卉耐低氧能力有着十分密切的关
系[1]，而根系在花卉耐低氧性能中所起的作用与根系本
身所具有的结构又是密不可分的。 因此，在水培花卉的
耐低氧性研究中, 对根系结构的研究应是研究工作的基
础[2]。 本试验以水培和土培绿萝（Scindapsusaureus）为材
料，对其根系形态与结构进行比较研究，探讨土培和水
培条件下花卉的根系形态与显微结构差异，以期在结构
上为研究水培花卉耐低氧问题提供依据。
1 材料与方法
1.1 试验设计
本试验采用单因素完全随机试验设计，设水培（营
养液培养）和土培（草炭土 2份+珍珠岩 1份+蛭石 1份）
2个处理。
1.2 材料处理和培养
供试材料绿萝取于河南科技学院实验基地，该材料
为叶片浓绿、生长健壮、无病虫害的扦插苗。 将材料从盆
中取出，洗净根系，剪除扦插时的茎段和须根，保留上部
1～2根气生根， 用 0.5%高锰酸钾消毒 10 s， 培养土用
0.5%高锰酸钾消毒 12 h[3]。 每个处理重复 3 盆，每盆 3
株。水培容器外围用黑色塑料薄膜包裹进行暗处理。水
培处理每隔 3 d换清水 1次， 水的深度为淹没根系的
1/2～2/3[4]，2周后更换营养液，之后每周换营养液 1次,营
养液为观叶植物通用配方[5]；土培处理上盆后浇 1 次透
水，然后视土壤干旱情况适时浇水。 材料的培养于 2009
年 3月 4日上盆后在景观生态实验室内培养，室内温度
20～25℃、相对湿度 60%～70%。
1.3 指标测定
1.3.1 根系形态与生长指标 材料培养后 60 d对根系
的外观形态进行观察， 然后剪取根系 ， 采用 Regnt
Winrhizopro根系生长检测系统[6]对根系的生长指标进行
扫描测定。
1.3.2 根系组织结构 将材料从培养容器中取出，分别
从上部第 3片叶的中部近中脉处切取 0.5 cm2的小块和
根部距根尖 1 cm左右的成熟区切取 0.5 cm的小段，立
即置于 FAA固定液中固定 24 h，制作石蜡切片，步骤如
广东农业科学 2010年第 11期 121
DOI:10.16768/j.issn.1004-874x.2010.11.066
下： 取材-固定-脱水-透明-浸蜡-包埋-修块-切片-粘
片-脱蜡-染色（番红固率对染色法）脱水-透明-封片-镜
检观测。 然后在 10×10倍的光学显微镜下观测，用测微
尺测定叶片厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度、根系直
径、根表皮厚度、根皮层厚度和根中柱直径，并计算出叶
片结构紧密度（CTR）和叶片组织疏松度（SR）。 其中，
CTR=栅栏组织厚度/叶片厚度，SR=海绵组织厚度/叶片
组织厚度[7]。
1.4 数据整理与分析
所测定的数据用 Excel 软件处理和 DPS V3.01 专
业版软件进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 水培绿萝与土培绿萝根系外观形态和生长指标比
较
培养 40 d后观察可知，水培绿萝生根较快,土培绿
萝生根较慢, 水培绿萝的根系长度明显大于土培的根系
长度，同时也发现水培绿萝的根系上密生根毛。培养 60
d后发现，水培绿萝的根系较长，多为一次性侧根，有气
生根，根上密生有根毛，根系柔软垂直且洁白晶莹剔透；
土培绿萝的根系较短，但是侧根较多、根毛有脱落现象。
可见，绿萝水培与土培的根系外观形态存在着明显的差
异。
从表 1可以看出，水培绿萝的总根长比土培根系大
47.92 cm，而根系的平均直径比土培的减小 0.37 mm，且
差异达极显著水平；而水培绿萝和土培绿萝的根系表面
积和根系体积的差异不显著。
2.2 水培绿萝与土培绿萝根系组织结构比较
由表 2可知，水培绿萝的根系与土培绿萝的根系组
织结构也存在差异。 水培绿萝的根系粗度、表皮厚度、中
柱直径和中柱在根系横截面上所占的比例均比土培的
小，方差分析表明两者的差异已达到极显著水平；而水
培绿萝的根系皮层厚度却明显比土培的大，差异达显著
水平。
3 结语
水培绿萝与土培绿萝在根系的外观形态和生长特
性方面存在明显的差异。 水培绿萝的根系细而长，并且
有气生根，根上密生根毛，为绿萝适应水培环境提供了
足够的氧气；而土培绿萝的根系较短，但是侧根多、根系
粗而硬，使绿萝根系在较硬的土壤环境中能够向周围伸
展，吸收足够的养分。
此外，我们发现，水培绿萝和土培绿萝的组织结构
也存在差异。 水培绿萝长期生长在水生环境中，根系组
织结构发生了明显的变化，根系较细，表皮厚度、中柱直
径以及中柱在根系横截面上所占的比例相应地变小；土
培绿萝根系较粗，表皮较厚，皮层较薄，中柱直径及中柱
在根系横截面上所占的比例较大。
参考文献：
[1] Davies W J,Zhang J.Root signals and the regulation of growth
and development of plants in drying soil [J]. Ann Rev Plant
Physiol and Plant Mol Biol,1991,42:55-76.
[2] 马元喜,王晨阳,贺德先,等.小麦的根[M].北京:中国农业出版社,
1999:25-34.
[3] 李国泰.吊兰染色体核型分析[J],2005,34(1):33-35.
[4] 汪强,苏菊花,孙合金,等.水培花卉水生根系诱导研究初报[J].中
国农学通报,2008(1):60-63.
[5] 王明启.花卉无土栽培技术[M].沈阳：辽宁科学技术出版社 ,
2001:45-47.
[6] 高俊风.植物生理学试验指导(第 1版)[M].北京:高等教育出版
社,2006:95-100.
[7] 孟庆杰,王光全,董绍锋,等.桃叶片组织结构与其抗旱性关系的
比较研究[J].西北林学院学报,2005,20(1):65-67.
根体积
(cm3)
1.99a
2.40a
根系表面
(cm2)
64.22a
68.91a
根系平均
直径(mm)
1.12bB
1.49aA
总根长
(cm)
184.20aA
136.28bB
处理
水培
土培
表 1 水培绿萝与土培绿萝根系外观形态和生长指标比较
注： 表中同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著，
大写英文字母不同者表示差异极显著，表 2 同。
中柱直径/
根粗
0.37bB
0.49aA
中柱直径
(μm)
243.60bB
389.76aA
皮层厚
(μm)
438.48aA
380.02bA
表皮厚
(μm)
22.74aA
29.23aA
根系粗度
(μm)
695.07bB
799.01aA
处理
水培
土培
表 2 水培绿萝与土培绿萝根系组织结构比较
122