全 文 ：植物保护学 现代农业科技 2016年第 23期
直播稻田马唐防除技术研究
曹方元 1 仇学平 1 宋巧凤 1 谷莉莉 1 周华江 2 许怀萍 3 孙 斌 4
（1江苏省盐城市盐都区植保植检站，江苏盐城 224002； 2盐城市盐都区农业干部学校； 3盐城市盐都区农村经济开发区管理委员会； 4盐城市盐都
区龙冈镇农业技术推广综合服务中心）
摘要 通过田间试验研究 10%氰氟草酯乳油的使用技术及安全性。结果表明：10%氰氟草酯乳油对水稻非常安全；在马唐二至五叶期
用药的 10%恶唑酰草胺乳油 180 mL/hm2、10%氰氟草酯乳油 300 mL/hm2、10%氰氟草酯乳油 450 mL/hm2 3 个处理对马唐、稗草的株防效与
鲜重防效为 99.6%~100.0%；马唐 2~3 叶时上水层淹 4 d，淹杀效果为 80%。技术建议：马唐 3 叶以下用 10%氰氟草酯乳油 150~300 mL/hm2，
马唐 4~5 叶时用 10%氰氟草酯乳油 300~450 mL/hm2兑水 150~225 kg/hm2，均匀喷雾；用药前要排干田间水层，药后 1~2 d 要及时上水，并保
持水层 3~4 d；防治的最佳时间是马唐二至四叶期，在用药适期内宁早勿迟。
关键词 直播稻；马唐；10%氰氟草酯乳油；安全性；防效
中图分类号 S482.4 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）23-0116-01
我国自 2008 年种植直播稻以来，旱生杂草马唐在稻田
逐渐加重，目前已经成为盐城地区直播稻田主要杂草之一，
并且仍有加重发生的趋势。马唐在直播稻田有多次出草现
象，草龄大小不一，田间分布不均，在高低不平的田块发生
更加严重 。2012 年进行了不同药剂防除稻田马唐筛选试
验 [1]，明确了氰氟草酯与恶唑酰草胺对马唐防效较好。为了
进一步明确氰氟草酯使用技术及安全性，特进行本试验。
1 材料与方法
1.1 供试药剂与药械
10%恶唑酰草胺乳油，江苏省苏州市富美实植物保护剂
有限公司生产，市售；10%氰氟草酯乳油，江苏省激素研究所
股份有限公司生产，市售；10%精恶唑禾草灵乳油，安徽华星
化工股份有限公司生产，市售；10%吡嘧磺隆可湿性粉剂，山
东滨农科技有限公司生产，市售；微型喷雾器，浙江省余姚
市红星喷雾器械厂生产，市售。
1.2 试验方法
1.2.1 使用技术试验。共设 7 个处理，分 2 期用药。马唐二
至五叶期用药设 4 个处理，分别为 10%恶唑酰草胺乳油 180
mL/hm2（纯品，下同）（A）、10%氰氟草酯乳油 300 mL/hm2（B）、
10%氰氟草酯乳油 450 mL/hm2（C）、10%氰氟草酯乳油 45
mL/hm2+10%精恶唑禾草灵乳油 22.5 mL/hm2（D）。马唐六至
七叶期用药设 3 个处理 ，分别为 10%氰氟草酯乳油 450
mL/hm2 （E）、10%氰氟草酯乳油 450 mL/hm2+10%吡嘧磺隆
可湿性粉剂 45 mL/hm2（F），以空白作对照（CK）。3 次重复，
随机区组排列，小区面积 15 m2。
于 2014 年在盐都区农科所进行 ，水稻品种为淮稻 5
号，2014 年 6月 18 日干籽直播。田间主要杂草：单子叶有马
唐［Digitaria sanguinalis（L.）Scop］、稗草［EC hinochloa crusgalli
（L.）Beauv］、千金子 ［Leptochloa chinensis（L.）Nees］，双子叶
有合萌（Aeschynomene indica L.）、鳢肠（EC lipta prostrate L.），
以马唐、稗草为主。处理 A、B、C、D 于 7 月 3 日用药，施药时
水稻 2.8 叶，马唐 2~5 叶。试验田中的马唐分布不均匀，靠近
田埂处地势稍高，马唐出草早、密度高，马唐为 4~5 叶，其他
地方马唐出草迟、密度低，马唐为 2~3 叶。处理 E、F 于 7月
14 日用药，施药时马唐 6~7 叶、稗草 5~7 叶。用水量为 225
kg/hm2，喷雾均匀。用药前排干田间水层，药后 30 h 灌水，保
水 4 d，田间保水性好[2-3]。
1.2.2 安全性试验。共设 5 个处理，分别为 10%氰氟草酯乳
油 300 mL/hm2、10%氰氟草酯乳油 600 mL/hm2、10%氰氟草
酯乳油 1 200 mL/hm2、10%氰氟草酯乳油 1 200 mL/hm2+10%
苄嘧磺隆可湿性粉剂 45 g/hm2，以空白作对照。3 次重复，随
机区组排列，小区面积 15 m2 [4-5]。
试验于 2015年在盐都区龙冈镇兴龙居委会 2组农田进
行，前茬为西瓜，水稻品种为镇稻 99，7 月 9 日直播，7 月 22
日下午用药，用水量为 150 kg/hm2。用药时水稻秧龄 2.5叶。
1.3 调查统计
1.3.1 定株观察。处理 A、B、C、D于施药后每小区选定 10 株
马唐，2~3叶与 4~5 叶马唐各选定 5株，观察马唐生长情况。
1.3.2 除草效果调查。于 2014 年 8 月 5 日进行，每小区取 4
点，每点 0.25 m2，查清样点内杂草种类、株数，称鲜草重，计
算株防效与鲜重防效。
1.3.3 安全性观察。于施药后 1、3、5、11、14、19、33 d 及水稻
成熟期，目测水稻的叶色、叶形和生长情况，以明确除草剂
对水稻的安全性[6]。
2 结果与分析
2.1 对水稻的安全性
2014 年使用技术试验的 6 个药剂处理中，处理 D、E 发
生药害，其他 4 个药剂处理水稻生长正常 ，与对照区无差
异。处理 D 药害症状：药后 5 d 发现水稻心叶出现白色条
斑；药后 11 d 仍然是 1 张叶片有药害，新生叶片正常，水稻
稍矮；药后 17 d 株高与对照无差异，发生药害叶位上的分蘖
生长慢。处理 E 药害症状：药后 3 d 发现水稻叶片有褪绿斑
点；药后 6 d 与对照比水稻叶色加深、生长慢、秧苗矮；药后
22 d大部分水稻恢复生长，仍有少数水稻呈僵苗状。
2015 年安全性试验的 4 个药剂处理，各个处理的水稻
生长都正常，没有发现药害。
2.2 定株马唐防效
用药后 5 d 调查，大部分马唐已经死亡 。药后 11 d 调
查，二至三叶期马唐淹水（马唐全株被水层淹没）4 d，对照区
马唐死亡率为 80%，各用药区马唐死亡率均为 100%；四至
（下转第 121 页）
作者简介 曹方元（1958-），男，江苏盐都人，高级农艺师，从事农田杂
草防除技术试验、示范、推广工作。
收稿日期 2016-10-17
116
（上接第 116页）
五叶期马唐保持浅水层（因地势稍高无法淹水）4 d，对照区
马唐死亡率为 13.3%，各用药区马唐死亡率均为 100%。
2.3 小区除草效果
2.3.1 对马唐的防效。马唐二至五叶期用药的处理 A、B、C对
马唐的防效非常好，株防效与鲜草重防效为 99.6%~100.0%。
处理 D 有少量残草，株防效与鲜草重防效分别为 94.7%、
95.4%。马唐六至七叶期用药的处理 E、F，除草效果明显下
降，株防效为 41%左右，鲜草重防效为 69%左右（表 1）。
2.3.2 对稗草的防效 。马唐二至五叶期用药的处理 A、B、
C、D对稗草的防效也非常优秀 ， 株防效与鲜草重防效为
99.8%~100.0%。马唐六至七叶期用药的处理 E、F，除草效果
明显下降，株防效为 60%，鲜草重防效为 81%左右（表 1）。
3 结论
（1）10%氰氟草酯乳油对马唐、稗草的防效优良，同时能
防除千金子、牛筋草[1]，对水稻非常安全，国产产品价格适中，
应大面积推广应用。根据 2012—2015年试验结果，结合大面
积使用情况，马唐 3 叶以下用 10%氰氟草酯乳油 150~300
mL/hm2（纯品，下同），马唐 4~5 叶时用 10%氰氟草酯乳油
300~450 mL/hm2兑水 150~225 kg/hm2，均匀喷雾。用药前要排
干田间水层，药后 1~2 d 要及时上水，并保持水层 3~4 d。防
治的最佳时间是马唐 2~4叶时，在用药适期内宁早勿迟。
（2）10%恶唑酰草胺乳油对马唐的防效优良，据蔡宏芹
等试验对稗草、牛筋草、千金子有很好的防效 [2]。对水稻安
全性一般 [1]，在使用时要控制好用药量，不提倡用机动弥雾
机喷药。
（3）10%氰氟草酯乳油+10%精恶唑禾草灵乳油配方对
马唐、稗草的防效较好。增加 10%精恶唑禾草灵乳油可以减
少 10%氰氟草酯乳油用量，降低成本，提高除草效果，但是
使用技术要求高，容易产生药害，严重时可造成秧苗死亡，
近几年生产中经常发生精恶唑禾草灵复配剂药害，严重的
减产50%以上。因此，不推荐该配方用于水稻田。
（4）在 10%氰氟草酯乳油药量不变的情况下，随着使用
时间的推迟、草龄的增大，除草效果显著下降。因此，一定要在
马唐二至四叶期适期内用药。如果错过用药适期，则要增加用
药量。错过用药适期，不但增加生产成本，还易产生抗药性。
（5）马唐二至三叶期，不用除草剂，上深水层淹没 4 d，
马唐死亡率达 80%，说明马唐幼苗是怕水的。因此，用药后
1~2 d，田间一定要上深水层，可以提高除草效果；如果田块
比较平整，马唐 3 叶以下，秧苗 2.5 叶以上，可以直接用深水
层淹水 3~4 d，进行淹杀。
4 参考文献
[1] 程来品，曹方元，仇学平，等.不同除草剂对直播稻田马唐等杂草的防
效[J].杂草科学，2013，31（1）：64-65.
[2] 蔡宏芹，徐优良，包志军，等.10%恶唑酰草胺乳油等防除旱直播稻田
禾本科杂草效果[J].杂草科学，2012，30（1）：59-61.
[3] 郭成林，覃建林，马永林，等.5 种除草剂对芒稷、马唐的生物活性及
对旱稻安全性评价[J].南方农业学报，2016（3）：389-394.
[4] 张勇，王艳艳，王梅，等.不同除草剂对水稻水直播田杂草的防除效果
及安全性评价[J].植物保护，2016（4）：230-235.
[5] 宋伟丰，陶波 .不同除草剂对水稻旱播田杂草的防效 [J].杂草科学，
2015（1）：65-66.
[6] 吴竞仑，周恒昌.水莎草+矮慈姑杂草组合对水稻产量的损失[J].江苏
农业学报，2000（2）：88-91.
处
理
马唐 稗草
株数
株·m-2
株防效
%
鲜重
g·m-2
鲜重防效
%
株数
株·m-2
株防效
%
鲜重
g·m-2
鲜重防效
%
A 0 100.0 0 100.0 0 100.0 0 100.0
B 1.0 99.6 0.5 99.9 0.1 99.8 0.2 99.9
C 0 100.0 0 100.0 0 100.0 0 100.0
D 13.0 94.7 21.8 95.4 - 100.0 0 100.0
E 146.0 41.0 144.0 69.9 2.0 60.0 61.0 80.6
F 143.0 42.2 148.0 69.0 2.0 60.0 58.0 81.5
CK 247.3 - 478.0 - 5.0 - 314.9 -
表 1 使用技术试验除草效果
结线虫病的防治效果好，可大力减轻环境污染。王泊理等 [10]
的研究结果表明 ，2.5 亿活孢子/g 厚孢轮枝菌颗粒剂 15.0
kg/hm2 处理后 60 d、180 d、1 年对根结线虫防效达到了
56.83%~72.38%，且相同剂量供试药剂防治效果优于 0.5%
阿维菌素颗粒剂。李 芳等[11]的研究结果表明，淡紫拟青霉可
有效抑制根结线虫病的发生，施用淡紫拟青霉的烟株病情
指数下降了 34%。试验证明，微生物杀线虫剂可用于防治
烟草根结线虫病，它容易适应复杂的土壤环境，又易于在土
壤中定殖存活，防治效果良好，对环境友好安全，具有极大
的市场潜力，为农业生产提供了参考 ，并将在农业可持续
发展中发挥重要作用。
3 展望
近年来，部分烟区由于片面追求高产，长期滥用剧毒、
高残留农药，加之随着生活条件的进一步改善，种植卫生烟
现象极为突出，烟农化肥越用越多，土地越种越贫瘠，越种
越板结，结果导致烟草根结线虫抗性进一步增强，土壤中烟
草根结线虫逐年上升。因此，烟农一方面要严格实行轮作制
度，及时清除田间病株残体，筛选抗性品系和科学合理施肥；
另一方面应寻找科学合理的防治措施，尝试运用生物防治
手段防治烟草根结线虫，减少化学农药的使用，才能有效地
防控烟草根结线虫病。
4 参考文献
[1] 赵鸿，彭德良，朱建兰.根结线虫病的研究现状[J].植物保护，2003，29
（6）：6-9.
[2] 刘廷荣.山东省烟草侵染性病害名录[J].中国烟草，1995（6）：10-15.
[3] 王静，孔凡玉.烟草根结线虫病综合防治技术[J].烟草科技，2002，182
（9）：43-44.
[4] 许华，汪波，蒋梦娇.根结线虫的致病机理和防治研究进展[J].安徽农
业科学，2011，39（31）：19154-19155.
[5] 郝祥国 .根结线虫病防治措施 [J].宁夏农业科技 ，2013，54（2）：125-
126.
[6] 王新荣，马超，任露露.根结线虫引起的植物根结形态与形成机理研
究进展[J].华中农业大学学报，2010，29（2）：251-256.
[7] 艾森拜克.四种最常见根结线虫分类指南[M].杨宝君，译.昆明：云南
人民出版社，1986：21-22.
[8] 安玉兴，徐汉虹 .印楝在植物寄生线虫防治上的应用 [J].世界农药，
2001，23（5）：30-33.
[9] 宋辉，亚平，杨明文.烟草根结线虫病防治药剂的田间筛选研究[J].云
南农业大学学报，2011，26（6）：740-748.
[10] 王泊理，陈翠锦，赵勇，等.厚孢轮枝菌防治烟草根结线虫田间试验
[J].农艺·园艺，2015，26（8）：51-52.
[11] 李芳，张绍升，陈家骅 .淡紫拟青霉对烟草根结线虫病的防治效果
[J].福建农业大学学报，1998，27（2）：196-199.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
周 虹等：烟草根结线虫病研究概况及综合防治措施
121