全 文 ：TROPICAL FORESTRY VOL．43 NO．2 Jun．2015
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1前言
绿萝(Scindapsus aureus)属天南星科(Araceae)
绿萝属(Scindapsus)[1]常绿藤本植物，原产于印尼所
罗门群岛[2]，性喜温暖多湿及半阴环境,不耐寒冷和
霜冻,生长适宜温度25～30℃，越冬最适温度不低
于10℃，喜欢较高的空气湿度。其为多年生常绿藤
本，茎蔓粗壮，能长至数米，茎节处有气生根，能吸附
性攀援[3]。绿萝的价值体现在其一，药用价值。活血
散瘀，用于治疗跌打损伤；其二，生态价值。吸收空气
中的苯、三氯乙烯和甲醛等；空气净化，在新陈代谢
中将甲醛转化成糖或氨基酸等物质，也可以分解和
吸收由复印机、打印机排放出的苯；其三，观赏价值。
绿萝叶色斑斓，四季常绿，长枝披垂，摇曳生姿，是极
优良的观叶植物，适合墙面、墙垣、树干绿化，也可用
于林荫下做地被植物。
近年来，随着人们生活水平的提高，绿萝越来越
作者简介：陈燕（1993-），女，江苏常州，园艺（花卉与景观设计方向）本科在读。
通讯作者：王健 13158909709，E- mail:285464212@qq.com地址：海口市人民路 58号海南大学园艺园林学院 邮编：570228

陈燕，王健
（海南大学园艺园林学院，海南海口 570228）
摘要：通过不同浓度和时间处理，研究了超能生根壮苗剂、索沃生根壮苗剂、萘乙酸、吲哚丁酸对绿萝扦插生根
的作用。结果表明：100mg/ L吲哚丁酸 8h处理对绿萝平均根长的促进效果最好，平均根长为 12.0cm，比 CK增长
84％。5000mg/ L超能生根壮苗剂 10s处理对绿萝最大根长的促进效果最好，最大根长为 27.0cm，比 CK增长
28.6％。200mg/ L萘乙酸 8h处理对绿萝平均根量的促进效果最好，平均根量为 5.0根，比 CK增多 38.9％。200mg/ L
萘乙酸 +50mg/ L吲哚丁酸 8h处理对绿萝最大根量的促进效果最好，最大根量为 13.0根，比 CK增多 160.0％。
5000mg/ L超能生根壮苗剂 10s处理对绿萝根重的促进效果最好，总根重为 50.0g，比 CK增重 150.0％。
所有处理方式中，对绿萝最大根长的作用，10s处理优于 8h处理，但在其它方面，均为 8h处理都优于 10s处理。
因此，低浓度长时间处理的总体效果优于高浓度短时间处理。
关键词：绿萝；扦插；生根；激素
中图分类号：Q949.71+7.2 文献标识码：B doi：10.3969/ j.issn.1672- 0938.2015.02.006
Effect of different plant hormone on rooting of Scindapsus aureus cutting
Chen Yan，Wang Jian
（College of horticulture and landscape, Hainan University, Haikou, Hainan 570228）
Abstract: Effects of two kinds of rooting agents (Supper power and Kosovo) and two types of plant hor-
mones (NAA and IBA) on rooting of Scindapsus aureus cutting were researched by taking contrast experi-
ment. And the result shows that 100mg/L IBA+8h is best for root length with average root length of 12.0cm,
increased by 84% than CK while 5000mg/L Supper power+10s treatment is best for maximum root length
that the longest can reach to 27.0cm, increased by 28.6％ than CK. 200mg/L NAA+8h increased root
amount greatly with average root amount of 5.0, increased by 38.9% than CK while 200mg/L NAA+50mg/L
IBA+8h show the maximum root amount of 13.0, increased by 160.0% than CK. 5000mg/L Supper pow-
er+10s has the highest total root weight of 50.0g, increased by 150.0％ than CK.
Generally 8h is better than 10s in treatment time as for most growth indexes except for maximum root length
which 10s treatment is better than 8h.It means treatments in low concentration and long time affects better to
root growth.
Key words: Scindapsus aureus，Rooting，Plant hormones
不同激素处理对绿萝生根的影响
繁育技术 19
2015年 6月 第 43卷 第 2期
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
受到人们的喜爱，市场需求量不断增加，种植面积不
断扩大，有关绿萝的研究也是越来越多。起初仅仅是
简单通过水培绿萝来计量绿萝生根状况：根长、生根
数、根鲜重等来研究绿萝生长状况，再后来对绿萝叶
片进行研究，从而了解其表型可塑性[4]，近几年开始
比较不同栽培方式下绿萝根系组织的结构[5]。表象
研究逐渐深入到了对组织结构的研究。
扦插繁殖作为一种最常用的无性繁殖方法，具
有遗传性状稳定、提早开花结实、育苗周期短、繁殖
系数高、技术设备简单、规模大、成本低等优点[6]。关
于激素与插穗不定根发生的关系已有广泛的报道，
激素在不定根形成中起关键的作用[7～8]。已有研究表
明[9]，激素对不定根的形成有一定的影响，但关于不
同激素对绿萝生根影响的研究则未见报道。然而研
究不同激素及其组合处理对绿萝不定根形成和生长
的影响具有理论意义和实践指导价值。我们可以对
其进行研究，为实际生产提供理论依据。
该文研究了激素对绿萝生根的影响，旨在了解
激素促进根系生长发育的特点，提高绿萝规模化生
产中产品产量和品质。研究不同激素及其组合处理
对绿萝不定根形成和生长的影响具有理论意义和实
践指导价值。
2 材料与方法
2.1 试验地概况
试验地位于海南省东方市板桥镇绿萝种植基
地。基地始建于2013年6月，位于板桥镇三间村、白
穴村、中沙村三村交界处，属热带季风海洋性气候
区，终年无霜雪，旱湿两季分明，降雨量偏小，日照充
足，蒸发量大。年平均气温24℃～25℃，1月平均气
温 18.4℃，7 月平均气温 29℃。年平均日照时数
2777.15h，年平均降雨量1000～19 mm。年平均风
速为4.8m/s。地质主要由砂质岩、花岗岩、石灰岩和
河流冲击组成。基地前农作物为香蕉，周边以发展香
蕉、芒果、哈密瓜及反季节瓜菜为主。
2.2 试验材料
供试的4种激素为吲哚丁酸、萘乙酸、超能生根
壮苗剂、索沃生根壮苗剂，其中吲哚丁酸、萘乙酸，超
能生根壮苗剂、索沃生根壮苗剂均为市购。插条为生
长健壮、无病虫害、无机械损伤的当年生嫩枝，椰糠，
珍珠岩，花盆，海南省东方市绿萝种殖基地提供。
2.3 试验设计
试验于2014年10月在海南省东方市板桥镇绿
萝种植基地进行，为期三个月。扦插基质为椰糠+珍
珠岩（体积比为5:1）。共设17个处理，每个处理5
盆，每盆20根插穗。具体试验设计见表1：
表1 试验设计
2.4 试验方法
2.4.1 扦插及插后管理
2014年10月25日扦插。为保证扦插时间相
同，扦插所需插穗分两天处理完成。10月24日早上
7:00～9:00采剪插条，要求生长健壮，无病虫害，无
机械损伤。将插条剪成1叶1芽的插穗，插穗上下剪
口均剪成马耳形斜面，要求切口平滑[10]，其上切口距
上芽约1cm，下切口位于节下约3cm。剪去过长的气
生根。选取800根插穗，当天晚上以50根为1捆，基
部2～3cm浸入不同激素的不同浓度溶液中处理8h
（每个处理100根插穗），供第二天扦插所用。扦插当
天早上继续采剪插条，将其修剪成插穗，同样选取
800根插穗，将其在不同浓度不同激素溶液中速蘸
10s（每个处理100根插穗）进行扦插。扦插时芽眼朝
上，每盆插20根插穗。另设空白对照组5盆，总计扦
插85盆。为了杀灭细菌，保持清洁，插穗浸泡激素扦
插前用500倍多菌灵浸泡1min，扦插完成后立即用
500倍多菌灵浸盆，直至完全渗透基质，容器底部有
溶液流出为止。以后每隔15d喷药（500倍多菌灵）
一次，每天检查一次盆栽，及时摘除染病叶片，防止
感染。每天上午10:00～11:00,下午16:00～17:00
进行一次叶面喷雾，以保持空气湿度。阴天、夜间不
喷。扦插后两周进行首次施肥，以后每周施肥一次。
前期使用尿素和磷酸二氢钾，后期使用花多多复合
肥和挪威复合肥（稀释1000倍）。
清水处理
5000
5000
200+50
100+200
500
750
1000
150
200
300
500
750
1000
50
100
150
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
8h
CK
超能生根壮苗剂
索沃生根壮苗剂
处理时间处理组 处理浓度（mg/L）处理激素
10s、8h
10s
10s
8h
8h
10s
8h
10s
NAA
IBA
NAA+IBA
繁育技术20
TROPICAL FORESTRY VOL．43 NO．2 Jun．2015
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!繁育技术
8.4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
8h
CK
超能生根壮苗剂
索沃生根壮苗剂
处理时间处理组 平均根长（单位：cm）处理激素
10s、8h
10s
10s
8h
8h
10s
8h
10s
NAA
IBA
NAA+IBA
处理浓度（mg/L）
清水处理
5000
5000
200+50
100+200
500
750
1000
150
200
300
500
750
1000
50
100
150
6.5
9.0
9.0
8.0
7.8
8.5
8.5
6.5
9.5
8.2
7.5
9.0
9.0
9.0
9.0
12.0
8.2
7.9
8.1
9.7
7.8
9.0
9.4
处理组
图1 不同激素处理对绿萝根长的影响
2.4.2 统计方法
扦插50d后每处理随机选取10株插穗，仔细从
盆中取出，在水中洗净后实测平均根长、最长根长、
总根重和每个插穗的生根数，重复测定2次。应用
Microsoft Office Excel 2007进行数据统计分析
作图表。
3 结果与分析
3.1 不同激素处理对绿萝根长的影响
3.1.1 不同激素处理对绿萝平均根长的影响
由表2可知，5000mg/L超能生根壮苗剂和索沃
生根壮苗剂10s处理，平均根长都为9.0cm，比CK
增长了38.5%。
2种激素混合处理，平均根长为7.9cm，比CK增
长了21.5%。其中，200mg/L萘乙酸+50mg/L吲哚丁
酸 8h 处理，平均根长为 8.0cm，比 CK 增长了
23.1%。100mg/L 萘乙酸 +200mg/L 吲哚丁酸 8h 处
理，平均根长为7.8cm，比CK增长了20.0%。这两种
处理方式对根长的促进作用没有明显差异。
萘乙酸处理，平均根长为8.1cm，比CK增长了
24.6%。10s处理与CK相比，平均根长为7.8cm，比
CK增长了20.0%。由图1可知，平均根长随着激素浓
度的增大而减小。当浓度达到1000mg/L时，平均根
长减小到6.5cm，与CK相同，由此可知，此浓度为上
限，过高的浓度不会促进平均根长。8h处理与CK相
比，平均根长为8.4cm，比CK增长了29.2%。由图1
可知，平均根长随着激素浓度的增大而减小，但都优
于CK。其中激素浓度为150mg/L时，平均根长最大，
为9.5cm，比CK增长了46.2%，是8h处理中效果最
好的。10s 处理与 8h 处理相比，8h 处理效果优于
10s处理效果。
吲哚丁酸处理，平均根长为9.4cm，比 CK增长
了44.6%。10s处理与CK相比，平均根长为9.0cm，
比CK增长了38.5%。8h处理与CK相比，平均根长为
9.7cm，比CK增长了49.2%。激素浓度为100mg/L
时，平均根长最大，为12cm，比CK增长了84.6%，在
所有处理中效果最好。由图1可知，浓度大于或小
于1000mg/L，平均根长都减小，呈现中间高两头低
的情况。10s处理与8h处理相比，8h处理效果优于
10s处理效果。另外，10s处理中不同浓度处理下的
平均根长都为9.0cm，8h处理中出现了分化。
表2 不同激素处理下的平均根长
3.1.2 不同激素处理对绿萝最大根长的影响
由表3可知，5000mg/L超能生根壮苗剂10s处
理，最大根长为27.0cm，比CK增长了28.5％，在所
有处理中效果最好。5000mg/L索沃生根壮苗剂，最
大根长为11.7cm，小于CK，效果不理想。
2种激素混合处理，最大根长为16.4cm，小于
CK，效果不理想。其中200mg/L萘乙酸+50mg/L吲哚
丁酸 8h 处理、100mg/L 萘乙酸 +200mg/L 吲哚丁酸
8h处理，最大根长分别为16.0cm，16.8cm，都小于
CK，效果不理想。
萘乙酸处理，最大根长为17.7cm，小于CK，效果
不理想。其中，10s处理和8h处理的最大根长也都为
17.7cm。由图1可知，10s处理中的最大根长随着浓度
的增大而减小，8h处理中的最大根长随着浓度的增大
而增大，当浓度为300mg/L时，最大根长24.5cm，比
CK增长了16.7%，是8h处理中效果最好的。
吲哚丁酸处理，最大根长为20.7cm，小于CK。
10s处理与CK相比，最大根长为22.6cm，比CK增长
了7.6%。由图1可知，浓度为750mg/L时，最大根长
21
2015年 6月 第 43卷 第 2期
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
最小，随着浓度的增大和减小，最大根长都在增大，
呈现中间低两头高的情况。当浓度为1000mg/L时，
最大根长为24.5cm，比CK增长了16.7%，是10s处
理中效果最好的。8h处理与CK相比，最大根长为
18.7cm，小于CK，效果不理想。由图1可知，浓度为
100mg/L 时，最大根长为 21.0cm，与 CK 相同，也是
8h处理中效果最好的，随着浓度的增大和减小，最
大根长都在减小，呈现中间高两头低的情况。10s处
理与8h处理相比，10s处理效果优于8h处理效果。
综上所述，吲哚丁酸和超能生根壮苗剂处理对
根长的促进作用优于萘乙酸、索沃生根壮苗剂、2种
激素混合处理。尽管，所有处理都对平均根长有促进
作用，但对最大根长有促进作用的只有5000mg/L超
能生根壮苗剂10s处理、300mg/L萘乙酸 8h 处理、
500mg/L、1000mg/L吲哚丁酸8h处理。其中100mg/L
吲哚丁酸8h处理的平均根长在所有处理中效果最
好，为12.0cm，比CK增长了84.6%。5000mg/L超能
生根壮苗剂10s处理的最大根长在所有处理中效果
最好，为27.0cm，比CK增长了28.6%。另外，2种激
素混合处理下的平均根长和最大根长，效果却都没
有优于萘乙酸和吲哚丁酸单个激素处理。
表3 不同激素处理下的最大根长
3.2 不同激素处理对绿萝根量的影响
3.2.1不同激素处理对绿萝平均根量的影响
由表4可知，5000mg/L超能生根壮苗剂10s处
理，平均根量为 3.8 根，比 CK 增多了 5.6%。
5000mg/L索沃生根壮苗剂10s处理，平均根量为
4.0根，比CK增多了11.1%。这两种处理方式对平均
根量的促进作用并无明显差异。
2种激素混合处理，平均根量为4.1根，比CK
增多了13.9%。其中，200mg/L萘乙酸+50mg/L吲哚
丁酸 8h 处理，平均根量为 4.0 根，比 CK 增多了
11.1%。100mg/L 萘乙酸 +200mg/L 吲哚丁酸 8h 处
理，平均根量为4.1根，比CK增多了13.9%。这两种
处理方式对平均根量的促进也无明显差异。
萘乙酸处理，平均根量为4.2根，比CK增多了
16.7%。10s处理与CK相比，平均根量为4.0根，比
CK增多了11.1%。由图2可知，平均根量随着激素浓
度增大而增大，其中浓度为1000mg/L时平均根量最
大，为4.4根，比CK增多了22.2%，是10s处理中效
果最好的。8h处理与CK相比，平均根量为4.4根，
比CK增多了22.2%。激素浓度为200mg/L时，平均
根量最大，为5.0根，比CK增多了38.9%，在所有处
理中效果最好。由图 2 可知，浓度大于或小于
200mg/L，平均根量都减小，呈现中间高两头低的情
况。10s处理与8h处理相比，8h处理效果优于10s
处理效果。
表4 不同激素处理下的平均根量
吲哚丁酸处理，平均根量为3.0根，比CK减少
了16.7%。10s处理与CK相比，平均根量为2.9根，
比CK减少了19.4%。由图2可知，浓度无论大于或
小于750mg/L，平均根量都在减小，呈现中间高两头
繁育技术
17.7
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
8h
CK
超能生根壮苗剂
索沃生根壮苗剂
处理时间处理组 平均根长（单位：cm）处理激素
10s、8h
10s
10s
8h
8h
10s
8h
10s
NAA
IBA
NAA+IBA
处理浓度（mg/L）
清水处理
5000
5000
200+50
100+200
500
750
1000
150
200
300
500
750
1000
50
100
150
21.0
27.0
11.7
16.0
16.8
20.0
17.0
16.0
11.1
17.5
24.5
24.0
19.4
24.5
17.0
21.0
18.0
16.4
17.7
18.7
17.7
22.6
20.7
4.4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
8h
CK
超能生根壮苗剂
索沃生根壮苗剂
处理时间处理组 平均根量（单位：根）处理激素
10s、8h
10s
10s
8h
8h
10s
8h
10s
NAA
IBA
NAA+IBA
处理浓度（mg/L）
清水处理
5000
5000
200+50
100+200
500
750
1000
150
200
300
500
750
1000
50
100
150
3.6
3.8
4.0
4.0
4.1
3.3
4.2
4.4
4.3
5.0
3.9
2.8
3.5
2.3
3.1
3.0
3.2
4.1
4.2
3.1
4.0
2.9
3.0
处理方式
图2 不同激素处理对绿萝根数的影响
22
TROPICAL FORESTRY VOL．43 NO．2 Jun．2015
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!繁育技术
低的情况。8h处理与CK相比，平均根量为3.1根，
比CK减少了13.9%。不同浓度处理下的平均根量之
间也无明显差异。10s处理和8h处理相比，8h处理
效果优于10s处理效果。
3.2.2 不同激素处理对绿萝最大根量的影响
由表5可知，5000mg/L超能生根壮苗剂10s处
理，最大根量为 6.0 根，比 CK 增多了 20.0%。
5000mg/L索沃生根壮苗剂10s处理，最大根量为
7.0根，比CK增多了40.0%。后者效果优于前者。
2种激素混合处理，最大根量为10.5根，比CK增多
了110.0%。200mg/L萘乙酸+50mg/L吲哚丁酸8h处
理，最大根量为13.0根，比CK增多了160%，在所有
处理中效果最好。100mg/L萘乙酸+200mg/L吲哚丁
酸 8h 处理，最大根量为 8.0 根，比 CK 增多了
60.0%。前者效果优于后者。
萘乙酸处理，最大根量为9.5根，比CK增多了
90.0％。10s处理与CK相比，最大根量为9.3根，比CK
增多了86.0％。由图2可知，随着浓度的增大，最大根
量也在增大，当浓度为750mg/L和1000mg/L时，最大
根量为10.0根，比CK增多了100.0%，是10s处理中
效果最好的。8h处理与CK相比，最大根量为9.7根，
比CK增多了94.0%。由图2可知，浓度为200mg/L时，
最大根量为11.0根，比CK增多了120.0%，是8h处理
中效果最好的。随着浓度的增大或减小，最大根量都在
减小，呈现中间高两头低的情况。10s处理与8h处理
相比，8h处理的效果优于10s处理。
吲哚丁酸处理，最大根量为5.3根，比CK增多
了6.0%。10s处理与CK相比，最大根量为5.0根，与
CK相同。由图2可知，当浓度为750mg/L时，最大根
量为7.0根，比CK增多了40.0%，是10s处理中效
果最好的。随着浓度的增大和减小，最大根量都在减
小，呈现中间高两头低的情况。8h处理与CK相比，
最大根量为5.7根，比CK增多了14.0%。10s处理与
8h处理相比，8h处理效果优于10s处理。
综上所述，超能生根壮苗剂、索沃生根壮苗剂、
萘乙酸混合吲哚丁酸、萘乙酸处理对绿萝平均根量
和最大根量都起到了促进作用。尽管吲哚丁酸处理
对绿萝平均根量并无起到促进作用，反而起到了抑
制作用，这可能是因为过高的浓度抑制了生根量，但
是部分浓度的处理促进了最大根量。200mg/L萘乙
酸8h处理，平均根量最大，为5.0根，比CK增多了
38.9%，在所有处理中效果最好。200mg/L 萘乙酸
+50mg/L吲哚丁酸8h处理，最大根量最大，为13.0
根，比CK增多了160.0%，在所有处理中效果最好。
另外，2种激素混合处理，虽然平均根量并没有优于
萘乙酸和吲哚丁酸单个激素处理，但是最大根量优
于单个激素处理。
表5 不同激素处理下的最大根量
3.3 不同激素处理对绿萝根重的影响
由表6可知，2种生根壮苗剂处理的根重，差
异很明显，5000mg/L超能生根壮苗剂 10s 处理，根
重为 50.0g/20 株，比 CK 增重了 150.0%，在所有处
理中效果最好。5000mg/L 索沃生根壮苗剂 10s 处
理，根重为10.0g/20株，比 CK 减轻了 50.0%，效果
不理想。
2种激素混合处理，平均根重为22.5g/20株，比
CK增重了12.5%。其中，200mg/L萘乙酸+50mg/L吲哚
丁酸 8h 处理，根重为 20.0g/20 株，与 CK 相同。
100mg/L萘乙酸+200mg/L吲哚丁酸8h处理，根重为
25.0g/20株，比CK增重了25.0%。后者效果优于前者。
萘乙酸处理，平均根重为27.5g/20株，比CK增
重了 37.5%。10s 处理与 CK 相比，平均根重为
21.7g/20 株，比 CK 增重了 8.5%。激素浓度为
500mg/L 时，根重最大，为 25.0g/20 株，比 CK 增重
了25.0%，效果最好。其它浓度处理的根重与CK相
比无差异。8h处理，平均根重为33.3g/20株，比CK
增重了66.5%。激素浓度为150mg/L时，根重最大，
为45.0g/20株，比CK增重了125.0%，效果最好。由
图3可知，随着浓度的减小，根重也在减小，但都优
于CK。10s处理与8h处理相比，8h处理效果优于
10s处理效果。
9.7
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
8h
CK
超能生根壮苗剂
索沃生根壮苗剂
处理时间处理组 最大根量（单位：根）处理激素
10s、8h
10s
10s
8h
8h
10s
8h
10s
NAA
IBA
NAA+IBA
处理浓度（mg/L）
清水处理
5000
5000
200+50
100+200
500
750
1000
150
200
300
500
750
1000
50
100
150
5.0
6.0
7.0
13.0
8.0
8.0
10.0
10.0
8.0
11.0
10.0
4.0
7.0
4.0
6.0
5.0
6.0
10.5
9.5
5.7
9.3
5.0
5.3
23
2015年 6月 第 43卷 第 2期
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
吲哚丁酸处理，平均根重为24.2g/20株，比CK
增重了 21%。10s 处理与 CK 相比，平均根重为
15.0g/20株，比CK减轻了25.0%。只有激素浓度为
1000mg/L时，根重比CK大，促进了根重，其它浓度
处理的根重都小于CK，效果不理想。8h处理与CK相
比，平均根重为33.3g/20株，比 CK 增重了 66.5%。
浓度为100mg/L、150mg/L时，根重最大，为40.0g/20
株，比CK增重了100%，效果最好。由图3可知，浓度
低于100mg/L时，根重减小。10s处理与8h处理相
比，很显然，8h处理效果优于10s处理效果。
综上所述，超能生根壮苗剂、萘乙酸混合吲哚丁
酸、萘乙酸处理都对绿萝有促进作用，但吲哚丁酸处
理，只有部分浓度促进绿萝根重。2种激素混合处理
效果却没有优于萘乙酸或吲哚丁酸单个激素处理。
索沃生根壮苗剂促进了绿萝根长和根量，但是在根
重上效果却不理想，我们可以大胆猜测，索沃生根壮
苗剂处理的绿萝在根的粗细上会比其它处理组的根
细。另外，萘乙酸、吲哚丁酸8h处理效果都优于10s
处理效果，由此可见，低浓度长时间处理对绿萝根重
的促进作用优于高浓度短时间处理。在所有处理中
5000mg/L超能生根壮苗剂10s处理效果最好，根重
为50.0g/20株，比CK增重了150.0%。
表6 不同激素处理下的总根重
4 结论与讨论
在植物扦插生理机制研究过程中，激素占据重
要地位。关于激素与不定根发生的关系已有广泛的
报道，有研究表明，激素对不定根的形成有一定的影
响。在本试验中，用不同浓度激素和生根剂对绿萝插
穗进行生根处理，对绿萝扦插生根均产生了不同程
度的影响。
在对绿萝平均根长的促进效果上，吲哚丁酸＞
超能生根壮苗剂＝索沃生根壮苗剂＞萘乙酸＞2种
激素混合处理。其中100mg/L吲哚丁酸8h处理，平
均根长为12.0cm，比CK增长了84.0%，在所有处理
中效果最好。在对绿萝最大根长的促进效果上，
5000mg/L超能生根壮苗剂10s处理，最大根长为
27.0cm，比CK增长了28.6%，在所有处理中效果最
好。其它激素处理都没有促进绿萝最大根长。在对绿
萝平均根量的促进效果上，萘乙酸＞2种激素混合
处理＞索沃生根壮苗剂＞超能生根壮苗剂。吲哚丁
酸并没有促进绿萝平均根量，反而抑制了平均根量，
应该是浓度不合适的原因，这还有待进一步试验验
证。其中，200mg/L萘乙酸8h处理，平均根量为5.0
根 比CK增多了38.9%，在所有处理中效果最好。在
对绿萝最大根量的促进效果上，2 种激素混合处
理＞萘乙酸＞索沃生根壮苗剂＞超能生根壮苗剂＞
吲哚丁酸。其中，200mg/L萘乙酸+50mg/L吲哚丁酸
8h处理，最大根量为13.0根，比CK增多了160.0%，
在所有处理中效果最好。在对绿萝根重的促进效果
上，超能生根壮苗剂＞萘乙酸＞吲哚丁酸＞2种激
素混合处理。其中，5000mg/L超能生根壮苗剂10s
处理，总根重为50.0g，比CK增重了150.0%，在所有
处理中效果最好。另外，尽管索沃生根壮苗剂促进了
绿萝根长和根量，但是在根重上效果却不理想，我们
可以大胆猜测，索沃生根壮苗剂处理的绿萝在根的
粗细上会比其它处理组的根细。
所有处理方式中，对绿萝最大根长的作用，10s
处理优于8h处理，但在其它方面，均为8h处理都优
于10s处理。因此，低浓度长时间处理的总体效果优
于高浓度短时间处理。在实际生产过程中，我们推荐
使用低浓度的激素对绿萝进行长时间处理，这样可
以有效地节约激素的用量，降低生产成本。
33.3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
8h
CK
超能生根壮苗剂
索沃生根壮苗剂
处理时间处理组 总根重（单位：g/20株）处理激素
10s、8h
10s
10s
8h
8h
10s
8h
10s
NAA
IBA
NAA+IBA
处理浓度（mg/L）
清水处理
5000
5000
200+50
100+200
500
750
1000
150
200
300
500
750
1000
50
100
150
20.0
50.0
10.0
20.0
25.0
25.0
20.0
20.0
45.0
30.0
25.0
10.0
10.0
25.0
20.0
40.0
40.0
22.5
27.5
33.3
21.7
15.0
24.2
繁育技术
处理组
图3 不同激素处理对绿萝根重的影响
(下转第 28页)
24
2015年 6月 第 43卷 第 2期
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[8]裴翡翡.室内甲醛污染的植物生态修复技术研究[D].山东建
筑大学，2012
[9]周茜茜，陈成广.3种室内观赏植物对苯污染净化能力的研
究[J].广东农业科学，2013，16：143～146
[10]潘方珍，徐传云，水培条件下绿萝对水体中铅、铬的净化作
用[J].科技通报，2014，03：215～217
[11]邵波，周湘婷，等.稀土施用下绿萝对水中磷的净化作用及
在线监测研究[J].中国无机分析化学，2012，02：17～19，
215～217
[12]范丽娟.五种室内观赏植物对甲醛吸收与抗性的研究[D].
东北林业大学，2008
[13]2013年 7月各地盆花市场行情[J].中国花卉园艺，2013，
17：46～47
[14]2013年 9月各地盆花市场行情[J].中国花卉园艺，2013，
21：46～47
[15]2013年 8月各地盆花市场行情[J].中国花卉园艺，2013，
19：50～51
[16]叶安.绿萝的栽培与应用[J].现代园艺，2014，06：58～59

参考文献
[1]李玲，赵兰枝，等.绿萝水培扦插生根试验[J].山东林业科
技，2006，1：31～32
[2]徐峰.观叶植物[M].中国农业大学出版社，2006：232
[3]马杰，赵兰枝，等.水培与土培绿萝的比较试验[J].南方园艺，
2011，22（3）：35～43
[4]桂克印，文亮晶.不同光照处理对绿萝表型可塑性的影响[J].
安徽农业科学，2009，37（21）：9956～9960
[5]赵兰枝，郑树景，等.水培与土培绿萝的根系形态及结构比较
[J].广东农业科学，2010，（11）：121～122
[6]陶延珍，苏世平，等.箭胡毛杨插穗长度与苗木生根及生长的
相关分析[J].甘肃农业大学学报，2008，43（3）：117～120
[7]Liao W B, Huang G B, Yu JH , ZHANG M L.Nitric oxide
and hydrogen peroxide are involved in indole- 3- butyricacid
induced adventitious roots development in marl- gold [J] .
Hortic SciBiotech，2011，86（2）：159～165
[8]许宏刚，汉梅兰，等.3种植物生长调节剂对紫叶稠李扦插生
根的影响[J].甘肃林业科技，2014，39（3）：23～37
[9]尹培培，包日双，等.植物激素对植物器官发生影响的研究进
展[J].江西农业学报，2012，24（6）：37～41
[10]刘颖桢，苏栋文.3种激素对北美香柏嫩枝扦插的生根效果
[J].甘肃农业科技，2014（8）：52～53
(上接第 35页)
标准，从而更好地为林业生产提供参考。
6 展望
由以上结论可得，米老排人工林不但生长迅速，
且生态效益显著；进而提出米老排的育苗造林技术，
为进一步推广营造米老排速生丰产林提供科学依
据。米老排木材散孔材，纹理直，结构细，干缩小，质
量系数高，胶黏和油漆性能好，适作建筑、家具、木地
板等用材。
此外，米老排的枯落叶较多，且易腐烂，养分丰
富，对林地肥力改善，林地水源涵养有较大的促进
作用，可在我国南方热带地区大力发展，海南、福建
等地也可选择适宜的立地适当发展。
参考文献
[1]刘济祥，何为民.米老排引种试验及繁育技术研究[J].江西林
业科技，2006（5）：12～15
[2]郭文福.米老排人工林生长与立地的关系[J].林业科学研
究，2009，22（6）：835～839
[3]明安刚，陶怡,等.不同坡位米老排人工林生长量与生物量的
研究[J].中国农学通报，2011，27（28）：90～93
[4]贾忠奎，马履一，等.白云杉种源早期选择研究[J].种子，
2008，27（5）：1～6
[5]马跃，谌红辉，等.望天树苗木分级技术研究[J].西北林学院
学报，2012，27（4）：153～156
[6]刘勇.苗木质量调控理论与技术[M].北京：中国林业出版社，
1999
[7]邵芳丽，宫渊波，等.不同水氮条件对岷江柏幼苗生长的影响
[J].水土保持通报，2012，32（1）：45～50
[8]唐小燕，袁位高，等.闽楠容器苗评价指标及分级标准研究
[J].浙江林业科技，2011，31（6）：39～44
[9]闫彩霞,杨锦昌,等.米老排不同高度级苗木形态特征的分析
[J].林业资源管理，2013，05：98～102
[10]李国雷，祝燕，等.红松苗龄型对苗木质量和造林效果的影
响[J].林业科学，2012，48（1）：35～41
繁育技术

(上接第 24页)
28