全 文 ：·植物保护· 北方园艺２０１３（０４）：１３０～１３２
第一作者简介：夏爱国（１９５６－），男，本科，高级畜牧师，现主要从事
畜牧科学和草业科学的研究和推广工作。
责任作者：杨烈（１９７２－），男，四川仁寿人，博士，副教授，现主要从
事草坪育种与栽培的教学和研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｙａｎｇｙａ＠ｙａｈｏｏ．
ｃｏｍ．ｃｎ．
基金项目：安徽奶牛产业技术体系资助项目；安徽农业大学人才
引进与稳定资助项目；安徽农业大学科研启动基金资助项目
（２０１１０５）。
收稿日期：２０１２－１０－２４
苇状羊茅褐斑病化学防治研究
夏 爱 国１，２，李 名 卉１，杨 　 彬３，侍 宝 路１，杨 　 烈１
（１．安徽农业大学 农学院，安徽 合肥２３００３６；２．潜山县畜牧兽医局，安徽 潜山２４６３００；
３．安徽农业大学 茶与食品科技学院，安徽 合肥２３００３６）
　　摘　要：采用常规喷雾法，选择室内药剂筛选中抑菌效果较好的５种杀菌剂，２５％丙环唑乳
油、７５％百菌清、７０％甲基硫菌灵、异菌脲５０％悬浮剂、７０％代森锰锌，对高羊茅草坪进行了褐斑
病的田间防治试验。结果表明：施药频率对高羊茅草坪褐斑病的防治效果有显著影响，施药频率
越高，草坪病级指数越低，草坪质量越好；其中，施药２次／月的甲基硫菌灵的田间防治效果最好；
丙环唑＋百菌清＋代森锰锌复合药剂的防治效果比较稳定并且较高；丙环唑＋异菌脲的防治效
果最差，甚至低于对照水平。草坪病级指数与草坪质量存在显著的相关性（Ｐ＜０．０５）；病情指数
与草坪质量可用线性方程Ｙ＝４．８２９－０．０３７Ｘ表示（Ｙ：草坪质量；Ｘ：病情指数，％）。试验证明，预
防高羊茅褐斑病的药剂应首选甲基硫菌灵，丙环唑＋百菌清＋代森锰锌的复合杀菌剂次之，施药
频率应维持在至少每月２次。
关键词：高羊茅；褐斑病；杀菌剂；防效；草坪质量
中图分类号：Ｓ　４３６．８　文献标识码：Ａ　文章编号：１００１－０００９（２０１３）０４－０１３０－０３
　　草坪在保护和改善脆弱的城市生态系统、重建更亲
近自然、清新优美的城市环境具有独特的价值［１－５］。高
羊茅又名苇状羊茅，是一种绿期长，茎叶密集的多年生
疏丛型优质草坪草，适宜生长温度为１６～２４℃，是常用
的冷季型草坪草中绿色期最长的一个草种，适应于各种
土壤类型，有很强的抗高温、干旱能力，耐磨性好，在暖
温带和亚热带地区的家庭、路边、公园普遍种植。近几
年来，我国各地高羊茅病害屡见发生，严重发生时会造
成草坪质量下降，影响草坪功能，甚至毁灭整个草坪。
褐斑病是高羊茅草坪上发生最普遍、最严重的病害之
一，特别是在高温高湿的华东地区，高羊茅褐斑病发生
尤为突出，成为高羊茅越夏难的主要因素之一［６－１０］。合
肥地处亚热带地区，冷季型草坪草中以高羊茅最常见，
高羊茅为多年生，近些年来褐斑病病害严重影响高羊茅
的存活和草坪质量，试验选择了５种抑菌效果较好的杀
菌剂在高羊茅草坪发生褐斑病后进行田间防治效果试
验，以期筛选出能够防治高羊茅草坪褐斑病的有效药
剂，为高羊茅的健康持久应用提供技术指导。
１　材料与方法
１．１　试验地概况
试验于２０１０年５月开始在安徽农业大学百草园进
行。试验地年平均气温１５．７℃，降雨量近１　０００ｍｍ，日
照２　１００ｈ左右。合肥地处亚热带地区，褐斑病易于６
月末开始发生，８月为发病盛期，９月天气渐凉褐斑病病
情减弱。
１．２　试验材料
供试高羊茅品种为“凌志”。
采用室内杀菌剂筛选中抑菌效果显著的杀菌剂及
其最佳稀释倍数，进行高羊茅褐斑病杀菌剂的田间防效
研究。
供试杀菌剂：２５％丙环唑乳油２　０００倍（Ｐｒｉｐｉｃｏｎ－
ａｚｏｌｅ，上海生农化制品有限公司；７５％百菌清可湿性粉
剂８００倍（Ｃｈｌｏｒｏｔｈａｌｏｎｉｌ，上海升联化工有限公司）；７０％
甲基硫菌灵可湿性粉剂１　５００倍（Ｔｒｉｏｐｈａｎａｔｅ－ｍｅｔｈｙｌ，江
苏龙灯化学有限公司）；异菌脲５０％悬浮剂（拜耳作物科
学中国有限公司）；７０％代森锰锌可湿性粉剂（利民化工
股份有限公司）。
１．３　试验方法
采用随机区组试验设计，７种药剂处理加对照共８
个处理作为１个区组，每个区组重复３次，共２４个小区，
小区面积１ｍ×１ｍ。试验小区随机区组排列。对发病
０３１
北方园艺２０１３（０４）：１３０～１３２ ·植物保护·
盛期的高羊茅进行喷药，观测到２０１１年６月２９日出现
第１处病斑，７月１０日病斑情况基本稳定。８月由于温
度湿度均增大，苇状羊茅草坪处于发病盛期，选取发病
情况基本一致的小区，按照使用设计分别于８月７日和
８月２１日进行药剂处理，雨后补喷。８月３０日进行病情
指数和草坪质量的观测。选择室内药剂筛选中抑菌效
果较好的５种杀菌剂，稀释到相应倍数，用小型压缩喷
雾器均匀喷布于高羊茅草坪，喷洒药剂搭配及相应稀释
倍数按表２进行，每喷完１种药剂，均用清水清洗器械。
表１ 药剂组合及施用频率处理
处理 药物组成及配比剂量
频率
／次·月－１
处理１－１（１－１－１－３）７０％甲基硫菌灵 ＷＰ　１　５００倍 １
处理１－２（１－４－１－６）７０％甲基硫菌灵 ＷＰ　１　５００倍 ２
处理２－１（２－１－２－３）
７０％甲基硫菌灵 ＷＰ　１　５００倍＋７５％百菌清 ＷＰ
８００倍
１
处理３－１（３－１－３－３）２５％丙环唑ＥＣ　２　０００倍＋异菌脲５０％ＳＣ　 １
处理３－２（３－４－３－６）２５％丙环唑ＥＣ　２　０００倍＋异菌脲５０％ＳＣ　 ２
处理４－１（４－１－４－３）
２５％丙环唑ＥＣ　２　０００倍＋７５％百菌清 ＷＰ　８００倍
＋７０％代森锰锌 ＷＰ
１
处理４－２（４－４－４－６）
２５％丙环唑ＥＣ　２　０００倍＋７５％百菌清 ＷＰ　８００倍
＋代森锰锌７０％代森锰锌 ＷＰ
２
对照０（０－１－０－３）
　　注：ＷＰ为可湿性 粉剂，ＥＣ为乳油，ＳＣ为悬浮剂。
１．４　项目测定
每次喷药前均要调查病情指数。第１次喷药前进
行病情基数调查（各小区均为０）。调查方法如下：用
１０ｃｍ×１０ｃｍ的铁丝网测量病斑面积占试验小区面积
的百分比。根据调查结果确定病级，计算病情指数，从
而得出杀菌剂的防治效果［１１－１３］。
高羊茅褐斑病的病情分级标准如下：０级：无病斑；１
级：病斑面积占试验小区面积的１％～１０％；３级：病斑面
积占试验小区面积的１１％～５０％；５级：病斑面积占试验
小区面积的５１％～８５％；７级：病斑面积占试验小区面积
的８６％～９５％；９级：病斑面积占试验小区面积的９６％
以上。防治效果的简单计算公式如下：病情指数＝（病
斑面积×病级）／（调查面积×最高一级代表值）×
１００％［１１－１５］。草坪质量评定：采用美国国家草坪评比项目
标准进行打分。
１．５　数据分析
运用ＳＰＳＳ　１３．０统计分析软件对防治效果进行方
差分析，并采用邓肯氏新复极差法检测各处理间防效的
差异显著性。
２　结果与分析
２．１　杀菌剂的施药频率分析
由表２可知，甲基硫菌灵、甲基硫菌灵＋百菌清以
及丙环唑＋百菌清＋代森锰锌在１次／月的施用频率
下，发病指数皆高于２次／月各种处理组合的病情指数，
即同种杀菌剂每月喷施２次的效果要好于每月喷施１
次的，这说明施药频率与褐斑病发病情况呈负相关；由
该试验整体数据对比分析可知，先后２次甲基硫菌灵的
病级指数分别为５１．４ｃ和２７．９ａ，差异显著，且甲基硫菌
灵在２次／月施用频率下的病情指数明显降低且表现为
最优；丙环唑＋百菌清＋代森锰锌先后２次病级指数分
别为３６．３ａ和２９．６ａ，均优于对照４０．３ｂ且２次病情指数
差异不显出，皆表现优异；丙环唑＋异菌脲先后２次病
级指数４６．９ｂｃ和４５ｂｃ，与对照４０．３ｂ差异皆不显著。试
验结果表明，２次／月施药处理下草坪病级指数皆低于
１次／月，所以，当所选杀菌剂一定时，适当增加施药频率
对病情防治具有重要作用。
表２　　　　发病盛期杀菌剂对苇状羊茅褐斑病
　　　　发病及草坪质量的影响
处理 药物组成及配比剂量 病级指数 草坪质量
处理１－１（１－１－１－３） 甲基硫菌灵 １次／月 ５１．４ｃ ３．３６ｂ
处理１－２ 甲基硫菌灵 ２次／月 ２７．９ａ ４．４９ａ
处理２－１ 甲基硫菌灵＋百菌清 １次／月 ３５．４ａ ３．９８ａｂ
处理３－１ 丙环唑＋异菌脲 １次／月 ４６．９ｂｃ　 ３．４１ｂ
处理３－２ 丙环唑＋异菌脲 ２次／月 ４５ｂｃ　 ２．４９ｃ
处理４－１ 丙环唑＋百菌清＋代森锰锌 １次／月 ３６．３ａ ３．６３ｂ
处理４－２ 丙环唑＋百菌清＋代森锰锌 ２次／月 ２９．６ａ ３．７３ａｂ
对照０　 ４０．３ｂ ２．０６ｃ
２．２　发病盛期不同杀菌剂的防治效果
１次／月施药频率下，甲基硫菌灵＋百菌清（３５．４ａ）
以及丙环唑＋百菌清＋代森锰锌（３６．３ａ）２种组合防治
效果相当，差异不显著，而甲基硫菌灵（５１．３６７ｃ）与对照
（４０．３ｂ）差异显著，防效最差。２次／月频率下，甲基硫菌
灵（２７．９ａ）的田间防治效果显著增强表现为最好，丙环
唑＋百菌清＋代森锰锌（２９．６ａ）其次，且较高，丙环唑＋
异菌脲（４５ｂｃ）的防治效果显著低于甲基硫菌灵。这说明
当施药频率较高时，甲基硫菌灵的田间防治效果最好，
而丙环唑＋百菌清＋代森锰锌复合试剂的田间防效稳
定性最好，丙环唑＋异菌脲无论在何种浓度下喷施效果
皆不理想。
２．３　草坪病级指数和草坪质量的相关性
发病情况和草坪质量呈负相关，相关指数为－０．４１０，
且相关关系显著（Ｐ＜０．０５），即高羊茅草坪发病程度越
低草坪质量越好。草坪质量和病情指数之间的关系可
用线性方程Ｙ＝４．８２９－０．０３７Ｘ表示，其中Ｙ代表草坪
质量；Ｘ代表病情指数（％）。试验结果显示，处理１－２即
施用甲基硫菌灵２次／月时，病级指数最低，为２７．９ａ，草
坪质量最高，为４．４９ａ；处理４－２即施用丙环唑＋百菌
清＋代森锰锌２次／月时，病级指数仅次于处理１－２，为
２９．６ａ，草坪质量亦仅次于处理１－２，为３．７３ａｂ；处理３－２
即施用丙环唑＋异菌脲２次／月时，病级指数最高，为
４５ｂｃ，此时草坪质量最差，为２．４９ｃ，这表明无论施用哪种
药剂组合，病情指数与草坪质量都存在着显著的负相关。
１３１
·植物保护· 北方园艺２０１３（０４）：１３０～１３２
表３　草坪质量与草坪病情指数相关性及其检验
非标准化系数
Ｂ 标准差
标准化系数
Ｂｅｔａ
ｔ 显著性
常数项 ４．８２９　 ９．６９８　 ６．９１７　 ０．０００
病情指数 －０．０３７　 ０．０１７ －０．４１０ －２．１０８　 ０．０４７
　　表４　　 草坪质量和病情指数的相关性分析
病情指数 草坪质量
皮尔逊相关性 病情指数 １．０００ －０．４１０
草坪质量 －０．４１０　 １．０００
显著性检验 病情指数 ０．０２３
草坪质量 ０．０２３
３　结论与讨论
高羊茅草坪褐斑病爆发后对草坪质量的影响较大，
严重影响草坪的品质，因此病害的防治十分重要。田间
高羊茅褐斑病盛发期药剂治疗处理最好的是甲基硫菌
灵，基本上控制了病害的进一步发生与蔓延，且其药效
发挥较慢，１次／月的防治效果（５１．３６７ｃ）低于丙环唑＋
百菌清＋代森锰锌（３６．３ａ）、丙环唑＋异菌脲（４６．９ｂｃ），
但在２次／月处理下其防效（２７．９ａ）已高于丙环唑＋百菌
清＋代森锰锌（２９．６ａ）、丙环唑＋异菌脲（４５ｂｃ），效果差
异显著；在所有药剂中丙环唑＋异菌脲对褐斑病的预防
效果最差，明显低于其它药剂；丙环唑＋百菌清＋代森
锰锌的稳定性很强，所施药剂频率对药效影响不明显。
因此在生产中可以首选甲基硫菌灵进行田间高羊茅褐
斑病的防治，若考虑到褐斑病病情防治的稳定性亦可以
选择丙环唑＋百菌清＋代森锰锌的药剂配比组合，丙环
唑＋异菌脲不适宜应用在防治高羊茅的褐斑病上。无
论选择哪种试剂配比，其喷施频率都要维持在每月至少
２次，这样能够保证杀菌剂的高效利用，减少病斑面积，
提升草坪质量。
参考文献
［１］　Ｐｉｐｅｒ　Ｃ　Ｖ，Ｃｏｅ　Ｈ　Ｓ．Ｒｈｉｚｏｃｔｏｎｉａ　ｉｎ　ｌａｗｎｓ　ａｎｄ　ｐａｓｔｕｒｅｓ［Ｊ］．Ｐｈｙｔｏｐａ－
ｔｈｏｌｏｇｙ，１９１９，９（１）：８９－９２．
［２］　张强，张庆峰，林树燕．草坪型高羊茅主要病害种类及其综合防治技
术［Ｊ］．天津农林科技，２００５（５）：３４－３７．
［３］　郭金芳，何亚丽．在人工胁迫与上海自然条件下高羊茅草坪草品种
和种质资源的特性评价［Ｊ］．上海交通大学学报（农业科学版），２００８（３）：
１８８－１９４．
［４］　曾兆明．高羊茅褐斑病防治技术研究［Ｊ］．安徽农学通报（下半月刊），
２０１０（４）：９９，１３１．
［５］　孙晓燕，王兆龙，陈雅君．匍匐翦股颖褐斑病的室内杀菌剂筛选［Ｊ］．
草业科学，２００８（５）：９２－９７．
［６］　严巍，徐颖，李跃忠，等．高羊茅褐斑病的初步研究［Ｊ］．上海交通大学
学报，２００３（Ｚ１）：７１－７４．
［７］　黄保原，钟汉冬，陈桂桥，等．高羊茅草坪褐斑病与防治［Ｊ］．园林科技
信息，２００１（１）：２５－２６．
［８］　赵美琦．草坪病害［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９９９．
［９］　张金林，庞民好，刘颖超，等．不同杀菌剂对草坪草病原菌毒力的作
用测定［Ｊ］．草业学报，２００６，１５（１）：５８－６１．
［１０］钱振官，沈国辉，张繁琴，等．上海地区高羊茅草坪褐斑病的发生及
防治研究［Ｊ］．草原与草坪，２００３（３）：３９－４１．
［１１］Ｓｅｔｔｌｅ　Ｄ，Ｆｒｙ　Ｊ，Ｔｉｓｓｅｒａｔ　Ｎ．Ｄｏｌａｒ　ｓｐｏｔ　ａｎｄ　ｂｒｏｗｎ　ｐａｔｃｈ　ｆｕｎｇｉｃｉｄｅ
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ　ｉｎ　ｆｏｕｒｃｒｅｅｐｉｎｇ　ｂｅｎｔｇｒａｓｓ　ｃｕｌｔｉｖａｒｓ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，
２００１，４１（４）：１１９０－１１９７．
［１２］Ｍｏｃｉｏｎｉ　Ｍ，Ｔｉｔｏｎｅ　Ｐ，Ｇａｒｉｂａｌｄｉ　Ａ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｉｃａｃｙ　ｏｆ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｆｕｎｇｉｃｉｄｅｓ
ａｇａｉｎｓｔ　Ｒｈｉｚｏｃｔｏｎｉａｂｒｏｗｎ　ｐａｔｃｈ　ａｎｄ　Ｐｙｔｈｉｕｍｂｌｉｇｈｔ　ｏｎ　ｔｕｒｆｇｒａｓｓ　ｉｎ　Ｉｔａｌｙ［Ｊ］．
Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ａｎｄ　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００３，６８（４）：
５１１－５１７．
［１３］康俊水，张淑英，黄胜强，等．山东冷季型草坪主要病害发生及防治
技术的研究［Ｊ］．山东林业科技，１９９９（４）：１５－１８．
Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｆ　Ｂｒｏｗｎ　Ｐａｔｃｈ　ｉｎ　Ｔａｌ　Ｆｅｓｃｕｅ　Ｔｕｒｆ
ＸＩＡ　Ａｉ－ｇｕｏ１，２，ＬＩ　Ｍｉｎｇ－ｈｕｉ　１，ＹＡＮＧ　Ｂｉｎ３，ＳＩ　Ｂａｏ－ｌｕ１，ＹＡＮＧ　Ｌｉｅ１
（１．Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ，Ａｎｈｕｉ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈｅｆｅｉ，Ａｎｈｕｉ　２３００３６；２．Ｑｉａｎｓｈａｎ　Ｃｏｕｎｔｙ　Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆ　Ａｎｉｍａｌ　Ｈｕｓｂａｎｄｒｙ，Ｑｉａｎｓｈａｎ，
Ａｎｈｕｉ　２４６３００；３．Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｔｅａ　ａｎｄ　Ｆｏｏｄ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ａｎｈｕｉ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈｅｆｅｉ，Ａｎｈｕｉ　２３００３６）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｕｓｉｎｇ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ｓｐｒａｙｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅ　ｔｏｐ　ｆｉｖｅ　ｆｕｎｇｉｃｉｄｅ，２５％ｐｒｏｐｉｃｏｎａｚｏｌｅ　ＥＣ，７５％ｃｈｌｏｒｏｔｈａｌｏｎｉｌ，７０％
ｍｅｔｈｙｌ　ｔｈｉｏｐｈａｎａｔｅ，ｉｐｒｏｄｉｏｎｅ　５０％ ＳＣ，７０％ ｍａｎｃｏｚｅｂ，ｗｅｒｅ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ｆｏｒ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｂｒｏｗｎ　ｐａｔｃｈ　ｉｎ　ｔａｌ　ｆｅｓｃｕｅ，ａｎｄ　ｔｈｅ
ｉｎｃｉｄｅｎｃｅ　ｏｆ　ｂｒｏｗｎ　ｐａｔｃｈ　ｏｆ　ｔａｌ　ｆｅｓｃｕｅ　ｔｕｒｆ　ａｎｄ　ｆｉｅｌｄ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｅｆｅｃｔ　ｗａｓ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｓｐｒａｙｉｎｇ
ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ａｆｅｃｔｅｄ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｅｆｅｃｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｂｒｏｗｎ　ｐａｔｃｈ　ｉｎ　ｔａｌ　ｆｅｓｃｕｅ　ｔｕｒｆ，ｓｐｒａｙｉｎｇ　ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ　ａｎｄ　ｔｈｅ
ｉｎｃｉｄｅｎｃｅ　ｗａｓ　ｎｅｇａｔｉｖｅｌｙ　ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ，ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈｅ　ｓｐｒａｙｉｎｇ　ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ，ｔｈｅ　ｌｏｗｅｒ　ｔｈｅ　ｌａｗｎ　ｄｉｓｅａｓｅ　ｌｅｖｅｌ　ｉｎｄｅｘ，ｔｈｅ　ｔｕｒｆ
ｑｕａｌｉｔｙ　ｗａｓ　ｂｅｔｔｅｒ；ｉｎ　ｗｈｉｃｈ，ｗｈｅｎ　ｓｐｒａｙｉｎｇ　ａ　ｈｉｇｈｅｒ　ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ，ｆｉｅｌｄ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｆ　ｔｈｉｏｐｈａｎａｔｅ－ｍｅｔｈｙｌ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｂｅｓｔ；ｔｈｅ
ｃｏｎｔｒｏｌ　ｅｆｅｃｔ　ｏｆ　ｐｒｏｐｉｃｏｎａｚｏｌｅ　ａｎｄ　ｃｈｌｏｒｏｔｈａｌｏｎｉｌ　ｗａｓ　ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ　ｓｔａｂｌｅ　ａｎｄ　ｈｉｇｈｅｒ；ｐｒｏｐｉｃｏｎａｚｏｌｅ　ａｎｄ　ｉｐｒｏｄｉｏｎｅ　ｗａｓ　ｔｈｅ
ｗｏｒｓｔ，ｏｒ　ｅｖｅｎ　ｌａｇ　ｂｅｈｉｎｄ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ａ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｌａｗｎ　ｄｉｓｅａｓｅ　ｌｅｖｅｌ　ｉｎｄｅｘ　ａｎｄ　ｔｈｅ
ｔｕｒｆ　ｑｕａｌｉｔｙ（Ｐ＜０．０５）；ｄｉｓｅａｓｅ　ｉｎｄｅｘ　ａｎｄ　ｔｕｒｆ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｌｉｎｅａｒ　ｅｑｕａｔｉｏｎ　Ｙ＝４．８２９－０．０３７Ｘ（Ｙ：ｔｕｒｆ　ｑｕａｌｉｔｙ；Ｘ：
ｄｉｓｅａｓｅ　ｉｎｄｅｘ（％）），Ｐ＝０．０４７）．Ｔｈｅ　ａｂｏｖｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ　ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔａｌ　ｆｅｓｃｕｅ　ｂｒｏｗｎ　ｐａｔｃｈ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ
ｐｒｅｆｅｒｒｅｄ　ｔｏ　ｔｈｉｏｐｈａｎａｔｅ－ｍｅｔｈｙｌ，ｐｒｏｐｉｃｏｎａｚｏｌｅ　ａｎｄ　ｃｈｌｏｒｏｔｈａｌｏｎｉｌ，ｏｎ　ｂｅｈａｌｆ　ｏｆ　ｍａｎｇａｎｅｓｅ　ｚｉｎｃ　ｃｏｍｐｏｕｎｄ　ｆｕｎｇｉｃｉｄｅ，
ｆｏｌｏｗｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｓｐｒａｙｉｎｇ　ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｍａｉｎｔａｉｎｅｄ　ａｔ　ｌｅａｓｔ　ｔｗｉｃｅ　ａ　ｍｏｎｔｈ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｔａｌ　ｆｅｓｃｕｅ；ｂｒｏｗｎ　ｐａｔｃｈ；ｆｕｎｇｉｃｉｄｅｓ；ｃｏｎｔｒｏｌ　ｅｆｅｃｔ；ｔｕｒｆ　ｑｕａｌｉｔｙ
２３１