全 文 ：2010.8 试验研究
表 2 各处理对水稻株高的影响
处理
株高（cm）
平均 与 CK±值
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
1 68.5 68.0 68.5 68.5 68.4 +0.2
2 68.3 66.5 69.1 69.8 68.4 +0.2
3 69.8 65.5 71.8 70.3 69.4 +1.2
4 67.3 69.3 70.3 67.8 68.7 +0.5
5 68.0 65.8 69.4 68.8 68.0 -0.2
6 67.3 68.3 67.8 69.3 68.2
孙国庆 张冬丽 李开俊 张春阳
（吉林省吉林市农业科学院 132101）
苯噻酰草胺、 苄嘧磺隆可湿性粉是吉林省水稻
本田常用的两种除草剂。 国内已有许多农药生产厂
家进行了农药登记。 为了指导水稻生产、混用的安全
性及对水稗草的防除效果， 笔者于 2007 年、2008 年
在吉林市农业科学院进行了盆栽试验。
1 供试材料及处理
1.1 供试材料
供试品种：水稻九稻 55、水稗草种子。
供试药剂：50%苯噻酰草胺可湿性粉剂 （辽宁省
丹东市农药总厂生产）
30%苄嘧磺隆可湿性粉剂（江苏快达农化有限公
司生产）
1.2 试验方法处理及用量
盆栽试验土壤取自院内水稻试验田， 冲积型水
稻土。 每盆装土 12.5kg，施用吉林市吉九肥料有限公
司生产的 40%（N∶P∶K=20∶10∶10） 长效专用肥， 每盆
7g；每盆栽 2 穴，每穴 2 株，每盆种芽率 90%的水稗
草种子 2g，施药时保持水层 3~5cm，时间 3~5 天。 盆
栽试验设 6 个处理，4 次重复，随机排列，各处理及用
量见表 1。
1.3 试验调查内容
在施药后水稻分蘖期调查株高、分蘖数、除草效
果和产量。
2 试验结果与分析
2.1 对水稻株高的影响
结果见表 2。
苯噻酰草胺与苄嘧磺隆可湿性粉
混用对水稗草防除效果试验
表 1 苯噻酰草胺、苄嘧磺隆混用试验处理及用量
处理号 处理及用量
1 50%苯噻酰草胺 0.15g + 30%苄嘧磺隆 0.03g/m2
2 50%苯噻酰草胺 0.12g + 30%苄嘧磺隆 0.02g/m2
3 50%苯噻酰草胺 0.1g + 30%苄嘧磺隆 0.015g/m2
4 50%苯噻酰草胺可湿性粉剂 0.12g/m2
5 30%苄嘧磺隆 0.02g/m2
6 对照(CK)
由表 2 可见各处理对水稻株高与对照 （处理 6）
比无显著差异，株高相差范围在±1.0cm，经方差分析
（t 测验法），各处理间差异不显著。 说明各处理间对
水稻株高无不良影响。
2.2 对水稻分蘖的影响
结果见表 3。
由表 3 可见，各处理对水稻分蘖均有促进作用。
经方差分析（t 测验法），各处理间对水稻分蘖影响差
异不显著，说明各处理对水稻分蘖无不良影响。
2.3 对水稻有效穗数的影响
结果见表 4。
由表 4 可见， 各处理有效穗数均多于对照，50%
苯噻酰草胺 + 30%苄嘧磺隆各处理随着用药量减少
用效穗数有增加趋势，与分蘖趋势相一致。 经方差分
析（t 测验法），各处理间差异不显著。 说明各处理间
对水稻有效穗数无不良影响。
78- -
试验研究 2010.8
2.4 对水稗草防治效果
结果见表 5（表 5Ⅰ 相对株防效 表 5Ⅱ 相对鲜重
防效）
由表 5Ⅰ、表 5Ⅱ可见，除处理 5 外，其他处理对
水稗草防效无论是株防效还是鲜重防效均很高 （均
达 99%以上）。 经方差分析（新复极差测验）处理 1至
表 3 各处理对水稻分蘖的影响
处理
分蘖数（个）（2 穴/盆）
平均 与 CK±值
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
1 49.0 43.5 44.5 51.0 47.3 +2.0
2 52.0 41.0 50.5 50.5 48.5 +3.2
3 46.0 43.5 53.5 53.0 49.0 +3.7
4 45.5 51.0 53.0 36.0 46.4 +1.1
5 48.0 42.0 43.5 49.0 45.6 +0.3
6 43.0 49.0 33.5 55.5 45.3
表 4 各处理对水稻有效穗数的影响
处理
有效穗数
平均 与 CK±值
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
1 36.5 38.5 98.21 41.5 41.5 +0.2
2 45.5 42.0 98.55 39.0 43.6 +2.3
3 42.0 52.0 48.0 42.0 44.4 +3.1
4 42.0 39.0 99.31 40.5 42.8 +1.5
5 40.0 40.5 49.5 47.5 42.8 +1.5
6 37.0 40.0 43.0 46.0 41.3
表 5 各处理对水稻杂草的防除效果
表 5Ⅰ 相对株防效
处理
相对株防效（%）
平均
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
1 98.55 100.00 100.00 98.67 99.31
2 96.38 100.00 99.54 96.90 98.21
3 94.20 100.00 99.54 97.86 97.90
4 99.28 97.86 94.47 98.67 97.57
5 8.69 45.45 59.45 51.33 41.23
6 - - - - -
表 5Ⅱ 相对鲜重防效
处理
相对鲜重防效（%） 平均
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
1 100.00 100.00 100.00 99.21 99.80
2 97.87 100.00 100.00 100.00 99.47
3 97.87 100.00 100.00 98.41 99.07
4 97.87 100.00 100.00 99.21 99.27
5 63.83 63.27 63.64 68.25 64.78
6 - - - -
表 7 各处理对水稻产量的影响
处理
产量（g）
平均 与 CK±值
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
1 94.0 94.0 129.5 114.5 108.0 +4.1
2 95.0 124.5 108.0 109.5 109.3 +5.4
3 118.0 101.5 128.5 94.0 110.5 +6.4
4 106.0 105.0 104.5 125.0 110.1 +6.2
5 106.0 101.0 109.0 101.0 104.3 +0.38
6 102.0 94.0 125.5 94.0 103.9
处理 4之间差异不显著。
2.5 对水稻产量的影响
结果见表 7。
由表 7 可见, 各药剂处理对水稻均有增产作用，
其中处理 3 最高，其次为处理 4。 各药剂处理差异分
析（新复极差测验），各处理间差异不显著。
3 小结
3.1 通过对水稻生育期株高、分蘖数、有效穗数及产
量的盆栽试验， 可以说明 50%苯噻酰草胺可湿粉+
30%苄嘧磺可湿粉 3 个不同剂量对水稻生育无不良
影响，在生产中可以安全使用。
3.2 通过对水稗草防除效果试验，50%苯噻酰草胺
可湿粉+苄嘧磺隆可湿粉以高计量防效最好，但从防
除效果和投入成本、 增产方面综合考虑， 以处理 3
（50%苯噻酰草胺 0.1g+30%苄嘧磺隆 0.015g/m2）在生
产中使用比较科学合理。
79- -